Het lijkt erop dat de Amerikaanse president Donald Trump streeft naar een economische tweedeling van de wereld. Europa moet zich blijkbaar nog sterker aan de VS binden en vroeg of laat de handel met Rusland en China beëindigen. Een nieuwe Koude Oorlog, die ook op economisch vlak wordt gevoerd.
De Amerikaanse president Donald Trump, wiens motto “Make America Great Again” ook gericht is op het opnieuw tot industriële macht maken van de Verenigde Staten, schrikt er niet voor terug om ook bondgenoten onder druk te zetten. Het wiel van de globalisering moet in ieder geval gedeeltelijk weer worden teruggedraaid. Maar wat positief is voor de Verenigde Staten, hoeft dat niet per se ook te zijn voor de bondgenoten, schrijft Heinz Steiner.
Zo heeft de Republikein onlangs nog duidelijk gemaakt dat de Europese NAVO-landen volledig moeten afzien van aardolie en aardgas uit Rusland. Het probleem daarbij is dat de Europeanen, in tegenstelling tot de Amerikanen, niet over enorme hoeveelheden olie en gas beschikken die in de behoefte van het continent kunnen voorzien. In plaats van het goedkope Russische pijpleidinggas moeten ze nu steeds meer dure vloeibare gas uit het buitenland inslaan. Het logische gevolg hiervan is een sterke stijging van de energieprijzen en een aanzienlijke verzwakking van het “oude continent” als economische locatie.
Voor de Amerikaanse frackingindustrie is dit natuurlijk een zegen. De capaciteit wordt uitgebreid en de winsten stijgen. Tenminste, voorlopig. Want als de deïndustrialisering van Europa (dat afhankelijk is van goedkope energie-import om wereldwijd concurrerend te blijven) zo doorgaat, zal er op een gegeven moment niet meer zoveel vraag naar vloeibaar gas zijn.
Tegelijkertijd moet de druk op China worden opgevoerd. Trump eist strafheffingen tot 100 procent op Chinese producten – alsof de Europese economie in haar huidige toestand een handelsoorlog met Peking zou kunnen overleven. China is de grootste importeur en een van de belangrijkste afzetmarkten van de EU-economie. Zonder China gaat de Duitse auto-industrie definitief ten onder, en ook de chemische industrie, de machinebouw en de elektronica zouden ten dode opgeschreven zijn.
Het probleem ligt namelijk veel dieper. Decennialang hebben globalistische politici een beleid gevoerd dat gebaseerd is op de ideeën van Adam Smith. Volgens deze ideeën zou een wereldwijde arbeidsverdeling (elk land produceert wat lokaal het goedkoopst is) de welvaart van iedereen moeten vergroten. Het probleem daarbij is dat de uitbesteding van belangrijke industrieën naar lagelonenlanden weliswaar veel producten goedkoper maakte, maar tegelijkertijd de goedbetaalde industriële banen plaats maakten voor slechter betaalde banen in de dienstensector. Landen als Zwitserland en Noorwegen laten daarentegen zien dat het ook anders kan (zonder loondumping) en dat de algemene welvaart uiteindelijk hoger is als men ten minste gedeeltelijk inzet op protectionisme.
Trump heeft in wezen misschien gelijk, maar met dergelijke brute maatregelen zal Europa uiteindelijk enorm lijden. De EU zou namelijk niet alleen de invoerrechten enorm moeten verhogen, maar ook een miljardenprogramma voor herindustrialisering moeten starten. Maar waar haalt men daarvoor het geschoolde personeel vandaan? Uiteindelijk ontketent Trump een economische oorlog tussen West en Oost, die ondanks alle terechte kritiek op de mondiale industriële onevenwichtigheid een schot in eigen voet zal zijn. Want oorlogen (ook economische oorlogen) vereisen een passende voorbereiding als men ze wil winnen.
De Amerikanen mogen dan op korte termijn winnen, maar als dit tegelijkertijd leidt tot de economische vernietiging van Europa, verliest Washington op lange termijn veel meer. Amerikaanse en Europese belangen zijn niet identiek, temeer omdat de economische uitgangssituaties totaal verschillend zijn. De Europese landen bevinden zich nu in een dilemma waarin ze zichzelf hebben gemanoeuvreerd. De sterkere economische banden met de Verenigde Staten hebben namelijk een hoge prijs.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Eurazie zou een betere optie zijn dan deze EU kontenlikkerij bij De VS Trumpshow.
Zeer zeker maar hoe geraken we daar bij..??
De EU gaat niet vanzelf tenonder en de Europeanen doen werkelijk helemaal 100% niks om hun continent te redden. Blanke Europeanen zijn hedonisten die leven voor egoïsme/satan. En die blanke, volledig passieve, Europeaan houdt niet op met het haten van mensen die iets proberen te veranderen. De blanke Europeaan wil alleen maar laveloos zijn en elke week op vakantie.
Omdat de Blanke Europeaan zich doorgaans deze excessen kan permitteren…..voorlopig toch ….
heb je hem weer, hold the line trust the plan toch theme, trumpie is dn beste toch….zzzzzzzzzzzz
Hoe dom moet je wel niet zijn voor al die Q zever te geloven…
5d schaken van Anti christ trumpie. Top
Trump pleit voor een ‘wereldwijd AI-biometrisch verificatiesysteem in samenwerking met de VN’
nog vragen ???
Wat zou ik genieten als iemand die oval office hork zou zeggen dat hij naar de kloten kan lopen met zijn grote bek.
Maar ja, dat durven de laffe bedrijfspoedels niet die wel de burgers aan alle kanten koeieneren.
Denk dat het beleid van Trump alleen voor ingeweide hoog in de boom zittende politici zoals Poetin er een van is begrijpelijk is.