Foto Credit: Thegatewaypundit.com

De beruchte liberale auteur Stephen King is nu in volle gang met damage control nadat hij een verachtelijke, ongefundeerde lastercampagne tegen Charlie Kirk, de oprichter van Turning Point USA, heeft gelanceerd naar aanleiding van diens schokkende moord.

Nadat het gruwelijke nieuws bekend werd over de executie-achtige moord op Charlie Kirk, naar verluidt door toedoen van een gestoorde linkse radicaal, vuurde King een tweet af als een gestoorde clown uit een van zijn eigen slechte romans: “Hij pleitte ervoor om homo’s te stenigen. Ik zeg het maar even,” schrijft Jim Hᴏft.

Geen feitencontrole. Geen context. Gewoon pure, onvervalste bloedlaster, bedoeld om een man te demoniseren die zijn leven wijdde aan de strijd tegen de woke-mob en de verdediging van christelijke waarden.

De reactie was snel en fel. Senator Ted Cruz noemde King een “verschrikkelijke, kwaadaardige, gestoorde leugenaar.”

Hij voegde eraan toe: “Nee, dat heeft hij niet gezegd. Jouw partij – waarvoor je schaamteloos reclame maakte – stuurde 100 miljard dollar naar de ayatollah… die routinematig homoseksuelen vermoordt. Waarom ben je zo oneerlijk en vol haat?”

Sebastian Gorka eiste dat King zijn beweringen zou bewijzen.

“Wanneer? Jij achterlijke leugenaar. Laat ons zien wanneer Charlie dat ooit heeft gezegd. Als je dat niet kunt, bied dan publiekelijk je excuses aan aan zijn weduwe Erika en Charlie’s kinderen. Maar dat kun je niet, hè, want je bent een zielloze griezel die dacht dat het helpen zou om je perversiteiten in ‘romans’ te gieten. Dat zal niet helpen,” schreef Gorka.

Senator Mike Lee mengde zich krachtig in de discussie en drong aan op verantwoording.

  Een tsunami van verandering

“Deel dit als je het ermee eens bent dat de erfgenamen van Charlie Kirk Stephen King moeten aanklagen wegens laster vanwege deze gruwelijke valse beschuldiging. Hij is te ver gegaan. Dat zal hem duur komen te staan,” schreef Lee.

Na heftige reacties probeert King nu de rotzooi op te ruimen. Hij heeft het bericht verwijderd en is begonnen met het uitbrengen van wanhopige excuses.

“Ik bied mijn excuses aan voor het zeggen dat Charlie Kirk pleitte voor het stenigen van homoseksuelen. Wat hij in werkelijkheid liet zien, was hoe sommige mensen selectief omgaan met bijbelpassages,” schreef King.

King voegde eraan toe: “De vreselijke, kwaadaardige, verwrongen leugenaar biedt zijn excuses aan. Dit is wat ik krijg als ik iets op Twitter lees zonder de feiten te controleren. Het zal niet meer gebeuren.”


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Russische pranksters in actie: Stephen King belooft ‘Zelensky’ fake horrorscripts te schrijven voor Oekraïense propaganda


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Trump zet internet in vuur en vlam met video waarin Obama wordt gearresteerd door FBI-agenten en in de gevangenis wordt gegooid

Lees meer over:

Vorig artikelAchterlijk of kwaadaardig? Linkse argumenten die de moord op Charlie Kirk rechtvaardigen
Volgend artikelTrump vastbesloten Soros te vervolgen na moord op Charlie Kirk
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

15 REACTIES

  1. Wat bezielen ze toch ,een pracht man gewoon afgeslacht .
    En dat niet erg vinden ,vreselijk.
    Ik voel me niet meer veilig in deze zieke wereld.
    En al helemaal in Nederland.

  2. Ik heb steven king nooit iets gevonden dan een vieze pedofiel die een bezeten wens heeft kinderen de stuipen op het lijf te jagen. Walgelijk mannetje is het altijd geweest. Ik kijk geen films van hem. Gewoon uit principe. Een pedo krijgt van mij de living daylights niet.

    • Precies gewoon saboteren en zijn boeken gewoon niet kopen en dat hem laten merken dan is over en uit met hem walgelijk linkse mannetje. En dat zijn de.meeste linkse figuren kijk maar hier in NL nou zijn ze weer de A12 aan het blokkeren gewoon afschieten als dolle honden 💥💥💥💥😁🖕

  3. Stephen King is iemand die zelf het regime in Kiev steunt dus dat zegt genoeg, hoe krom kun je zijn als persoon, je steunt zelf een vorm van nazisme van de Banderagroepen die daar de dienst uit maken, de Duitse ss vond hen zelfs te gewelddadig richten Joden,Russen of Zigeuners dus dan hen je een idee, bij King blijf ik ver vandaan!

  4. Om de beste te zijn in het schrijven van griezelverhalen moet je een echte griezel zijn.
    Enkel met één verwrongen fantasie als de zijne kan je dergelijke horror ten berde brengen.

  5. Hij heeft laten zien hoe hij werkelijk is, en daarna afkomen met het foefje van verontschuldigingen bewijst enkel dat hij aan schadecontrole doet. Hij heeft zijn imago zelf geschaad door te laten zien wat hij werkelijk is. Eigen schuld dikke bult !

  6. Petrus vroeg: ‘Here, als een van mijn broeders mij telkens kwaad doet, hoe vaak moet ik hem dan vergeven? Zeven keer?’ ‘Nee,’ antwoordde Jezus, ‘Zeventig keer zeven keer!’
    SK heeft zich verontschuldigd voor wat hij schreef, wat zijn motieven ook moge zijn, dat kunnen we niet beoordelen, laat daarmee de kous af zijn. Hoe erg deze moord ook was, het is gelukkig voor de meesten van ons toch ook onpersoonlijk.

    • Deze passage in de Bijbel gaat over broeders in Christus. Dus Christenen onder elkaar.
      In het algemeen gesproken : iemand die geen vergeving vraagt kan ook geen vergeving worden geschonken.

    • WAT een zielig persoon die Martin Vrijland!
      Is dit hoe links zich gaat verdedigen? Zeggen dat het een fake shooting was?
      Dan moet je wel HEEL wanhopig zijn…
      De man is gewoon dood, er volgt een begrafenis, een registratie van overlijden en er is gewoon een lichaam dat van Charlie is wat niet meer leeft.
      Hoe in de linkse gedachten kun je een MOORD faken? Hoe dan?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in