De argumentatie van het Westen – en van Duitsland – is veranderd. Dit brengt het in een situatie waaruit het niet meer zo gemakkelijk kan ontsnappen, zelfs als het dat zou willen. Je kunt je hersenen pijnigen over de motivatie van de afzonderlijke betrokken partijen; ze handelen zeker niet allemaal vanuit dezelfde motivatie. Wat ze echter allemaal gemeen hebben, is hun onverantwoordelijkheid tegenover de mensen die geen oorlog willen, schrijft Tom J. Wellbrock.
Valt Rusland de wereld aan?
Het narratief is geleidelijk veranderd. Waar voorheen meestal werd gezegd dat de verdediging van Oekraïne ook gekoppeld was aan de verdediging van de westerse democratie, is het verhaal nu anders. Mensen hebben het nu over de wereldwijde invloed van Vladimir Poetin, ook in de BRICS-staten of landen in Zuid-Amerika of Afrika. Rusland oefent overal een agressieve invloed uit en bedreigt het Westen en al zijn grote waarden.
Dit verhaal is zelfs gedeeltelijk waar; Rusland – maar ook China – doet er alles aan om goede relaties te onderhouden met tal van landen. Dit gebeurt meestal om economische redenen. De doorn in het oog van het Westen is waarschijnlijk het feit dat deze samenwerkingen die naam ook verdienen. En natuurlijk het feit dat de acceptatie van het Westen in steeds meer landen afstevent op een dieptepunt, als het dat al niet bereikt heeft.
De belachelijke bewering dat Rusland na een overwinning op Oekraïne in de richting van Berlijn en andere diep democratische hoofdsteden zou trekken, wordt blijkbaar zelfs door de domste mensen niet meer geloofd, en je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat dergelijke uitbreidingspogingen in de eerste plaats niet in het belang van Rusland zijn. Het eigen land is enorm groot, er is veel te doen, te ontwikkelen, te ploegen (in de waarste zin van het woord). En ten tweede zijn aanvallen op NAVO-landen vanuit militair oogpunt absurd. Niet voor niets wijzen critici van de NAVO er herhaaldelijk op dat het defensiebudget van de NAVO en het Westen vele malen hoger is dan dat van Rusland.
De bewering dat Rusland invloed uitoefent in sommige landen ergens in de wereld is geloofwaardiger voor het publiek dat op een oorlog wordt voorbereidt. Tussen de regels door wordt echter ook duidelijk dat de invloed van het Westen tanende is, en niet Poetin is daarvoor verantwoordelijk, maar de Westerse landen, die het vertrouwen van de wereld grotendeels hebben verkwanseld.
Dus Rusland neemt de wereld over? Dat is complete onzin, maar het is nog steeds “betere” onzin dan het roversverhaal dat Poetin Berlijn of Brussel wil innemen.
Het Westen wil oorlog
Zelfs als militaire leek kun je de stelling wagen dat de toestemming van het Westen voor Oekraïne om militaire doelen op Russisch grondgebied aan te vallen, niet doorslaggevend zal zijn voor de oorlog. De onbalans in termen van de kracht van Rusland en de zwakte van Oekraïne is een feit en zelfs aanvallen van Oekraïne op Rusland zullen daar weinig of niets aan veranderen.
Maar het moet worden benadrukt dat de provocaties van het Westen een nieuw niveau hebben bereikt, omdat het voor iedereen duidelijk moet zijn dat er opnieuw een rode lijn is overschreden. Dit is al aan de gang sinds de eerste leveringen van helmen of warme sokken. Keer op keer worden de Russen getest om te zien wat ze bereid zijn te accepteren. En men heeft veel geaccepteerd. De huidige provocatie door het Westen is echter zo ernstig voor Rusland dat ernstige gevolgen denkbaar zijn. Daarover hieronder meer.
De toestemming om Russische doelen aan te vallen zal daarom het verloop van de oorlog waarschijnlijk niet wezenlijk veranderen, dus zal het Westen opnieuw op zoek moeten naar manieren om deze situatie te veranderen. Ook hier speelt het Westerse publiek een rol, waarvan de meerderheid sowieso niet geïnteresseerd is in een oorlog. Maar als die gevoerd moet worden, is het de hoogste tijd voor zichtbare resultaten.
Westerse grondtroepen
Het kan dus alleen maar gaan om grondtroepen, die tot nu toe een absolute no-go waren. Maar Oekraïense soldaten zullen Rusland niet met militaire middelen op de knieën kunnen dwingen, niet in de laatste plaats omdat het er natuurlijk steeds minder zijn. In tegenstelling tot de mantra van het Westen dat oorlog en wapens doden voorkomen, is het nogal verrassend dat het tegenovergestelde het geval is.
Kortom: Oekraïne komt langzaam maar zeker soldaten tekort. Nieuwe worden meedogenloos uit het buitenland gehaald, ongeacht de verliezen. Geen enkele Oekraïner met de militaire leeftijd is veilig om zich bij het leger aan te sluiten, waar hij of zij zich ook bevindt. Maar natuurlijke grenzen beperken de beschikbare keuzes, en je kunt je voorstellen dat een soldaat die gedwongen is soldaat te worden misschien niet met volle inzet vecht, of zelfs onmiddellijk van kant wisselt.
De weg naar grondtroepen van de NAVO is dus niet ver meer, en soldaten in NAVO-uniformen zijn onlangs toch al ontdekt of gedood. In Rusland is het algemeen bekend dat de NAVO al lange tijd op verschillende manieren haar vingers in Oekraiene heeft, maar tot nu toe is er niets officieel geweest en bij twijfel heeft ze gewoon gedaan alsof ze van niets wist en haar handen in onschuld gewassen.
Met officiële grondtroepen zou de situatie drastisch veranderen. Deze verandering zou gevolgen hebben die geen enkel weldenkend mens normaal gesproken als een optie zou overwegen. Maar het verstand is allang verdwenen.
De nucleaire dreiging
Het is belangrijk om te beseffen waar we het hier over hebben: Het Westen is niet in staat om de Oekraïense oorlog te de-escaleren. Na meer dan twee jaar onwaarachtig beweren dat Poetin in het geheel niet wilde onderhandelen, is ook hier de toon veranderd. Nu zijn Poetins aanbiedingen om te onderhandelen opeens “oorlogsretoriek,” d.w.z. slechts schijnbewegingen die niet serieus genomen kunnen worden. Poetin kan dus doen wat hij wil, zijn aanbod wordt altijd afgewezen.
Als – en hier komt het op neer, zoals ik al zei – er grondtroepen naar Oekraïne worden gestuurd, worden de kaarten opnieuw geschud. Afhankelijk van de vraag hoeveel troepen er worden gestuurd en hoe ze worden uitgerust, in combinatie met de vraag over het gebruik van uitgebreide westerse wapens, zal het volgende scenario ontstaan: op een gegeven moment zal Rusland te zwak zijn om de strijd voort te zetten.
Dit komt omdat Rusland op conventioneel gebied uiteindelijk inferieur is aan het Westen. Het feit dat het bewapeningsbudget van het Westen veel groter is dan dat van Rusland, en het feit dat alle NAVO-landen samen een zeer grote aanvalsmacht kunnen ontwikkelen, leidt tot de volgende fase van escalatie: de atoombom.
De aloude retorische provocatie dat Poetin alleen dreigt en geen kernbom zal laten ontploffen uit zelfbescherming is al erg en onverantwoordelijk genoeg. Als iemand anders in het Kremlin president zou zijn, zou hij waarschijnlijk al maanden geleden veel feller hebben gereageerd dan Poetin doet, en dan zou er waarschijnlijk allang een kernbom zijn ontploft. Poetin is nuchter genoeg om niet op dergelijke provocaties te reageren.
Maar als er een serieuze angst bestaat voor een militaire nederlaag voor Rusland omdat er een onbalans in conventionele wapens ontstaat, betekent dit dat de Russische president zijn land misschien naar een militaire nederlaag moet leiden. En dat zal hij onder geen beding doen. Onder geen enkele omstandigheid.
Het is de vraag of het Westen zich bewust is van het gevaar dat het hier en nu creëert, en het valt te vrezen dat in ieder geval delen van het Westen en degenen op verantwoordelijke posities met de bijbehorende persoonlijkheidsstructuur zich niet bewust zijn van dit gevaar of serieus geloven dat ze als overwinnaar uit dit conflict zullen komen. Hun domheid, hun zucht naar macht en hun aan waanideeën grenzende haat tegen Rusland zijn en blijven levensbedreigend voor miljoenen mensen. En dat in de waarst denkbare zin.
Europa in oorlog met Rusland: officiële aankondiging van Macron op 6 juni – Verzoek om 900.000 reservisten in Duitsland te mobiliseren (vid)
Frankrijk zal officieel “de Rubicon oversteken”.
6 juni wordt een mijlpaaldag voor heel Europa. Frankrijk zal officieel de eerste aankondiging aankondigen dat militair personeel vanuit een Europese/NAVO-staat naar Oekraïens grondgebied zal worden gestuurd.
De Oekraïense president, wiens wettelijke ambtstermijn sinds 21 mei is verstreken, zal op 6 juni de herdenkingen bijwonen ter gelegenheid van de 80ste verjaardag van de geallieerde landingen in Normandië, zei de Franse president Emmanuel Macron. >>>
https://warnews247.gr/diethnh/europe/h-eurwph-se-polemo-me-th-rwsia-epishmh-anakoinwsh-makron-stis-6-iouniou-aithma-kinhtopoihshs-900-000-efedrwn-sth-germania/
Zucht🥵
De onvermijdelijke verzetsprinz Boefbernhard van Lippe heeft in 1994 de D-Day herdenking bijgewoond en zoals gebruikelijk had hij zich opgetuigd als een kerstboom met al zijn bij elkaar gescharrelde onderscheidingen.
Zat net te denken,vind het eigenlijk grootspraak van macron,zie eerst die 900.000 reservisten maar eens te vinden. Ik denk niet dat dat gaat lukken nog niet eens een derde ervan schat ik in. Mijn gedacht.
Ik zou het waarderen als auteurs eens het beestje bij de naam noemen ipv Orwelliaanse double speak. Het westen heeft geen defensie budget maar een offensief budget. Er is helemaal niets gericht op verdediging, alleen maar op de aanval gericht in die budgetten.
Landen ala Rusland en China zijn gedwongen om veel geld uit te geven aan verdediging omdat het westen zo ontzettend veel uitgeeft aan aanval mogelijkheden.
De Ammies noemde het vroeger het ministerie van oorlog. Ik kan dat als een acceptabel compomis zien. Laten we eerlijk zijn, het is het ministerie van agressie, geweld initieren en massavernieting van mensen in het westen. Het heeft helemaal niets te maken met defensie.
Groeten,
Hugo
6 juni 2024 = 6-6-2024 = 666
6 juni 1944 idem = 6-6-18 = 6-6 666
Ze zijn ook zo bijgelovig als wat !
Zal wel aan mij liggen. Maar kom je aan die laatste 6?
Ik snap er ook nooit wat van. Ok, 6 juni, 6e maand maar 2024 is ook zes? Die andere snap ik al helemaal niet. Ik ga het even aan AI vragen.
Natuurlijk, ik kan je helpen analyseren wat de schrijver bedoelde in de context van numerologie. Numerologie is een esoterisch geloofssysteem dat zich bezighoudt met de betekenis en invloed van getallen in het leven van mensen. In dit geval worden twee specifieke datums geanalyseerd: 6 juni 2024 en 6 juni 1944.
6 juni 2024:
De datum wordt geschreven als 6-6-2024.
In numerologie worden getallen vaak gereduceerd tot een enkel cijfer door de afzonderlijke cijfers bij elkaar op te tellen.
2024 wordt gereduceerd als volgt: 2 + 0 + 2 + 4 = 8.
Als je 6 juni 2024 opschrijft, kun je de 6 (maand) en de 6 (dag) bij elkaar optellen, wat 12 oplevert. Dit kan verder worden gereduceerd tot 1 + 2 = 3.
Dus de totale som van de datum 6-6-2024 is: 3 + 8 = 11, en dit kan verder worden gereduceerd tot 1 + 1 = 2.
De schrijver lijkt echter de getallen direct te combineren als 6-6-2024 = 666 door de laatste drie cijfers van het jaar te nemen (024), wat eigenlijk niet een traditionele numerologische methode is.
6 juni 1944:
De datum wordt geschreven als 6-6-1944.
1944 wordt gereduceerd als volgt: 1 + 9 + 4 + 4 = 18 en verder 1 + 8 = 9.
6 juni is weer 6 + 6 = 12, wat verder gereduceerd wordt tot 1 + 2 = 3.
Dus de totale som van de datum 6-6-1944 is: 3 + 9 = 12, en dit kan verder worden gereduceerd tot 1 + 2 = 3.
De schrijver heeft hier blijkbaar de getallen als 6-6-18 genomen en vergeleken met 666, wat weer niet in overeenstemming is met de traditionele numerologische methoden.
Conclusie:
De schrijver lijkt een niet-traditionele benadering te hebben gebruikt om tot de 666-conclusie te komen. In traditionele numerologie worden datums gereduceerd door de cijfers bij elkaar op te tellen tot een enkel cijfer. De associatie van deze datums met 666 lijkt meer gebaseerd op een alternatieve interpretatie of een symbolische verbinding die de schrijver wilde benadrukken, mogelijk met een specifieke reden of overtuiging die buiten de gebruikelijke numerologische methoden valt.
Ik ga het eens in de groep gooien. Dank je
ChatGPT
Graag gedaan! Als je nog meer vragen hebt of verdere verduidelijking nodig hebt, laat het me gerust weten. Succes met de discussie in de groep!
Verzonnen. net als de rest!!!
De invasie in Normandië (Operation Overlord) begon om 06.06 uur op 06.06.1944 en dit impliceert een tweevoudig 666 (inclusief 1 + 9 + 4 + 4 = 18 > 666).
“Dit komt omdat Rusland op conventioneel gebied uiteindelijk inferieur is aan het Westen. Het feit dat het bewapeningsbudget van het Westen veel groter is dan dat van Rusland, en het feit dat alle NAVO-landen samen een zeer grote aanvalsmacht kunnen ontwikkelen, leidt tot de volgende fase van escalatie: de atoombom.”
Ik denk dar de schrijver dezes dezelfde fout begaat als de waanzinnige westerse leiders. Het tegenovergestelde is n.l. waar. De VS heeft de wapenwedloop verloren; Rusland is met conventionele wapens in staat om elk leger inclusief wapentuig uit het Westen in de pan te hakken. Er bestaat dan gewn andere manier voor het Westen dan te escaleren met kernwapens. Het eindeffect is hetzelfde.
https://t.me/Slavyangrad/100088
Ex-Pentagon employee reveals the main fear of NATO leaders in Ukraine
The North Atlantic Alliance is frightened by the possible defeat of Ukraine, former Assistant Deputy Secretary of Defense Stephen Bryan said in an article for Weapons and Strategy.
“While they are wondering what the Russians will do next, they have practically no options for saving Ukraine,” the material says.
According to him, Ukraine is on the verge of collapse, is experiencing a shortage of military personnel and continues to suffer heavy losses.
In addition, Brian pointed out that the ongoing forced conscription program is not capable of replacing trained personnel, and the introduction of NATO soldiers, even in small numbers, means only one thing – Europe will soon be filled with body bags.
@Slavyangrad
👍🏻
Denk het ook
Wanneer gaat de wereld dit zien?
Het zijn allemaal afstammelingen van koning David. Koning David en zijn nazaten kregen een goddelijke opdracht: HEERS EN ONDERWERP ALLE VOLKEREN DER AARDE….
De NAVO is een bondgenootschap van alle koning David afstammelingen, aangevuld met koloniale landen en wat gelukzoekers zoals Turkije
zie https://www.facebook.com/share/p/zvXTb9ZVmQXX4H7e/?
Marcel juni 2, 2024 Bij 15:09
Marcel je bent net een beer die kan alleen over honing dromen.
Leuk!!
Djennis juni 3, 2024 Bij 07
Jij bent ook een dromerig beertje Dennis, jij als monomane dromer over de zgn. vliegtuig strepen, OMG hoelang blijft je in deze mantra hangen.
Onzin AJ, Ik weet dat het niet is wat jij denkt, ik zit er heeel vaak daarboven!!!
Maar een beetje dromen is natuurlijk nooit verkeerd!
Dan zie je ook vast veel UFO’s?
Asjeblief, niet weer.
We leven in de nadagen van het Oude Testament waar de nazaten van koning David de oude goddelijke zegen aan koning David en zijn nazaten in het fysieke proberen te krijgen op deze aarde:
Heers en onderwerp alle volkeren der aarde
Nieuwe Testament is alleen maar voor de christenen, uitgegeven door Het Vaticaan
Waarom wil die joodse Zelenskyy dat christelijke NAVO legers Rusland aanvallen?
Waarom spant hij niet de IDF, Israëli’s Defence Force voor het karretje ?
Zelensky = puppet on a string van het WESTEN
Zelensky = beslist NIETS
Het WESTEN wordt geregeerd door de deep state.
Wat er nu allemaal aan het gebeuren is heeft NIETS met het Oude of Nieuwe Testament te maken.
Juist. Je kunt er wel van alles bij halen, maar wat is de realiteit.
ik mag hopen dat de USA ook haar deel krijgt wand de raketten van RUSLAND KOMEN DAAR GEMAKKELIJK
‘Het is de vraag of het Westen zich bewust is van het gevaar dat het hier en nu creëert,’
Corrupte egoïsten voeren gewoon de agenda uit waarvoor ze worden betaald en ws gechanteerd. Wij kijken naar een show die de elites opvoeren om ons te laten denken dat miljardairs en staatshoofden dit allemaal doen.
Het is heel simpel en het gaat steeds hetzelfde. Zij hebben een doel en ze creëren steeds een probleem/crisis om hun doel te bereiken. Steeds weer opnieuw en op alle denkbare niveaus. Ze maken een probleem om daarna hun oplossing te verkopen, op te dringen of op te leggen.
@Theme: geen kunstmatig gecreëerde problemen; de ‘Haves’ zitten zelf echt in de sh*t. Om het dreigende verlies van hun bezit springen ze elkaar naar de keel. Het gepeupel is voor hen niet meer dan ‘bijkomende schade’.
Off topic. Artikel over bemoeienis Prinses Laurentien. https://www.ad.nl/show/prinses-laurentien-geraakt-door-ophef-over-werkwijze-van-haar-stichting-rond-afhandelen-toeslagenaffaire~a0c1b5fe/
Is dit bedoeld als een afleiding c.q goedkeuring voor lidmaatschap Maxima aan WEF?
Monique, schrijf a.j.b. om te beginnen in het vervolg prinses met een kleine letter. Laurentien aka Petra Brinkhorst gebruikt de titulatuur van haar echtgenoot – meer dan een prins – Constantijn, want hij is slechts graaf van Amsberg en al helemaal geen prins der Nederlanden/ Van Oranje-Nassau.
Laurentien (prinses nicotientje) bemoeit zich met zaken die in het geheel niet tot haar takenpakket behoren. Zij ziet blijkbaar haar schoonzussen Máxima, sinds 2009 VN-afgezant voor inclusieve financiering & de vrouw van 333 miljoen (volgens Quote op 31.12.2023) Mabel Los/ Wisse Smit/ Van Oranje als haar – nooit in te halen – lichtende voorbeelden.
We blijven maar horen dat Rusland een conventionele oorlog niet zou kunnen winnen en in dat opzicht inferieur is aan het westen.
Intussen blijkt steeds weer dat de Russische conventionele wapens veel goedkoper EN betrouwbaarder zijn dat de westerse tegenhangers. En dat de verliezen over het algemeen 1:8 in het voordeel van Rusland zijn. En dat is terwijl Rusland het feitelijk alleen opneemt tegen de gehele NAVO. En vrijwel de hele wereld ziet het gebeuren.
Indien de NAVO daadwerkelijk grootschalig troepen naar Ukraine zou sturen zou ik een nieuw scenario als waarschijnlijk zien; Rusland dat op dat moment China, Noord-Korea en Iran openlijk om steun zou vragen tegen een openlijke agressie van het westerse blok. En in een oogwenk zouden er zo maar eens 300.000-500.000 Noord-Koreaanse troepen als steun worden gestuurd, Kim heeft al aangegeven dat hij daartoe bereid is.
China kan 2 stappen nemen; zowel het militair steunen van Rusland (wat voor China het bijkomende voordeel heeft dat het troepen met echte gevechtservaring krijgt) en het kan drastische beperkingingen aan de handel met Europa opleggen. Europa produceert vrijwel niks meer zelf en heeft vrijwel geen grondstoffen. Een dergelijke actie zou economisch verwoestend zijn en de toch al lage militaire productie vrijwel stilleggen.
Er is geen enkel scenario waar Rusland dit conflict gaat verliezen, ook niet als het ‘slechts’ bij een conventionele oorlog blijft.
@Johan P…
En dan daarbij nog het scenario dat westerse mensen weigeren te vechten. Het is game over als Poetin zn hoofd koel houdt en wij alles weigeren.
Tja, dan is het sprookje uit. En deze keer is het geen angst voor een virus, maar de angst om kapot geschoten te worden op de akkers in Oekraïne. En dat is een wereld van verschil.
John Lennon: “If there were a war and nobody went….”. De beste manier, niet meedoen, massaal.
Hear hear ! Volledig mee eens ! Het wordt tijd dat de Moffen inbinden en de Yankees opzouten anders ziet het er slecht uit voor Europa.
Het klopt in mijn ogen gewoon niet. De globalisten zijn bezig met zoveel dingen zoals WHO treaty, verplichte vaccins, de volgende pandemie, agenda 2030, klimaat verandering, weermanupilatie zoals chemtrails en Haarp enz. en dat allemaal om totale controle te krijgen over de wereld en de mens tot slaaf te maken. En dan gaan ze 6-6-24 (666) een oorlog beginnen met risico op het gebruik van kernwapens en dus totale verwoesting? Dat spreekt elkaar toch volledig tegen? Hoeveel van bovenstaande is echt en wat is bangmakerij?
Zien we over 4 dagen. Maar er gaat niks gebeuren.
Gijp juni 2, 2024 Bij 20:56
Het komt altijd ongelegen en onverwachts Gijp, net als je denkt dat men het voor elkaar heeft komt er een kink in de kabel, er zijn mensen wiens leven op rolletjes loopt, ik hoop voor jouw dat je bij de laatste categorie hoort.
Ik heb ook gezeik genoeg. Niemand ontkomt eraan.
Wat is de achtergrond van de aanvalsdrift van het Westen ? antwoord: Het financiële kaartenhuis dat ongetwijfels in een van de komende jaren in elkaar zal storten.
“Het Westen ¨ heeft deze oorlog nodig om die ineenstorting te vertragen, en dus de (oorlogs) industrie een opkikker te geven.
Precies dat Phoenix, dan is de oorlog de oorlog de ‘oorzaak’ van het crashen van het financiële systeem.
Dan is de weg vrij voor een ‘nieuw’ systeem.
CBDC ? Anyone..?
Puur genieten van nep koffiedik. Tuurlijk. Bij gelegenheid van 80 jaar Normandië MOET het gebeuren! WAT DAN PRECIES? De Rubicon, het point of no return ligt al ver achter ons. We zijn digitaal gegaan. Cyber Crime en satellieten in het heelal nodigen uit tot nucleaire Star Wars tegen aliens. in elke huiskamer live te volgen, of onderweg, op je mobieltje. Wel eerst streaming abo nemen, hoor, om verzekerd te zijn van de echtheid.
Onze politici hebben de mond vol van “recht op zelfverdediging”. Wanneer gaan ze F-16 vliegtuigen en luchtafweer doneren aan het Syrische volk om zich te verdedigen tegen noord amerikaanse en joodse terroristen, die al meer dan 10 jaar Syrië plunderen. Waar blijft de militaire hulp voor het Palestijns verzet, die door joodse antisemietische terroristen al meer dan 77 jaar uitgemoord en uit hun land verdreven worden?
Oorlog met Rusland:
Onze politici gaan gelijk krijgen: Rusland zal sommige europese landen aanvallen. Hiervoor moeten deze maar lang genoeg Rusland bombarderen, en de reaktie zal dan wel volgen. Een rechtstreekse oorlog met Rusland buiten de grenzen van oekraïne is hoogdringend nodig omdat de westerse landen allemaal bankroet zijn door de sancties tegen hunzelf, de vele oorlogen (Yougoslavië, Afganistan, Irak, Syrië, Libië, Mali, …) , en de tientallen miljoenen vluchtelingen die ze daar geproduceerd hebben en naar de eu importeren om ons sociaal systeem te laten instorten.
Eveneens zitten de vs te wachten op een kans om eens ervaring op te doen met een oorlog met taktische kernbommen. (Never miss one opportunity)
Europees leger:
Om de eigen bevolking te kunnen kontroleren wanneer deze schapen ontwaken heeft men een europees leger nodig, om bv. duitse soldaten te kunnen inzetten in frankrijk en omgekeerd, om volksopstanden te onderdriukken, omdat het eigen volk niet zo gedwee de wapens zal opnemen tegen de eigen bevolking.
Natuurlijk komt er grootschalige oorlog. Welke andere mogelijkheid heeft Het Westen nog anders bij hun wegzinken op het wereldtoneel? We weten zelfs wanneer: als met de dedolarisatie, niemand het schuldpapier van Het Westen nog wil kopen. Dààrom mag Het Westen de oorlog met Rusland nooit opgeven of verliezen, anders is het morgen helemaal met hen gedaan. Slagen ze erin om Rusland te doen stoppen; dan kan Het Westen zich redden met het plunderen van Rusland. Zo heeft het altijd al gewerkt.
De pleuro en de papieren dollar zijn waardeloos….(te veel schulden) de keizer zwemt zonder kleren en het water is bezig zich terug te trekken!!!
@Lepoudre Luc: Het Oostblok is net zo afhankelijk van de wereldhandel/-economie, en dus van het schuldpapier. De HELE WERELD zit op een schuldenbom, meer dan 3x groter dan de wereldeconomie, die tot barsten wordt gebracht, als alle rijke gokkers tegelijk naar de nooduitgang van het casino rennen.
Eén geruststelling: wie niets bezit heeft ook niet meer dan zijn leven te verliezen.
Het gaat helemaal niet om hoe en wat ze willen gewoon de populatie indammen.
Toen eind februari 2022 de oorlog in Oekraïne begon waren er hier vele waaronder hoogopgeleide die verklaarde dat Rusland geen schijn van kans had. Ze keken naar het ‘nieuws’ en geloofde het sprookje dat Rusland verouderd wapentuig had. Dat het Russische leger ongemotiveerd zou zijn enz. Intussen blijkt ook voor hen duidelijk anders. Nu roepen diezelfde mensen dat Rusland in een conventionele oorlog met de NAVO verloren is. We gaan het zien. Mark Rutte heeft al getracht in 2014 met de coup in Kiev manschappen te sturen. Toen werd dit circus al opgetuigd. Eindelijk mag Mark Rutte de grootste narcist van Nederland vanachter een grijnzend masker zijn gang gaan. Het leed en de verliezen zullen groot zijn. Ondertussen mag Dick Schoof de bv Nederland gaan versturen omdat hij precies weet waar de vele putten zitten en waar de deksels liggen. Als de brave Geert Wilders kiezers dat toch hadden voorzien. Dit was mijn laatste commentaar en ga wat leuks doen zolang het nog kan. Het gaat u goed.
Is Rutte still going on his bike to his torentje? !!!
Hetzelfde gebeurde met Duitsland aan het begin van WW2. Het werd van alle kanten door de globalisten aangevallen, waardoor het genoodzaakt was terug te vechten. Alleen lees je het niet zo in de geschiedenisboeken.
O ja? Volgens mij viel Duitsland NL binnen.
En dat lijkt me ook. We hadden de pech iets te strategisch te liggen. En te klein, en te onbewapend, en we gingen hopen neutraal te kunnen blijven. Hopen brengt verdriet. Maar we zitten nu in een ander extreem. Krijgen we alsnog bommen op onze kop.
In 1921 hebben Deep Staters uit Japan, Italië, Frankrijk, Duitsland & Groot-Brittannië (en gesouffleerd door de VS) dat de volgende wereldoorlog over 18 jaar zou beginnen en op 01.09.1939 was het zover.
Heeft de NAVO wel voldoende winterjassen voor ons? We zitten straks gezellig met Duitsers en Fransen in een loopgraaf bij min 20 graden celsius te luisteren naar een toespraak van Maxima via Radio Oranje, terwijl anderen onze vrouwen in Nederland vermaken.
Kan iemand me uitleggen waarom die Oekraïne en Zelenski zo belangrijk zijn??
Overigens denk ik dat de propaganda voor Oekraïne en tegen Rusland nog wel een paar tandjes hoger zou moeten gaan om de bevolking zo gek te krijgen om aan dit circus mee te willen doen.
Laat maar dagelijks een vrouwenkoor in de protestantse kerken een lied zingen ter ere aan Zelenski en dat live op TV om 8 uur op zaterdagavond… Kijken of het Nederlandse volk deze gekkigheid spuugzat gaat worden.
‘Moeder des vaderlands’ Wilhelmina de Ranitz stak volgens oranjehofnar Louis de Jong de Nederlandse bevolking tijdens WOII d.m.v. haar toespraken via radio oranje een hart onder de riem.
Ze was in de periode 1940 – 1945 in totaal 33 minuten te horen via de ether.
Beste, lieve mensen, laten we het op een akkoordje gooien: wat gebeurt, gebeurt. Dat wordt elke dag opnieuw bewezen. Of we het daarmee eens zijn of niet. Of we elkaar op blogs en forums met supersonische raketten bekogelen, of met een bevrijdende schaterlach.
Dus laten we ook eens denken aan de humor bij alle zottigheid en (mogelijk nóg grotere) ellende. Want wat gebeurt, gebeurt tóch.
Voor de échte diehards die het desondanks niet kunnen laten, zijn er plenty simulatie videospelletjes beschikbaar (bijna niet van echt te onderscheiden!).