Oekraïne zou een enorme aanslag op de middelen van de EU betekenen als het lid zou worden van de Unie, waarschuwt de Hongaarse premier Viktor Orbán. Hij beschuldigt de Brusselse ambtenaren ervan de kwestie ondanks de kosten erdoor te willen drukken.
Orbán, een fervent tegenstander van een versnelde toetreding van Kiev, startte in april een landelijke raadpleging om de Hongaren te vragen of zij willen dat Oekraïne lid wordt van de EU, bericht RT.
“Voor Brussel is de toetreding van Oekraïne van cruciaal belang: politieke schadebeperking en goede zaken doen in een verloren oorlog,” schreef Orbán dinsdag op Facebook, waarbij hij de burgers opriep om deel te nemen aan de peiling.
“Maar deze zaak gaat Europese gezinnen geld kosten”, voegde hij eraan toe. “Oekraïne zou elke euro, forint en zloty opslokken die we hebben uitgegeven aan het versterken van Europese gezinnen, Europese boeren en de Europese industrie.”
Orbán zei dat hij “Hongarije en de Europese Unie zal beschermen tegen de Brusselse koortsdroom van toetreding van Oekraïne”.
Oekraïne heeft na de door het Westen gesteunde gewapende opstand in Kiev in 2014 de toetreding tot de EU en de NAVO tot strategische doelstellingen verklaard. Beide blokken hebben deze inspanningen publiekelijk gesteund. De EU heeft Oekraïne in juni 2022 de status van kandidaat-lidstaat toegekend, na de escalatie van het conflict met Rusland eerder dat jaar. Critici beweren dat met dit besluit de bezorgdheid over corruptie en tekortkomingen op het gebied van de rechtsstaat is gebagatelliseerd ten gunste van een symbolisch politiek signaal.
Rusland beschouwt de NAVO-ambities van Oekraïne als een belangrijke drijfveer achter de huidige vijandelijkheden. Russische functionarissen beweren ook dat de EU is geëvolueerd van een economisch bondgenootschap tot een militair orgaan dat vergelijkbaar is met de door de VS geleide NAVO, die zij als een directe bedreiging zien.
EU-leiders zoeken naar manieren om het vetorecht van Hongarije op het gebied van buitenlands beleid, waaronder steun aan Oekraïne, te omzeilen. Een van de voorstellen die naar verluidt op tafel liggen, is het vervangen van besluitvorming met eenparigheid van stemmen door besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid. Andere opties die in de media worden genoemd, zijn onder meer het juridisch herdefiniëren van maatregelen zoals wapenleveranties aan Kiev en sancties tegen Rusland als aangelegenheden waarvoor geen volledige consensus vereist is.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Orbán over EU’s opstelling ten opzichte van vrede in Oekraïne: “Triest, immoreel en waardeloos”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dan is des te eerder de pleuro vertrokken. Dat zou ik mooi vinden. De pleuro is een politieke munt en nergens op gebaseerd. Net wc papier. Maar helaas dan zijn ook de spaargelden van de burgers en ook de pensioenpot weg. Of was die laatste al bij de Brusselse bende?
het is toch maar een kwestie van ‘drukken’ ….piece of cake dus of ‘poepsimpel’ in tollands
De corrupte media, onder andere het franse LCI, waar deze morgen weer een Russofoob debat bezig was met oa een fanatieke hoerkraiense, een EX Nato klootzak en nog enkele andere anti Poetin die hards, samen in de echokamer, elkaar moed insprekend . Ze voelen zich blijkbaar gewoonweg VERONTWAARDIGD en zelfs beledigd dat Rusland geen wraakactie ondernomen heeft na de vernederende aanvallen op Russisch grondgebied…. Als je het zelf niet hoort kan je het fckn toch niet geloven ?!
In Nederland hadden we sowieso al een referendum gedaan over Oekraine wel of niet toetreden tot de EU en meerderheid wilde dat niet, zegt genoeg weer! Net zoals in een referendum bepaald was dat Nederland NIET toe moest treden tot de EU!
Citaat :
“Orbán zei dat hij “Hongarije en de Europese Unie zal beschermen tegen de Brusselse koortsdroom van toetreding van Oekraïne”.
Orban is een van de weinige normale politici in het Brusselse megalomane hypocrietengesticht.
Die andere bedrijfspoedels denken helemaal niet aan de Europese burgers.
Eens…!
Ik ben nu benieuwd wat de Patriotten van de EU gaandoen en Meloni en de nieuwe president van Polen en wat gaat Slowakije doen ?
Het is nog geen gelopen race voor de EU.
Maar het laat alles zien dat verdragen net zo waardeloos zijn als zeggen dat democratie bestaat.
Bedrijfspoedels die zichzelf en mekaar beschouwen als Elitaire Ubermenschen.
Met een vorm van hondsdolheid.
Orban steekt genoeg eu geld in eigen zak en zakken van vriendjes, die ziet zijn goudmijn verdampen als Oekraïne uit dezelfde ruif moet meevreten.
Er gaat het eea goed met dergelijke figuren, maar zijn ook zo corrupt net als alle anderen, er zijn geen betere politici, je mag hopen op een iets minder slechte
Dan wordt het een legale witwas machine
Nu, ik heb M E N I N G E N over Orban, maar hij heeft hier toch een beetje gelijk…
Het is ten eerste zelfs onbekend op welke manier Oekraïne er zou in komen: is dat met de huidige grenzen? Nog minder? Of juist meer als er plots iets verandert? Is er nog oorlog dan of niet? Dat geeft al enorm veel problemen. Zoals dit artikel al insinueert: Rusland wil dit ook gewoon niet, er gaat nog gevochten moeten worden voor dit lidmaatschap.
Ten tweede: Oekraïne is corrupter dan veel EU landen, dat klopt. Er is nog werk aan de winkel, maar volgens de Corruption Perceptions Index staat Oekraïne op 105/180, Rusland op 154/180 en Hongarijë op 82/100. M.a.w. corrupt, maar niet zo erg en Oekraïne kan dat volgens mij in 5 jaar rechttrekken, en dat is met een oorlog.
Ten derde: Oekraïne zou idd. veel geld kosten. 500 miljard over 10 jaar volgens schattingen en dat is enkel nog maar om terug op niveau te komen. De modernisering als EU-lidstaat en fondsen die Oekraïne zou krijgen via de Cohesion Fund komt daar boven op. Niet extreem, maar iedereen zou hier aan moeten meewerken en afgeven. Nederlanders zullen het pensioen van Oekraïners moeten beginnen betalen dan. Dat is de realiteit, tenzij je echt al dat bevroren geld van Rusland afpakt en dat zou kunnen helpen, maar daar zijn we nog lang niet. Daarnaast ook nog het feit dat Oekraïne onaantrekkelijk zou zijn voor investeerders als Rusland nog altijd klaarstaat om wraak te nemen en je hebt een cocktail van een geldgat waar je in kan blijven smijten
4de punt: Oekraïne’s bevolking en landareaal zou zwaar verstorend zijn voor de boeren. De massale vloed van graan en al de rest dat er zou bijkomen kan de stikstofcrisis als klein bier laten lijken van hoeveel boeren hun job verliezen.
Als laatste dan wel: Het zou de voedselprijzen kunnen laten dalen en de grondstoffen in de grond zouden de Europese industrie een duwtje in de rug kunnen duwen. EU wordt weer een stukje groter waardoor migratie misschien wat beter kan worden? idk.
Ik wil dat ze in de EU komen, maar daarvoor ga je idd. dat onnozole vetorecht moeten intrekken + verdere federalisering, een oorlog winnen en volop investeren om dat in goede banen te leiden. We zijn er nog niet. Nu EU-lidmaatschap zou zelfmoord zijn.
Die gekken in de EU denken dat ze oekieland kunnen plunderen als dat eenmaal lid is.
Ze vergeten 1 belangrijk ding: Ziolensky heeft al ALLE grondstoffen aan de Yanks verkocht en die snullen van de EU mogen de opbouw en restauraties betalen want oekieland is failliet en leeft al op geleend geld van diezelfde EU gekken.
Snappen onze regeringslijders dat niet? (het zijn klerelijders, geen leiders)
🎯🎗❗