
In februari 2025 begon de VS met Rusland te onderhandelen over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne. De Europeanen waren tegen dergelijke onderhandelingen. Ze droomden nog steeds van het winnen van de verloren oorlog – van het behouden van controle over Oekraïne door het land veiligheidsgaranties te bieden.
De regering-Trump gaf hen een les in de vorm van een catalogus met vragen. Zoals ik de kwestie destijds samenvatte:
De VS hebben ingezien dat er onvoldoende troepen, geld en wil zijn om een betere onderhandelingspositie te bereiken voor wat er nog over is van Oekraïne. De Europese ‘elite’ begrijpt dat nog steeds niet.
…
Er zijn nog steeds dromen over ‘veiligheidsgaranties’ die aan Oekraïne zouden worden gegeven nadat het land vrede heeft gevraagd of zich heeft overgegeven.
Dergelijke garanties zouden geen zin hebben. Als er vrede is bereikt, is er maar één manier om een nieuwe oorlog te voorkomen: goed gedrag ten opzichte van de Russen en Rusland door wat er van Oekraïne overblijft.
…
Het Amerikaanse onderhandelingsteam heeft de Europeanen een lijst met vragen gegeven die hen hopelijk zal helpen om dat te begrijpen.
…
Hier zijn de vragen met antwoorden van mij in cursief:
1) Wat beschouwt u als een door Europa gesteunde veiligheidsgarantie of -toezegging die voldoende afschrikwekkend zou zijn voor Rusland en tegelijkertijd zou zorgen voor een duurzame vredesregeling aan het einde van dit conflict?
Er is geen door Europa gesteunde garantie mogelijk die ‘voldoende afschrikwekkend’ zou zijn.
2) Welke Europese en/of derde landen zouden volgens u aan een dergelijke regeling kunnen of willen deelnemen?
Elk land zou enkele honderden soldaten kunnen leveren (plus rotaties). Geen enkel land heeft de omvang van de strijdkrachten en/of het uithoudingsvermogen om zich echt aan de missie te committeren.
Zijn er landen die volgens u onmisbaar zouden zijn?
De VS – als het nucleaire garanties zou geven om de uiteindelijke vernietiging van een ‘veiligheidsgarantie’-macht te voorkomen.
Zou uw land bereid zijn troepen naar Oekraïne te sturen als onderdeel van een vredesregeling?
Nee!
3) Als er troepen van derde landen naar Oekraïne zouden worden gestuurd als onderdeel van een vredesregeling, hoe groot zou een dergelijke door Europa geleide troepenmacht dan volgens u moeten zijn?
…
Het doel en de zin van de zes vragen die de VS aan de Europeanen stelden, was om tot een realistisch denkbeeld te komen:
Als men dat toepast, komt men tot de conclusie dat alleen een langdurige vredesovereenkomst, waarvoor geen ‘garanties’ nodig zijn, zin heeft.
Maar ze begrepen het nog steeds niet, schrijft Bernhard.
Het kostte de Europeanen zeven maanden van veelbesproken discussies om eindelijk te erkennen dat ze Oekraïne op geen enkele manier ‘veiligheidsgaranties’ konden bieden. De enige realistische optie die ze konden bedenken was Rusland te dreigen met een nucleaire oorlog, iets wat ze zelf niet kunnen, maar wel van de VS verwachtten. De VS zullen dat niet doen. Noch Trump, noch enige andere Amerikaanse president zal ermee instemmen om New York op het spel te zetten voor Kiev.
Maar de Europeanen willen nog steeds geen vrede sluiten. Hun nieuwe idee was om de VS onder druk te zetten om meer sancties tegen Rusland in te stellen:
De Europese Unie stuurt een delegatie naar Washington om nieuwe gezamenlijke sancties tegen Rusland voor te bereiden, zei de voorzitter van de Europese Raad, António Costa, vrijdag.
“We werken samen met de Verenigde Staten en andere gelijkgestemde partners om onze druk te verhogen door middel van verdere directe en secundaire sancties”, zei Costa tijdens een persconferentie in de West-Oekraïense stad Oezjhorod, na een ontmoeting met president Volodymyr Zelenskyy.
Costa voegde eraan toe dat “een Europees team naar Washington D.C. reist om samen te werken met onze Amerikaanse vrienden”, maar hij maakte niet bekend wie er deel zou uitmaken van de delegatie.
De regering-Trump neemt nu het idee van februari over om een catalogus met vragen over veiligheidsgaranties op te stellen.
Trump zegt tegen de Europeanen: “Jullie moeten eerst springen”:
Donald J. Trump – @realDonaldTrump – 12 september 2025, 23:15 UTC
EEN BRIEF VAN PRESIDENT DONALD J. TRUMP AAN ALLE NAVO-LANDEN EN DE WERELD: “Ik ben bereid om strenge sancties op te leggen aan Rusland wanneer alle NAVO-landen hebben ingestemd en zijn begonnen om hetzelfde te doen, en wanneer alle NAVO-landen STOPPEN MET HET KOPEN VAN OLIE VAN RUSLAND. Zoals u weet, is de inzet van de NAVO om te WINNEN verre van 100% geweest, en de aankoop van Russische olie door sommigen is schokkend! Het verzwakt uw onderhandelingspositie en onderhandelingsmacht ten opzichte van Rusland aanzienlijk. Hoe dan ook, ik ben klaar om te “gaan” wanneer u dat bent. Zeg maar wanneer? Ik ben van mening dat dit, plus het feit dat de NAVO als groep 50% tot 100% TARIEVEN OP CHINA heft, die volledig zullen worden ingetrokken nadat de OORLOG met Rusland en Oekraïne is beëindigd, ook een grote hulp zal zijn bij het BEËINDIGEN van deze dodelijke, maar BELACHELIJKE OORLOG. China heeft een sterke controle en zelfs greep op Rusland, en deze krachtige tarieven zullen die greep doorbreken. Dit is niet Trump’s oorlog (die nooit zou zijn begonnen als ik president was!), het is de oorlog van Biden en Zelensky. Ik ben hier alleen om te helpen deze te stoppen en duizenden Russische en Oekraïense levens te redden (alleen al vorige week zijn er 7.118 levens verloren gegaan. Waanzinnig!). Als de NAVO doet wat ik zeg, zal de oorlog snel eindigen en zullen al die levens worden gered! Zo niet, dan verspil je alleen maar mijn tijd en de tijd, energie en het geld van de Verenigde Staten. Bedankt voor je aandacht voor deze kwestie! DONALD J. TRUMP, PRESIDENT VAN DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA.”
Net als met de lijst met vragen over veiligheidsgaranties probeert Trump de domme Europese ‘elite’ tot realistisch denken aan te zetten.
Bijna elk land in Europa verbruikt nog steeds Russische olie. Die wordt ofwel rechtstreeks van Rusland gekocht, ofwel via Turkije of India. Europa kan geen hoge invoerrechten opleggen aan China of India. De reacties van die landen zouden verwoestend zijn voor de Europese economieën.
Er is geen manier om Rusland, direct of indirect, te dwingen de oorlog te beëindigen.
Trump weet dit. Daarom daagt hij de Europeanen uit.
We kunnen alleen maar hopen dat ze hiervan zullen leren …
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Kallas’ oorlogswaanzin: EU wil eerst Rusland verslaan, daarna China
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Trump , the art of the deal: hij weet dat Europa dit niet gaat doen en zo speelt hij twee kaarten uit 1, hij toont de hypocrisie van Europa e 2 hij hoeft geen extra tarieven op te leggen waar hij zelf niet in gelooft .
Zo zet hij de neocons buiten spel en kan hij zijn eigen goesting doen namelijk handelen met Rusland.
Potus zijn is een wespennest met de deep state als tegenstrever voor de macht , wie zet wie buiten spel en daarvoor is heel wat cinema vereist.
🎯🎯🎯
ach europa…blabla..
JA JA …..Trump is ‘een geweeeldige vent …..dat zie je in één ogenbliiiik’ 🎤🎶
….het is dan ook erg moeilijk voor Hem 🎶 ‘om bescheiden te blijven voor n kerel met zoveel taaa lent’
Trump is enkel een acteur die zijn acteer script volgt, de rest is enkel PR. Van hem behoeven wij niets te verwachten. Het wereld script wordt door de vrijmetselarij gespeeld. De gewone mensen die niet lid zijn van de vrijmetselarij broederschap zijn de pionen. Waar vele pionen als nuttige idioten voor het karretje van de vrijmetselaars gespannen kunnen worden. Die oorlog in Oekraïne voltrekt zich enkel op papier en is in werkelijkheid een hele dure filmopname van Disney. Zij zijn de uitgelezen partij die het voor het westerse volk het zo kunnen brengen, dat het net echt lijkt. Zodat het westerse volk financieel uitgekleed kan worden. Want daar draait deze gehele toneelklucht om. Volg de geldstromen en je zult een hele andere werkelijkheid ontdekken, dan wat in de media verteld wordt.
Trump is een moreel failliete leugenaar.
De oorlog in Ukraine is beslist wel zijn oorlog.
En dat was het al sinds zijn 1e termijn.
Trump is een moreel failliete hypocriete leugenaar.
De oorlog in Ukraine is beslist wel zijn oorlog.
En dat was het al sinds zijn 1e termijn.
En de genocide in Gaza kan hij met 1 telefoontje stoppen.
Trump laat ook steeds meer en meer zien wie hij werkelijk is, zijn toneelstuk vanaf 2015 valt als een kaartenhuis in elkaar. Amerika is de oorlog in 2014 in Oekraïne begonnen en de Russen zullen deze afmaken met China en meerdere bondgenoten.
Dit is nu het beste voorbeeld van “Verdeel En Heers”
Laat de VS en de EU het maar lekker uitzoeken dan kan ik, satanjahoe, op mijn gemak verder gaan en mijn buurlanden plat te bombarderen en niemand heeft het lef heeft om daar wat tegen in te brengen omdat ze het te druk hebben met hun eigen kleinzielige problemen.
Ik lag me een deuk, ik hoef maar een rotje tussen hen in te gooien en ze liggen al plat op hun buik.
Wat gaan onze dokters straks een lol hebben als ze tegen dikke betaling een hoop velletjes kunnen afknippen. Het is dat of de nek over.
Stelletje smiegels