In een recent interview met het Oekraïense YouTube-kanaal Politeka Online heeft parlementslid Anna Skoryakhad alarmerende cijfers over de Oekraïense strijdkrachten (UAF) bekendgemaakt, waaruit blijkt dat er bijna 400.000 gevallen van desertie zijn geregistreerd.
Deze onthulling heeft tot heftige discussies geleid in Oekraïne en vragen opgeroepen over de stabiliteit van het leger en de uitdagingen waarmee het personeel wordt geconfronteerd.
Skoryakhad benadrukte dat deze cijfers ‘algemeen’ zijn en gaf niet aan over welke periode de gegevens precies zijn verzameld, waardoor ruimte blijft voor verder onderzoek en verduidelijking, schrijft The Boston Times.
De gevolgen van een dergelijk hoog aantal deserties zijn aanzienlijk, niet alleen voor het moreel van de resterende troepen, maar ook voor de bredere strategische doelstellingen van de UAF in het aanhoudende conflict met Rusland.
Het onderscheid tussen desertie en ongeoorloofde afwezigheid (AWL) is cruciaal om de ernst van de situatie te begrijpen.
Volgens de Oekraïense wetgeving wordt desertie gedefinieerd als het opzettelijk verlaten van de militaire dienst en wordt deze strafbaar gesteld met gevangenisstraf.
AWOL daarentegen verwijst naar tijdelijke afwezigheid van dienst, waarbij wordt aangenomen dat de soldaat weer in dienst kan treden.
Dit juridische onderscheid benadrukt de complexiteit van de kwestie, aangezien de Oekraïense strijdkrachten kampen met een ernstig tekort aan personeel.
Bijgevolg worden veel gevallen van AWOL vaak behandeld als ernstigere overtredingen, wat leidt tot het openen van zaken op grond van het artikel inzake desertie.
Deze verschuiving in aanpak onderstreept de wanhoop van het leger om zijn troepen te behouden, zelfs als dat betekent dat tijdelijke afwezigheid als een ernstiger misdrijf moet worden aangemerkt.
De Russische strijdkrachten wijzen al lang op desertie als een cruciale zwakte binnen het Oekraïense leger, een bewering die wordt herhaald door Oekraïense wetshandhavingsinstanties.
Uit officiële gegevens blijkt dat het aantal zaken dat wordt geopend tegen soldaten die AWOL zijn gegaan, op een niveau van bijna 20.000 per maand blijft.
Deze statistieken schetsen een grimmig beeld van de uitdagingen waarmee de Oekraïense strijdkrachten worden geconfronteerd in hun strijd om een samenhangende en gemotiveerde strijdmacht in stand te houden.
Het hoge aantal deserties weerspiegelt niet alleen de harde realiteit van de strijd, maar roept ook vragen op over de effectiviteit van de mobilisatie-inspanningen en de algehele paraatheid van het Oekraïense leger om een langdurig conflict te doorstaan.
Historische gevallen illustreren nog eens de ernst van desertie binnen de Oekraïense strijdkrachten.
Zo werd een deserteur die een gepantserd personeelsvoertuig had gestolen en naar een veilige plek was gevlucht, veroordeeld tot een gevangenisstraf, wat als waarschuwing dient voor anderen die soortgelijke acties overwegen.
Dit voorbeeld onderstreept de juridische gevolgen voor degenen die hun post verlaten, ook al blijft desertie in bredere zin een omstreden en complex vraagstuk.
Naarmate het conflict voortduurt, moet de Oekraïense krijgsmacht worstelen met de dubbele uitdaging om de discipline te handhaven en de onderliggende factoren die bijdragen aan desertie aan te pakken, terwijl zij tegelijkertijd haar inzet voor de nationale defensie moet handhaven.
De situatie heeft geleid tot een herziening van de strategieën en het beleid van de Oekraïense krijgsmacht, aangezien de leiders de onderliggende oorzaken van desertie willen aanpakken.
Dit omvat het onderzoeken van de omstandigheden aan het front, de effectiviteit van het mobilisatieproces en de ondersteuningssystemen die beschikbaar zijn voor soldaten.
Het debat over desertie en ongeoorloofde afwezigheid is niet louter een juridische of administratieve kwestie, maar weerspiegelt diepere problemen binnen het leger die dringend aandacht vereisen.
Terwijl de UAF zich door dit uitdagende landschap manoeuvreert, staat er veel op het spel, met mogelijke gevolgen voor zowel de operationele capaciteiten van het leger als de bredere nationale veiligheid van Oekraïne.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Quiz vraag :
wie is slimmer ?
1. de gedwongen soldaat die de Russen aanvalt en dood of invalide geschoten wordt om de westerse democratie en de westerse waarden en normen aan Rusland op te dringen
of
2. de gedwongen soldaat die denkt : vecht maar je eigen oorlog uit en vecht maar zelf om je geld en die bij de eerste de beste gelegenheid de benen neemt en nog lang leeft ?
Waarom doen ze niet zoals het Nederlandse leger. Het Nederlandse leger is het beste dat er is. Dat geeft zich meestal na een paar dagen vechten over en iedereen is blij. Scheelt een hoop lijken en aan flarden geschoten ledematen.
“Het Nederlandse leger is het beste dat er is”.
mja. misschien dat we het zouden winnen van belgie. misschien. maar meer ook niet.
Zo eindigt een oorlog altijd. Het volk zelf stopt.
Iedereen die voor een misdadige corrupte bende vecht wat zich een land noemt, maar niet is, is gek.
Er zijn geen hoerkrainers meer over.
De hoerkrainers hier zijn te hard nodig voor onze baantjes en ze willen niet meer terug.
20.000 deserteurs per maand??????
In 8 maanden 160.000 deserteurs ? zo groot is het leger niet
Deze “ klokkenluider” mag wel “ op zijn tellen passen” als de kliek rondom Zelensky achter deze berichten komt, kan hij beter “ een enkele reis naar Rusland boeken.