Ga terug in de tijd naar het jaar 2021 en je bevindt je misschien midden in een bizar debat over de deugden van de ‘cancelcultuur’. In die tijd probeerde politiek links op agressieve wijze langdurige macht binnen de VS te verwerven door middel van een veelzijdige psychologische offensief – een oorlog tegen de geest van het volk, bedoeld om Amerikanen tot onderwerping te dwingen.
Een groot deel van hun strategie was gebaseerd op de grondbeginselen van het cultureel marxisme: de combinatie van marxistische mobtactieken, kunstmatige consensus en het uitbuiten van de grieven van minderheden als middel om de vrijheid van meningsuiting te controleren. Dit was de opkomst van de ‘woke-beweging’ in de wandelgangen van de regering, schrijft Brandon Smith.
De bron van hun macht was niet militair. In feite is politiek links zwak en grotendeels een kunstmatig fenomeen met een minimaal vermogen om op fysieke wijze macht uit te oefenen. Als conservatieven hen morgen zouden willen vernietigen, zou dat relatief eenvoudig zijn. Dat doen we niet, omdat velen van ons nog steeds hopen dat onze problemen door middel van een vreedzame dialoog kunnen worden opgelost.
Wat de linkse beweging wel tot haar beschikking had, was een enorm institutioneel apparaat van overheidsinstanties, bedrijven, grote techbedrijven en ngo’s. De volledige macht van het establishment stond aan hun kant, wat betekende dat ze over de middelen beschikten om de ‘cancelcultuur’ af te dwingen en hun ideologische tegenstanders het zwijgen op te leggen.
Ik denk niet dat er ooit een psychologische oorlog tegen een bevolking is gevoerd die zo alomtegenwoordig en tiranniek was. Sinds Mao’s Culturele Revolutie in China is geen enkele bevolking zo onder druk gezet door haar eigen regering. Het feit dat we deze gebeurtenis hebben overleefd, de aanval hebben afgeslagen en zelfs een grassroots anti-woke beweging hebben opgebouwd zonder gebruik te maken van social media, is werkelijk verbijsterend.
Slechts weinigen beseffen vandaag de dag hoe groot de overwinning werkelijk was. We hebben misschien wel de grootste vierde-generatie “geestelijke oorlog” ooit verijdeld – en dat zonder enige institutionele toegang. We hebben gewonnen door middel van eenvoudige waarheid en mond-tot-mondverspreiding.
Een ander instrument dat de linkse en globalistische krachten hebben ingezet, was het mobiliseren van illegale migranten, homoseksuelen en minderheden als schild tegen kritiek of tegendemonstraties. Als conservatieven en gematigden terugvochten met superieure debatten of onze eigen protestgroepen, werden we onmiddellijk beschuldigd van racisme, xenofobie en homofobie. Het louter presenteren van een tegengestelde mening aan de progressieve machine werd beschouwd als een daad van kwaad.
Grote delen van al deze groepen gingen om tal van redenen graag mee in de agenda. Ten eerste stelde DEI hen in staat om het systeem gemakkelijk te manipuleren. Ze konden subsidies, uitkeringen en welzijnsvoorzieningen binnenhalen en meer getalenteerde en intelligentere concurrenten in het onderwijs en het bedrijfsleven voorbijstreven, simpelweg vanwege hun “gemarginaliseerde status”.
Ten tweede was het systeem onder progressieven tweeledig: linkse activisten, illegalen en minderheden kregen voorkeursbehandeling terwijl ze de wet overtraden en chaos veroorzaakten. Conservatieven werden voor elke daad van verzet als terroristen bestempeld. We werden verbannen van de grootste webplatforms. Sommigen van ons werden het doelwit van de online mob en verloren hun baan. Anderen werden “gedebanked” en bedreigd met uitsluiting uit de economie. Weer anderen werden gevangengezet.
Deze onevenwichtige wetgeving leidde tot een cultuur van recht op alles, vooral binnen de LGBT-cultus en de zwarte gemeenschap. Illegale vreemdelingen kregen carte blanche om het land binnen te komen en zich als parasieten te voeden. Niet alleen dat, maar ze werden ook behandeld als helden die de VS kwamen redden van “bevolkingsafname” en “arbeidstekorten”.
Zij deden allemaal vrijwillig en met enthousiasme mee. Ze waren ALLEMAAL onderdeel van het probleem. Maar natuurlijk dacht geen van hen dat het feest ooit zou eindigen of dat ze uiteindelijk verantwoordelijk zouden worden gehouden voor hun gedrag. Ze stortten zich massaal in de graaicultuur zonder rekening te houden met de onvermijdelijke terugslag.
Het belangrijkste argument dat linkse mensen vaak gebruikten om de toepassing van cancelcultuur te verdedigen, was dat er “geen cancelcultuur” bestond, maar alleen het rechtvaardige gebruik van “consequentiecultuur”. Dit was natuurlijk een misleiding. Het woord “consequentie” suggereert dat iemand straf verdient voor zijn wandaden en dat de linkse mensen die hem (of haar) cancelen het recht hebben om dat te doen.
Cancelcultuur ging nooit over gerechtigheid of karma, het ging over het onderdrukken van iedereen die het niet eens was met politiek links. Een corrupte groep psychopathische mensen zonder steun van de meerderheid is niet in de positie om consequenties op te leggen. Ze kunnen wel pesten en intimideren, maar geen gerechtigheid.
De afgelopen maanden denk ik echter dat deze mensen eindelijk beginnen te begrijpen wat “consequenties-cultuur” werkelijk is, en het is duidelijk dat ze het niet leuk vinden. Ik heb dit onderwerp aangestipt in mijn artikel “Conservative Creators: Don’t Let The Liberal Entertainment Crisis Go To Waste”, maar ik wilde verder ingaan op het idee van vergelding voor politiek links en wat dat in de toekomst zal betekenen.
Ik moet bijvoorbeeld toegeven dat ik niet anders kan dan lachen om de controverse rond Stephen Colbert en de linkse mensen die huilen over schendingen van de “vrijheid van meningsuiting”. Vergeet niet dat een groot aantal journalisten en beroemdheden zijn ontslagen, verbannen van openbare platforms en het zwijgen is opgelegd omdat ze zich niet schikten naar de officiële narratieven over covid, open grenzen, de uitslag van de verkiezingen van 2020, 6 januari, enz.
Linkse mensen juichten toen FOX onder druk werd gezet om hun grootste naam, Tucker Carlson, te ontslaan vanwege zijn scepsis over de verkiezingen van 2020 en de beweringen over een “opstand” rond 6 januari. Carlson had grotendeels gelijk met zijn standpunten, maar dat deed er niet toe. De progressieve visie? “Het is een particulier bedrijf, ze kunnen ontslaan wie ze willen…”
Nu zijn ze woedend omdat Stephen Colbert is ontslagen en zijn uitzendtijd kwijt is (een teken dat de meeste linkse late night-presentatoren op het hakblok liggen). Het maakt niet uit dat zijn show ongeveer 40 miljoen dollar per jaar verlies leed en dat zijn publiek in de felbegeerde leeftijdsgroep van 18-34 jaar tot een minimum was geslonken. Het maakt niet uit dat Colbert zich schaamteloos opwierp als spreekbuis van de farmaceutische industrie. Liberalen eisen dat zijn show blijft. Ze eisen dat hij nooit de gevolgen ondervindt van zijn verraad en zijn optreden als propagandist in plaats van komiek.
Jammer. Hij is er geweest, en daar kun je niets aan doen. Welkom in de ECHTE consequentiecultuur.
Binnen de zwarte gemeenschap vindt een andere vorm van afrekening plaats. De BLM-beweging genoot van haar bevoorrechte status, teisterde steden en deed wat ze wilde onder de beschermende vleugels van Democratische regeringen. Daarbij vernietigde ze al het sociale kapitaal dat ze nog had en maakte ze in een paar jaar tijd een einde aan decennia van ‘blanke schuld’.
Nu kan het blanke conservatieve en gematigde kiezers niets meer schelen. We geven er niets om dat we racistisch worden genoemd. We zijn niet geïnteresseerd in de vermeende overtredingen van vorige generaties. We gaan NOOIT herstelbetalingen doen (jullie krijgen geen cent) en we tolereren geen getto-gedrag meer in openbare ruimtes.
De term ‘black fatigue’ is de afgelopen maand niet voor niets viraal gegaan: blanke mensen zijn het zat om passief slecht gedrag van een bepaalde groep zwarten te accepteren (veel zwarte Amerikanen zijn ook moe van de getto-cultuur en willen dat die verdwijnt). De magische beschuldiging van “racisme” heeft geen macht meer over ons.
Interessant is dat we deze verandering overal zien, zelfs in het bedrijfsleven. We zien cruisemaatschappijen typische getto-gewoontes op hun schepen verbieden. We zien winkeliers die overwegend zwarte buurten verlaten vanwege de ongebreidelde criminaliteit. We zien dat DEI wordt gedumpt bij het aannemen van personeel en dat zwarten (en vrouwen) zeggen dat ze hier openlijk door worden getroffen. Nou, dit is wat er gebeurt als je je de afgelopen jaren steeds meer ontregeld, bevoorrecht en gewelddadig hebt gedragen.
Je werd beschermd door een liberaal narratief over historische schaamte, maar dat is aan het verdwijnen. Dat betekent dat mensen van je gaan verwachten dat je je gedraagt en je zelfbeheersing bewaart. Anders zullen er (eindelijk) consequenties volgen.
Illegale migranten zijn misschien wel de meest bevoorrechte groep van allemaal. Ik kan me niet voorstellen dat een groep Amerikanen illegaal een ander land binnenkomt en vervolgens toegang eist tot de arbeidsmarkt en sociale voorzieningen, terwijl ze met Amerikaanse vlaggen protesteren en beweren dat ze niet van plan zijn te assimileren. Ze zouden op de meeste plaatsen op straat worden neergeschoten en niemand zou ze tolereren.
Na jaren van open grenzen worden dezelfde normen nu ook in de VS ingevoerd. De illegalen zijn woedend… en niemand geeft er iets om. Er is enige gematigde empathie voor landarbeiders, maar zij vormen een kleine minderheid onder de tientallen miljoenen buitenlandse migranten die de VS zijn binnengedrongen. En eerlijk gezegd kan het me ook niet schelen of ze de landarbeiders opruimen.
Amerika heeft een immigratiereset nodig, in ieder geval voor het komende decennium, zodat we kunnen uitzoeken wat er in vredesnaam is gebeurd en de schade aan onze arbeidsmarkt, huizenmarkt en lonen kunnen herstellen. De media publiceren regelmatig zielige verhalen over illegale immigranten die al twintig jaar of langer in de VS wonen en plotseling worden uitgezet. Betekent dit dat we meer moeten geven om illegalen die twintig jaar lang de wet hebben overtreden dan om illegalen die twintig dagen de wet hebben overtreden?
Nee, er moeten consequenties worden opgelegd en niemand mag ermee wegkomen. Niet meer.
Ik heb ook enorm genoten van het recente interview met een kwijlende, raaskallende en smakeloze Hunter Biden. Laten we niet vergeten dat Joe Biden waarschijnlijk een groot deel van zijn presidentschap mentaal afwezig was en dat Jill Biden en Hunter achter de schermen de touwtjes in handen hadden met hun adviseurs. Is het dan een wonder dat Amerika uit elkaar viel? We hadden een gedegenereerde crackverslaafde en zijn psychopathische stiefmoeder aan het roer.
De idioot doet NOG STEEDS alsof hij op een dag officieel president kan worden. Maar als wordt bewezen dat Joe Biden tijdens zijn ambtstermijn geestelijk incompetent was en dat de meeste van zijn gratieverklaringen door assistenten zijn vervalst zonder dat hij daar cognitief bij betrokken was, dan staat Hunter zelf ook voor juridische gevolgen. In de tussentijd is het feit dat de familie in ongenade is gevallen en Hunter een nationale lachertje is, genoeg.
Als ik de verbijstering in de ogen van deze mensen zie wanneer ze eindelijk gestraft worden, denk ik aan de erfenis van de westerse wereld. Ik denk aan de generaties goede mensen die onvermoeibaar hebben gewerkt om orde, principes en de conventies te creëren die nodig zijn voor het functioneren van onze samenleving. Ik word er keer op keer aan herinnerd hoe moeilijk het is om iets te creëren en hoe gemakkelijk het is om iets te vernietigen. Ik word eraan herinnerd dat onze voorvaderen dit nooit zouden hebben gepikt.
Uiteindelijk kan de beschaving niet overleven en bloeien tenzij degenen die het verdienen, worden gestraft. Ik geloof dat we een nieuw tijdperk ingaan waarin elke persoon of groep, ongeacht hun vermeende omstandigheden, automatisch zal worden gestraft voor pogingen om het westen te vernietigen. Zo was het vroeger, en de deconstructivisten kunnen zich maar beter voorbereiden op de terugslag van de slinger.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Er zijn minder dan 8% blanken op de Aarde. Tendens dalend! Wie kwam er eigenlijk op het onbegrijpelijke idee dat het racistisch zou zijn wanneer men zich voor het behoud van deze minderheid inzet?
k heb per land in noordwest-Europa gekeken naar de producten en innovaties van de blanken en daar kan de rest van de wereld gewoonweg niet aan tippen. Ja de Aziaten apen ons na en komen soms tot het zelfde niveau
En wij Nederlanders, Duitsers, Zwetsers, Oostenrijkers, Liechtensteiners en Luxenburgers spreken ook nog eens de Dietse Taal. De Taal van de Goden en wij Nederlanders en noord-Duitsers nog in de meest zuivere vorm.
Deus vult kruistocht !
Wel vreemd dan als de Aziaten jullie zo geweldig superiure ras nadoen dat ze technologisch zo ver voorlopen op jullie, hoe kan dat dan?
Echt niet zo moeilijk te begrijpen, tenzij je absoluut niet ziet wat er aan de hand is.
De westerse resources (zowel materieel als geestelijk) worden verspild aan onzin. Belastinggeld gaat naar niks-toevoegende parasieten, naar projecten in het buitenland, naar de overheid zelf en haar propaganda.
Het scholings-systeem is absoluut vernaggeld omdat je de allerdomsten niet zou mogen ‘achterlaten’. Genderonzin, woke-onzin, rascisme-onzin, klimaatonzin, al dat soort zaken wordt onderwezen terwijl zaken als echte wetenschap, logica, redeneren etc zijn verdwenen, evenals kennis van geschiedenis, zeker in de VS komen er nu kinderen van school met een ‘high school diploma’ terwijl ze letterlijk nauwelijks kunnen lezen, schrijven of rekenen, laat staan wat anders. In Europa gaat het ook hard die kant op.
Daarnaast worden daadwerkelijke bedrijven vakkundig de nek omgedraaid. Dit leidt tot een uittocht van bestaande kennis, terwijl er nauwelijks nieuwe kennis wordt ontwikkeld.
Als je kijkt naar de prestaties van China op het gebied van bv electrische auto’s dan zie je dat die voor een deel tot stand zijn gekomen door het inhuren van westerse ingeniers die voor bv VW werkten. Chinezen zijn slim en zeer goed in staat daar gebruik van te maken.
Daarnaast heeft China de laatste 20-30 jaar of zo enorm geinvesteerd in onderwijs, infrastructuur en industrie. Er studeren in China nu ieder jaar bv alleen al meer ingenieurs af dan het totaal aantal mensen dat ieder jaar in de VS afstudeert in ALLE wetenschaps disciplines tezamen. Dat betekent dat er nu een enorme toename van kennis in hun economie is terwijl het westen daar juist in vermindert.
Als je wilt kijken wat de diepere oorzaken daarvan zijn dan kom je al snel weer uit bij dezelfde groep; je weet wel, de groep met de rare hoedjes die hen zo ongeveer immuun maken voor kritiek, de groep die de media, financien en politiek beheerst, de groep die als doel heeft om de blanken uit te roeien.
Omdat de westerse bedrijven zijn uitgeweken naar Azie.
Zonder de ‘wonder medicijnen’ van de blanken, zou 90% van de ‘derdewerelders’ niet eens in leven zijn en ze zouden dus zeker niet kunnen klagen en zagen over het ‘onrecht’ dan de blanken hun zouden aandoen…
Wat zal ik zeggen? Piet Blom, de architect, had het hierover. In het Nederlands heb je wonen en leven, in het Engels zeg je ‘I live here’ als je in Nederland zegt ‘ik woon hier’. Als je ergens woont mag je ook leven. Piet Blom was voor een andere filosofie dan de massaproductie in de bouw, een die meer rekening houdt met persoonlijke eigenaardigheden of de omgeving, dus niet volledig gestandaardiseerd zoals in slaapsteden en torenflats. De massa-immigratie volgt de lijn van de botte massaproductie in navolging van het grote geld, die hier moet wonen, wie of wat hoe maakt niet uit als ze erin passen en hetzelfde zie je met massatoerisme, terwijl wonen en leven elkaar steeds meer uitsluiten. Tenslotte zie je het ook in de gezondheid, een van de meest sinistere uitkomsten van het voorgaande. Ieder geval is uniek en het doel van het grote geld is gelijkheid en gelijkvormigheid, dus antiracisme dat het meest ongunstige model volgt met een ideologische strijd tussen onvergelijkbare tijdvakken of perioden in de geschiedenis die even debiel is.
https://share-international.info/magazine/old_issues/2008/may_08.htm
The cities of tomorrow
De steden van morgen
Als een Marsman zijn ruimteschip op aarde landt en om zich heen kijkt, moet hij ongetwijfeld versteld staan van zijn omgeving. Tenzij zijn missie hem naar het platteland heeft gebracht, zal hij zich afvragen hoe de mensen op aarde de ellendige monotonie en rauwe lelijkheid van zoveel steden en dorpen in de wereld kunnen verdragen. De krioelende ellende van de allerarmsten wordt alleen geëvenaard door de brutale, dorre ruwheid van de rijksten. Waar men ook kijkt op aarde, het lijkt wel of kantoorgebouwen als gigantische mierennesten de grond bedekken, omringd door eindeloze rijen bijna identieke kubussen waarin de uitgeputte mieren in slaap bijkomen. Natuurlijk, zo zou onze vriend van Mars ontdekken, zijn er uitzonderingen op deze alomtegenwoordige, levenontkennende middelmatigheid, maar hij zal ontdekken dat het allemaal relikwieën uit het verleden zijn, trots onderhouden en bewaard als toeristische trekpleisters, terwijl de lokale bevolking zich in stille afgunst behelpt.
De steden van morgen
Als een Marsman zijn ruimteschip op aarde landt en om zich heen kijkt, moet hij ongetwijfeld versteld staan van zijn omgeving. Tenzij zijn missie hem naar het platteland heeft gebracht, zal hij zich afvragen hoe de mensen op aarde de ellendige monotonie en rauwe lelijkheid van zoveel steden en dorpen in de wereld kunnen verdragen. De krioelende ellende van de allerarmsten wordt alleen geëvenaard door de brutale, dorre ruwheid van de rijksten. Waar men ook kijkt op aarde, het lijkt wel of kantoorgebouwen als gigantische mierennesten de grond bedekken, omringd door eindeloze rijen bijna identieke kubussen waarin de uitgeputte mieren in slaap bijkomen. Natuurlijk, zo zou onze vriend van Mars ontdekken, zijn er uitzonderingen op deze alomtegenwoordige, levenontkennende middelmatigheid, maar hij zal ontdekken dat het allemaal relikwieën uit het verleden zijn, trots onderhouden en bewaard als toeristische trekpleisters, terwijl de lokale bevolking zich in stille afgunst behelpt.
Share 2008
https://share-international.info/magazine/old_issues/2008/may_08.htm
12 april 2008
Die dag was mijn kat jarig.
Wat hebben de blanke volkeren ( heersers) het zichzelf extreem morlijk gemaakt door rassen te mengen. Dasr waren we helemaal niet klaar voor.
Ieder is zijn wortels in de originele cultuur verloren.
Mengen was een slecht idee omdat de bedoeling van volk of ras daarmee is ondermijnd.
Hoe krijgen we dat weer goed? Wat ern enorme omweg, pijn, verdriet en verdwaald zijn.
@frans…
Hoe krijgen we dat weer goed?
Door te beseffen dat wat wij willen/verlangen tot een hel op aarde leidt. En door te herinneren dat wij één zijn in wat we nodig hebben.
Wat wij willen is waardoor er oorlog en hel op aarde is, wat wij nodig hebben is voor iedereen hetzelfde en dat zal ons verenigen.
Egoïsme moet en gaat sterven om tot deze transformatie te komen. Hoe egoïstischer iemand is, hoe zwaarder het vanaf hier gaat worden.
De ‘wakkeren’ hebben hun egoïsme voor een deel ontmanteld, de massa zal als een groep schapen op een kinderboerderij ineens ontwaken in een slachthuis. Ze gaan onze compassie en onze vergiffenis nodig hebben. De massa is zo gigantisch arrogant en ze gaan zich kapotschrikken als onwetende en onervaren ‘stoere’ soldaatjes die met hun hummer op een bermbom rijden en in één klap in de werkelijkheid landen en ineens niet meer zo stoer zijn maar allemaal doodsbang.
ga terug naar de tijd.. Voor de Koloniale tijd..‼️‼️‼️‼️👹