In feite vereist het een andere economie. Telefoneren of conferentiegesprekken organiseren is niet voldoende.
De VS werkt aan het opvoeren van de raketproductie ter voorbereiding op een mogelijk conflict met China, zo meldde The Wall Street Journal maandag op basis van bronnen die bekend zijn met de zaak. Het Pentagon zou druk uitoefenen op defensiecontractanten om de productie te verdubbelen of te verviervoudigen vanwege toenemende bezorgdheid over onvoldoende wapenvoorraden. Het Amerikaanse ministerie van Defensie startte deze campagne in juni, toen het vooraanstaande raketfabrikanten uitnodigde voor een rondetafelgesprek in het Pentagon, aldus bronnen tegenover de krant. Onder leiding van minister van Defensie Pete Hegseth en generaal Dan Caine, voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, trok de bijeenkomst grote wapenproducenten, start-ups zoals Anduril Industries en leveranciers van cruciale onderdelen. – RT
Om de omvang te begrijpen, volstaat het te vermelden dat Rusland dagelijks tot 500 luchtverdedigingsraketten gebruikt, voornamelijk korte- tot middellangeafstandsraketten zoals Pantsir, Tor en Buk in verschillende uitvoeringen. Hier is een demonstratie:
Dit is een vrij “rustige” dag en er zijn slechts 147 UAV’s neergeschoten, maar dan zijn er nog allerlei andere dingen zoals HIMARS en dergelijke – die worden ook neergeschoten (de meeste, zo niet allemaal) en alleen al voor 29 september 2025 heeft het Russische leger raketten verbruikt (inclusief raketten van het type Igla, die vaak worden afgevuurd vanuit Ka-52- en Mi-28-helikopters). Er is natuurlijk ook EW, elektronische oorlogsvoering. Het gemiddelde aantal neergeschoten UAV’s per dag tijdens de SMO is ongeveer 180 (178 om precies te zijn). We kunnen nu dus een zeer ruwe schatting maken voor UAV’s (alleen, ik benadruk alleen voor UAV’s). We verminderen het aantal neergeschoten UAV’s door Air Defence-raketten (voor het gemak) tot 100 per dag, schrijft Andrei.
De basisberekening is dan als volgt: 100 per dag neergeschoten door AD-raketten (geen EW, geen anti-drones, geen AAA), SMO duurt tot nu toe 1313 dagen. We vermenigvuldigen dus 100 met 1313 en komen uit op 131.300 luchtverdedigingsraketten van allerlei soorten. Als je bedenkt dat dit:
Adjunct-minister van Defensie Steve Feinberg speelt een “ongewoon” actieve rol in het initiatief, dat naar verluidt bekend staat als de Munitions Acceleration Council. De WSJ merkte op dat de topfunctionaris wekelijks persoonlijk enkele leidinggevenden belt om hun voortgang te volgen. “President Trump en minister Hegseth onderzoeken buitengewone manieren om onze militaire macht uit te breiden en de productie van munitie te versnellen”, vertelde Pentagon-woordvoerder Sean Parnell aan de krant. “Dit initiatief is een samenwerking tussen leiders uit de defensie-industrie en hoge functionarissen van het Pentagon.” De nieuwe versnellingsraad richt zich op 12 wapens die het Pentagon bij de hand wil hebben voor een mogelijk conflict met China, aldus de WSJ. Sommige functionarissen en deskundigen hebben naar verluidt hun bezorgdheid geuit over het feit dat de doelstellingen van het Pentagon misschien niet realistisch zijn, omdat het assembleren van bepaalde raketsystemen wel twee jaar kan duren. Tegelijkertijd kost het certificeren van nieuwe leveranciers honderden miljoenen dollars om ervoor te zorgen dat de producten aan de militaire normen voldoen. Financiering blijft een ander belangrijk punt van zorg, aldus analisten die door het nieuwsmedium worden geciteerd. Hoewel de onlangs door Washington goedgekeurde “Big, Beautiful Bill” voorzag in een extra bedrag van 25 miljard dollar aan uitgaven voor munitie over een periode van vijf jaar, zou het halen van de nieuwe doelstellingen van het Pentagon nog eens tientallen miljarden extra kunnen kosten.
Als dat gaat helpen – heb ik een brug te koop voor je. Voor een oorlog met China heeft de VS niet 12, maar waarschijnlijk 120 soorten wapens nodig, waarvan de meeste niet van nature bestaan – met de nadruk op AD. Zeker gezien het kleine feitje dat Rusland China steunt – een feit dat algemeen bekend is – MOET men zich afvragen wat er gebeurt als Rusland zijn wapensystemen overdraagt of inzet om China te helpen?
We kennen het antwoord. Of beter gezegd, we weten dat er kwantitatief en kwalitatief geen antwoord is als, God verhoede, gekken in Washington besluiten om ECHTE tegenstanders te testen. Maar nogmaals, al deze rompslomp in Washington is weer een teken van een instortend imperium en er zijn geen “buitengewone wegen”. Om een ECHTE oorlog te voeren, moet de VS een politiek en economisch systeem hebben dat gebaseerd is op fundamenteel andere principes, wat vandaag de dag ondenkbaar is in een land dat zijn militaire geschiedenis van de 20e en 21e eeuw grotendeels heeft vervalst.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Lijken liegen niet — De waarheid over de militaire slachtoffers in Oekraïne
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
een ander systeem ?? ..begin eerst met een andere mind-set..opvoeding, verantwoordelijkheid enz enz..
In de V.S. moeten nu 1) ALLE militairen, tot de hoogste generaals toe, fysieke proeven afleggen 2) de proeven zijn voor ALLE militairen gelijk, mannen & vrouwen en dikbuikige generaals.
Hopelijk wordt dat een TV-serie.
Er is veel verdeeldheid in de westerse wereld.
Ik denk dat dit mede komt doordat na de invoering van het neoliberalisme met onder andere :
– haar zogenaamde zelfreinigende vrije markten
– haar deregulering waardoor geldhaaien meer ruimte kregen
– haar terugtrekkende overheid
– de afbraak van de sociale vangnetten
– de privatisering waardoor privepartijen grip kregen op van oudsher beschermde markten
de gevolgen het eerst merkbaar waren in de sectoren die van oudsher onder meer toezicht van de overheid stonden, te weten onder andere :
– gezondheidszorg
– openbaar vervoer
– openbare veiligheid
– onderwijs
– post en pakketdient
Mensen die in deze sectoren werk(t)en hebben het eerst de desastreuze gevolgen van de neoliberalisering ondervonden. Tot op de dag van vandaag.
Echter na al die jaren wordt het ook op andere gebieden duidelijk welk walgelijk systeem de burgers door de politieke bedrijfspoedels in de maag gesplitst werd.
Alles wordt uitgehold en kapotbezuinigd voor het grote geld :
nu ook :
– energielevering
– primaire levensgoederen
– defensie
– immigratie
– huisvesting
– natuur en bosbeheer
– water
Nu begint iedereen de kwalijke gevolgen te merken van de witte haaien van het zakenleven die gelanceerd zijn door domme, naieve of bewust misleidende politici.
De een is verder dan de ander, afhankelijk in welke bedrijfstak hij of zij gewerkt heeft.
Nadat de mensen al van bubbel naar bubbel en van crisis naar crisis geleid werden en, voordat iedereen wakker is en begint te protesteren moet er iets “groots” gebeuren.
Het begint steeds meer hierop te lijken.
En uitgevoerd door zgn “equity managers”… die in mijn ogen, met hun bazen achter de schermen en hun opdrachtgevers (o.a. de verantwoordelijke politici), ellenlange gevangenisstraffen verdiend hebben en tevens confiscatie van hun bij elkaar gestolen kapitaal.
Servator schrijft dikwijls scherpzinnige visies.