Het revolutionaire moment voor Rusland – John Helmer

In ons eerste gezamenlijke optreden op Dialogue Works opent Nima Alkhorshid de discussie over hoe Rusland de strijd aanbindt met president Donald Trump – de beste vijand die Rusland ooit heeft gehad in de lange Amerikaanse oorlog omdat hij imperialistisch is qua ideologie, pathologisch qua mentaliteit en volledig voorspelbaar. (Hij is ook 15 centimeter langer dan Adolf Hitler).

Nu deze fase van de oorlog na maanden van geheime onderhandelingen in de openbaarheid komt, is president Vladimir Poetin verplicht om het revolutionaire moment voor het land aan te pakken – een 100-jarige oorlog met de VS, volgens voormalig president Dmitri Medvedev; de consensus van de generale staf voor een campagne van versnelling, onthoofding en mobilisatie; en de inspanningen van de binnenlandse oligarchen om nationalisatie en kapitaalcontrole te blokkeren en hun economische dominantie en politieke macht te behouden.

Voor follow-up en long read van de Russische en andere bronnen die in de discussie worden genoemd:

• Dmitry Medvedev: 27 december 2024: “…negeer de VS. Het is simpel: we verwachten geen vriendschap in de komende 100 jaar, en het is duur om tegen Amerika te vechten – een direct conflict zal uiteraard escaleren in een wereldwijde nucleaire oorlog.” 19 januari 2025: “Als Biden’s probleem zijn ontoereikendheid is, dan is de fout van zijn regering dat ze opzettelijk een zeer moeilijke erfenis van crisis heeft nagelaten aan haar opvolgers op het Russische spoor. De kwaadaardige bladwijzers van Biden’s beslissingen zullen nog heel lang zichtbaar blijven. Daarom zal het extreem moeilijk zijn om te communiceren. De volledige normalisering van de Russisch-Amerikaanse betrekkingen zal tientallen jaren duren. Hoewel het naar mijn mening in de huidige realiteit in principe onmogelijk is. En eerlijk gezegd is het onduidelijk of het überhaupt nodig is.”

• Russische publieke opinie in de alt-media: Kameraad Artjom – “Toevallig heb ik de afgelopen 2 dagen met nieuwe mensen gesproken die meestal apolitiek zijn. Ik ben geschokt door wat er in hun hoofden omgaat. Hun belangrijkste boodschap is dat Trump zal komen, de orde zal herstellen, de hele deep state gevangen zal zetten en de oorlog zal beëindigen. Oké, het zijn gewone mensen, maar onze top van de Russische Federatie denkt over het algemeen hetzelfde over. Over het algemeen weten sommige van de mensen die ik sprak absoluut niet op welke voorwaarden Trump de oorlog zal beëindigen. Ze hebben er vertrouwen in dat de gevechten aan de huidige grenzen zullen stoppen, en dat is voor ons voldoende. Anderen zijn ervan overtuigd dat Trump Rusland de hele zogenaamde Oekraïne zal geven. Ik luister hiernaar en ik begrijp dat de burgers van de Russische Federatie een collectieve psychiater nodig hebben.Het Westen is een bloeddorstige hondsdolle hond. Ze klimmen al de hele bekende geschiedenis over Rusland heen. Eerst legde Byzantium zijn koloniale ideologie op aan Rusland, daarna allerlei kruisvaarders, Poolse interventionisten, Britse gevolmachtigden in de vorm van Turken en anderen, de Fransen, de Duitsers. Iets meer dan 100 jaar geleden werd een sekte van Oekraïners opgericht met als doel Rusland te vernietigen en volledig te veroveren. Russische Russen worden onderworpen aan een gigantisch experiment om miljoenen Russen te veranderen in Russofoben, wiens levensdoel het is om Russen te doden en Rusland te vernietigen. Kun je je voorstellen hoeveel het Westen in deze sekte heeft geïnvesteerd? Hoeveel instituten hebben de eigenaardigheden van een of ander deel van de Russische etnische groep bestudeerd om tegenstellingen te vinden binnen een natie, haar te verdelen en het ene deel tegen het andere op te zetten? Kun je je voorstellen hoeveel werk hierin is gestoken? Kun je je voorstellen hoeveel salarissen er door de decennia heen zijn betaald aan duizenden gespecialiseerde specialisten? En onze burgers die in Trump geloven, geloven dat de Verenigde Staten vrijwillig hun Bandera-sekte zullen opgeven? Zijn jullie gek geworden? Het Westen heeft een pauze nodig. Ze moeten hun militaire industrie opnieuw opstarten, veranderingen aanbrengen in de tactiek en strategie van oorlogvoering onder invloed van nieuwe realiteiten (drones, warmtebeeldcamera’s, enz. – moderne soorten wapens en inlichtingen), nieuw kanonnenvoer rekruteren, trainen, uitrusten en motiveren, enz. En ze zullen het systematisch en nauwgezet doen, met Duitse pedanterie. En wat zal de Russische Federatie op dat moment doen? Die zal wegrotten net zoals tijdens het 8-jarige Minsk-akkoord. Uitstekende rapporten zullen naar de top worden geschreven (vooral wetende dat opa niet erg van negatief nieuws houdt), propagandisten zullen regelmatig materiaal afvuren over ‘er zijn geen analogieën’, de nieuwe Shoigu zal in de oren van gewone mensen klimmen over gevechtsrobots, etc… En dan zal het Westen weer toeslaan. Voorbereid en sterk. En weer blijkt dat de propaganda rapporten nep zijn, en het leger naar de klote is. En weer zal de gewone Russische boer de heerlijke jaren van paradijs en rusten op zijn lauweren met zijn bloed bekopen. En als verstandige mensen zeggen dat ‘we jullie gewaarschuwd hebben’, zullen ze de debiele zin als antwoord horen: ‘Dit is Rusland. Zo hebben we het altijd gehad, de mentaliteit, het kan gewoon niet anders.’ Nee, kameraden, dit is geen mentaliteit en geen Rusland. Dit zijn specifieke mensen die niet gekwalificeerd zijn en wiens motivatie niets te maken heeft met de nationale belangen van Rusland. En dit zijn gewone mensen die verveeld raken als je ze de waarheid begint te vertellen die indruist tegen de informatieve boodschappen van de federale kanalen. In het algemeen geldt dat als er nu een wapenstilstand wordt getekend, het Russische volk zich over een paar jaar in zulk bloed zal drenken, vergeleken met de verliezen van vandaag zijn het gekrabde knietjes op kindervoetjes. ” https://t.me/t_artm/4675

• De voorwaarden van de routekaart voor niet-aanvallen en wederzijdse veiligheid in Europa van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, 17 december 2021.

• Opmerkingen van president Poetin aan Pavel Zarubin. Tijdens een speciaal persinterview op de avond van 24 januari beweerde Poetin dat hij een “op vertrouwen gebaseerde” interactie met president Trump had gehad en dat hij Trumps versie van zijn verkiezingsnederlaag in 2020 had geaccepteerd. Tot nu toe had Poetin herhaaldelijk gezegd dat hij zich niet bemoeit met de binnenlandse politiek van de VS. “Mijn eerste punt is dat Rusland nooit contacten met de Amerikaanse regering heeft afgewezen, en het is niet onze schuld dat de vorige regering ervoor koos om dergelijke contacten niet tot stand te brengen. Ik heb altijd zakelijke, strikt zakelijke, maar tegelijkertijd pragmatische en op vertrouwen gebaseerde relaties gehad met de huidige president van de Verenigde Staten. Ik kan niet anders dan het met hem eens zijn dat als hij president was geweest, als zijn overwinning hem niet was ontstolen in 2020, dan was er misschien niet de Oekraïne-crisis geweest die in 2022 uitbrak.”

Zie analyse op https://johnhelmer.net/

Bronnen in Moskou debatteren over wat deze episode onthult over hoe het Kremlin over Trump denkt. Volgens één bron “denk ik dat ze de fout hebben gemaakt om positief op Trump te anticiperen. Ze hebben op hem gewed. Gelukkig heeft Trump Poetin met beide benen op de grond gezet. Ik denk dat hij een goede dialoog en een sympathiek gehoor was gaan verwachten. Op advies van zijn vele adviseurs en in zijn eigen zelfvertrouwen heeft hij Trump helemaal verkeerd gelezen. Hij begrijpt niet dat het Amerikaanse exceptionalisme – met of zonder rassenhaat – nog steeds ongeneeslijk is en de VS links en rechts ongeneeslijk heeft geteisterd. Dus hij was een beetje teleurgesteld, alsof hij een tiener was die net op het laatste moment door zijn afspraakje was laten zitten. Toch is hij niet van plan om Trump te mishandelen of te beledigen, en hij is niet van plan om weg te lopen van gesprekken.”

Een andere bron: “De publieke televisie is het laatste communicatiekanaal dat ze hebben met de Amerikanen. Tijdens de Obama-Biden-jaren heeft de Amerikaanse ambassade niets meer teruggekoppeld van wat Poetin, het Kremlin en de generale staf denken, geloven, zeggen en doen. Het was hun taak om regimeverandering te promoten en ze hebben al hun energie besteed aan Navalny en dergelijke. Dus gelooft het Kremlin nu – terecht – dat de manier om met Trump te praten voorlopig via zijn vertrouwelingen in de media is. Ze begrijpen dat Trump luistert naar de mensen waar zijn kiezers naar luisteren. Als hij de CIA, Buitenlandse Zaken, Defensie en FBI allemaal op orde heeft, kunnen de juiste kanalen gaan werken. Maar dat kan wel of niet gebeuren. Dus de enige kanalen die overblijven zijn Tucker Carlson, Steve Bannon, tot op zekere hoogte Judge Napolitano – zij geven de boodschap door aan de Fox anchors en podcasters waar Trump naar luistert.

Het Kremlin heeft besloten dat Poetin die voor de camera praat de beste manier is om berichten te sturen om Trump niet in verwarring te brengen. Er wordt dus een zeer strak gecontroleerde berichtgeving gedaan – Poetin praat tegen Trump via Trumps hofhouding.”

• De discussie van volgende week. Hier is Oleg Tsarev, de leidende Oekraïense figuur voor de toekomst, momenteel gevestigd in de Krim, die uitlegt wat hij ziet aankomen van Trump voor Zelensky en zijn opvolgers.

Bron: https://dzen.ru/a/Z5NruthPIUmcr4jI

Volg Tsarevs Telegramkanaal: https://t.me/olegtsarov/22232

Zelfs als Trump Zelensky niet helpt, heeft Biden zich al verzekerd van twee jaar oorlog – mijn interview

Ondanks het feit dat de Oekraïense strijdkrachten zich terugtrekken, hebben ze het front nergens verlaten; de verdediging is nergens afgebrokkeld; en we zijn nog steeds niet in staat geweest om ze uit de Koersk regio te verdrijven. Ze hebben geld, ze hebben wapens. Met UAV [drones] compenseren ze het tekort aan mankracht. De snelheid van het offensief van het Russische leger is toegenomen, maar het is nog steeds niet genoeg om het front te laten afbrokkelen.

– Oleg Anatolyevich, nog voor zijn inauguratie kondigde Donald Trump een personeelszuivering aan op het ministerie van Buitenlandse Zaken. Wat zal dit betekenen voor het deel van de Oekraïense elite dat werd geleid door de Democratische regering van de Verenigde Staten?

In feite hebben de Republikeinen helemaal geen banden met Oekraïne. [Soros daarentegen heeft zijn vermogen consequent uitgebreid. Er is de [Oekraïense] oligarch Viktor Pinchuk; er zijn de biggetjes; er zijn publicaties als de Oekraïense Pravda, Spiegel van de Week [Зеркало недели], die op Soros zijn gefixeerd. De Republikeinen hadden alleen de politieke strateeg Paul Manafort, die ooit voor de Partij van de Regio’s werkte. Maar er werd een strafzaak tegen hem geopend, hij werd opgevangen in de Verenigde Staten en kreeg gratie van Trump. Dergelijke contacten zijn er nu niet meer. Er was ook de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo, die een schurkenpolitiek voerde in Oekraïne. Maar Pompeo zit nu niet in het team van Trump – hij heeft hem verraden – dus Pinchuk had hem niet het hof moeten maken en hem geen salaris moeten betalen. Daarom is dit een ramp voor de Oekraïense elites. Ze hebben geen banden met Trump en zijn entourage.

– Wat zijn de politieke vooruitzichten van de voormalige opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne Valery Zaluzhny, die eerder een alternatief voor Zelensky werd genoemd?

Het kantoor van de [Kievse] president laat op alle mogelijke manieren zien dat Zaluzhny in hun team zit. Toen Andrei Yermak naar de Verenigde Staten vloog [4 december 2024], had hij een ontmoeting met J.D. Vance, Trumps nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz, en de speciale gezant van de VS voor Oekraïne, Keith Kellogg. Daarna vloog Yermak naar Londen om Zaluzhny te ontmoeten.

Ik denk dat het gesprek in de VS zo verwoestend was voor Yermak dat hij naar zijn Engelse supervisors vloog om verslag uit te brengen en te overleggen. En omdat ik [Yermak] geen foto kon maken met Vance, maakte ik [Yermak] een foto met Zaluzhny. Het is mogelijk dat tijdens het laatste bezoek van de Britse premier aan Oekraïne, er een open en gesloten deel was van de overeenkomsten [die ze ondertekenden]. Zaluzhny wordt gecontroleerd door de Britten, en zolang Zelensky zijn verplichtingen nakomt, zal Zaluzhny niet lopen. Maar dit zijn slechts gesprekken in de Oekraïense politiek die ik kan bevestigen noch ontkennen.

– Zal het Trump-team aandringen op verkiezingen in Oekraïne?

Dat is waarom Trump een pauze van zes maanden heeft genomen, zoals hij heeft verklaard, om uit te zoeken wat hij met Oekraïne gaat doen. En voor zijn vertrek pompten de Democraten Oekraïne vol met wapens en geld, dus er zijn niet veel pressiemiddelen op Oekraïne – die moeten nog gevonden worden. Ik denk dat ze op zoek zullen gaan naar Zelensky’s persoonlijke geld en zullen proberen hem daarmee onder druk te zetten. Zelensky zal hun onderzoek binnen Oekraïne blokkeren. Maar ze zullen proberen om op zijn minst een soort externe audit uit te voeren om te ontdekken hoe het geld is gestolen. En misschien zullen ze zelfs sancties opleggen. In Oekraïne zeggen ze ook dat Trump sancties kan opleggen aan de entourage van Zelensky als hij niet luistert.

– Volgens CNN heeft Trump zijn assistenten opdracht gegeven om een telefoongesprek te regelen met de Russische president Vladimir Poetin. Zal dit gesprek plaatsvinden?

Het lijdt geen twijfel dat de onderhandelingen tussen de entourages van Vladimir Poetin en Donald Trump 24 uur per dag, 7 dagen per week aan de gang zijn. Maar veel hangt af van Oekraïne, van Zelensky. Het gesprek tussen Poetin en Trump zal belangrijk zijn. Maar ik zou graag zien dat er echte afspraken worden gemaakt. Ik weet niet zeker of alles klaar is voor zo’n gesprek.

– Het is belangrijk voor Zelensky om Pokrovsk te behouden tot de inauguratie van Trump. Hetzelfde wordt gezegd over het behoud van het bruggenhoofd in de Koersk regio. Welke voordelen heeft Kiev nu?

Pokrovsk is een stad ter grootte van Mariupol. Er zijn geen andere vergelijkbare steden behalve Mariupol. Die hebben we sinds het begin van de speciale militaire operatie niet meer ingenomen, dus het innemen van Pokrovsk zal belangrijk zijn; en Koersk is belangrijk omdat Zelensky een reden zoekt om de onderhandelingen te verstoren. Vladimir Poetin heeft herhaaldelijk gezegd dat er geen sprake kan zijn van onderhandelingen zolang de Oekraïense strijdkrachten zich in de Koersk regio bevinden. Daarom stuurt Zelensky de beste troepen daarheen en houdt hij voet bij stuk zodat er niet onderhandeld kan worden. Het zou vreemd zijn om de grens met Oekraïne langs de frontlinie te bevriezen als die door de Koersk regio loopt. Of de procedure wordt ingewikkelder in de vorm van het uitwisselen van gebieden, en dat is niet altijd gemakkelijk om over te onderhandelen.

– Hoe zullen de gebeurtenissen aan het front zich de komende maanden ontwikkelen? Aan het einde van het jaar spraken sommige deskundigen over de ineenstorting van de verdediging van de VSU [Oekraïense strijdkrachten] in de Donbass.

De ineenstorting is nog ver weg. Ondanks het feit dat de Oekraïense strijdkrachten zich terugtrekken, hebben ze het front nergens verlaten, is de verdediging nergens afgebrokkeld en zijn we er nog steeds niet in geslaagd om ze uit de Koersk regio te verdrijven. Ze hebben geld, ze hebben wapens. Ja, ze hebben minder mensen, een slechtere motivatie, maar ze hebben meer drones. Daarmee compenseren ze het tekort aan mankracht. De snelheid van het offensief van het Russische leger is toegenomen, maar nog steeds niet genoeg om het front te laten afbrokkelen. Om tegen Oekraïne te winnen, is het noodzakelijk om hun troepen ergens te verslaan. We zijn zelfs niet in staat geweest om grote groepen te omsingelen. Ze ontsnappen altijd.

– Wat zal de Russische strijdkrachten helpen om grotere operaties uit te voeren?

Het is noodzakelijk om het aantal drones te vermenigvuldigen. Bij voorkeur op glasvezel, zodat ze niet worden gedekt door stations voor elektronische oorlogsvoering.

– Voormalig hoofdstrateeg van het Witte Huis Steve Bannon zei dat Oekraïne het tweede Vietnam van Trump zou kunnen worden. Als voorbeeld noemde hij de Amerikaanse president Richard Nixon, die de Vietnamoorlog erfde van zijn voorganger. Bent u het eens met deze beoordeling?

In Vietnam stierven de Amerikanen, en het zijn de Oekraïners die in Oekraïne sterven. Daarom zal het verlies in Oekraïne uiterst onaangenaam zijn voor Trump, maar niet fataal. Dus toen duidelijk werd dat Trump de verkiezingen had gewonnen, verscheepte Biden wapens naar Oekraïne en de Verenigde Staten en andere landen kenden 20 miljard dollar toe aan Kiev. Het geld werd aan hen overgemaakt voor twee jaar oorlog. Ook als de Verenigde Staten niet blijven helpen.

Via Johnhelmer.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Erkent Rusland eindelijk de realiteit?

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: