
Verscheurde Europese lijken en geterroriseerde kinderen zijn slechts een onderdeel van het in stand houden van deze ideologische zuiverheid. Oorlog is weer aanvaardbaar. Laten we hopen dat zulke leiders en ideologieën op een zijspoor worden gezet door degenen buiten Europa die bereid zijn om vrede een kans te geven.
Mijn moeder vertelde me ooit hoe mijn vader jaren na mijn geboorte, tientallen jaren nadat de Tweede Wereldoorlog was afgelopen, nog steeds schreeuwend wakker werd in de nacht. Ik wist het niet – waarschijnlijk zoals de meeste kinderen van hen die hebben gevochten. Voor hem waren het visioenen van zijn vrienden die neerstortten in brandende vliegtuigen – andere bommenwerpers van zijn squadron voor de kust van Noord-Australië – en hulpeloos toe te kijken hoe ze verbrandden en neerstortten. Weinigen die na die oorlog geboren zijn, kunnen zich echt voorstellen wat hun vaders en moeders hebben doorgemaakt, schrijft
David Bell.
Vroeg in de film Saving Private Ryan is er een uitgebreide D-Day scène van de voordeuren van de landingsvaartuigen die opengaan op de stranden van Normandië en alle inzittenden die door kogels uiteengereten worden. Het gebeurt met het ene landingsvaartuig na het andere. Bankiers, leraren, studenten en boeren worden in stukken gereten en hun ingewanden rollen eruit terwijl ze, nog in leven, om hulp roepen die niet kan komen. Dat is wat er gebeurt als een machinegeweer begint te vuren door het open luik van een landingsvaartuig, of een pantserwagen, van een groep die erop uit is gestuurd om een boomgrens te beveiligen.
Dat is waar veel politici nu om vragen.
Mensen met aandelen in de wapenindustrie worden een beetje rijker elke keer dat een van die granaten wordt afgevuurd en vervangen moet worden. Ze worden er financieel en vaak ook politiek beter van als lichamen worden opengereten. Dit is wat we oorlog noemen. Het wordt steeds populairder als politieke strategie, hoewel het meestal voor anderen en de kinderen van anderen is.
Natuurlijk gaan de gevolgen van oorlog verder dan het in stukken scheuren en de eenzame dood van velen die vechten. Afslachtingen van burgers en verkrachtingen van vrouwen kunnen gemeengoed worden, omdat wreedheid ervoor zorgt dat mensen als ongewenste objecten worden gezien. Als dit allemaal abstract klinkt, pas het dan toe op je dierbaren en bedenk wat dat zou betekenen.
Ik geloof dat er rechtvaardige oorlogen kunnen zijn en dit is geen discussie over het kwaad van oorlog of over wie er goed of fout is in de huidige oorlogen. Het is gewoon een erkenning dat oorlog iets is dat vermeden moet worden, ondanks de schijnbare populariteit ervan onder veel leiders en onze media.
De EU draait haar focus om
Toen de Brexit-stemming bepaalde dat Groot-Brittannië de Europese Unie (EU) zou verlaten, wanhoopte ik, net als velen. We moeten leren van de geschiedenis en het bestaan van de EU viel samen met de langste periode van vrede tussen West-Europese staten in ruim 2000 jaar.
De EU verlaten leek dit succes op het spel te zetten. Het is toch zeker beter om samen te werken, te praten en samen te werken met oude vijanden, op een constructieve manier? De media en politiek links, het midden en een groot deel van rechts leken het daar op dat moment, negen jaar geleden, mee eens te zijn. Althans, zo ging het verhaal.
Nu worden we geconfronteerd met een nieuwe realiteit nu het leiderschap van de EU zich in allerlei bochten wringt om het voortzetten van een oorlog te rechtvaardigen. Niet alleen voortzetten, maar ze hebben zelfs resoluut geweigerd om een discussie over het beëindigen van het moorden aan te gaan. Er was een nieuw regime aan de overkant van de oceaan voor nodig, een onderwerp van Europese spot, om dat voor elkaar te krijgen.
In Europa en in delen van de Amerikaanse politiek is iets aan de hand dat heel anders is dan de vraag of de huidige oorlogen rechtvaardig of onrechtvaardig zijn. Het is een duidelijk geloof dat pleiten voor voortzetting van oorlog deugdzaam is. Praten met leiders van een ander land in een oorlog die tienduizenden Europeanen het leven kost, wordt gezien als verraad. Degenen die voorstellen om de problemen van beide kanten te bekijken, zijn op de een of andere manier “extreem rechts.”
De EU, ooit bedoeld als instrument om oorlog te beëindigen, heeft nu een Europese herbewapeningsstrategie. Zowel de leiders als de mainstream media lijken de ironie niet in te zien. Argumenten als “vrede door kracht” zijn zielig als ze gepaard gaan met censuur, propaganda en een weigering om te praten.
Zoals de Amerikaanse vice-president JD Vance onlangs aan de Europese leiders vroeg: welke waarden verdedigen ze eigenlijk?
Europa’s behoefte aan hulp van buitenaf
Een gebrek aan oorlogservaring lijkt niet voldoende om het huidige enthousiasme om door te gaan te verklaren. De architecten van WOII in Europa hadden zeker het bloedbad van de Eerste Wereldoorlog meegemaakt. Naast de financiële prikkels die het afslachten van mensen met zich mee kan brengen, zijn er ook politieke ideologieën die het mogelijk maken om de massale dood van anderen tot een abstract en zelfs positief idee te maken.
Degenen die sterven moeten worden gezien als leden van een andere klasse, van een andere intelligentie, of anderszins als gerechtvaardigd voer voor de zaak van de op regels gebaseerde orde of welke andere slogan dan ook die een onderscheid kan maken tussen een ‘wij’ en een ‘zij’… Hoewel de huidige incarnatie meer een klassenkwestie lijkt te zijn dan een geografische of nationalistische, is de Europese geschiedenis rijk aan variaties van beide.
Europa lijkt weer terug te zijn waar het vroeger was, de aristocratie die de horigen verbrandde wanneer ze niet elkaars clubs bezochten. Oppervlakkig denken heeft de overhand en de media hebben zich daaraan aangepast. Democratie betekent ervoor zorgen dat alleen de juiste mensen aan de macht komen.
Verscheurde Europese lijken en geterroriseerde kinderen zijn slechts een onderdeel van het in stand houden van deze ideologische zuiverheid. Oorlog is weer aanvaardbaar. Laten we hopen dat zulke leiders en ideologieën op een zijspoor worden gezet door degenen buiten Europa die bereid zijn om vrede een kans te geven.
Er schuilt geen deugd in het bevorderen van massale dood. Europa, met zijn leiderschap, zal baat hebben bij hulp van buitenaf en gegrond onderwijs. Het zou zelfs nog meer profiteren van leiderschap dat de levens van zijn mensen waardeert.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Europa dreigt in slaap te vallen in vrede en wakker te worden in oorlog
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Helemaal waar, helaas.
Niet aan toe te voegen 😥
We krijgen de laatste tijd weer berichten over UFO’s.
Ik hoop dat uforeizigers zien wat het verwoestende gevolg is van neoliberalisme waar geld prevaleert boven fatsoen en echte waarden en normen.
Ik hoop dat ze zien welk crapule de aarde kapot maakt door hun hebzucht en machtshonger.
Ik hoop dat ze zien dat politici die door de burgers gekozen zijn (in theorie) op de oorlogstrommel slaan en diezelfde burgers, waaronder uw en mijn kinderen, oproepen tot dientplicht om hun in de oorlog te sturen zodat diezelfde armzalige politici en hun steenrijke influencers hun macht en hun zielige miljarden behouden kunnen.
Ik hoop dat ze zien hoe het volk bedrogen wordt door het neoliberale crapule en hun gestuurde media.
Ik hoop dat ze zien dat neoliberale politici staande ovaties geven aan mensen die helemaal niks om mensenlevens geven.
Ik hoop dat ze de les meenemen als ze weer vol afkeer de aarde rug toekeren.
Ik weet zeker dat er inteligent leven is in het heelal gezien het feit dat ze nooit contact hebben gezocht zegt genoeg.
Wereldleiders bepalen of er ergens oorlog is. De bevolking moet in deze oorlog vechten. Dus als de bevolking weigert te vechten, is er geen oorlog.
Mooi! En juist!
Mocht je twijfelen lezer: elke oorlog eindigt in een vredes contract waar altijd de consequenties in geld zijn uit te drukken. Veelal doet men binnen een paar jaar weer zaken.
Dus waarom wil je daar je leven voor geven?
ALLES is relatief in t leven; mijn vader zaliger , reeds op 17 jaar erkend gewapend verzetsstrijder (NKB) en daarna in het Amerikaans leger als oorlogsvrijwilliger, vertelde mij, dat ondanks alle gruwelen die hij meemaakte, hij na de oorlog in een mentale depressie terecht kwam, toen hij enkele weken na de euforie van de ‘overwinning’ terug de propvolle, naar scheten stinkende, trein op moest om 4 uur smorgens, om tot 5 uur savonds de ‘overwinnaars’ van dienst te zijn …. Gelukkig had hij al snel het gezond verstand en het initiatief om voor eigen rekening te werken en aldus die naoorlogse slavernij vaarwel te zeggen….
De volgende generaties moeten ook iets hebben om te gedenken.
die generaties moeten maar proberen om gezond te blijven… gezien de vele 💉💊 dus hebben ze alvast te vieren dat ze 50 jaar worden…
Als ik naar die personen (de oorloghitsers) kijk, dan denk ik terug aan mijn kinderjaren. In die tijd speelde we ook wel eens oorlogje of cowboy en indiaan. Als je dan paf zei tegen de “vijand”, moest hij gaan liggen, maar een minuut later stond hij weer op om mee toen. Die oorloghitsers denken er blijkbaar ook zo over, dat het maar een spelletje is, als je dood bent dan sta na een minuutje weer op om verder te leven. Deze personen (het zijn volstrekt geen dames en geen heren, daar missen ze iets voor) hebben teveel tv gekeken of teveel oorlogsspelletjes gespeeld. Laten we er ook even bijhalen wat er gebeurt na een oorlog, dan worden er altijd schuldigen gezocht en veroordeeld. Maar ik ben bang dat ik tegen linkse betonplaten praat, want blijkbaar zit er niet veel verstand en niet veel menselijk gevoel in die personen.
Het is gewoon tuig en volksverraders tegen het volk. De poppetjes hangen aan de touwtjes van de Khazariaanse Maffia, de ziomultimiljardairs, die bergen geld verdienen aan een oorlog. Mijn ma zei het vroeger al, iedere oorlog is een bankiersoorlog.
En het tuig in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen doen aan de oorlogophitserij maar al te graag mee. Is het verkregen geld? Chantage? ( zou me niks ver), beiden? Of…
Dit is de essentie ! Je hebt helemaal gelijk….en oorlogen worden momenteel niet minder maar juist meer !! Het zwaar failliete Amerika heeft oorlog en wapens als enige beste exportproduct; en ja…bankiersoorlogen…al decennia ! Ze willen koste wat kost die die W.O.III, muslims tegen de Joden….de hele propagandamachine #MSM draait daar op !! Ben maar al te blij met Putin en Rusland. Putin zal uiteindelijk de bevrijder van het Vrije Westen worden en Amerika zal verder imploderen en solo komen te staan !!