Ministerie van Defensie  / Wikimedia / (CC0 1.0)

Alle NAVO-lidstaten zijn tijdens de top overeengekomen om hun defensie-uitgaven te verhogen tot 5% van het nationale BBP. Rusland wordt officieel aangemerkt als een langdurige bedreiging.

“Dan denk ik: ‘Denkt niemand na over wat hier net is besloten?’”, reageerde voormalig Europarlementariër Rob Roos in de podcast Op z’n Kop!

Hij wees erop dat het gezamenlijke bbp van de NAVO 54.000 miljard euro bedraagt. 5% daarvan is 2.700 miljard euro – dit bedrag zal in de toekomst jaarlijks aan defensie worden besteed.

“En dan wordt Rusland afgeschilderd als een groot gevaar, terwijl het totale Russische bbp 2.000 miljard euro bedraagt. We gaan dus 700 miljard euro meer uitgeven aan bewapening dan Rusland in totaal verdient. Dat is waanzin.”

Roos benadrukte bovendien dat het benodigde materiaal helemaal niet beschikbaar is. “In Oekraïne hadden we grote moeite om het leger überhaupt te bevoorraden – het materiaal is simpelweg niet beschikbaar.”

De wapenindustrie daarentegen juicht: “Na deze top hebben ze de champagneflessen ontkurkt.”

Hij waarschuwde voor enorme prijsstijgingen: “Een kogel die vandaag 1 euro kost, zal na deze NAVO-top 10 euro kosten. We zullen nauwelijks nog meer inkopen – alles gaat gewoon door en deze mensen verdienen goud.”

De te verwachten prijsexplosie van wapens en munitie is geen toeval, maar een logisch gevolg van politieke beslissingen. Als alle NAVO-landen tegelijkertijd massaal bewapenen, ontstaat er een enorme vraag naar een industrie met beperkte capaciteit. De productie kan dit niet bijbenen, grondstoffen en energie zijn duur en de fabrikanten weten dat regeringen ook tegen te hoge prijzen moeten kopen. Zo wordt een kogel die vroeger 1 euro kostte al snel tien keer zo veel waard, terwijl de wapenindustrie recordwinsten boekt en de rekening uiteindelijk door de belastingbetaler wordt betaald.

  2026 was het begin van het einde voor de westerse wereld

Via Uncutnews.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Waarom zou Rusland de NAVO aanvallen? Rutte kan vraag naar redenen niet beantwoorden


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe Epstein-saga
Volgend artikelTerwijl u naar de oorlog keek, werd het satanische schandaal in Israël door de media begraven
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

22 REACTIES

  1. Laat ons beginnen met in grote letters bovenaan te schrijven: Europa kan niet zonder Rusland.
    Dat is onomstotelijk waar als je alleen al aan het energieprobleem denkt.
    Maar is Rusland zit die stoute Poetin, Poutine zeggen de Walen, een dictator die zijn volk onderdrukt, ons bedreigt en de oude Sovjet-Unie terug wil.
    Daarom moeten wij met ons allemaal een steentje bijdragen, “Vrijheid heeft een prijs” heeft de Franse president uitgelegd. Zij hebben met de Engelsen de Colalition of the Willing zodat de Engelsen niet IN de EU maar BIJ de EU zijn.
    De hele wereld heeft vertrouwen in de overwinning van “het Goede”, wij dus. “Wij”, want het is ook onze oorlog.

  2. Sedert vele jaren hebben de eu landen geen defensie meer. Enkele jaren geleden beweerde de ministers van oorlog (belgië, nederland) dat voor defensie de F 16 moest vervangen worden door de F 35. Maar de F 16’s zijn nooit gebruikt voor defensie, maar enkel voor het voeren van terroristische verwoestende oorlogen tegen bevolkingsgroepen, die nooit een oorlog tegen ons gevoerd hebben, zoals de Serviërs, de Afghanen, Irakezen, Lybiërs, Syriërs, …Het ministerie van oorlog heeft schijnbaar enkel als taak zo veel mogelijk vluchtelingen te produceren, en helemaal niet voor defensie.

    • Servië: slechterik Milosovitch
      Irak: slechterik Saddam Hoesein
      Lybiërs: slechterik Kadaffi
      Syrië: slechterik Assad
      Rusland: slechterik Poutine
      telkens als de slechterik verdreven is met onze onbaatzuchtige hulp, voor de vrijheid, gaat het zoveel beter in die landen.

  3. NAVO gaat te werk als een zelfmoord brigade om de hele Europese samenleving op te offeren en te verwoesten voor de uitvoering van het kalergi plan = de vernietiging van het christenlijke blanke ras
    Mensen , het gaat om ons!

    • Niet alleen de navo, ook de klimaat- en milieu-hysterici, door boeren en vissers kapot te maken wat ook leidt via honger tot de dood. Want in geval van nood gaat ieder land voor zichzelf en zal het dus geen voedsel naar bv. ons meer exporteren als we zelf veel te weinig meer kunnen verbouwen. En ook is daar natuurlijk de gentherapie-campagne om ons te doden, van Big Pharma. De lange termijn-effecten moten nog beginnen, volgend jaar (we zitten nu nog in de middellange termijn, t.o.v. 2021). En de omvolking is natuurlijk ook niet bevorderlijk voor het psychische welbevinden van de blanke maar steeds minder christelijke mens. Vergeet ook niet zijn zelfhaat, met die 1 op de 6 abortussen provocatus tot 24 weken na conceptie.

  4. Als Nederland ineens €700 miljard extra zou uitgeven aan defensie, dan zou dat een astronomisch bedrag zijn – om je een idee te geven: dat is ongeveer tweemaal de volledige jaarlijkse rijksbegroting van Nederland (die ligt rond de €400 miljard). Het zou een ongekende verschuiving zijn in ons nationaal beleid. Hieronder zie je wat je daarmee (theoretisch) zou kunnen doen:
    Militair gezien: wat kan je kopen/doen met €700 miljard?
    1. Nederland transformeren in een militaire grootmacht
    Meer dan 500 gevechtsvliegtuigen zoals de F-35 (€80-100 miljoen per stuk).
    Een complete vloot van vliegdekschepen (bijv. een Nimitz-klasse kost rond de €12 miljard per stuk).
    Een paar onderzeeboot-eskaders (nieuwe Nederlandse subs kosten ca. €4-5 miljard voor vier).
    Tienduizenden nieuwe militairen werven, trainen, en jaren lang betalen.
    Hypermoderne raketsystemen, drones, tanks, AI-wapensystemen, cyberdefensie-structuren.
    2. Europese NAVO-leider worden
    Nederland zou de op één na grootste defensiemacht van Europa worden, na het VK (die zit rond de €60 miljard per jaar).
    Je zou zo’n enorme machtspositie verwerven dat het de geopolitieke balans in Europa zou veranderen.
    Maar… wat betekent dit maatschappelijk gezien?
    700 miljard naar defensie steken betekent dat dat geld ergens vandaan moet komen of extra wordt gecreëerd (schuld/inflatie). Ter vergelijking:
    Met €700 miljard kun je ook:
    De zorgsector volledig transformeren.
    Het hele land gratis onderwijs bieden voor 30+ jaar.
    Alle Nederlandse woningen verduurzamen en energieonafhankelijk maken.
    Iedereen in Nederland €40.000 geven.
    Meer dan 100 keer het Groningse gasprobleem afkopen.
    Een Hyperloop-netwerk bouwen door Europa.
    Conclusie (casual)

    €700 miljard voor defensie is zo bizar veel dat Nederland zich ermee zou kunnen omvormen tot een soort Europese militaire versie van Israël of zelfs mini-VS. Maar het zou ook enorme maatschappelijke en politieke onrust veroorzaken, tenzij het echt uit een existentieel dreigende situatie voortkomt.

    • Deels onzin.
      Want aan wapentuig heb je niks als je geen mensen hebt. En dan heb ik het niet over dienstplichtigen want die wul je niet mst te veel ingewikkeld spul laten rotzooien.
      Daarnaast zijn diestplichtigen qua betrouwbaarheid vergelijkbaar met huurlingen tenzij je ze goed zou motiveren. Welk land in de EU heeft nog een bevolking die gemotiveerd is om voor dat land te sterven?
      Nee, met dienstplichtigen heb je een behoorlijke kans dat die hun eigen (onder)officieren afmaken.

  5. Eerst hebben de lobbyisten de politici zover gekregen dat deze de mensen op nationaal niveau verkochten aan het bedrijfsleven.
    Door neoliberalisme, met zelfregulerende vrije markten, privatisering, terugtrekkende overheden en deregulering.
    Daardoor werden veel overheidstaken aan de vrije markten overgedragen, dat was namelijk efficiënter.
    Hierdoor verdienden een aantal mensen enorm veel geld.

    Zij verenigden zich toen in internationale economische clubjes waarna politici en lobbyisten het in groot nog eens dunnetjes hebben overgedaan en op globaal gebied de burgers hebben overgedragen aan de wittte haaien van het internationale bedrijfsleven. Deze witte haaien zijn ontstaan toen ze zoveel geld verdienden na intrede van de zogenaamde zelfregulerende vrije markten.

    Aex index en andere beurs resultaten zijn voor dit volk belangrijker dan democratische principes.
    De burgers tellen niet meer mee.

    https://nos.nl/artikel/2060364-rutte-sluit-beurs-op-wall-street

    Wen er maar aan.

    • Je vergeet de verplichte neoliberalistische afschaffing van beschermingsconstructies van bedrijven tegen ongewenste overnamen, samenhangend met de vervanging van het Rijnlandse model (Ropke), waarbij de directie de baas was, door eerst het Amerikaanse aandeelhoudersmodel en met het WEF Piketti’ s stakeholders kapitalisme, Karl. Deregulering is wat er moet gebeuren, met alleen vrijwillige overnamen, met strenge controle op directies, dat die niet zwichten voor de perverse prikkels van opties en steekpenningen. Maar liefst met autonome groei van bedrijven. Landen die hun bedrijven staatssteun geven (lees: de Fransoos) buitensluiten. Jouw ellendige marxisme heeft 70 jaar lang bewezen misere en de hongerdood te genereren.

  6. Die 5% gaat absoluut niet door.De meeste EU landen hebben het economisch niet zo goed. De meeste landen die willen aansluiten en aangeslotene hebben worden door Brussel betaald om hun economie op te krikken maar zelf kunnen de meeste EU landen hun broek ecomisch gezien niet ophouden.

    • Helemaal mee eens, de Chiwawa-kennel zit op een zinkende Titanic. Ik denk dat het 5% voor de Navo-verhaal past bij het tromgeroffel “collation of the willing … so long as it take … ook onze oorlog” en dat soort op de borst kloppen als een gorilla.

  7. Het gaat er niet om of het lukt of niet.
    Het gaat erom dat de bedrijfspoedels gewoon besluiten om miljarden te investeren in moderne massavernietigingswapens. (want dat zijn het gewoon)

    Nadat in een voortraject referenda werden afgeschaft.
    Nadat imaginaire vijanden gecreeerd worden.
    ten koste van gezondheidszorg, sociale zekerheid en pensioenen.
    En dat ze gewoon roepen 70 is het nieuwe 50, u kunt langer doorploeteren.
    En dan hebben ze het ook nog over demotie
    https://nl.indeed.com/carrieregids/ontwikkeling/demotie
    want oudere werknemers werken minder hard, dat dan weer wel.

    Daar gaat het om, ze doen het gewoon.
    En over 4 jaar zitten er andere politieke clowns en kunnen die het bedrijfsleven pleasen.
    Die na hun politieke carriere wellicht in het bedrijfsleven een adviserende goedbetaalde functie krijgen.
    Het is gewoon te gek voor woorden.

  8. Die 5% was enkel een voorstel, die al afgezwakt werd in wat het eerst was. Om EU landen over de streep te trekken., zoals Spanje. Nu is het amper het streef getal van 2% BBP. Daar we ook niet vergeten moeten dat in de EU de economie steeds slechter gaat en de de-industrialisatie op volle toeren draait. Vele grote bedrijven hebben al aangekondigd dat zij de EU verlaten, doordat zij niet meer concurrerend kunnen produceren in de EU. Die steeds meer bureaucratische regels opstellen voor bedrijven, daardoor zal de EU economisch zich zelf de nek omdraaien. Maar dit is precies wat het wereld script voorschrijft. De EU en Amerika moet vernietigd worden, omdat het christelijke westen wordt gezien als Babylon en die zou de Joden en de Arabieren moeten gaan dienen. Volgens hun eigen doctrine in hun Tenach/Koran.

    Oorlogsdreigingen zijn een ideale volksverlakkerij truc om de eigen bevolking financieel uit te kleden, ten gunste van de privaatbanken. Daar politici en het leger indirect in dienst zijn van de privaatbanken.
    Daar een Gouvernement geen volk vertegenwoordigen, maar een privaat bedrijf is. Die meestal in een buitenlandse belastingparadijs staan ingeschreven, zoals in het soevereine City of Londen. Zodat alle afgetroggelde gelden van de bevolking, weg kunnen sluizen en geen openbare verantwoording voor behoeven te publiceren. Daar er maar amper 20% van alle belastingen, accijns en BTW in het land zelf blijven en die andere 80% het land uit wordt gesluisd.

  9. Het is nu vier uur in de namiddag: ik geraak stilletjes aan uitgelachen van toen ik hoorde dat de zo naar uitgekeken koerswijziging van Trumpf inhield dat Oekraïne Patriot-raketen “krijgt”, maar Europa die moet b e t a l e n.

  10. nederland geel terroriseren door de joodse immigranten die zichzelf nederlanders noemen ze schuilen achter de nederlandse nationaliteit ze gebruiken nederlansde namen om de nederlandse burgers mis te leiden ze pompen alle belastinggelden in de joodse belangen . want oorlog is een handel terrorisme is een handel veiligheid is handel landen die kapot gemaakt landen door oorlogen moeten herbouwd worden door belastinggelden is geld lenen en is handel ..Rotschild en Rockfeller en Bilderberggroep en Blackrock en Vanguarden zijn een van de gootste terreurnetwerk op onze aarde ze misbruiken christenen om aan de macht te komen en ze vernietigen de arabische landen en vermoorden moslims waar ze ook zijn omwille van hun kijkdom . de christenen en moslims blijven toe kijken als zielige koeien……en de domme justitie en de militairen zijn nog dommer dat ze zichzelf talen misbruiken door de joodse terroristen…

  11. En nog steeds, wij van het westen hebben commerciële wapens die ruim het tienvoudige kosten dan die in Rusland. MAW Rusland wint nog steeds.

    En daarbij, het zijn allemaal aparte landen die elke keer wat anders denken of reageren. Gaat nooit lukken.

  12. De EU zou 5 % van zijn BBP gaan uitgeven aan offensie ? (Want defensie kun je dit niet meer noemen).
    Zo was het immers beloofd op de Navo top aan president Trump van de VS. Maar dit gaat niet gebeuren.
    Er is immers geen geld en geen financiele ruimte in de EU.
    Er is echter een bekend, oud spreekwoord :
    Veel beloven en weinig geven , laat de gek in vreugde leven.
    Dat is hier ook het geval, met Trump in de hoofdrol.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in