
Wanneer de VS kliënten, vazallen en proxies kiest, heeft het mannen of vrouwen nodig die bereid zijn om de belangen, zelfs het welzijn en het leven van hun landgenoten te verkopen. Vladimir Zelensky is zo’n man. Een blik op de elites van de EU-NAVO-Europa laat zien dat hij niet de enige is. Maar hij is een bijzonder extreem geval.
Nog geen tien jaar geleden klom de voormalige mediaondernemer en komiek – vaak grof in plaats van geestig – op van protégé van een van Oekraïne’s meest corrupte oligarchen tot president van het land. En zoals bleek, met geen intentie om die macht nog los te laten: Zelensky heeft de oorlog, die door het Westen werd uitgelokt en in februari 2022 escaleerde, niet alleen aangegrepen om zichzelf onmisbaar te maken als – zij het dure en vaak lastige – Amerikaanse marionet, maar ook als voorwendsel om verkiezingen uit de weg te gaan, schrijft Tarik Cyril Amar.
En toch zijn er steeds meer tekenen dat zijn dagen als onmisbare figuur voorbij zijn. Ten eerste meldt Seymour Hersh, de levende legende van de Amerikaanse onderzoeksjournalistiek, dat Zelensky erg impopulair is waar het er het meest toe doet, namelijk in het Witte Huis van de Amerikaanse president Donald Trump. Dat is niet verwonderlijk: Trumps recente ommezwaai ten opzichte van Rusland – wat de werkelijke inhoud of huwelijkse redenen ook mogen zijn – betekent niet dat hij zich nu voor Oekraïne inzet, en nog minder voor Zelensky, zoals oplettende waarnemers hebben opgemerkt. Volgens de Financial Times geloven “westerse bondgenoten van Oekraïne” nog steeds dat Trump de Russische president Vladimir Poetin “als zijn belangrijkste onderhandelingspartner en Zelensky als het belangrijkste obstakel voor een werkbaar vredesakkoord” blijft zien.
En volgens “goed geïnformeerde functionarissen in Washington” die met Hersh hebben gesproken, is het Amerikaanse leiderschap bereid om dat probleem aan te pakken door Zelensky uit de weg te ruimen. En wel met spoed: sommige Amerikaanse functionarissen overwegen om de Oekraïense president “met de voeten vooruit” te verwijderen als hij weigert te vertrekken. Hun reden, volgens Hershs vertrouwelingen: om ruimte te maken voor een akkoord met Rusland.
Hersh moet het doen met het publiceren van anonieme bronnen. Het is zelfs denkbaar dat de regering-Trump deze dreiging tegen Zelensky lekt om hem onder druk te zetten. Maar zelfs als dat zo is, betekent dat niet dat de dreiging loos is. Afgaande op het gedrag van de VS in het verleden is het altijd een optie om leiders van andere landen te gebruiken en vervolgens af te danken.
Een andere, eveneens aannemelijke mogelijkheid is dat Zelensky wordt afgedankt om niet het einde, maar de voortzetting van de oorlog te vergemakkelijken, zodat de Russische middelen kunnen blijven worden uitgeput. In dit scenario zou de VS de oorlog verlengen door deze over te dragen aan zijn loyale, zelfvernietigende Europese vazallen. Dat wil zeggen, nadat er in Kiev een nieuwe leider is geïnstalleerd die nog beter onder controle kan worden gehouden dan Zelensky. Gewoon om ervoor te zorgen dat de Europeanen en de Oekraïners elkaar niet te goed gaan begrijpen en uiteindelijk aan de controle van de VS ontsnappen. De Oekraïense vervangingskandidaat waar iedereen over fluistert, de oude aartsvijand van Zelensky, generaal Valery Zaluzhny – momenteel in feite in ballingschap als ambassadeur in het Verenigd Koninkrijk – zou wel eens beschikbaar kunnen zijn voor beide opties, afhankelijk van zijn orders uit Washington.
Ondertussen beginnen de westerse mainstreammedia, alsof ze op een teken hebben gewacht, het voor de hand liggende op te merken: de Financial Times heeft ontdekt dat critici Zelensky beschuldigen van een “autoritaire glijbaan”, wat nog steeds erg mild is, maar dichter bij de waarheid ligt dan de dwaze heldenverering van vroeger. The Spectator – eerlijk gezegd een tijdschrift dat traditioneel wat realistischer is over Oekraïne – heeft een salvo afgevuurd onder de titel “Oekraïne heeft het vertrouwen in Zelensky verloren.” The Economist heeft een “verontwaardiging” ontdekt in de acties van Zelensky en, nog veelzeggender, een foto van hem gebruikt waarop hij eruitziet als een kruising tussen een Bond-schurk en Saddam Hoessein. Zelfs Deutsche Welle, een Duitse staatspropagandakanaal, bericht nu over massale schendingen van de mensenrechten onder Zelensky, waarbij gehandicapten systematisch worden gedwongen tot mobilisatie.
Volledige openheid: aangezien ik de twee talen van Oekraïne, Oekraïens en Russisch, goed beheers en al jaren schrijf over de realiteit van Zelensky’s wanbeleid, is mijn eerste reactie op deze plotselinge onthullingen: “waarom heeft het zo lang geduurd?” Mijn eerste artikelen waarin ik Zelensky’s duidelijke autoritaire neigingen – en praktijken – uiteenzette, dateren al van 2021, en ik heb er herhaaldelijk op gewezen dat zijn populariteit aan het afnemen was.
Het enige wat nodig was, was aandacht schenken aan de Oekraïense peilingen.
Maar ik weet ook waarom de mainstream zo laat reageert: de vooringenomenheid als gevolg van de westerse informatieoorlog en het conformisme in de media, die slechts in geringe mate afneemt – of een andere richting krijgt – wanneer de geopolitieke verhoudingen tussen de machtigen veranderen.
In die zin is de steeds scherpere publieke kritiek op Zelensky nog een teken dat hij in ongenade is gevallen – en blijft – bij de Amerikaanse leiders die het Westen regeren.
De recente acties van Zelensky kunnen er, zoals Hersh ook vermoedt, op wijzen dat hij weet dat hij in groot gevaar verkeert – en niet door Rusland, maar door zijn “vrienden” in het Westen. In de afgelopen twee weken heeft Zelensky zijn regering herschikt en tegelijkertijd een verwoestende campagne gestart tegen instellingen en personen die twee dingen gemeen hebben: de missie om corruptie te bestrijden en een welverdiende reputatie van bijzondere openheid voor Amerikaanse invloed.
Toen Zelensky zijn aanvallen op laatstgenoemden opvoerde, werd de Financial Times pas wakker uit zijn jarenlange sluimer en ontdekte dat er iets autoritairs schuilt achter de belangrijkste man van het Westen in Oekraïne. Inmiddels is de situatie alleen maar verslechterd: de binnenlandse inlichtingendienst – en natuurlijk ook de repressieve dienst – SBU heeft invallen gedaan bij belangrijke anticorruptieorganisaties en arrestaties verricht. Tegelijkertijd heeft de absoluut gehoorzame meerderheid van Zelensky in het Oekraïense parlement een wet aangenomen om deze instellingen volledig te ontmantelen door ze onder controle van de president te plaatsen, die de president vervolgens snel heeft ondertekend. Inmiddels is Oekraïne getuige van wijdverbreide protesten tegen de poging van Zelensky om maximale hebzucht te combineren met ongebreidelde, zij het kleingeestige despotisme.
Voor de Oekraïense nieuwssite Strana.ua – een zeldzaamheid in de media, omdat deze zich heeft weten te verzetten tegen de agressieve pogingen van het regime van Zelensky om haar te onderwerpen en te stroomlijnen – waren de invallen van de SBU bij de anticorruptie-instanties alleen al een machtsgreep, bedoeld om de eenmansheerschappij van Zelensky te consolideren. Dat klopt, en hij was nog niet eens klaar.
Tegelijkertijd is het natuurlijk ook erg handig om de laatste zwakke remmen op de wijdverbreide corruptie in Oekraïne weg te nemen, aangezien alles wat het Westen – dat wil zeggen de Europeanen – nu aan Oekraïne uitgeeft, nog meer dan voorheen zal worden verduisterd. Dat kan vooral van pas komen als men in ballingschap rijk wil blijven.
Dit gangster-economische aspect van Zelensky’s nieuwe machtsgreep is zelfs zijn westerse vrienden niet ontgaan: de OESO heeft het Oekraïense regime al gewaarschuwd dat het monddood maken van de anticorruptie-instanties schadelijk zal zijn voor westerse investeringen in de wederopbouw van Oekraïne in het algemeen en voor de wapenindustrie in het bijzonder. Ook de International Renaissance Foundation, een machtsstructuur van Soros die al meer dan drie decennia zeer actief is in Oekraïne, heeft opgeroepen tot intrekking van de nieuwe wet.
In wezen betekenen deze en soortgelijke westerse klachten allemaal hetzelfde: we weten dat jullie ons al kaalplukken, maar we hebben ons daarbij neergelegd omdat jullie onze geopolitieke belangen dienen. Maar als jullie proberen een nog groter deel van de koek op te eisen, zullen we ons misschien heroverwegen.
Alles bij elkaar genomen lijken de herschikking van de regering van Zelensky en zijn aanval op de anticorruptie-instanties een dubbele strategie te weerspiegelen: Enerzijds geeft de bedreigde marionet met ten minste enkele van zijn recente personeelswijzigingen blijk van onderwerping aan de VS, maar anderzijds consolideert hij ook zijn macht in eigen land door deze af te schermen van te veel directe Amerikaanse invloed. Het is alsof hij een boodschap naar Washington stuurt: “Ik ben echt jullie man. Maar als jullie een andere kiezen, zal ik vechten.”
De historische ironie is dat Zelensky, door er uiteindelijk in te slagen de laatste trieste restanten van het pluralisme in Oekraïne met de grond gelijk te maken, — hij, ooit de hysterisch bejubelde lieveling van het “waardengedreven” Westen — de president zal zijn die een complete autoritaire macht vestigt zoals geen enkele Oekraïense leider vóór hem dat deed. En dat alles met honderden miljarden aan steun vanuit het Westen.
Elke uiting van verbazing of shock door Oekraïense en westerse politici of mainstream media verraadt dat ze jarenlang onder een steen hebben geslapen of dat ze onoprecht zijn. Want de Zelensky van vandaag ‘slaat niet om’ naar autoritarisme. Integendeel, autoritarisme is altijd zijn standaardhouding en zijn doel geweest. Zelensky werkt al sinds hij president van Oekraïne werd aan zijn persoonlijke instemming met ongecontroleerde macht – en natuurlijk ook met de materiële voordelen daarvan. Dat betekent dat hij daar al lang voor de escalatie van het conflict tussen Rusland en Oekraïne (en achter en via dat conflict het Westen) begin 2022 mee bezig was.
Hoe weten we dat? Omdat het uiterlijk in 2021 al duidelijk was, ook voor veel Oekraïners. Toen vielen Zelensky’s Oekraïense critici – niet Russen of sympathisanten van Rusland – hem en zijn politieke partij “Dienaar van het Volk” aan omdat ze een “mono-vlada” hadden opgezet, dat wil zeggen in wezen een autoritaire politieke machine om niet alleen de staat maar ook de publieke sfeer te controleren.
In 2021 had Zelensky al het volgende gedaan: wrede rechtszaken tegen de oppositie in Oekraïne en zijn persoonlijke politieke rivalen, zoals voormalig president Petro Porosjenko; massale mediacensuur en stroomlijning, terwijl hij met repressie en bedrog alle media, redacteuren en journalisten aanpakte die zich durfden te verzetten, bijvoorbeeld Strana.ua; het systematisch en illegaal misbruiken van noodbevoegdheden en onverantwoordelijke maar machtige instellingen (vooral de Nationale Veiligheidsraad) om kritiek te smoren; en, last but not least, het bevorderen van een dictatoriale persoonlijkheidscultus die door het Westen werd aangewakkerd.
Sindsdien is de situatie alleen maar verslechterd. Zelensky heeft zijn greep op Oekraïne gestaag versterkt, terwijl hij een vermijdbare en catastrofale oorlog verlengt en verliest ten behoeve van een westerse strategie om Rusland te verzwakken. Oekraïne is leeggezogen voor een cynisch en (voorspelbaar) mislukt westers plan; Rusland wint ondertussen niet alleen, maar heeft ook zijn autonomie ten opzichte van het Westen aanzienlijk vergroot.
De oorlog kan snel eindigen of zich voortslepen. In het belang van Oekraïne moeten we hopen dat hij snel voorbij is. Zelensky zou, als hij een fatsoenlijk mens was, zich dan moeten overleveren aan de naoorlogse Oekraïense justitie of op de ouderwetse manier zijn eigen rechter zijn. Maar Zelensky is geen fatsoenlijk mens. Als de geruchten die nu de ronde doen niet alleen aannemelijk maar ook waar zijn, dan zijn het misschien wel zijn meesters in Washington die een passend onfatsoenlijk einde voor hem voorbereiden. Als de protesten tegen hem toenemen, zou Zelensky zelfs wel eens het slachtoffer kunnen worden van een “kleurenrevolutie”. Hoe ironisch.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zelensky wil de Oekraine Eu-fit maken.
Zodat het moeiteloos in Brussel kan aanschuiven.
Soort zoekt soort.
Ik vermoed dat het zgn democratische Westen niet geslapen heeft, maar volledig in de duim/druk van de Khazariaanse Maffia stond en nog staat. De meer dan 100 miljard pleuro,s en honderden dollars (+ tigggggg wapens) moesten aan dat klote land gegeven worden. De KM wilde perse een nieuw Israël en dat klote land was hun bakermat. En dus werden alle beïnvloedbare WEF poppetjes in de Brusselse zooi en in de usa / Europese regeringen die richting opgeduwd. Een ieder weet toch dat veel usa volksverraders onder invloed staan van de KM. Ook FN heeft ooit een lijst geproduceerd waar vel namen van volksverraders op stonden. Mijn ma zei het in declareren vijftig al; de joden hebben in usa een enorme politieke invloed. Als klein jongetje begreep ik daar niks van, maar dat is veranderd.
En de MSM= leugenmedia hitste het westerse publiek op, zodat ieder niet nadenkend mens ineens een “ vijand” aangepraat werd. En wat in de krant en nos zooi staat is toch heilig en waar voor helaas heel velen.
Het graf is al in gereedheid voor die illegale corrupte drugsnuiver en crimineel zwendellensky en zijn vriendje Dictator pedofiel Markje snugger de drugs gebruiker van een illegale NAVO vraag mij af van welke richting de kogel zal komen voor velen
Rutte zal van Zelensky de,
Tweede Secretaris Generaal van de NAVO maken,
Rutten heeft dit soort “CRIMINELEN” in zijn leiding nodig,
De “MAFFIA” club moet uitgebreid worden, en in stand blijven…!!!!
Hoe lang heb ik al niet moeten aanhoren dat Zelensky’s dagen geteld zijn. Alleen; er gebeurde steeds maar niets. En volgens mij nu ook weer niet. Trump zei tijdens de Amerikaanse verkiezingen dat hij in slechts 24 uur de Oekraine-oorlog zou gaan be-eindigen. Nu hij president is trok hij eerst zijn handen af van de Oekraine, maar onder invloed van The Deepstate draaide hij als een blad van de boom om en bood Duitsland Patriot raketten te koop aan voor de oorlog tegen de Russen. Zowel Europa alsmede Amerika houden de oorlog in de Oekraine aan de gang. En in dat opzicht is Zelensky de vriend van zowel Europa alsmede Amerika en is zijn zogenaamde aanstaande einde nog lang niet in zicht. De Russen zullen die oorlog uiteindelijk wel winnen, maar dan Zelensky opeens verdwenen zijn met medeneming van miljarden aan financiele tegoeden.
De SBU is een CIA bolwerk om Zel te controleren. Er is al zeker 3 jaar lang (eigenlijk al meer dan 10 jaar) gigantische corruptie in de regering van Zel. De vraag is waarom Zel nu de SBU ontmantelt? Waarschijnlijk is de echte reden dat hij weet dat zijn westerse deepstate steun weg is. Putin heeft dit als één van de voorwaarden gesteld. Ik vermoed dat Zel de Russen tegenmoet komt om zijn vel te redden want de CIA/NAVO/deepstate/AIPAC heeft hem niet meer nodig. Concurrent/vervanger-puppet Zaluzhny is al meer dan een jaar 10 uren per dag een opleiding aan het krijgen in Londen. Zel wil de deepstate voor zijn en draait zijn kont naar Moskou. Hoe zou het komen dat er direct een groot protest is georkestreerd tegen het buiten spel zetten van dit (CIA)-bolwerk? Het zou me niet verbazen als er weer een of andere soort Nuland koekjes gaat uitdelen tijdens de protesten. De vraag is welke kleur deze “revolutie” gekozen gaat krijgen. Het zijn net deze instellingen waarvan de Russen beseffen dat die moeten drooggelegd moeten worden. Maar grote spelers zoals Soros, Gates, CIA en consoorten kunnen dit niet slikken. Desnoods moet alles kapot. Als de westerse elite deze soort instellingen verliezen, verliezen ze ook de mogelijkheid om laat ons zeggen binnen 5 jaar opnieuw te beginnen stoken en bommetjes verkopen. Instellingen zoals SBU zijn vehikels waar veel (westerse elite-)belangen samenkomen. Waarom is anders corruptie nooit een issue geweest voor het westen? En nu dat niet-werkend orgaan wordt afgeschaft is dat wel een “groot” probleem. Arme Ukies.