Amerikaanse onderzeeër uit de Virginia-klasse onderweg in Groton. / Wikimedia / U.S. Navy photo by General Dynamics Electric Boat / (Public Domain)

Een schip van de Amerikaanse marine mocht niet bijtanken in een Noorse haven in een verbluffende vertoning van nukkigheid van een van Amerika’s eigen NAVO-bondgenoten. Haltbakk Bunkers, de grootste leverancier van scheepsbrandstoffen in Noorwegen, kondigde aan niet langer service te verlenen aan Amerikaanse militaire schepen – een beslissing die even gedurfd als kortzichtig is.

Deze beslissing, aangekondigd op 1 maart 2025, komt als reactie op wat het bedrijf “de grootste shit show ooit live op televisie’” noemde door de Amerikaanse president en vice-president tijdens Zelensky’s bezoek aan het Witte Huis op vrijdag, schrijft Baxter Dmitry.

Haltbakk uitte zijn afschuw over het vermeende “in de rug van Oekraïne steken” en gooide niet alleen de deur dicht voor de Amerikaanse troepen, maar riep ook andere Europese bedrijven op om dit voorbeeld te volgen. Dit is niet alleen ondankbaar, het is een klap in het gezicht van de bondgenoot die de knusse Scandinavische droom van Noorwegen in leven houdt.

Laten we dit eens uitpakken. De woede-uitbarsting van Haltbakk op social media leest als een slecht afscheidsbriefje: “Grote waardering voor de president van Oekraïne voor het feit dat hij zich heeft ingehouden en kalm is gebleven ondanks dat de VS een achterbakse tv-show opvoerde. We werden er ziek van. Kort en krachtig. Als gevolg hiervan hebben we besloten om per direct te stoppen als brandstofleverancier aan Amerikaanse troepen in Noorwegen en hun schepen die Noorse havens aandoen.”

Prima, ze zijn boos. Maar hier is de clou: Noorwegen, NAVO-lid sinds 1949, is voor zijn veiligheid sterk afhankelijk van de Verenigde Staten. De Amerikaanse militaire aanwezigheid – dezelfde schepen die Haltbakk nu weigert van brandstof te voorzien – vormt de ruggengraat van de afschrikkingsstrategie van de NAVO in de Noord-Atlantische Oceaan, een regio die cruciaal is voor de verdediging van Noorwegen tegen potentiële bedreigingen, vooral van zijn buurland Rusland.

  Oorlog in Oekraïne maakt de EU bankroet

De strategische positie van Noorwegen, met zijn lange kustlijn en de nabijheid van de Noordpool, maakt het een belangrijke speler in de noordelijke flank van de NAVO. Toch is het land historisch gezien achtergebleven in het trekken van zijn eigen gewicht.

De laatste jaren weigert Noorwegen consequent te voldoen aan de NAVO-richtlijn door minder dan 2% van het BBP uit te geven aan defensie – een benchmark die de VS al lang overschrijdt terwijl het de veiligheid van zijn Europese bondgenoten subsidieert.

In 2024 besteedden de VS meer dan 3,5% van hun BBP aan defensie, wat de Noorse bijdragen in de schaduw stelt. Amerikaanse belastingbetalers hebben miljarden uitgegeven om een marineaanwezigheid in stand te houden die de Noorse wateren beschermt, de offshore olie- en gasvelden beveiligt en de stabiliteit van de regio garandeert.

En nu heeft Haltbakk Bunkers – een bedrijf dat ongetwijfeld heeft geprofiteerd van de economische stabiliteit die deze bescherming biedt – het lef om de Amerikaanse marine de rug toe te keren vanwege een politieke ruzie?

Dit is niet alleen ondankbaarheid; het is roekeloos. De Virginia-klasse onderzeeërs van de Amerikaanse marine en andere schepen die Haltbakk nu minacht, dobberen niet zomaar voor de lol rond – ze maken deel uit van gezamenlijke NAVO-operaties waar Noorwegen direct van profiteert.

Hen weigeren bij te tanken is niet alleen vervelend voor de Amerikanen; het ondermijnt het collectieve veiligheidskader waar Noorwegen van afhankelijk is.

Aanvalsonderzeeërs van de Virginia-klasse zijn afhankelijk van kleine hoeveelheden energie voor noodgevallen, het opladen van accu’s en energie voor niet-voortstuwingssystemen zoals airconditioning en verwarming.

Wat gebeurt er als de volgende crisis uitbreekt en Noorwegen diezelfde Amerikaanse schepen nodig heeft? Zal de rechtschapen verontwaardiging van Haltbakk het land veilig houden, of zal het Amerikaanse leger opnieuw ingrijpen om de leemte op te vullen?

  Het enige dat tussen ons en een nucleaire oorlog staat is Donald Trump

Haltbakk’s oproep tot een bredere Europese boycot is al even lachwekkend. De meeste Europese landen, vooral NAVO-leden, begrijpen wat er op het spel staat. Ze zijn niet van plan om hun eigen defensie in gevaar te brengen voor een “shit show” op televisie.

De Noorse regering heeft deze stunt niet goedgekeurd, en daar is een goede reden voor: ze weet dat de VS de spil van het bondgenootschap is. De grootspraak van Haltbakk kan het misschien goed doen op social media, maar het is een driftbui van een privébedrijf, geen samenhangend beleid.

Ondertussen zijn de praktische gevolgen al duidelijk: volgens berichten moest een Amerikaanse onderzeeër rechtsomkeer maken nadat hij geen brandstof kreeg. Dit is geen principiële overwinning; het is een zelf toegebrachte wond aan de NAVO-cohesie.

Hier komt het op neer: Noorwegen geniet van de luxe van morele aanmatiging omdat de VS achter het land staat. De Haltbakk Bunkers kunnen het zich veroorloven om de Amerikaanse troepen af te wijzen, juist omdat die troepen tientallen jaren voor vrede en welvaart in de regio hebben gezorgd.

Als Noorwegen – of welke Europese natie dan ook – denkt dat het kan gedijen zonder Amerikaanse militaire macht, dan houdt het zichzelf voor de gek. Rusland staat niet bepaald bekend om het respecteren van schijnheilige brandstofboycots. De beslissing van Haltbakk is geen dappere houding; het is een kinderachtige uithaal naar de bondgenoot die ervoor zorgt dat de lichten branden en de grenzen veilig zijn.

Misschien zullen ze de volgende keer twee keer nadenken voordat ze de bescherming die ze zo hard nodig hebben in het gezicht spugen.

  Trump beschuldigt China van het schenden van een overeenkomst die hij zelf niet is nagekomen

https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Coronacrisis toont het falen van de EU aan – natiestaten handelen veel beter


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTrump pakt het ‘collectieve westen’ aan
Volgend artikelIsraël bereidt zich voor op historisch rode vaars-offer – een teken van de eindtijd?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

35 REACTIES

  1. Goh, de shitshow krijgt een vervolg op msm en alt media wederom…hmmm…

    En zo worden we ww3 in geromneld, precies volgens plan.

    Je hoort niks meer over de werkekijke staat van welk land dan ook, beetje vs, oekie en russie nieuws.

    Hoe is het met Australie, Frankrijk, VK, Canada….niemand valt op dat we een theater show aan het volgen zijn.

  2. Hopelijk escaleert dit en krijgen de incapabelen het deksel op de neus. Als de VS enig zelfrespect heeft trekken ze zich terug uit de NATO.

  3. De Noren betalen nog altijd het dubbele van België, dat samen met Spanje onder de 1% zitten.
    De enige twee landen met verstand.
    De eerste breuk, hopelijk het begin van vele.
    Hoe gaat ’top chef’ Rutte dit uitleggen?

  4. Een klein groepje EU globalisten proberen de bevolking de afgrond in te duwen. Laten we hopen dan Rusland en de VS eindelijk gaan samenwerken om dat gajes in Brussel en de Navo definitief te ontmantelen en te vernietigen.

  5. Ik ben benieuwd met welk vredesplan Trump, Poetin en Xi gaan komen.
    Wordt het mogelijk iets radicaals? Waarom wil voorlopig geen van de drie iets kwijt?

    Laten we het eens maximaal positief bekijken, waar zouden deze heren dan mee kunnen komen? Wat zou radicaal op weg naar echte vrede inhouden?

    1. Misinformatie over gebeurtenissen in het verleden rechtzetten; geschiedenis boeken / wikipedia etc. tevens herschrijven. Het gaat hier over een lange waslijst van list en bedrog, achterhouden van ware toedracht enz. Dit alles wordt openlijk wereldkundig gemaakt met gedegen bewijzen enz. Geen tweespalt over zaken uiteenlopend van (wereld)oorlogen tot opblazen Nord-stream.

    2. VS heft al zijn basissen in buitenlandse landen op. Bondgenootschappen worden opgeheven. Rusland en China doen hetzelfde. Nucleaire spullen worden opgeruimd. De boodschap is duidelijk: vrede, geen vijanden, respect. Europa (incl. Navo) kan zijn conclusies trekken uit de boodschap. Hetzelfde geldt voor Israel. Deze players zullen hun grootheidswaanzin moeten afbreken en tot inkeer moeten komen om vervolgens het lovenswaardige pad van de drie initiatiefnemers te kiezen.

    3. Uitbouwen en in de praktijk brengen van echte waarden: transparantie, waarheid, bewustzijn, vrijheid. In alle geledingen van de maatschappij; onderwijs, gezondheid, media, politiek, financiën, enz.

    Een gouden eeuw doet zich aan…..

  6. De stap van Haltbakk Bunkers is uitermate dom en kinderachtig, precies zoals we de verwende liberale en progressieve verwende bende kennen. Het getuigd van slechte bedrijfsvoering en is totaal gespeend van enig inzicht in waar de klanten van het bedrijf zitten.
    In het artikel wordt er maar gehamerd op de veiligheid die Amerika aan Noorwegen biedt. Veiligheid waartegen? Kijk naar war Amerika nu met Rusland heeft afgesproken. Amerika koopt de NordStream pijpleiding van Rusland, koopt goedkoop gas van Rusland en verkoopt dit gas weer duur aan Europa. Is dat iemand aan wie men zijn veiligheid zou toevertrouwen? Amerika plukt Europa met hoge gasprijzen die onze industrie verder afbreken, dwingt ons om de minimale 2% van BBP aan NAVO uitgaven te doen en dit in Amerika te spenderen en houdt vrolijk haar militaire bases in Europa, zg. voor onze veiligheid, waarvoor wij mogen betalen.
    Heeft Rusland ooit laten doorschemeren dat zij geïnteresseerd zijn in Europa anders dan als economische partner? Volgens mij niet. Amerika is momenteel echter bezig om ons structureel te plunderen.
    Ik keur de beslissing van Haltbakk Bunkers niet goed, maar Amerika is echt onze partner niet. Wij zijn hooguit hun kolonie!

  7. Het illustreert hoe de vlag er in europa bij hangt. Jaren van desinformatie vanuit gelijkgeschakelde media, die hun orders uit brussel krijgen. Zwendelensky heeft de hand gebeten die hem voedt. Dat kan je doen als je een alternatief hebt. Gezien zijn ‘spijt’ heeft hij geen alternatieven. De echte idioten komen nu wel naar boven drijven en ze staan vol in de schijnwerpers. Helaas herkennen de meesten de duvel nog niet als die voor hun snufferd staat te dansen en te lachen. Wie niet horen wil…

  8. Nord Stream was blown up by the Americans with the help of the Norwegians: only they could benefit from this criminal and terrorist operation! The Ukrainians are too stupid and incompetent for such an operation, even if they have done others in other areas such as Turkey or on Russian territory!

  9. Eindelijk iemand met ballen!
    Laat die dictator(Trump) links liggen.
    Beter een goede buur (goedkoop gas en een graanschuur in de achtertuin) dan een verre vriend, met zijn dure schaliegas .
    Die Russen zijn zo slecht nog niet .
    Trump is alleen maar uit voor eigen gewin.
    Een Verenigd Europa met Rusland is zo slecht nog niet.

    • Op deze manier komt er geen vrede met de Russen.
      Die erkennen Zelensky helemaal niet.
      Die willen geen vredestroepen in de Oekraine.
      En denk je serieus dat die gaan zitten wachten totdat de EU weer op volle oorlogssterkte zit ?
      Om voor de zoveelste keer genaaid te worden ?

  10. De vs troepen die tientallen jaren voor vrede en welvaart gezorgd hebben: vraag dat maar eens aan de Lybiërs, Syriërs, Afghanen, Serven, Irakezen, Somaliërs, Yemeniten, …De schrijver van deze tekst woont blijkbaar op een andere planeet.
    De vs voert al vele jaren een (economische) oorlog tegen de bevolking van de eu, met volle medewerking van onze corrupte politici.

  11. Wat een vreemd artikel.
    Alsof vrede en veiligheid in Europa te danken is aan Amerika, en alsof de Russen voortdurend op de loer liggen om de vrede te verstoren…
    Het wordt tijd dat Amerika verdwijnt uit Europa.
    Amerika heeft 800 militaire bases in de wereld.
    Is dat om de wereld veilig te houden?
    Be real man!

  12. Mooi karweitje voor Rark Mutte,(klinkt Noors) de eerste breuk in de NAVO doodskist lijmen, spijkertje er in kusje er op.

    Weer leuk verhaal verzinnen omdat Klabakken in Noorwegen het niet begrepen had en een foute vertaling de deur uit heeft gedaan.

    Het is een slecht verhaal, alsof een dronkenman de muil open trekt tegen een bus vol slecht gehumeurde hooligans, niet doen je loopt een kras op.

    Wat een slecht theater stuk, kijk links en zie rechts niks.

  13. Weer een of andere Europese mietje..waardeloze stuk vlees….ik zal nooit kunnen geloven in zo diepe val van landen ooit trouw aan echte warden…en waar is volk ..waar zijn wij..? Nergens…..

  14. Een van de onderliggende oorzaken voor het Rus vs west conflict, de VS en het VK hebben meer kernkoppen dan de Russen, dan noem ik Frankrijk niet eens die naast China in het jaar 1968 het non proliferatie verdrag hebben getekend. We hebben dus de VS/VK/Frankrijk as en we hebben dan ook de Rusland/China as. Daarom vindt Rusland dat het westen eerst moet nucleaire koppen minderen. Het ‘no first use’ is door de Brexiteers en de VS aangepast. Het is bij Rusland pas na gebruik van Himars en ATACMS raketten dat ook zij hun nucleaire doctrine hebben aangepast. De westerse agressie door hun nuke doctrine aan te passen heeft Poetin zo gelaten tot het conflict escaleerde. Hij stapte enkel uit het S.T.A.R.T. verdrag, daar bleef het aanvankelijk bij. Nukes ontmantelen moet op tafel komen. De stunt in Noorwegen kan het westen nu op dit ogenblik missen. Maar die Russische agressie, waar vind ik deze? Ik zie ze nergens. Ben ik nu ziende blind?

  15. Why are Europeans such morons?! Why are they standing behind the little green goblin when he is such an obvious dead loss to Europe?

  16. Ikzelf sta volledig achter de “boycot” , geen gasolie meer voor de VS! De NAVO een vredesmacht?
    Laat me niet lachen. Overal waar de VS en haar “bondgenoten” zijn geweest laten ze een puinhoop achter!
    Ik vind het een uitstekend idee om nu voor de verandering de VS te boycotten. Ze zullen ongetwijfeld boos zijn! En? het zou wat! Koekje van eigen deeg. Ik hoop dat het veel navolging vind.

    • Wat zei de voormalig CEO van nord stream 2 deze week, als de gaspijp herbouwd zou worden zou dat gedaan moeten worden door rusland & de VS samen. Zodat de VS tax inkomsten genereert op kap van Europa en Rusland. Waarom moest Bashar Assad weg uit Syrie? Saoudi Arabië wil zelf een gaspijp leggen vanuit Quatar via Syrie naar Turkije en de Middellandse Zee. En Assad tekende daarvoor. Maar de VS wil met alle middelen dit voorkomen want zij willen die pijp leggen en Europa tax laten betalen. Wat deed Kiev met nord stream 1, ook tax door de EU laten betalen aan de VS en aan Kiëv. Hier ging Hunter Biden over. Waarom is die kraan dicht gedraaid? Wel, geen westerse wapens meer, dan geen gas meer. Zo simpel ligt de zaak voor Zelenski. Welke wapenstilstand willen we? Trump mocht in december niet bellen met Poetin, hij was tot 21 januari gewoon burger. Dat is Zelenski ook sinds 20 mei vorig jaar. Dus Trump wil en overeenkomst over een staat, getekend door 1 burger. Die overeenkomst is waardeloos en de VS kan doen wat ze maar willen. Is het nu zo moeilijk om dit te doorzien?

  17. “. . . De Haltbakk Bunkers kunnen het zich veroorloven om de Amerikaanse troepen af te wijzen, juist omdat die troepen tientallen jaren voor vrede en welvaart in de regio hebben gezorgd.”
    O, is dat zo?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in