Geavanceerde technologie zal ons niet redden

Techno-utopisme is de naïeve overtuiging dat technologische innovatie een paradijs op aarde zal creëren voor de hele mensheid. In het tijdperk van AI beleeft deze opvatting een zekere heropleving.

Techno-utopisme is in het jaar 2026 een kinderachtig wereldbeeld, omdat het ervan uitgaat dat we in een soort tekenfilm voor kinderen leven, met uitvinders met wilde haren in laboratoria vol bekerglazen en microscopen, die nuttige nieuwe machines ontwikkelen die vervolgens door consumenten op de vrije markt worden gekocht of door de overheid worden ingevoerd om van het land een aangenamere plek te maken om in te leven, schrijft Caitlin Johnstone.

In werkelijkheid leven we onder een wereldomspannend imperium dat wordt bestuurd door plutocraten en geheime overheidsinstanties die onze hele samenleving manipuleren om ervoor te zorgen dat alle uitkomsten hun rijkdom en macht vergroten. Ze zijn er niet in geïnteresseerd om van de wereld een betere plek te maken. De machtigsten onder hen zijn zelfs niet simpelweg geïnteresseerd in geld. Ze zijn geïnteresseerd in het domineren van de planeet en het handhaven van de politieke status quo die hen in staat stelt te heersen.

De fundamentele denkfout in het techno-utopisme is dat technologieën niet in een vacuüm ontstaan: ze worden altijd door iemand gecontroleerd, en die personen blijken uiteindelijk altijd degenen te zijn die ook al het andere controleren. Ze doen dit al met het internet, ze doen het met AI, en ze zullen het blijven doen met alles wat er verder nog opduikt, zolang ze de macht in handen hebben.

Als er ooit zoiets als gratis energie zou ontstaan, zouden de bestuurders van het imperium de toegang ertoe onmiddellijk beperken en vervolgens beginnen te werken aan manieren om die energie in een wapen te veranderen.

Als we ooit neurologische implantaten zouden ontwikkelen waarmee onze hersenen zonder woorden met machines kunnen communiceren, zouden de CIA en de NSA met absolute zekerheid een achterdeur hebben ingebouwd in elk afzonderlijk implantaat dat binnen het westerse imperium wordt gebruikt.

Alles wat een einde zou kunnen maken aan armoede en gebrek zou worden onderdrukt, omdat het kapitalisme niet functioneert zonder schaarste en mensen die tekortkomen. Kunstmatige superintelligentie zou uitsluitend worden gebruikt om de imperiale status quo in stand te houden en te versterken. Nanobots en antizwaartekracht zouden onmiddellijk door het Pentagon als wapens worden ingezet. Een drastische verlenging van de levensduur zou zo worden geprijsd dat alleen miljardairs en biljonairs er toegang toe zouden hebben.

En dat alles in de veronderstelling dat ons kapitalistische systeem überhaupt nog in staat is om grote verbeteringen in het menselijk leven voort te brengen, wat eigenlijk niet meer het geval lijkt te zijn. Tegenwoordig bestaat de meeste “innovatie” uit het bedenken van een app die is ontworpen om arbeid aan de arbeidersklasse te onttrekken via een nieuwe vorm van uitbuiting, of uit deze nieuwe AI-technologieën waarvan we allemaal weten dat ze uiteindelijk zullen worden gebruikt voor binnenlandse surveillance en gruwelijke wapens voor militaire massaslachtingen. Afgezien daarvan is innovatie grotendeels gestagneerd, omdat blijkt dat het uitsluitend toestaan van uitvindingen die zowel (A) winst opleveren als (B) geen bedreiging vormen voor bestaande machtsstructuren, een ongelooflijk beperkende restrictie is waarmee we onszelf verlammen.

We zullen ons dus niet door middel van innovatie uit deze puinhoop kunnen redden. De technologische deus ex machina-oplossing voor al onze problemen zal niet zomaar voor onze deur verschijnen terwijl wij op de bank zitten en door Instagram scrollen. Als we de existentiële hindernissen die onze soort naderen willen overleven en willen beginnen met het opbouwen van een gezonde wereld, zullen we daadwerkelijk moeten veranderen wie we zijn en hoe we leven.

Dat is wat ik zo afstotelijk vind aan het techno-utopisme: het is een op geloof gebaseerd overtuigingssysteem dat de mensheid ontmoedigt om te veranderen. We hoeven niet naar een revolutie toe te werken; de robots komen ons redden. We hoeven ons collectieve gedrag niet te veranderen en niet te stoppen met het vernietigen van ons ecosysteem; de superintelligente AI-goden zullen de wereld om ons heen veranderen. We hoeven ons als soort niet verder te ontwikkelen dan deze ongemakkelijke evolutionaire overgangsfase en de ketenen van het ego niet te verbreken; het enige wat we hoeven te doen, is passief afwachten tot de hoogtechnologische Jezus verschijnt en ons allemaal in een hemelse opname naar het paradijs voert.

Dat gaat niet gebeuren, kids. De metalen messias komt niet. Als we als soort overleven, zal dat zijn omdat we volwassen zijn geworden en de noodzakelijke veranderingen in ons hart en onze geest hebben aangebracht om onze zelfdestructieve gedragspatronen te overstijgen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Voor god spelen in een petri-schaal: ze kweken menselijke hersencellen om computers te laten draaien

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: