Epstein: Geheimen, leugens en videobanden

Nadat Donald Trump zichzelf voor schut had gezet door een verslaggever uit te schelden met “Heb je het nog steeds over Jeffrey Epstein?” leek het waarschijnlijk dat hij van koers zou veranderen en iets zou zeggen om zijn nu teleurgestelde achterban aan te moedigen. Maar hij deed niets van dien aard. In plaats daarvan ging hij naar Truth Social Media en produceerde een ondoorgrondelijke tirade.

Het bericht verdient het om uitgebreid te worden geciteerd. “Wat is er aan de hand met mijn ‘jongens’ en, in sommige gevallen, ‘meisjes’? Ze zitten allemaal achter procureur-generaal Pam Bondi aan, die FANTASTISCH WERK verricht! We zitten in hetzelfde team, MAGA, en ik vind het niet leuk wat er gebeurt. We hebben een PERFECTE regering, waar de hele wereld over praat, en ‘egoïstische mensen’ proberen die te schaden, allemaal vanwege een man die nooit sterft, Jeffrey Epstein,” verkondigde Trump. “Al jarenlang is het Epstein, keer op keer. Waarom geven we publiciteit aan dossiers die zijn geschreven door Obama, Crooked Hillary, Comey, Brennan en de losers en criminelen van de regering-Biden, die de wereld hebben bedrogen met de Rusland, Rusland, Rusland-hoax, 51 ‘inlichtingenagenten’, ‘DE LAPTOP UIT DE HEL’ en nog veel meer? Ze hebben de Epstein-dossiers verzonnen, net zoals ze het valse dossier over Hillary Clinton en Christopher Steele hebben verzonnen dat ze tegen mij hebben gebruikt, en nu spelen mijn zogenaamde ‘vrienden’ hen recht in de kaart. Waarom hebben deze radicale linkse gekken de Epstein-dossiers niet vrijgegeven?” schrijft Donald Jeffries.

Waar moeten we beginnen met het analyseren van zulke verbale goochelarij? We zijn de absurde opschepperij inmiddels gewend, en een ‘PERFECTE regering’ past mooi bij de ‘sterkste economie in de geschiedenis’ en de ‘veiligste grens in de geschiedenis’. Is de opmerking dat Epstein nooit zal sterven een inside joke, een toespeling op het feit dat hij nog leeft, zoals velen geloven? Trump beschuldigt nu Obama, Hillary en de regering-Biden van het creëren van de Epstein-dossiers. Als hij gelooft dat zaken als de “laptop uit de hel” van Hunter Biden belangrijker zijn, waarom wordt dit dan niet onderzocht door zijn ministerie van Justitie? Hij vraagt waarom de linkse ‘gekken’ de “Epstein-dossiers” niet hebben vrijgegeven. Die bestaan natuurlijk niet, volgens hem, zijn minister van Justitie en de directeur van de FBI. Trump houdt vol dat de FBI zich moet concentreren op het onderzoeken van kiezersfraude, politieke corruptie en het arresteren van “misdadigers en criminelen.”

Heeft Trump Kash Patel en/of Pam Bondi opdracht gegeven om kiezersfraude te onderzoeken, met name de dubieuze verkiezingen van 2020? Wie is er afgezet? Wie is er gearresteerd? Waarom worden Comey en Hillary niet vervolgd voor “Rusland! Rusland! Rusland!?” Waar Trump’s waanzinnige, surrealistische verklaring op neerkomt, is een belachelijke verdediging van het niet onderzoeken van degenen die de jonge meisjes hebben misbruikt die door Epstein werden verhandeld. Trumpenstein de acteur wordt nu gedwongen een nog meer clowneske rol te spelen, iemand die zich totaal niet bewust lijkt te zijn van hoe de trouwe MAGA-aanhangers zijn recente uitspraken zien, en van de flagrante berusting van zijn regering in het moeras dat hij ooit beloofde droog te leggen. Hij weet dat wij weten dat hij weet dat hij liegt. Hij is niet van plan om Hunters laptop te onderzoeken, net zomin als hij van plan is om 9/11 of de moord op JFK opnieuw te onderzoeken. Vergeet niet dat hij niet zo lang geleden onthulde dat hij altijd had gedacht dat Oswald alleen had gehandeld. Toen hij de JFK-dossiers vrijgaf.

De “nationale veiligheidsstaat” wil dat er zo min mogelijk informatie wordt gedeeld met het ongewassen volk. Sinds de tijd van Nixon zijn er voortdurend strijd geweest over het “lekken” van informatie door insiders. Ja, het publiek mag niet te weten komen wat we echt doen. En dus haat iedereen in Washington D.C. “leakers” net zo veel als ze klokkenluiders haten. Ten minste een paar ambtenaren hebben durven suggereren dat mensen als Assange en Snowden niet vervolgd zouden moeten worden. De ‘klokkenluiders’ hebben geen verdedigers. Als dat allemaal erg lijkt op wat ons werd verteld over de Sovjet-Unie toen die nog de buitenlandse boeman was, begint u misschien het plaatje te zien. Stel u voor dat ze het Pentagon echt zouden controleren. Stel u voor dat ze zelfs maar de begrotingen van de inlichtingendiensten openbaar zouden maken. Dat is nog nooit gebeurd. En geen van uw ‘vertegenwoordigers’ eist dat ze openbaar worden gemaakt.

Als Jeffrey Epstein, dood of levend, echt was onderzocht en die beruchte ‘lijst’ met schitterende beroemdheden was vrijgegeven, zou dat het eerste geval van transparantie in mijn leven zijn geweest. We hebben meer dan zestig jaar gewacht op de vrijgave van de dossiers over de moord op JFK, die geheim waren verklaard, ook al verzekerden de regering en de door de staat gecontroleerde media ons dat het om de daad van een enkele, krankzinnige marxist ging. Die zijn vrouw niet kon bevredigen, voor de goede orde. De CIA beweerde eind 2024 dat ze de laatste geheime dossiers uit de Eerste Wereldoorlog had vrijgegeven. Talloze dossiers uit de Tweede Wereldoorlog blijven echter verborgen voor het publiek. Waarom? Dat was toch de ‘goede oorlog’, weet u nog? Wat zouden we daar in vredesnaam te verbergen hebben? Er zijn nog steeds geheime dossiers over Roswell, New Mexico. U weet wel, waar in 1947 iets neerstortte in de woestijn. “Samenzweringstheoretici” zeggen dat het een buitenaards ruimteschip was. De regering zegt dat het gewoon een onschuldige weerballon was, maar houdt het hoe dan ook geheim.

Sinds Richard Nixon de term “nationale veiligheid” voor het eerst populair maakte om het achterhouden van informatie tijdens Watergate te rechtvaardigen, is elke politicus erdoor gecharmeerd geraakt. Dit geldt ook voor alle gekozen functionarissen die hebben toegestaan dat de zuidgrens al meer dan veertig jaar een draaideur is. Op de een of andere manier is grensbeveiliging geen ‘nationale veiligheid’. En dus vertellen ze ons nergens de waarheid. Kies maar een onderwerp. Krijgsgevangenen en vermisten? Sinds ten minste de Koreaanse Oorlog zijn talloze Amerikaanse soldaten in de steek gelaten door de regering die hen in gevaar heeft gebracht. Ik heb hier een lang hoofdstuk aan gewijd in mijn boek Hidden History. Het is een schande dat degenen die ons onder druk zetten om “de troepen te steunen” hen niet hebben gered nadat ze door de vijand waren gevangengenomen. Beide wereldoorlogen, October Surprise, Iran-Contra, Ruby Ridge, Waco, Oklahoma City – ze hebben over alles gelogen. Maar als je blijft vragen stellen, als iets niet geheim is, zullen ze uitleggen dat het “verloren” is gegaan of per ongeluk is vernietigd.

Dat is wat er is gebeurd met die intrigerende videobanden en ander bewijsmateriaal dat de FBI heeft gevonden in een kluis in het statige huis van Jeffrey Epstein in New York. Op de een of andere manier zijn ze alles kwijtgeraakt. Maar om eerlijk te zijn, als NASA de originele beelden van de eerste vermeende reis naar de maan kan kwijtraken, wat kan onze regering dan niet kwijtraken? Er zijn nog steeds geheime dossiers over Area 51, waarvan de regering decennialang heeft beweerd dat ze niet bestonden. Ze zeiden hetzelfde over de jaarlijkse Bilderberg-bijeenkomsten van internationale elites, totdat wijlen Jim Tucker erin slaagde om binnen te sluipen. De FBI reageerde met tegenzin op verzoeken van Wolfgang Halbig op grond van de Freedom of Information Act met betrekking tot het incident in Sandy Hook, en hun rapport is nog steeds geheim. Waarom? Het was toch duidelijk, nietwaar? Een gestoorde jongen, waarschijnlijk getriggerd door videogames en met ongelukkige toegang tot wapens, handelde in een vlaag van waanzin, nietwaar? Moeten we Alex Jones opnieuw vervolgen?

In 2023 kreeg de FBI van een rechter de opdracht om de informatie vrij te geven die zij had over de moord op de jonge Seth Rich, die volgens “complottheoretici” de bron was van Julian Assange voor het lekken van documenten die de DNC beschuldigden van het manipuleren van de voorverkiezingen van 2016 tegen Bernie Sanders. In plaats daarvan vroegen zij om nog eens zesenzestig jaar geheimhouding. Vergeet niet dat dit volgens onze “vrije pers” een willekeurige daad was, een moord die plaatsvond tijdens een poging tot beroving. Waarbij niets werd gestolen. En de familie van Rich dreigt iedereen die te veel vragen stelt met een rechtszaak. Hoe dan ook, als ze de waarheid over de schietpartij op Seth Rich niet vertellen, weet je dat ze nooit zullen onthullen wat er echt is gebeurd op 9/11. Oké, we geven toe dat het een inside job was. We hebben explosieven in de gebouwen geplaatst. We hebben Building 7 voor de zekerheid opgeblazen en het goud uit Building 6 gestolen. Breng de nationale veiligheid niet in gevaar. Wij zijn nummer één!

Het maakt niet uit of iemand als de “D.C. Madam” Deborah Jeane Palfrey uit voorzorg in het openbaar zegt, zoals ze deed in de show van Alex Jones, dat ze nooit zelfmoord zou plegen. Ze heeft het toch gedaan. Epsteins bekendste aanklaagster, Virginia Giuffre, zou een ‘Deadman’s Trigger’ hebben gemaakt, haar laatste video, die na haar dood werd vrijgegeven en waarin ze zei: ‘HILLARY HEEFT HEM GEHOLPEN TE ONTSNAPPEN. DE KLANTEN GAAN VRIJ WERK. DE VIDEO’S ZIJN WEG.“ Niemand besteedt daar veel aandacht aan. Ik denk dat ”Deadman’s Triggers“ niet zo belangrijk zijn als ”complottheoretici” denken. Ik ben ervan overtuigd dat er een door ons betaalde moordcommando bestaat, in een of andere donkere hoek van een van onze inlichtingendiensten. Misschien kan DOGE die vinden, ervan uitgaande dat ze nog bestaan. Elon Musk is weg en heeft nu ruzie met Trump. Ik denk met veel plezier terug aan het begin van 2025, toen we eindelijk meer te weten kwamen over verspilling, fraude en misbruik.

Toekomstig president Gerald Ford beweerde ooit dat het motto van de Warren Commission waar hij deel van uitmaakte, was: “De waarheid is onze enige klant.” Er is geen onnauwkeurigere omschrijving mogelijk van het “werk” dat de Warren-commissie heeft verricht. Onze regering liegt onophoudelijk via haar spreekbuizen in de door de staat gecontroleerde media. Het zijn collectieve pathologische leugenaars. Ze verdoezelen zelfs dingen die ze niet hoeven te verdoezelen. Het is een kwestie van “ze haten onze vrijheid,” dat begrijp je niet. Toen het ministerie van Justitie van Trump dus nonchalant aankondigde dat er geen Epstein-lijst bestond, was dat voor sommigen van ons geen verrassing. Maar het stelde wel miljoenen MAGA-aanhangers teleur, die ondanks alles wat Donald Trump doet of niet doet, blijven geloven dat hij anders is. Deze miljardair is een van ons. In plaats van transparantie kregen we Alligator Alcatraz. Niets vat het Trumpenstein-project beter samen dan Alligator Alcatraz.

Alligator Alcatraz is wat er is geworden van de “massale deportatie” die op “dag één” was beloofd en niet is gebeurd. Nou ja, je moet toegeven dat alligators cool zijn. Wie zou er niet opgewonden raken van het zien van een alligator die een illegale immigrant doormidden bijt? Ik vraag me af of Mexico gaat betalen voor Alligator Alcatraz, net zoals ze niet hebben betaald voor Trumps big, beautiful muur. Grote mooie muren, grote mooie rekeningen. Je kunt niet zeggen dat Trumpenstein niet van overdrijving houdt. “Geen nieuwe oorlogen” is veranderd in “bom, bom, bom, bom, bom, Iran”. Trump spartelt en faalt op alle fronten. Misschien werkt het wel om Pam Bondi de schuld te geven. Een zondebok aanwijzen werkt meestal wel. Arme Pam. Nog steeds verbazingwekkend knap en jeugdig op haar negenenvijftigste, en nu dreigt ze onder de bus van Trumpenstein te worden gegooid. Maar Trump lijkt loyaal te zijn aan blondines van alle leeftijden, en verdedigt haar in ieder geval voorlopig nog. Misschien is het tijd om een “slaapcel” te vinden, zodat we weer kunnen beginnen met het bombarderen van Iran.

Trump heeft bewezen niet anders te zijn dan de andere Republikeinen die zo’n ramp zijn geweest voor het volk dat ze “vertegenwoordigen.” Hij is alleen nog wilder en gekker. Vol geluid en woede, maar zonder enige betekenis. De meerderheid van de Amerikanen heeft al meer dan een eeuw lang de ene leugen na de andere geslikt. Ze stuurden hun jongens ‘daarheen’ om in de Eerste Wereldoorlog te vechten, terwijl niemand zelfs maar de moeite nam om daar een reden voor te geven. Later legden ze Victory Gardens aan. Ze keken live op televisie hoe Jack Ruby Oswald neerschoot en gingen gewoon door met hun leven. Ze geloofden het sprookje van 9/11 en gingen akkoord met de Patriot Act en de oprichting van het ongrondwettelijke monster Homeland Security Department. Binnenlandse veiligheid. Nationale veiligheid. Behalve dan aan de zuidgrens. Daar is de goedkope arbeidskracht te vinden. En nu wil Trumpenstein illegale landarbeiders, hotelmedewerkers en restaurantmedewerkers amnestie verlenen. Alleen mogen we het geen amnestie noemen. Gewoon weer een gebroken belofte. En we zijn verbaasd over Epstein?

Als er één ding is waar je op kunt rekenen, dan is het wel dat de regering niet de waarheid vertelt. Als zij, of hun lakeien “journalisten” en hofhistorici ooit de waarheid hebben verteld over wat dan ook, dan moet ik die nog ontdekken. Er wordt een valse vlag gebruikt. Of in scène gezet. Ze komen met een onzinnig verhaal dat geen enkele burger zou moeten accepteren. Vervolgens houden ze bewijsmateriaal achter, raken ze het kwijt of vernietigen ze het. Getuigen sterven op onnatuurlijke wijze. In de zaak Epstein hebben ten minste vier van Epsteins jonge slachtoffers ons voortijdig verlaten. Aangezien ons nu wordt verteld dat hij alleen maar kinderporno downloadde – heel veel kinderporno – kunnen er geen echte slachtoffers van mensenhandel zijn geweest. Het waren waarschijnlijk weglopers die aan de drugs raakten. De goede naam van prins Andrew moet worden hersteld, ook al heeft hij een schikking getroffen met een inmiddels overleden niet-slachtoffer. En Ghislaine Maxwell moet worden vrijgelaten. Zij werd veroordeeld voor medeplichtigheid aan mensenhandel, terwijl Epstein geen mensenhandel dreef. Hij genoot alleen maar van kinderporno.

Wanneer heeft een politieke kandidaat voor het laatst campagne gevoerd met de slogan “geen geheimen meer”? In een constitutionele republiek, of een democratie, of hoe je de puinhoop die Amerika 2.0 ook wilt noemen, heeft het volk recht op informatie. Maar het lijkt erop dat het volk heel veel niet weet. Belangrijke dingen. Dus het ontkennen van de Epstein-lijst – noem het sekshandelontkenning – past helemaal in de traditie van ons glorieuze “vrije” land. In dit vrije land is het volk blij dat het dingen niet weet. Dat het geen belangrijke informatie heeft. Dat het historisch ongeletterd is. Roep gewoon “USA! USA! USA!” tegen jezelf en ga stemmen. Dat is je democratisch recht. Je mag niet klagen als je niet stemt. Stem alleen nooit op de schoften. Scepticisme is ‘complottheorie’. Zoals Trumpenstein nu zegt, hebben de lafhartige Democraten de Epstein-lijst ‘geschreven’. Die bestaat trouwens ook niet echt. Het is een complexe wereld, maar gelukkig zijn er ‘experts’ om het je uit te leggen.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Crisis van de westerse beschaving: het collectieve Westen is voorbij

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: