“Een grandioze mislukking” – neem het aan van de beste Oekraïense nieuwssite. Dat is hoe Strana.ua het bezoek van Vladimir Zelensky, de over-datum-leider in het door oorlog geteisterde Kiev, aan Washington heeft samengevat.
En niemand die de ongelimiteerde schreeuwpartij tussen Zelensky aan de ene kant en de Amerikaanse president Donald Trump en vicepresident J.D. Vance aan de andere kant heeft gezien, kan het daarmee oneens zijn. Sterker nog, niemand probeert het oneens te zijn: onafhankelijk van politieke vooringenomenheid is er unanimiteit in de westerse mainstream media dat dit een historische catastrofe was voor Zelensky en zijn versie van Oekraïne, schrijft Tarik Cyril Amar.
“Een ramp” en “bittere chaos” (The Economist); een “meltdown” die “niet slechter had kunnen aflopen” (Financial Times); een “historische escalatie” (Spiegel); een “ramp voor Oekraïne” en een “spectaculaire confrontatie” (Le Monde); een “beschimping” en “debacle” voor Zelensky (New York Times) enzovoort, enzovoort… U begrijpt de essentie.
En neem me alstublieft niet kwalijk hoe saai een recensie van Westerse mainstream media is; het is niet mijn schuld dat de geroemde pers van de zelfbenoemde “vrije wereld” en “tuin” van “waarden” minder diversiteit aan standpunten biedt dan de Sovjetmedia rond 1986.
Het basisidee is inderdaad erg basis: “Dit was vreselijk omdat die arme Zelensky gepest werd.” Sommige bijzonder gretige informatie-oorlogskaderleden wijzen J.D. Vance al aan als de schuldige. The Economist, bijvoorbeeld, “weet” gewoon dat de Amerikaanse vice-president de Oekraïense leider erin heeft geluisd. Maar diezelfde Economist heeft ook geholpen bij het verspreiden van de debiele leugen dat Rusland zijn eigen Nord Stream pijpleidingen heeft opgeblazen.
Intrigerend genoeg ziet het hierboven al genoemde Oekraïense Strana.ua de zaken heel anders. Zelensky heeft zelf het schandaal uitgelokt door zijn onbeschoftheid tegenover zowel Vance als Trump. De laatsten, denken deze Oekraïense waarnemers die hun eigen ijdele en grillige leider maar al te goed kennen, hielden zich nog in en bleven “vrij kalm en respectvol” tegenover Zelensky.
Voor wat het waard is, mijn persoonlijke indruk is dat Zelensky het gevecht heeft uitgelokt; en dat Vance en Trump hem in ruil daarvoor hard en vernederend hebben behandeld; en dat de prima-donna-in-chief van Kiev het helemaal heeft verdiend – en dan nog wat. Ja, na meer dan een half decennium waarin Westerse leiders en mainstream media eerst een krankzinnige persoonlijkheidscultus om hem heen bouwden en hem daarna koesterden en vertroetelden, was het een opluchting om te zien dat er serieus met hem gepraat werd. En ja, het was glorieus.
Omdat Trump gelijk heeft: Ja, Zelensky heeft roekeloos gespeeld met de Derde Wereldoorlog. En nee, zijn regime staat er niet “alleen” voor. Integendeel, zonder massale Westerse steun die het nooit had mogen krijgen, zou het al lang niet meer bestaan. Vance heeft ook een punt: Oekraïne heeft een tekort aan soldaten en Oekraïense mannen worden opgejaagd als beesten om te worden verscheept naar een hopeloze vleesmolenoorlog.
Uiteindelijk hebben beiden gelijk: Zelensky toonde grof gebrek aan respect. Begrijp me niet verkeerd: over het algemeen ben ik er helemaal voor om het Amerikaanse imperium op grote schaal te minachten. Maar als je er eenmaal voor hebt gekozen om de marionet te zijn en je eigen land eraan hebt verkocht, kun je net zo goed stoppen met dat grootspraak.
Kortom, eindelijk een dosis realiteit voor het verwende nest van het Westen in Kiev.
En geen gekke Churchill-vergelijkingen meer, alstublieft. In werkelijkheid was Churchill, net als Stalin, een behoorlijk monster – vraag het de mijnwerkers of de Indiërs, bijvoorbeeld – die desondanks een belangrijke rol speelde bij het verslaan van nazi-Duitsland. Maar hij was geen opgeblazen provinciale komiek.
Maar laten we ons niet laten afleiden. Schadenfreude is niet belangrijk. En evenmin als waarschijnlijk misplaatste speculaties over Trump en de bende die “vallen zetten,” ’hinderlagen opzetten” of “wraak nemen.” Want zelfs als ze dat deden, moet elke leider die zijn zout waard is in staat zijn om te gaan met dergelijke lokkertjes. Hoe dan ook, dit was de zoveelste pijnlijke vertoning van Zelensky’s complete incompetentie.
De echt interessante vragen betreffen de gevolgen van dit clusterfiasco. Niemand kent de toekomst. Op dit moment vernedert Zelensky zichzelf nog meer – ik weet het, moeilijk voor te stellen, maar laat het over aan de man die deed alsof hij piano speelde met zijn geslachtsdeel, in het openbaar – door te proberen om genade te vragen. Trump lijkt op dit moment niet in de stemming om er een aan te bieden. Niet alleen werd de Oekraïense satraap letterlijk de deur gewezen, maar de woedende Amerikaanse opperheer maakte er ook een punt van om de media te laten weten dat hij, ondanks Zelensky’s gesmeek, niet snel weer open zal zijn.
Een gevolg hiervan, laten we aannemen, is een langdurige, diepe ruzie tussen Washington en het Zelensky-regime die wel eens onherstelbaar zou kunnen zijn. Dit is des te opmerkelijker omdat wat tot deze wending in de gebeurtenissen leidde, de bijna definitieve ondertekening was van een in wezen koloniale grondstoffenovereenkomst waarbij de grondstoffen van Oekraïne aan Amerika werden overgedragen. En nog steeds niet goed genoeg.
De regering Trump is brutaal eerlijk in haar streven naar materieel voordeel; dit leek een uitgemaakte zaak. Wat is er gebeurd? We kunnen alleen maar speculeren, maar één mogelijkheid is dat het team van Trump de recente uitspraken van de Russische president Vladimir Poetin serieus neemt.
In een belangrijk interview met journalist Pavel Zarubin – waarvan de werkelijke betekenis de westerse mainstream media zoals gewoonlijk grotendeels is ontgaan – legde Poetin uit dat Moskou openstaat voor zakelijke samenwerking met de VS op het gebied van zeldzame aardmetalen overal in Rusland. Inclusief, zoals hij benadrukte, gebieden die onlangs op Oekraïne zijn veroverd. Je kunt hieruit ook extrapoleren naar andere grondstoffen. Rusland zal natuurlijk niet op zijn rug gaan liggen zoals Zelensky, maar er valt ook veel geld te verdienen met eerlijke deals.
Zelensky heeft zijn onderhandelingspositie dus misschien overschat: hoewel hij bereid is om de grondstoffen van Oekraïne aan de VS te verkopen zoals hij de bevolking al heeft verkocht, heeft hij zo weinig controle dat een aanbod voor toegang met en via Moskou misschien aantrekkelijk genoeg is geworden om zijn invloed te neutraliseren. Als dat zo is, dan heeft Washington er nu nog minder belang bij dan voorheen om Kiev te helpen grondgebied terug te winnen (hoe dan ook onmogelijk) of zelfs te behouden.
Een ander mogelijk gevolg ligt voor de hand: lang voor Trump heeft de VS een indrukwekkende staat van dienst als het gaat om het eerst gebruiken en vervolgens verlaten of zelfs liquideren van marionetten, waaronder, om er maar een paar te noemen, Ngo Dinh Diem van het voormalige Zuid-Vietnam, Manuel Noriega van Panama, Saddam Hoessein van Irak en Osama Bin Laden, een terreurmarionet uit de Koude Oorlog die zwaar op zijn retour was.
Er kan geen twijfel over bestaan dat Zelensky zich zorgen moet maken over een soortgelijk lot. Ballingschap is misschien wel de beste optie die hem in werkelijkheid nog rest. Hij kan ook worden opgesloten in Oekraïne. Of zelfs gedwongen worden om zich aan de grondwet te houden en verkiezingen te houden, die hij zeker zal verliezen, waarschijnlijk tegen Valery Zaluzhny, voormalig opperbevelhebber en Zelensky’s aartsvijand. Vergis je niet: Zaluzhny is een koppige en bekrompen nationalist en militarist en op dit moment net zo’n Westerse marionet als Zelensky. Eventuele scenario’s met betrekking tot de vervanging van Zelensky blijven moeilijk te voorspellen.
Vooral omdat, en dit brengt ons bij een derde mogelijke consequentie, de Europese vazallen van Washington het slechtst mogelijke moment lijken te kiezen om eindelijk in opstand te komen: nadat ze de krankzinnige proxyoorlog vooruit hebben geholpen en Oekraïne de afgrond in hebben gedreven met fanatieke, zelfdestructieve onderdanigheid aan vroegere Amerikaanse heersers, zijn het de NAVO-EU Europeanen die nu proberen de zoektocht naar vrede te dwarsbomen. Daarin zijn ze zelfs bereid om af te wijken van Washington. Dat is de betekenis, nogmaals, achter de vele boodschappen van schijnheilige “solidariteit” die ze nu demonstratief aan het Zelensky-regime richten.
Het is zo pervers als je je maar kunt voorstellen, maar het is echt: de heuvel waarop NAVO-EU Europa heeft gekozen om te sterven is om nog oorlogszuchtiger en destructiever te zijn dan de VS. Zeg wat je wilt over deze Europese “elites,” maar ze slagen er nog steeds in om te verrassen: telkens als je denkt dat ze het ergste hebben gedaan, overtreffen ze zichzelf.
De oorlog zou wel eens door kunnen gaan, zelfs zonder de VS. Het zou krankzinnig zijn. Maar de “elites” van NAVO-EU Europa en Kiev zijn natuurlijk krankzinnig. We kunnen zelfs in een wereld terechtkomen waarin een Russisch-Amerikaanse ontspanning tot stand komt (zoals we mogen hopen), terwijl de Oekraïneoorlog een gevecht wordt tussen Rusland en de in de steek gelaten Europese vazallen van de VS.
Wat niet zal veranderen is de uitkomst: Oekraïne en het Westen – in welke rompvorm dan ook – zullen verliezen. En hoe langer de oorlog duurt, hoe slechter voor beiden. Laten we hopen dat er iets gebeurt. Oekraïners, nog een Maidan misschien om eindelijk de bloedige clown te stoppen die jullie vrede beloofde en jullie vervolgens verraadde? Europeanen, hoe lang gaan jullie nog leiders tolereren die geobsedeerd zijn om naar de Derde Wereldoorlog te gaan?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zelenski staat niet alleen, europa zal deze duivel altijd steunen.
https://thepeoplesvoice.tv/no-fuel-for-americans-norway-snubs-us-navy-vessel-in-protest-of-white-houses-zelensky-sht-show/
Kijk maar
In Belgie zijn er regelmatig spoorstakingen: https://www.spoorpro.nl/internationaal-treinreizen/2025/02/28/belgische-spoorstakingen-gaan-komende-maanden-door/?gdpr=accept nu begrijp ik waarom. Vannacht was het heel druk op de spoorwegen, deze zijn vrij voor burgerdoelen maar inzetbaar voor militair transport. Ik vermoed dat de haven van Antwerpen in stilte wordt bevoorraad want vannacht was het heel langzaam maar druk treinverkeer. Iedereen zou de sporen rond middernacht moeten controleren.
Misschien een vreemde gedachte. Waarom steunt Brussel en de westerse regeringen die moordenaar, die Zelensky heet? Stel nou eens dat de oorlog begon om van Oekraïne een nieuw Israël te maken. Daar waren genoeg berichten over in de alternatieve media. Dat is ( gelukkig) volledig mislukt ten koste van honderdduizenden slachtoffers, mega dollars en pleuro,s. De liefde tussen VS en Oekriland lijkt voorbij. Rest Europa, althans de bende in Brussel en de westeuropese regeringen, dat deze Pipo nog voor 100% steunen. Ook nu nog. Stel nou eens dat Brussel en de westerse regeringen onder druk van de Khazariaanse Maffia staan en dat zij daarom deze krankzinnige oorlog moeten voortzetten om alsnog de KM droom, een nieuw Israël, te laten ontstaan. Als je op http://www.brekend nieuws kijkt en daar de laatste bijdrage leest, dan huiver je wat er niet gehoorzame poppetjes gebeurt. Het is zomaar een gedachte, maar het is toch absurd zoals die betweters in Brussel en in de westeuropese regeringen nu uitkramen dat zij ( en niet wij=het gewone volk) de oorlog ten koste van alles willen voortzetten. En daarmee een groot debacle voor Europa en haar burgers op het spel zetten. Hoe denken jullie hierover?
Steun van het westen voor Zelensky is vanwege de HAAT tegen PUTIN.
Europeanen, hoe lang gaan jullie nog leiders tolereren die geobsedeerd zijn om naar de Derde Wereldoorlog te gaan?
Voor de Duitsers tot de Endsieg net als 80 jaar geleden.
Zag gisteren Frans “Goebels” Timmermans bij nieuwsuur, denk dat 60% van de Nederlanders erin trappen, ze zijn zo geobsedeerd door de boze Russen dat ze niet eens gemerkt hebben dat Putin in 2022 hun geliefde Corona crises in weken beëindigd heeft.
En dat is de echte misdaad van Putin!
“Europeanen, hoe lang gaan jullie nog leiders tolereren die geobsedeerd zijn om naar de Derde Wereldoorlog te gaan?”
Ja, dat is een goede. We probeerden het via de stembus, maar daar worden we steeds besodemietert. Met ongekozen ambtenaren-dictatortjes. Van aivd, nctv, vws, ez, enz. Ambtenaren en politici die hun (democratisch) mandaat verre te buiten gaan, de wet aan de kant schuiven als ze dat zo uitkomt en zich laten betalen door ngo’s en bedrijven om de burgers te knechten en hun zakken te vullen. Democratie is hier al lang dood, de wil om te vechten tegen EU fascisten en NSB-politici ook. Wat dat betreft is psyop operatie “maak de burger apatisch” prima geslaagd.
Nou eigenlijk heb je jezelf al gekorriceert! Wij, de burger hebben geen enkele invloed op wat er in Den Haag beslist word. Konden wij kiezen voor een premier? Eh, niet dus en nu zitten met ene Hr Schoof opgezadeld welke niet op de stembiljetten voorkwam en wij ook nog NOOIT van gehoord hadden!
Wat er nu gebeurde in het “witte” huis, was gepland. Nu heeft de VS de “handen” vrij om Iran aan te pakken terwijl Europa zich bezig houd met de puinhopen in Oekrainie..
Allemaal al in “kannen èn kruiken”. Ik vrees dat wij een “donkere” tijd tegemoet gaan met Rutte welke victorie kraait. Verschrikkelijke vent trouwens.
Ik zie het er nog van komen dat Trump geheel de Oekraine toewijst aan Rusland, en dan gewoon een zakelijke deal sluit met Rusland, dat is veel eenvoudiger dan met die onbetrouwbare Oekrainers zaken doen.
En de Russen houden zich normaliter wel aan hun overeenkomsten.
Ik zou de reacties van de MSM en de politici dan wel eens willen zien. Top entertainment