De afwijzing door de regering, die woensdag werd bekendgemaakt, heeft de wetgeving effectief tot stilstand gebracht. Minister van Justitie Stefanie Hubig maakte haar standpunt duidelijk door te stellen dat “onuitgelokte chatcontrole taboe moet zijn in een constitutionele staat.”
Ze betoogde dat persoonlijke gesprekken niet als inherent verdacht mogen worden behandeld en benadrukte dat de staat bedrijven nooit mag verplichten om berichten vooraf te screenen, schrijft Dan Frieth.
“Duitsland zal niet instemmen met dergelijke voorstellen op EU-niveau”, zei ze, waarmee ze na weken van speculatie het standpunt van de regering van bondskanselier Friedrich Merz bevestigde.
Het controversiële EU-plan, dat voor het eerst werd voorgesteld in 2022, zou autoriteiten de mogelijkheid hebben gegeven om berichten en afbeeldingen die via versleutelde platforms zoals Signal en WhatsApp worden gedeeld, te onderscheppen en te inspecteren.
De besprekingen tussen de EU-ambassadeurs werden deze week voortgezet, maar de weigering van Duitsland om het voorstel te steunen heeft de stemverhouding binnen de blok verschoven.
Vanwege de omvang van de Duitse bevolking en het stemrecht maakt het verzet van Duitsland het vrijwel onmogelijk dat de verordening in de Raad wordt aangenomen.
Bezorgdheid over privacy en vrijheid heeft wetgevers over de partijgrenzen heen verenigd. Irene Mihalic van de Groenen beschreef het voorgestelde systeem als een directe bedreiging voor de grondrechten. “Zelfs de geplande AI-systemen hebben, als je ernaar kijkt, extreem hoge foutenpercentages en zouden miljoenen valse meldingen produceren, wat ook een enorme last voor de onderzoeksautoriteiten zou betekenen”, zei ze. “En de daadwerkelijke gevallen zouden waarschijnlijk verloren gaan in de berg gegevens.”
CDU/CSU-fractievoorzitter Jens Spahn uitte soortgelijke bezwaren en noemde het plan onaanvaardbaar. “Wij, de CDU/CSU-fractie in de Bondsdag, zijn tegen het ongerechtvaardigd monitoren van chats. Dat zou hetzelfde zijn als alle brieven openen uit voorzorg om te kijken of er iets illegaals in staat. Dat is onaanvaardbaar en dat zullen we niet toestaan.”
Het besluit van de regering wordt door voorvechters van privacy in heel Europa toegejuicht. Dr. Patrick Breyer van de Piratenpartij omschreef het resultaat als “een enorme overwinning voor de vrijheid en het bewijs dat protest werkt! Geconfronteerd met een golf van telefoontjes en e-mails van het publiek, houden de sociaal-democraten voet bij stuk en voor het eerst uiten zelfs de conservatieve leiders kritiek. Zonder het onvermoeibare verzet van burgers, wetenschappers en organisaties zouden de EU-regeringen volgende week een totalitaire wet op massasurveillance hebben aangenomen, wat het einde van de digitale privacy zou betekenen. Dat we dit – voorlopig – hebben tegengehouden, is een moment om te vieren.”
Dr. Breyer drong er bij de Europese Commissie op aan om de wetgeving definitief in te trekken.
“EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen moet nu toegeven dat haar dystopische plan voor chatcontrole is mislukt. De Commissie moet dit onherstelbare wetsvoorstel definitief intrekken, aangezien het al jaren geen meerderheid in de Raad heeft kunnen vinden. In plaats daarvan moet zij het alternatief van het Europees Parlement omarmen, dat effectieve kinderbescherming biedt zonder massale surveillance: veiligere apps door middel van ‘Security by Design’, proactieve verwijdering van illegale online-inhoud en verplichtingen tot snelle verwijdering.”
Hij sloot af met een waarschuwing dat de strijd voor privacy nog niet voorbij is: “Vandaag is bewezen dat ons protest de kracht heeft om een totalitair surveillancesysteem te stoppen dat zijn gelijke niet kent in de vrije wereld. Maar de dreiging is nog niet verdwenen. De voorstanders van Chat Control zullen alle trucs uit het boekje gebruiken en zullen niet snel opgeven. We zullen blijven vechten totdat dit voorstel voorgoed is verworpen en de privacy van ons digitale leven voor iedereen veilig is.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
En nu die misdadige VdLeijen nog uit de EU en achter slot en grendel!
🎯🎀❗🎗
Wat een opluchting voor nu. Maar ze zullen het blijven proberen. Reken daar maar op, want het soort mensen, achter de schermen (waar Urusla de spreekpop en het gezicht van is) zullen alles uit de kast trekken om het toch voor elkaar te krijgen. Psycopaten zijn bovengemiddeld ¨intelligent¨ op een bepaald vlak en kunnen dingen bedenken waar een normaal mens niet eens opkomt.
Opluchting? Ze hebben het al gedaan en wordt straks met een “ geitenpaadje “ of inlegvel geruisloos wettelijk gemaakt.
Er is weer zand in de ogen gestrooid bij beeh beeh.
Je zult het als ambtenaar moeten controleren.
Zijn er zat die dat graag doen hoor. Daar zit ook heel naar volk tussen en dat kon je goed zien tijdens corona
Zo zeg. Duitsers die voor een keer een verstandige beslissing nemen. Dát is lang geleden.
😎🎈
hun die zelf niet te vertrouwen zijn , vertrouwen een ander niet .
linksom of rechtsom of illegaal, ze zullen het gewoon doen, ze zullen nooit stoppen zolang ze en de zijnen leven.
Zit al bijna op.elke Android, is wel te verwijderen 😃
https://allthings.how/what-is-android-system-safetycore-and-why-did-it-appear-on-your-phone-2/
Zéér juist 👍
Test
Maar hoe zit het in Nederland. Gaat Nederland wel akkoord? Wie o wie weet het?
Van der Leyen —-> het gezicht van totalitair Europa.
Iedere dag dat die vrouw nog in functie is maakt de “democratische” EU ongeloofwaardiger en ongeloofwaardiger.