Het is goed beschreven in de bedrijfsmedia dat honderdduizenden medische professionals ontslag hebben genomen of met pensioen zijn gegaan sinds de COVID, en degenen die overblijven zijn overwerkt en ongelukkig, en velen zijn van plan om de komende jaren met pensioen te gaan, schrijft Brian Shilhavy.
Miljoenen mensen in de VS zijn gestorven of gehandicapt geraakt sinds de COVID zwendel begon in 2020, waardoor het medische systeem verder onder druk kwam te staan omdat het aantal patiënten toenam, terwijl het aantal medische professionals en diensten afnam.
De bedrijfsmedia wijten dit aan het valse COVID “virus”, maar velen in de alternatieve media weten wel beter en hebben, zoals ikzelf, gedocumenteerd hoe de meeste van deze doden en gewonden eigenlijk te wijten zijn aan de COVID injecties en andere COVID protocollen die vanaf 2020 werden geïmplementeerd, waaruit blijkt dat het medische systeem zelf de meeste van deze slachtoffers heeft veroorzaakt.
Het hele medische systeem staat op instorten, omdat het in zijn huidige vorm onhoudbaar is.
De toekomst van het medische systeem waarin de globalisten op Wall Street en in Silicon Valley nu investeren, is medische thuiszorg en “telegezondheidszorg”. Ze investeren snel in technologie om huizen om te vormen tot “slimme huizen” waar patiënten thuis kunnen worden behandeld met behulp van internet en “slimme” apparaten.
Ze verkopen dit natuurlijk als iets positiefs aan het publiek, want wie wil er nu geen medische zorg thuis ontvangen?
Echter, zoals altijd het geval is geweest, wanneer de Globalisten hun consumenten* slaven dingen beloven als “comfort”, “veiligheid”, “gemak”, enz. – komen deze producten en diensten ALTIJD met een prijs, voornamelijk de kosten van het opgeven van je privacy en het toestaan dat het systeem totale controle over je heeft.
En als dat systeem van “comfort, veiligheid en gemak” faalt, nemen ze geen verantwoordelijkheid voor de gevolgen.
Wanneer het huis van een persoon een “Medical Smart Home” wordt dat ziekenhuizen en dokterspraktijken vervangt en waar alles wat dat huis bedient afhankelijk is van de technologie, wat gaat er dan gebeuren als het internet uitvalt of het elektriciteitsnet onstabiel wordt en je geen betrouwbare elektriciteit meer hebt?
Doel: Je huis is je gevangenis
In een artikel dat vandaag is gepubliceerd door Heather Landi op Fierce Healthcare staat waar de “Hospital-at-Home” industrie op dit moment staat en wat zij denken dat nodig is om deze business te laten groeien (overheidsfinanciering).
Het momentum achter hospital-at-home blijft groeien, maar voorstanders zeggen dat het Congres moet handelen om meer investeringen te stimuleren
Hospital-at-home programma’s kregen een grote impuls in 2020 toen de Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) de Acute Hospital Care at Home Waiver lanceerde tijdens de COVID-19 pandemie.
CMS stond bepaalde Medicare-gecertificeerde ziekenhuizen toe om patiënten thuis te behandelen met intramurale zorg door gebruik te maken van Section 1135 waivers van de Social Security Act. CMS deed afstand van specifieke voorwaarden voor deelname van ziekenhuizen die 24 uur per dag verpleging van patiënten ter plekke vereisen.
Per 1 maart zijn 315 ziekenhuizen in 131 systemen in 37 staten goedgekeurd om deel te nemen aan het Acute Hospital Care at Home programma. Voor de ontheffing bestonden er 20 van deze programma’s in de VS.
De CMS waiver loopt echter eind dit jaar af en er is wetgevende actie nodig om de waiver te verlengen of het programma permanent te maken.
Zwaargewichten in de gezondheidszorg, de American Medical Association en de American Telemedicine Association sloten zich aan bij grote gezondheidssystemen zoals Geisinger en Mass General Brigham, samen met technologiebedrijven, om een brief te schrijven naar leiders in het Congres waarin ze oproepen tot een verlenging van de CMS waiver met ten minste vijf jaar.
Thuiszorg voor patiënten met een lagere mortaliteit helpt ziekenhuizen bij het aanpakken van kritieke capaciteitsproblemen door ziekenhuisbedden vrij te maken voor de ziekste patiënten zonder de kosten van het zorgstelsel te verhogen, zeggen voorstanders van de programma’s.
“Voor ons is dit een drukverlagend ventiel en het is gewenst door consumenten en patiënten, dus het is een win-win situatie die de last verlicht waarmee onze fysieke faciliteiten dag in dag uit worden geconfronteerd”, vertelde Heather O’Sullivan, voorzitter van Healthcare at Home bij Mass General Brigham, een van de grootste programma’s in het land, afgelopen najaar aan Fierce Healthcare.
En demografische trends zullen de vraag naar deze diensten doen toenemen, zeggen experts. Naarmate de bevolking vergrijst – het percentage van de wereldbevolking dat 65 jaar of ouder is zal naar verwachting stijgen van 10% in 2022 tot 16% in 2050 – zal thuiszorg van cruciaal belang zijn om aan de vraag naar gezondheidszorg te voldoen en oudere senioren te helpen om langer thuis te blijven wonen.
Hospital-at-home is voor veel zorgstelsels veranderd van een experimentele naar een strategische prioriteit, aldus Drobac. “Het bewijs en het feit dat patiënten gelukkiger zijn, zorgt voor het momentum en de opwinding achter deze beweging,” zei ze.
McKinsey & Company schat dat tot 265 miljard dollar aan zorgdiensten, wat neerkomt op 25% van de totale zorgkosten, voor Medicare fee-for-service en Medicare Advantage begunstigden tegen 2025 kan verschuiven van traditionele faciliteiten naar thuis, zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit of toegang.
Investeerders zetten ook in op een verschuiving naar meer thuiszorg. Investeringen in thuiszorgoplossingen bedroegen 4,7 miljard dollar in 2021 ten opzichte van 2,2 miljard dollar in 2022, volgens gegevens van VC-firma 7WireVentures.
Kaiser Permanente en de Mayo Clinic hebben gezamenlijk $ 100 miljoen geïnvesteerd in Medically Home, een bedrijf voor telegezondheidszorg en monitoring op afstand. (Volledig artikel.)
De investering in technologie waarvan de technocraten zo dwaas geloven dat het medische professionals zal vervangen, gaat ongeveer net zo snel als de door de overheid gefinancierde push in elektronische voertuigen (EV’s) die de afgelopen jaren snel vooruit is gegaan, en als dit ver genoeg gaat, kunnen de resultaten veel verwoestender zijn dan de ineenstortende EV-markt die momenteel plaatsvindt.
We leven nu in een generatie die gelooft dat ons leven afhankelijk is van technologie en die voor de gek wordt gehouden door te geloven dat science fiction technologische fantasielanden werkelijkheid kunnen worden als ze maar genoeg geld investeren om dit alles werkelijkheid te laten worden (niet-virtueel).
Kijk eens naar dit artikel dat eind vorig jaar werd gepubliceerd door de technologiepublicatie The Information, waarin investeerders uit Silicon Valley denken dat ze artsen en klinieken kunnen vervangen door een “AI Doctor-in-a-Box CarePod” die ze in winkelcentra en kantoorgebouwen plaatsen.
Gezondheidszorg zonder gezondheidswerkers: Een Eenhoorn richt zich op een AI Doctor-in-a-Box
Als het aan Adrian Aoun ligt, zul je de volgende keer dat je naar de dokter gaat geen enkele medische professional meer zien. Hij zei zelfs: “Ik geloof niet eens dat een dokterspraktijk zou moeten bestaan.”
In plaats daarvan wil de uitgesproken oprichter en CEO van de startup voor eerstelijnsgezondheidszorg Forward dat je je gezondheid toevertrouwt aan een baanbrekend nieuw product, de CarePod – een zoemende, spinnende autonome module die eruitziet als een lactatiekamer op een vliegveld in combinatie met een ruimtecapsule. Aoun hoopt dat de compartimenten binnenkort te vinden zullen zijn in winkelcentra en kantoorgebouwen in de VS: “Wat we echt nodig hebben is dat gezondheidszorg een product wordt, geen dienst,” zei hij. “Ik wil gewoon alles wat artsen en verpleegkundigen doen migreren naar hardware en software.”
De onthulling van de CarePod gaat gepaard met een Serie E-financiering van 100 miljoen dollar waarmee Forward de apparaten kan bouwen en implementeren. De nieuwe financiering omvat aandelenfinanciering van meer dan $50 miljoen en schuldfinanciering; Aoun weigerde de waardering bekend te maken. Bestaande geldschieters Founders Fund, Khosla Ventures, John Doerr, voorzitter van Kleiner Perkins, Garrett Camp, medeoprichter van Tencent en Uber, en nieuwe investeerders Samsung Next en de Abu Dhabi Investment Authority namen deel aan de ronde.
De Forward CarePod is een compartiment voor één persoon dat van binnenuit wordt verlicht door violette LED-lampjes en een touchscreen op borsthoogte. In het voorportaal weerklinkt een elektrische galm terwijl een kalmerende maar griezelig robotachtige stem – zoals de zus van Siri, de flebotomist – je vertelt waar je moet gaan staan, hoeveel je je moet uitkleden en wanneer je achterover moet leunen in een leren stoel en een bloeddrukmeter moet omdoen.
Patiënten kunnen kiezen uit verschillende apps die hen begeleiden bij basisgezondheidsonderzoeken, variërend van biometrische lichaamsscans en mentale gezondheidsonderzoeken tot bloeddrukmetingen en Covid-19-tests. Uiteindelijk zullen CarePod-gebruikers hun eigen bloed kunnen afnemen, dat vervolgens wordt getest in een miniatuurlaboratorium dat verborgen zit in het omhulsel van de pod. Die service is nog niet klaar, maar Aoun demonstreerde het proces voor The Information door een kleine hoeveelheid bloed uit zijn bovenarm te zuigen met behulp van een pijnloos capillair-vacuümapparaat dat hij vergeleek met een mechanische bloedzuiger. Na de demonstratie begon er bloed uit Aoun’s arm te sijpelen terwijl hij worstelde om het injectiepunt te verbinden.
Het autonome medische station vertegenwoordigt een belangrijke ommezwaai voor Forward, dat 19 high-end health tech klinieken runt in stedelijke gebieden verspreid over de VS. Het bedrijf, dat $149 per maand vraagt voor conciërgezorg op abonnementsbasis, begint aan zijn post-pandemische tijdperk, waarin de nadruk ligt op één-op-één tijd met artsen. Het bedrijf is van plan CarePods uit te rollen in grote steden, waaronder San Francisco, New York, Chicago en Philadelphia, tot het einde van het jaar en in het eerste kwartaal van 2024. Toegang tot CarePods zal 99 dollar per maand kosten, zonder kortingen of bundels voor bestaande Forward-abonnees.
Aoun en zijn investeerders geloven dat het apparaat revolutionair zal zijn, omdat het patiënten de mogelijkheid geeft om zelf medische zorg te verlenen zonder de grillen van menselijk contact. Voor mensen die een hekel hebben aan de antiseptische omgeving van dokterspraktijken of terugdeinzen voor het delen van persoonlijke gezondheidsinformatie met een ander persoon, biedt de gerobotiseerde kliniek een gestroomlijnd, hyperfuturistisch alternatief. (Volledig artikel – abonnement nodig)
Hier zijn een paar reacties op dit artikel.
Ik ben een arts, gediplomeerd internist, en werk al 32 jaar in een NYC HHC faciliteit, wat het NY publieke gezondheidssysteem is. Dit is zo dom. Als mensen denken dat een arts alleen maar tests bestelt na het doornemen van een vragenlijst, dan wens ik je veel succes. Wat betreft een minilab in de capsule, hoe heeft dat voor theranos uitgepakt? Ons eigen lab kalibreert hun machine elke dag voordat ze de tests doen. Hoe kan een minilab dat doen? De patiënt kan de machine zijn bloed laten afnemen?? Echt waar?
Gezondheidszorg is inherent persoonlijk en gebaseerd op een vertrouwensrelatie tussen een patiënt en zijn zorgverlener. Deze productgerichte benadering, waarbij de menselijke component uit de hele ervaring wordt gehaald, zegt meer over hoe Forward mensen ziet als nummers die bedoeld zijn om zich simpelweg te abonneren op het product dat voor hen wordt neergezet, het te adopteren en te consumeren. We kunnen zeker betere manieren vinden om de gezondheidszorg te innoveren en technologie te gebruiken om de ervaring te verbeteren zonder de kernprincipes aan te tasten.
De subkop van dit artikel is: Adrian Aoun’s startup Forward zet in op een mensloze, AI-geschikte dokterspraktijk. Maar is dit de toekomst die patiënten willen?
Maar zoals we tijdens COVID hebben geleerd, kunnen de medische tirannen vrijwel alles doen wat ze willen via “noodbevelen voor de gezondheidszorg,” omdat ze hun medische producten en diensten opdringen aan mensen, of ze dat nu willen of niet.
Het niveau van controle dat deze medische tirannen het publiek kunnen opdringen, te beginnen zoals altijd met de oudere bevolking, is bijna onvoorstelbaar. Denk aan zaken als in-home medicijnapotheken die alleen pillen en andere medicijnen ontsluiten via de centrale servers die hun Smart Homes besturen.
Mensen die bepaalde medische producten nodig hebben (of eraan verslaafd zijn) om in leven te blijven, zoals insuline voor diabetici, zullen snel sterven bij een langdurige internetstoring of een langdurige stroomuitval.
En hoe weet je of de mensen die toestemming hebben om je slimme huis binnen te gaan om deze slimme apparaten in huisapotheken aan te vullen, de juiste medicijnen leveren, of medicijnen die opzettelijk besmet zijn om je snel te doden omdat je niet langer “essentieel” wordt geacht voor de Nieuwe Wereldorde?
In een artikel dat ik vorig jaar publiceerde, vertelde ik hoe deze slimme huizen worden ontworpen als digitale gevangenissen om mensen in hun huizen te houden tijdens de volgende lock downs.
Digitale Concentratiekampen: Hoe biometrie onze huizen tot virtuele gevangenissen maakt in voorbereiding op de volgende “lockdowns”.
Alle bezoekers moeten zich registreren via biometrie, zoals handpalmscans, gezichtsscans, oogscans, etc., voordat ze naar binnen mogen. Als ze eenmaal binnen zijn, worden ze voortdurend in de gaten gehouden door camera’s en microfoons die iemands biometrische gegevens in de gaten houden terwijl hij op het terrein is. Iedereen die het terrein nadert, wordt opgepikt door camera’s die onmiddellijk proberen vast te stellen wie de persoon is voordat ze toegang verlenen.
Beschreef ik net hoe iemand een vriend of familielid bezoekt die opgesloten zit in een gevangenis, gevangenis of psychiatrische afdeling, of beschreef ik net hoe nieuwe “slimme huizen” werken?
Eigenlijk allebei. En dat is het punt.
Het publiek geeft vrijwillig zijn privacy op omwille van het “gemak” en de “veiligheid”, terwijl het niet begrijpt dat wat ze inruilen voor deze “gemakken” en illusies van “veiligheid” de mogelijkheid is voor overheidsagenten om hen op te sluiten in hun eigen huis, net zoals ze gevangenen opsluiten in gevangenissen, ziekenhuizen, psychiatrische inrichtingen en andere plaatsen van opsluiting.
En voor degenen onder jullie die geloven dat wat ik hier schrijf een overdreven “complottheorie” is, jullie hebben een erg kort geheugen.
Het was nog maar 3 jaar geleden toen het grootste deel van de wereld in hun huizen opgesloten zaten, allemaal in naam van “COVID”.
COVID was gewoon een test om te leren hoe ver het publiek bereid was te gaan om hun vrijheden en bewegingsvrijheid op te geven als reactie op de angst die 24/7 rond COVID werd uitgezonden. (Lees het volledige artikel.)
Oplossing: Zeg gewoon NEE tegen (farmaceutische) serums!
De oplossing om jezelf niet toe te staan een gevangene te worden van de medische maffia is eigenlijk heel simpel (hoewel moeilijk te implementeren): Stop gewoon met het gebruik van hun producten!
Ik ben een getuigenis van hoe iemand succesvol kan leven in deze wereld zonder farmaceutische producten te gebruiken, want ik heb al vele jaren geen medicijnen op recept gekocht of een ziekenhuis bezocht. Farmaceutische producten en diensten zijn NIET essentieel voor het leven. De menselijke bevolking heeft duizenden jaren overleefd zonder moderne farmaceutische medicijnen en het allopathische medische systeem dat in de jaren 1800 begon.
Maar omdat ik in deze cultuur ben opgegroeid, heb ik er jaren over gedaan om te komen waar ik nu ben, en ik koop nog steeds af en toe receptvrije antihistaminica tijdens het allergieseizoen, hoewel het mijn doel is om daar ook vanaf te komen. Ik ben ervan overtuigd dat de enige reden waarom ik al sinds mijn kindertijd last heb van seizoensgebonden allergieën, is dat mijn ouders destijds het vaccinatieschema van de CDC volgden en dat deze allergieën bijwerkingen zijn van vaccins, waarschijnlijk het MMR-vaccin dat ik in de jaren ’60 kreeg.
Jouw afhankelijkheid van de producten en diensten van Big Pharma geeft de Globalisten macht over jou, en als je nog niet begonnen bent met het pad om de farmacie uit je leven te bannen, dan wordt het tijd dat je daarmee begint.
En wees je alsjeblieft bewust van de “alternatieve gezondheid” artsen die je willen laten geloven dat er “veilige” medicijnen en vaccins zijn, terwijl ze nog steeds hun brood verdienen aan het kwaadaardige medische systeem.
Ze zijn NIET te vertrouwen! Velen van hen waren tegen de COVID biowapeninjecties, maar ze gebruiken nu hun populariteit om jullie over te halen om in plaats daarvan hun “veiligere” farmaceutische producten te gebruiken.
Polly St. George heeft onlangs een diepgravend onderzoek gedaan naar veel van hen en The Wellness Company.
Dit is een uitstekende reportage, zeker de moeite waard om te bekijken!
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Wereldwijde Force Majeure op komst die rechten, pensioenen en meer teniet kan doen
Klinkklare Onzin..een mens wil een fysieke relatie met een dokter..de rest is gelul 🤮
Nou, eigenlijk niet. Sinds corona wil ik helemaal niks meer te maken hebben met de medische wereld en big pharma. Het zijn criminelen en moordenaars, dus ik bedank.
Raphael, mee eens wat je zegt, maar ook in Nl is dit al aan de gang. Wordt dus ook wereldwijd uitgerold. Controle dus alom.
Keek recent dit filmpje wat aangeeft, mogelijk overtrokken, maar daar ben ik niet meer zo zeker van. Er zijn veel idioten en er komen er nog steeds bij.
Meen dat ik dit filmpje via Niburo zag. Veel kijkplezier.
https://rb.gy/tcppqq
Je kunt ook zonder al die flauwekul !!!Gewoon elke dag voldoende biologisch fruit en rauwkost (of uit eigen onbespoten moestuin of natuur..) en liefst ‘s-morgens voor al het andere en je krijgt ook nooit kanker…en hoogstwaarschijnlijk ook niets anders…of je moet daarbij wel heel gek doen…. Geen pillentroep en ander kunstmatig gedoe nodig…Luister even zo’n 11 minuten naar deze sympathieke oude prof !! https://www.youtube.com/watch?v=XzuHbmhTYWQ professor Dan Burke over salvestrolen 2015 Ben nu zelf 74,5 jr. jong…Slechte medische voorgeschiedenis, maar sinds ik hiermee rekening houd al meer dan 22 jaar nog geen gríepje meer gehad..En ook al die tijd zonder een pil of andere medicatie of zelfs supplementen…En kom en kwam al die tijd overal en kon ongestraft láchen met de hele corona-covid-hysterie en bijbehorende ‘maatregelen’… Leve ook de principes van ‘de Natuurlijke Hygiëne’ (zoek op internet !)…Nog geen enkele schrik voor Alzheimer of Parkinson of wat van die aard ook…
Aanbevolen eye-openers : ‘Vaccin Vrij !’, van Door Frankema en de bestseller uit de jaren ’80 al ‘Een Leven Lang Fit’ en ‘Leef gezond : Een Leven Lang Fit deel 2’, beide van Harvey en Marilyn Diamond…
Succes, als ik het kan kan iedereen het !
Hier zit de achterhaalde idee achter, dat je met automatisering alles goedkoper kunt maken. De ICT-bedrijven spinnen er financieel garen bij, dat de overheid nooit precies weet wat ze wil. Fortuyn beschreef het al.