Er hebben zich recentelijk een aantal fundamenteel belangrijke gebeurtenissen voorgedaan in de wereldpolitiek. Enerzijds was er de moord op Charlie Kirk, een christelijk conservatief en een van de sleutelfiguren van de MAGA-beweging. Zijn begrafenis bracht honderdduizenden mensen samen, waaronder de hele Amerikaanse regering, en was het toneel van de historische verzoening tussen Trump en Elon Musk. Het symboliseerde de vastberadenheid van de conservatieve helft van de Amerikaanse samenleving om het hele systeem radicaal te veranderen in het licht van de dreiging van grootschalige liberale terreur.
Anderzijds is er de omstandigheid dat Groot-Brittannië, Canada en Australië (d.w.z. het Gemenebest), evenals Portugal (een traditionele bondgenoot van het Britse Rijk) Palestina hebben erkend. Premier Netanyahu, die het beleid van de bouw van een Groot-Israël en het voeren van een daadwerkelijke genocide tegen de Palestijnse bevolking van Gaza nastreeft, heeft deze landen en hun leiders vervloekt en vreselijke vergelding beloofd, schrijft Alexander Dugin.
Tegelijkertijd staan Trump en de VS volledig aan de kant van Netanyahu, terwijl de Europese NAVO-landen zich hiertegen lijken te verzetten.
Wat is er aan de hand?
Het is duidelijk dat het collectieve Westen verdeeld is. Over vele lijnen en standpunten. Met name wat betreft Groot-Israël.
Het beeld is als volgt: de linkse globalisten, alle netwerken van Soros en de Amerikaanse Democratische Partij zijn voor Palestina en tegen Netanyahu. Zij zijn degenen die de Sumud-vloot met Greta Thunberg naar Gaza leiden. Aan hun kant staan de moslims van Europa en de VS, salafisten en linkse activisten met hun cultureel marxisme, transgenders, furries, BLM, LGBT en illegale immigranten (die allemaal verboden zijn in Rusland). Dit is het front van de tegenstanders van Trump.
De andere kant bestaat uit AIPAC (het American Israel Public Affairs Committee, een invloedrijke Israëlische lobby), de neoconservatieven, rechtse zionisten, een deel van MAGA (de minderheid, terwijl figuren als Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon, Alex Jones, Matt Gaetz en recentelijk zelfs Charlie Kirk tegen Netanyahu zijn) en, het allerbelangrijkste, Trump zelf. Over het algemeen staan ze ook kritisch tegenover de islam vanwege de culturele expansie ervan en tegenover China vanwege de ongelooflijke economische en technologische groei van dat land.
De topleiders van de rechtse populistische bewegingen in de EU, die bijna overal aan kop gaan in de politieke populariteit, zijn ook tegen Netanyahu en voor Trump.
Maar… de meerderheid van MAGA in de VS is weliswaar niet pro-Palestijns, maar wel tegen de Israëlische lobby in de VS. Hetzelfde geldt voor de meeste rechtse populisten in Europa.
Dit is de derde pool: tegen Soros en tegen Netanyahu. Dit is het standpunt van de westerse bevolking in het algemeen. Maar de elites zijn verdeeld langs verschillende principiële lijnen.
De tegenstrijdigheid is hier overduidelijk: aan de top van het politieke leven, zelfs rekening houdend met de rechtse populistische oppositie, is er een voortdurende botsing tussen de netwerken van Soros en de pro-Israëlische lobby. Onder de bevolking heerst echter de vaste overtuiging dat beide onaanvaardbaar zijn. Er ontstaat dus een duidelijke discrepantie.
Dit derde standpunt in de VS – tegen zowel Soros als Netanyahu – komt op grote schaal tot uiting. Het wordt verwoord door figuren als Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon en Alex Jones, praktisch de belangrijkste ideologen van MAGA. Elon Musk is fel tegen Soros en duidelijk kritisch over Netanyahu, maar hij probeert dat laatste punt niet al te veel uit te dragen.
In Europa mogen de voorstanders van dit derde standpunt zelfs hun mond niet openen. De liberale censuur in Europa hanteert buitengewone normen. Maar MAGA in de VS, dat zijn macht voelt, begint vrijer te handelen. Niet lang voor zijn dood uitte Charlie Kirk zelf zijn verbazing: waarom is zijn vrijheid om Netanyahu te bekritiseren in de VS nog minder dan in Israël zelf? De extreme tegenstanders van Netanyahu uit het MAGA-kamp hebben de hypothese geopperd dat de Israëlische inlichtingendienst mogelijk betrokken was bij de moord op Kirk. Deze theorie heeft echter geen brede steun gekregen en is zelfs verworpen door de extreme Amerikaanse politicus Nick Fuentes, die bekend staat om zijn werkelijk radicale en buitensporige uitspraken. Tegelijkertijd groeit het publiek van Fuentes, ondanks zijn extremisme, snel en is hij ondanks zijn jonge leeftijd snel getransformeerd van een marginale naar een invloedrijke politieke figuur.
Na de historische gebeurtenis in het stadion van Arizona, de afscheidsceremonie van Kirk, zullen al deze tendensen alleen maar intenser worden. Niemand twijfelt eraan dat de liberale globalisten, een soort collectieve Soros, verantwoordelijk zijn voor de moord op Kirk. De brede massa eist de arrestatie van Soros en roept op tot vervolging van zijn stichting volgens de speciale RICO-procedure, die wetshandhavingsinstanties in staat stelt om in noodsituaties op te treden – om te arresteren, te ondervragen, documenten in beslag te nemen, financiële transacties te controleren, enz. Trump heeft Soros Sr. en zijn zoon in wezen beschouwd als “publieke vijanden”. ”
Het is interessant dat deze verdeeldheid tussen westerse landen en politieke krachten ook terug te vinden is als het om Rusland gaat. De netwerken van Soros en de globalisten zijn fel en agressief tegen Rusland en staan volledig achter Zelensky. Dit is het standpunt van de liberale globalistische elites in de EU – Starmer, Macron, Merz, in wezen dezelfde krachten die Palestina hebben erkend.
In de VS blijft de Democratische Partij aandringen op steeds meer nieuwe wapenleveranties aan Kiev, nieuwe sancties tegen Rusland en directe escalatie. Trump zelf zegt dat de oorlog in Oekraïne “de oorlog van Biden” is, niet die van hem – de oorlog van de globalisten, niet die van MAGA. Daarom wil hij er zo snel mogelijk een einde aan maken, maar hij weet gewoon niet hoe.
Degenen die Netanyahu steunen, besteden veel minder aandacht aan Rusland. In vergelijking met Groot-Israël en zelfs in China is Rusland probleem nummer drie. Er zijn echter bepaalde figuren in de openlijk pro-Israëlische lobby in de VS (de terrorist Lindsey Graham, mede-terrorist Richard Blumenthal van de Democratische Partij, Mark Levin van Fox, enzovoort) die aandringen op oorlog met Rusland en Trump in deze richting duwen.
Trump balanceert en twijfelt tussen MAGA en de neocons, die dezelfde “deep state” vertegenwoordigen, waarvan de kern bestaat uit dezelfde linkse globalisten. Het is veelzeggend dat Netanyahu zelf in een van zijn recente toespraken de “deep state” heeft aangevallen en nogmaals heeft benadrukt dat rechts zionisme (ongeacht hoe we het benaderen) één ding is, en links globalisme iets anders. Voor Soros is Netanyahu net zo goed een ideologische vijand als Trump, Poetin, Orbán, Xi Jinping en Modi.
De situatie is complex en moet grondig worden onderzocht.
Vóór Trump was alles eenvoudiger. Het collectieve Westen was links-liberaal en globalistisch – de ideologie, politiek en strategie van Soros werden over het algemeen door iedereen gedeeld. Het was een unanieme dictatuur van de internationale ‘deep state’.
Maar nu is alles ingewikkelder en moeilijker.
Natuurlijk hebben de linkse globalistische pool en de internationale ‘deep state’ hun posities behouden. Deze ‘deep state’ controleert nog steeds bijna heel Europa en bekleedt belangrijke posities in de VS. Dit omvat niet alleen de Democratische Partij, maar ook een groot aantal ambtenaren, waaronder rechters, sheriffs, gouverneurs, hooggeplaatste militairen, bureaucraten, culturele figuren, journalisten, bloggers en oligarchen.
De Federal Reserve, Larry Fink’s BlackRock (Fink is onlangs hoofd geworden van het Davos Forum, ter vervanging van een andere globalist, Klaus Schwab), de meerderheid van de Silicon Valley-magnaten en Wall Street-financiers staan allemaal onder hun controle. Hun posities bij de CIA en de FBI zijn buitengewoon sterk.
Maar de MAGA-pool wint ook aan kracht, hergroepeert zich en komt opnieuw in actie na de moord op Charlie Kirk. In dit opzicht is de verzoening tussen Elon Musk en Donald Trump symbolisch. Elon Musk heeft niet alleen veel gedaan om Trump te helpen winnen, maar hij heeft ook onmiddellijk na Trumps aantreden snelle hervormingen doorgevoerd, waarbij hij een aantal linkse globalistische structuren zoals USAID, het ministerie van Onderwijs, enz. heeft afgeschaft.
Wat belangrijk is, is dat het collectieve Westen niet in tweeën is gesplitst, maar in ten minste drie delen:
- De linkse globalisten (Soros, de EU, de Democratische Partij);
- De invloedrijke zionistische lobby (die gedeeltelijk het rechtse populisme controleert);
- De bewegingen van de “diepe mensen” zoals MAGA, die kritisch staan tegenover zowel de globalisten als de zionisten.
De “diepe mensen” staan ideologisch en geopolitiek het dichtst bij ons. Ze zijn uit de schaduw getreden en worden geleidelijk aan een onafhankelijke kracht.
Dit zijn allemaal nieuwe factoren waar we niet aan gewend zijn. Traditioneel stonden linkse krachten dichter bij de USSR, maar in het moderne Westen van vandaag bestaan ze gewoonweg niet meer of zijn ze verworden tot een trotskistische parodie, geobsedeerd door gender en illegale migranten, en zijn ze een instrument geworden in de handen van de linkse globalisten (zoals Soros). In deze hoedanigheid zijn ze niet alleen nutteloos voor ons, maar ronduit vijandig.
De objectieve bondgenoten van Rusland in het Westen zijn de aanhangers van de populaire conservatieve revolutie, christenen en traditionalisten. We moeten dit erkennen en verdergaan.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Rusland’s Alexander Dugin: “Zelensky is er geweest, Oekraïne is er geweest”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zoals uw beeltenis dit artikel vooraf gaat is het inderdaad de mislukte toren van Babylon…
Stel u heeft een fokstier die uw gezin en nog vele generaties na u heel veel geld mee kan verdienen.
Wat doe u:
1: u slacht de stier, draait er 25 gehaktballetjes van en de rest van het vlees schenkt u aan mensen van de lhgtbi+ groep uit donker Afrika omdat die het daar toch al zo moeilijk hebben
2: u vertroetelt de stier en zijn dna bewaakt u en en vele generaties na u met uw leven en u en uw generaties na u verdienen daar nog heel veel geld mee
Idem het dna van koning David
Zie: https://www.facebook.com/share/p/17Px9RQygo/?mibextid=wwXIfr