De coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB zijn jammerlijk verdeeld over het klimaatbeleid van Nederland. Klimaatminister Sophie Hermans (VVD) wil in het voorjaar met extra maatregelen komen om Nederland een kans te geven de klimaatdoelen te halen. Ze kon niet zeggen welke maatregelen – dat is het kabinet nog aan het uitwerken, zei ze. Maar de PVV en BBB zijn al tegen, meldt NOS .
Nederland moet in 2030 55 procent minder broeikasgassen uitstoten dan in 1990, zo staat in de Nederlandse wet. Zonder extra maatregelen wordt dit doel vrijwel zeker niet gehaald, meldde het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in het najaar. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) herhaalde dat woensdag. De daling van de Nederlandse uitstoot vlakt af en er zullen meer maatregelen nodig zijn om de klimaatdoelen te halen, aldus het CBS, bericht Nltimes.
Voor meer maatregelen tegen klimaatverandering is geld nodig, en het kabinet werkt nog aan de verdeling van geldstromen in de Voorjaarsnota, de voorjaarsbijstelling van de Rijksbegroting. Het is duidelijk dat klimaatbeleid geen prioriteit heeft voor dit rechtse kabinet.
Volgens de NOS zat Hermans dinsdag tijdens het Kamerdebat over het klimaatbeleid duidelijk in een lastig parket. Ze benadrukte dat ze werkt aan maatregelen om de klimaatdoelen weer in zicht te krijgen, die ze in het voorjaar wil presenteren. Ook zei ze herhaaldelijk dat het kabinet “nog bezig is met een puzzel” over het klimaatbeleid en de begroting. Maar zei niets concreets.
Toch zijn coalitiepartijen PVV en BBB al tegen mogelijke maatregelen tegen klimaatverandering. Volgens de partijen worden Nederlandse huishoudens nu al opgezadeld met hoge energierekeningen door de overgang naar nieuwe vormen van energie. PVV-Kamerlid Raymond Knops verwees naar de 195 miljard euro die volgens ambtenaren nodig is om het Nederlandse elektriciteitsnet te versterken. “Meer dan 10.000 euro per inwoner!” zei hij verontwaardigd.
De PVV wil niet doorgaan met klimaatbeleid terwijl eerder bedachte maatregelen soms onhaalbaar blijken, zei Knops. De BBB zei ook dat er te veel maatregelen op elkaar worden gestapeld, terwijl sommige van die plannen nu al moeilijk uitvoerbaar zijn.
Oppositiepartijen bekritiseerden Hermans van de andere kant. Onder andere GroenLinks-PvdA, D66, CDA en PvdD beschuldigden het kabinet ervan niet door te pakken. PvdD-Kamerlid Christine Teunissen wees op de nu al zichtbare gevaren van klimaatverandering: verdwijnende natuur, toenemende voedselonzekerheid, schade aan infrastructuur, gezondheidsrisico’s en oplopende militaire conflicten.
Teunissen zei dat Hermans “heel hard moet werken”, harder zelfs omdat ze ook te maken heeft met “drie of vier obstakels,” verwijzend naar de collega-kabinetsleden van de VVD-minister. Ze wees op kabinetsleden “die een extra vliegveld willen openen” en “die denken dat recyclingbeleid alleen over plastic bekertjes gaat.” Hoe denkt Hermans deze collega’s mee te krijgen met maatregelen om de wettelijk vastgestelde doelen te bereiken? Dat wilde Teunissen weten.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het verlies van bestuivers: de verborgen ecologische kosten van WINDTURBINES
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Klimaat verandering…wat een grap en ondanks hele wereld all weet dat deze verhaal leugen en bedrog is Nederland blijf keihard me bezig…niet vreemd..in Nederland vind je moeilijk wijsheid..domheid overal….
Dat is geen domheid maar onderdeel van de Globalisten agenda. Onze puppets in onze nep regering doen gewoon slaafs wat ze opgedragen is door de Zionistische Globalisten.
@Anton , niets op aan te vullen zo zie ik het ook.
Vraag me steeds weer af hoe kan de FVD (welke nog steeds als enige partij het voordeel van mijn twijfel heeft) nog fatsoenlijk debat voeren als verkiezingen steeds gemanipuleerd en gefraudeerd worden?
Overigens heb ik sedert de ik
Laatste bedrog verkiezingsuitslagen besloten om NIET meer te stemmen.
@Tuup Ik heb altijd een raar onderbuik gevoel gehad bij het hele gebeuren verkiezingen en regeringen dus ik heb nog nooit gestemd. Mijn vader zei altijd: geef je stem niet weg, je gaat hem nog nodig hebben. Ik heb het idee dat FVD er alleen is om de illusie te wekken dat we nog wat te kiezen hebben. Ze zorgen er gewoon voor dat ze nooit groot genoeg worden om een verschil te maken en dat weet FVD zelf ook (denk ik)
Sterker nog, daarvoor bestaat de fvd. Als herder van de andersdenkenden een nodig instrument van het plan die die bewuste groep andersdenkenden rustig in hun stoel te houden.
Precies! Controlled opposition dus.
@Erwin Volledig mee eens.
Politiek is een poppenkast die ons het gevoel moet geven dat we een keuze hebben (die hebben we niet want het zijn allemaal Zion puppets) en die ons moet verdelen en tegenover elkaar zet (links/ rechts verdeel en heers). Jammer dat FN artikelen plaatst die serieus op deze poppenkast ingaan.
De familie Hermans zit vuistdiep in de energiesector. Met name “alternatieve” oplossingen. Vaderlief heeft banden met deze sector. Dus Sophie is niet meer dan een lobbyist die men op het spek heeft gebonden. Over belangenverstrengeling gesproken. Corrupt Nederland, je verwacht ’t niet.
Goed om te weten wat er gerotzooid wordt aan de ‘andere kant’.
“PVV-Kamerlid Raymond Knops verwees naar de 195 miljard euro die volgens ambtenaren nodig is om het Nederlandse elektriciteitsnet te versterken. “Meer dan 10.000 euro per inwoner!” zei hij verontwaardigd.”
Geweldig hoe ze dat klimaat toch altijd weten te gebruiken om de burgers leeg te schudden. Walgelijk. Verder moet je je eens gaan afvragen door wat wordt al die stroom gevroten, hoeveel meer wordt er feitelijk verbruikt. Dat lees je nergens. En wat moet er allemaal veranderd worden, en waarom? Data centers die dag en nacht stroom vreten? Kleine HAARP centrales die meedoen aan de EMF bombardementen boven ons hoofd?
Complotten!
Complot me arse Immortal!
De Volks Verraders Delegatie
aan de ene kant moeten alle Nederlanders zich voorbereiden op een grootschalige oorlog tegen de Russen.
Aan de andere kant moeten alle Nederlanders vele maatregelen, om het milieu tegemoet te komen!
Het bewijs dat het een Vereniging Van Debielen moet zijn!
@Jroam
Precies zoals het is!
Vraag mijn af wie de grootste debielen eigenlijk
Want het grootse deel van debiel Nederland maakt zich druk wat er vanavond weer op de tele-vision te zien zal zijn.
Een theoretisch 0,00007 graad effect op de temperatuur van de atmosfeer.
In werkelijkheid is het 0,0 graad effect.
Het blijft een leugenverhaal en een geldwegsluisverhaal.
Zware criminaliteit. Doorzie de leugens en de corruptie!
CO2 doet het niet.
De vraag is hoeveel duizenden miljarden aan extra belastingen nodig zijn alvorens de zon gaat ophouden bij de evolutie van ons klimaat. Vb: in de middeleeuwen, tussen 900 en 1400 was Wales in GB bekend om de vele wijngaarden, als gevolg van het toenmalig warme klimaat. En deze warmere periode was niet het gevolg omdat ze toen in de middeleeuwen met dieselauto’s rond reden of de kerncentrales hadden uitgeschakeld. In Antarctica, onder kilometers ijs en sneeuw heeft men fossielen van planten en dieren gevonden, die aantonen dat duizenden jaren geleden er een zacht gematigd klimaat was op de zuidpool.
Politici, die maatregelen door het strot duwen, ttz. meer woekerbelastingen, en bovendien de boeren dwingen om hun werk te stoppen, en vervolgens klagen dat de voedselzekerheid in het gedrang komt horen thuis in aangepaste gesloten instellingen.
Cambio climatico es un robo mas para la población 💀💀
Echt klimaatbeleid zou betekenen dat we de regering kunnen afrekenen op het weer van morgen.
Dus morgen te koud of te warm of wat dan ook: fout van de regering.
Daar het al heel lang veel te koud is in Nederland: de verwarming staat aan en de AC heeft niemand in gebruik, zou het beleid op meer warmte gericht moeten zijn.
De werkelijkheid is natuurlijk dat mensen helemaal geen invloed hebben op het klimaat en dat het ook helemaal geen klimaatbeleid is, maar CO2 en een beetje CH4 beleid.
Bedrog dus.
Het beste is om massaal niet mee te werken aan dit eeuwigdurende klimaatbedrog. Dan zijn de spelletjes zo uit.
Dit terwijl hun meesters beschermd regenwoud omkappen om een snelweg te bouwen voor hun gop bijeenkomst zodat ze uit de prive jet kunnen kruipen recht in de auto op een snelweg recht door het regenwoud naar hun bestemming met enorme schade voor het eco systeem. Èèn van de grootste zwendels van de moderne tijd .
Beide ( en natuurlijk meerdere) permanent opruimen.
Leuke baan is dat. Met het geld van een ander allerlei megadure compleet onzinnige projecten omarmen, de wereld rondvliegen, dure vergaderingen, kostbare omslachtige lapmiddel laag rendement technieken implementeren, maar zaken die werkelijk het verschil kunnen maken, zoals kernenergie, categorisch negeren. En dan ook nog een lelijk oerdom corrupt vvd teefje met flaporen zijn.
En dan zo’n pvdd dierentuinverzorgster: “verdwijnende natuur”. Hoe denk je dat dat komt, dom gansje christientje? Bossen kappen voor de warmtekrachtcentrale, weilanden vol zonnepanelen, windgehaktmolens en overal de bouw van blokkendozen in de nog bestaande natuur rondom de steden.
Waanzinnig kwaadaardige idioten zijn jullie daar in den haag die vrijwel allemaal de strop verdienen. Dat zal de natuur veel meer helpen.
De aarde warmt op. Dat is normaal na elke ijstijd.
Door de opwarming komt er meer CO2 vrij in de natuur. Dat hoeven de boeren niet eens te doen.
Hierdoor gaat er gras groeien in de heide en de heide verdwijnt
Met het verdwijnen van de heide verdwijnt ook het heidevlindertje
Maar met het verdwijnen van het heidevlindertje komen hagedissen en salamanders weer terug.
We kunnen wel proberen om deze opwarming tegen te gaan maar dat zal niet lukken.
Blijft over wij moeten ons aan de opwarming aanpassen.
Trump heeft gelijk. Gooi die idioterie toch overboord!
Doelstelling: De „CO2 ruimte“ voor Nederland is op! Helaas geen meer oorlog mogelijk‼️
De enige positieve kant van de CO2 verhalen gaat natuurlijk de doofpot in. Ondanks dat er organisaties aan werken hoor je ook hier niets van in MSM…
Hier zijn de websites van de genoemde organisaties die pleiten voor meer transparantie en reductie van militaire broeikasgasemissies:
1. Conflict and Environment Observatory (CEOBS): https://ceobs.org/
2. Scientists for Global Responsibility (SGR): https://www.sgr.org.uk/
3. Environmental Peacebuilding Association (EnPAx): https://environmentalpeacebuilding.org/
4. Transnational Institute (TNI): https://www.tni.org/
5. Conflict and Climate Observatory: Deze specifieke organisatie heeft mogelijk geen eigen website, maar vergelijkbare initiatieven zijn te vinden bij bovengenoemde organisaties.
De politiek heeft het verbruikt en moet ontkoppeld worden van militair zeggenschap.
ach zij kunnen niets anders verzinnen alleen trump nadoen kijk kinderen en houw je smoel wij doe wat wij wlillen hebben lak aan de burgers dat is de NEDELANDSE REGERING BAH