Bezorgdheid over massale migratie is een “terroristische ideologie” die ingrijpen vereist van het antiradicaliseringsprogramma Prevent van de regering, aldus officiële documenten.
Een online training op de website van de regering voor Prevent noemt “cultureel nationalisme” als een overtuiging die ertoe kan leiden dat iemand wordt doorverwezen naar het deradicaliseringsprogramma, schrijft Charles Hymas.
Dit omvat de overtuiging dat “de westerse cultuur wordt bedreigd door massa-immigratie en een gebrek aan integratie van bepaalde etnische en culturele groepen,” zo wordt de deelnemers aan de cursus verteld.
Het is het nieuwste voorbeeld van ambtenaren, politie en rechtbanken die de vrijheid van meningsuiting lijken te beperken.
De afgelopen weken heeft The Telegraph onthuld dat een gepensioneerde ten onrechte is gearresteerd omdat hij op Twitter had gewaarschuwd voor antisemitisme, en heeft het de zaak aan de kaak gesteld van een man die een strafrechtelijke veroordeling kreeg voor het verbranden van de koran.
Het Prevent-programma was twee jaar geleden het onderwerp van een vernietigend rapport en slaagde er niet in Axel Rudakubana, de moordenaar van Southport, te stoppen, die driemaal naar het programma was doorverwezen.
Critici van de vrijheid van meningsuiting waarschuwden dat de definitie van “cultureel nationalisme” te ruim was en in theorie zou kunnen betekenen dat zelfs Sir Keir Starmer en Robert Jenrick, de schaduwminister van Justitie, in opspraak zouden komen vanwege hun eerdere uitspraken.
Naties zijn afhankelijk van regels. Eerlijke regels.
Anderen die het risico lopen als extremisten te worden bestempeld, zijn volgens campagnevoerders onder meer Douglas Murray, de bestsellerauteur die veel over migratie heeft geschreven, en Matthew Goodwin, de academicus die nu voor GB News werkt.
Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zei: “Prevent gaat niet over het beperken van het debat of de vrijheid van meningsuiting, maar over het beschermen van mensen die vatbaar zijn voor radicalisering.”
Lord Young, de secretaris-generaal van de Free Speech Union (FSU), heeft een brief geschreven aan Yvette Cooper, de minister van Binnenlandse Zaken, waarin hij haar aanspoort om de classificatie dringend te heroverwegen.
Hij beweerde dat iedereen die naar Prevent wordt doorverwezen, “ernstige, langdurige gevolgen” kan ondervinden voor zijn of haar opleiding, werk en publieke reputatie.
Prevent heeft tot doel mensen te identificeren die het risico lopen zich tot terrorisme te wenden. Zij worden vervolgens doorverwezen naar het programma, waar instanties zich inspannen om hen van radicalisering af te houden. De persoonlijke gegevens van de doorverwezen personen worden gedurende ten minste zes jaar bewaard in de databases van Prevent en worden gekopieerd naar de systemen van de politie en de inlichtingendiensten.
Scholen, universiteiten, ziekenhuizen en andere overheidsinstanties hebben de wettelijke plicht om te voorkomen dat mensen in het terrorisme worden betrokken. Elk jaar volgen duizenden leraren, politieagenten, gezondheidswerkers en andere personeelsleden een Prevent-training.
In de officiële “opfriscursus” van Prevent, die te vinden is op gov.uk, staat dat “cultureel nationalisme” een van de meest voorkomende “subcategorieën van extreemrechtse terroristische ideologieën” is, naast blanke suprematie en blank/etnisch nationalisme.
In een brief aan mevrouw Cooper zei Lord Young dat dit een “ernstige zaak” was.
Hij zei: “Hoewel het niet wettelijk is gedefinieerd en niet onderworpen is aan wettelijke beperkingen, breidt de definitie in de opleiding het bereik van verdenking uit tot personen wier opvattingen volkomen wettig maar politiek controversieel zijn.
Nu ‘cultureel nationalisme’ is geclassificeerd als een subcategorie van extreemrechtse terroristische ideologie, lopen zelfs mainstream, rechtsgeoriënteerde overtuigingen het risico als ideologisch verdacht te worden beschouwd, ondanks dat ze ruim binnen de grenzen van wettige meningsuiting vallen.
Onderwerpen die onder de Prevent-categorie ‘cultureel nationalisme’ vallen, omvatten algemeen aanvaarde standpunten, variërend van bezorgdheid over immigratie en sociale cohesie tot de overtuiging dat integratie een beleidsprioriteit moet zijn en dat gedeelde culturele normen bijdragen aan het behoud van een liberale samenleving.“
Lord Young suggereerde dat de definitie zelfs van toepassing zou kunnen zijn op de heer Jenrick, de voormalige minister van Immigratie, die eerder heeft gewaarschuwd dat ”overmatige, ongecontroleerde migratie het medeleven van het Britse publiek dreigt te kannibaliseren”.
Ook vooraanstaande Labour-politici zouden onder de definitie kunnen vallen, beweerde hij. Lord Young haalde een recente uitspraak van Sir Keir aan dat zonder eerlijke immigratieregels “we het risico lopen een eiland van vreemdelingen te worden, in plaats van een natie die samen vooruitgaat.”
Sir Keir Starmer, bij de presentatie van het nieuwe immigratiewitboek van de regering (12 mei 2025)
“Naties zijn afhankelijk van regels – eerlijke regels.
Soms zijn ze opgeschreven, vaak niet … Zonder regels lopen we het risico een eiland van vreemdelingen te worden, in plaats van een natie die samen vooruitgaat.“
”Wanneer mensen naar ons land komen, moeten ze zich ook inzetten voor integratie en het leren van onze taal, en ons systeem moet actief onderscheid maken tussen degenen die dat doen en degenen die dat niet doen.”
Yvette Cooper, minister van Binnenlandse Zaken, zei na de toespraak van de premier dat immigratie moet worden gecontroleerd en beheerd (12 mei 2025)
“Waar we het over hebben, is ervoor zorgen dat als mensen naar het Verenigd Koninkrijk komen om te werken en te wonen, ze ook Engels moeten kunnen spreken.”
”We hebben mensen nodig die zich kunnen integreren in de gemeenschap. Iedereen moet met zijn buren kunnen praten.”
Robert Jenrick, schaduwminister van Justitie, namens de toenmalige regering tegen Policy Exchange in april 2023.
“Overmatige, ongecontroleerde migratie dreigt het medeleven van het Britse publiek te ondermijnen.
Hij beschreef gesprekken met inwoners van Dover die hij had bezocht en zei dat hun ”leven tot een hel was gemaakt door illegale migranten“, waardoor ze zich ”in de steek gelaten door de autoriteiten en vervreemd van hun buurt” voelden.”
Sir Tony Blair, voormalig premier, in een rapport van zijn Institute for Global Change (april 2019)
“Er is een plicht tot integratie, tot het aanvaarden van de regels, wetten en normen van onze samenleving die alle Britten gemeen hebben en delen, terwijl tegelijkertijd het recht op diversiteit, dat volledig in overeenstemming is met een dergelijke plicht, behouden blijft.”
In een persbericht van Downing Street van vorige maand werd verwezen naar:
“het mislukte experiment van Groot-Brittannië met open grenzen, waardoor het aantal migranten tot een miljoen per jaar is gestegen.”
Er bestaat een groeiende vrees dat de politie ten onrechte de vrijheid van meningsuiting tracht te beperken.
The Telegraph onthulde vorige maand dat Julian Foulkes, een gepensioneerde politieagent, werd gearresteerd en vastgehouden vanwege een bericht op sociale media waarin hij waarschuwde voor de dreiging van antisemitisme. Agenten die zijn huis doorzochten, omschreven een verzameling boeken van auteurs zoals Murray als “zeer Brexity”. De heer Foulkes ontving later excuses en een schadevergoeding van 20.000 pond.
Vorig jaar werd Allison Pearson, columniste bij The Telegraph, thuis ondervraagd door twee agenten naar aanleiding van een bericht op X na pro-Palestijnse protesten.
The Telegraph heeft ook aandacht besteed aan de zaak van Hamit Koskun, die deze week een boete kreeg voor het verbranden van een koran. Dit bracht de heer Jenrick ertoe de rechtbanken te beschuldigen van het nieuw leven inblazen van de blasfemiewetgeving.
Lord Young zei dat het cursusmateriaal een verschuiving leek te weerspiegelen in de aanpak van Prevent, van een focus op gedrag – zoals het aanschaffen van wapens of het aanzetten tot geweld – naar “het behandelen van ideologie zelf als een risico-indicator, waaronder geloof, politieke voorkeur of politieke houding”.
Hij zei dat de FSU al leden had moeten ondersteunen die waren doorverwezen naar Prevent, waaronder een 24-jarige autistische man van wie de maatschappelijk werker had gemeld dat hij “aanstootgevende en anti-trans” websites had bekeken en “zich concentreerde op veel rechtse zwarte humor.”
Doorverwijzing naar Prevent kan iemands reputatie schaden
Zelfs als iemand vervolgens werd geacht “geen verdere actie” te behoeven, zou zijn of haar naam op de politiedatabases kunnen blijven staan, die toegankelijk zijn voor MI5, MI6, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de grensbewaking, de belastingdienst, de Charity Commission en lokale beschermingsteams.
Lord Young zei: “Er zijn meerdere gedocumenteerde gevallen waarin personen die naar Prevent zijn doorverwezen – ondanks dat ze niet voldeden aan de drempel voor verdere actie – ernstige en blijvende gevolgen hebben ondervonden, simpelweg omdat hun namen in het systeem waren geregistreerd.”
De controverse komt ondanks een rapport van Sir William Shawcross, een voormalig onafhankelijk beoordelaar van Prevent, waarin hij kritiek uitte op de manier waarop mainstreamliteratuur en zelfs een voormalig minister door een onderzoekseenheid van het ministerie van Binnenlandse Zaken op het gebied van extremisme werden omschreven als “culturele nationalisten.” Later werd bekend dat het om Sir Jacob Rees-Mogg ging.
Sir William adviseerde dat Prevent “consistent moet zijn in de drempel die het hanteert voor verschillende ideologieën, om een evenredige en effectieve reactie te garanderen.”
Hij voegde eraan toe dat er meer in het algemeen grote tekortkomingen waren bij Prevent, waaronder het feit dat het ten onrechte geld naar extremistische organisaties had gesluisd en herhaaldelijk had nagelaten personen te identificeren die vervolgens terroristische aanslagen pleegden.
Lord Carlile, een voormalig onafhankelijk beoordelaar van terrorismewetgeving, zei: “Het is een zeer moeilijke taak die het ministerie van Binnenlandse Zaken moet uitvoeren, maar misschien moeten ze een zorgvuldige redactie uitvoeren, zodat mensen die dicht bij de politieke mainstream staan, hier niet in verstrikt raken.”
Een voormalig regeringsadviseur zei dat de definitie van “cultureel nationalisme” “nogal slordig” was.
“Instanties als de antiterrorismepolitie en MI5 zijn veel strenger in hun classificaties,” zei hij. “We hebben het hier over rechtsextremisten, die vaak neonazi’s zijn. Dit ondermijnt de ernst van wat terrorismebestrijding inhoudt.”
Professor Ian Acheson, voormalig regeringsadviseur op het gebied van extremisme, zei: “We beginnen nu de gevolgen te zien van een doorverwijzingsmechanisme dat is gebaseerd op training zoals deze, waarbij de nadruk niet ligt op verdacht gedrag, maar op het louter hebben van overtuigingen die volkomen legitiem zijn, maar door beleidsmakers van Prevent als ‘problematisch’ worden beschouwd.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat verwacht je anders van satanisten op de troon
De grootste bedreiging voor de westerse cultuur zijn verraderlijke socialistische marxistische imbecielen zoals keir starmer en de rest van dat labour tuig.
Massa immigratie is terrorisme tegen de bevolking.
Wat is peace,slavery is freedom,propaganda is truth.
Starmer is an Orwellian big brother.
Als je op WIKIPEDIA het artiekel over de INQUISITIE leest rond twaalfhonderd en later dan heeft de paus al het gele teken uitgedacht om door joden te dragen om herkenbaar te zijn.
Dus wat er op dit moment in de EU gebeurd is niets nieuws.
Globalisten zijn nog steeds bezig en zullen zeker steeds verder gaan met het beperken van burgelijke vrijheden. De verrotting in de maatschappij wordt door de idioten die verantwoording aan het volk verplicht zijn vastgelegd in wet en regelgeving.
Ben je het niet volledig eens met de regering dan ben je een KETTER of een GEUS (Den Briel)
Benieuwd wanneer ze de strop of de brandstapel gaan gebruiken om ketters op te ruimen.
Mensen zijn het niet, misschien figuren.
Zwakke figuren die “hun” volk, land en religie, de rug toekeren.
Hoe stoer, ruig ze zich ook voordoen;
het blijven zwakke figuren die “hun” volk, land en religie, de rug toekeren.
Ze worden in de gelegenheid gesteld om in ons westen uiting te geven aan;
de gewoontes van “hun” volk, land en religie, onder de bescherming van extreme verraders van de westerse normen & waardes!
Ze worden gebuikt door het laagste van het laagste, door pedofiele, die alleen maar willen dat ze “ongestraft” kinderen, zwaar gehandicapten en weerloze ouderen kunnen misbruiken!
Ze worden gebruikt!
Ze mogen zich dan wel presenteren als een ruig volk waar iedereen maar beter respect voor kan tonen.
Maar het zijn niks meer dan slaven, gewillige slaven, die vanuit zichzelf naar het gebied blijven komen van hun blanke westerse meesters.
Die op hun beurt proberen om de rest te overtuigen dat zij de sociaalste socialisten zijn!
Zouden de gevolgen niet zo desastreus zijn, dan zouden ze keihard uitgelachen moeten worden!
“The Strange Death Of Europe Immigration, Identity, Islam”, een boek aan de hand van Douglas Murray.
https://ia902801.us.archive.org/16/items/thestrangedeathofeuropeimmigrationidentityislam/The%20Strange%20Death%20of%20Europe%20-%20Immigration,%20Identity,%20Islam.pdf
They are not wrong! Migration itself is basically an “act of Terror” BUT who exactly are the TERRORISTS behind? the migrants?
Let me ask you a question, when was the last time you saw a Migrant, freshly out of whatever vehicle carried him over the border, immediately going to your Nations highest Political Institutions where actual Decisions are made and passed a Law that favored him over locals? its a trick question dont bother answering, that never happened.
But who exactly is making those Laws then that allow Migrants in? oh right, YOUR OWN ELECTED OFFICIALS do. Why do they do it? why do they allow Strangers and Foreigners from places with different Cultures, Religions, Systems etc. to enter your Nation NOT just “legally” but also ILLEGALLY????? ever asked that question or simply shouted your anti migrant slogans?
You are all COWARDS! you know exactly who is behind this, you know exactly who makes the decisions, you know exactly why they do it (hint, its Profits) and yet you still attack the Migrants, who are hardly anything more than basically modern Slaves…why? because THEY ARE WEAK JUST LIKE YOU ARE! You dont dare challenge the Powerful because you fear they will “cancel” you so you went your Frustration on those who have nothing, no power, no money, no rights.
If you are really concerned about Migrants, there is an easy way to stop it, just get a couple of the “decisions makers”, bring out a Guillotine and chop their heads off in Public and say that this will happen with anyone who lets illegals into the Country and watch with amazement how Migration stops instantly! You can burn down as many Migrant Housing as you want, there is never a shortage of Slaves in the World.
Het beleid is er op gericht om de ‘oorspronkelijke’ (blanke) bewoners van dit continent weg te jagen. Dus wie slim is geeft gehoor aan deze strategie en zal straks niet hoeven zwemmen. Nu kun je nog je huis goed verkopen, indien je een hebt, en emigreren naar een gunstig klimaat, waar al dit gezeik niet is. Neem ook een ambacht en een paar talen mee, wel zo handig.
Iedereen is bang gemaakt voor de heks.
Maar niemand is bang gemaakt voor degene die de heks verbrande…
Idioten, vertel dat maar aan de mensen die verkrachte dochters hebben.
Dat ze niet bezorgd mogen zijn.
https://www.ewmagazine.nl/buitenland/achtergrond/2018/03/zorgde-politieke-correctheid-voor-ergste-kindermisbruik-ooit-594956/
Walgelijke idioten, doe daar wat aan in plaats deze praktijken te bagatelliseren en de eigen bevolking te demoniseren !
De westerse politici roepen niet alleen hun onbekwaamheid van de daken maar ook het feit ze het eigen volk haten als de pest. Wat doet het volk?…ze stemmen deze honden telkens weer aan de macht!!!
Die Britten zijn echt het grootste vuilnis op deze planeet
😋
https://www.youtube.com/shorts/pps4prCGxn0
Paus Leo bekritiseert opkomst nationalisme, dringt aan op open grenzen.
paus Leo het beest uit de zee
Paus Leo XIV (geboren als Robert Francis Prevost, 14 september 1955)
Film
Een gigantische, radioactieve octopus stijgt op uit de Filipijnse Trog en terroriseert de Noord-Amerikaanse Pacifische kust.
Release-informatie
September 14, 1955
Alle vier de overgrootouders van moederskant van paus Leo XIV waren “vrije mensen van kleur
de paus als Creools worden beschouwd.
Paus Leo XIII waarschuwde in 1846 dat Rome het geloof zou verliezen en de zetel van de Antichrist zou worden: ‘De Kerk zal in duisternis zijn.
Vannacht gekeken naar Los Angeles
Nu heb ik geen popcorn meer !
https://www.youtube.com/live/I_qQKtPGI_g?si=Ow69tXLYvVZWnDKE
😋
https://www.youtube.com/shorts/pps4prCGxn0
Prevent!? Where does ik work for?
Als zwarte denk ik dat ik hierover inbreng heb.
Toen witten onze landen kwamen inpikken gingen zij moordend en verkrachtend tekeer.
Onze grondstoffen werden en worden geplunderd. Telkens als we hoop hebben dat het goed komt, worden onze goede leiders vermoord, waarna onze landen wederom in verval raken. Het leegplunderen kan doorgaan.
We verdienen amper aan onze kostbare grondstoffen. Witten daarentegen maken overzee dankbaar gebruik van onze goedkope grondstoffen en arbeid.
Eerlijk gezegd zijn de meeste van ons tevreden met de beetjes die we hebben. Materiele zaken houden ons niet zo bezig. Familie en lekker samen eten is waar we voor leven.
Familie is voor witten minder belangrijk. Naar mijn mening proberen witten hun eenzame, lege individuele levens tegenwoordig te vullen met materiele zaken en individueel genot.
Aan de dommerik die schreeuwt over andere rassen en ze als minderwaardig beschouwd: kijk naar je geschiedenis. Doe niet alsof je beter bent. Je verteld je onzin tegen anderen en je spreid je negativiteit.
Er is een reden waarom onlangs wildvreemde witte kleine kinderen uit het niets vanuit de verte nigger naar mij schreeuwen en daarna giechelend wegfietsen.
De slimmerikken onder ons zullen niet meteen andere rassen de schuld geven. Slim zijn heeft niks met ras te maken, maar met het individu. Mijn volledige respect gaat uit naar slimme en goede mensen, ongeacht hun ras.
🫶❤️🫶 zo is het
Zonder de ‘wonder’ medicijnen en andere uitvindingen van de witte mannen, zouden honderden miljoenen zwarten in Afrika zelfs gewoon niet in leven zijn.
https://www.worldometers.info/world-population/
De grote bevolkingsexplosie in Afrika is begonnen met de komst van de blanke mannen en hun medicijnen.
Uiteindelijk zouden de zwarten in Afrika de blanken dus 1000 keer meer moeten bedanken dan verwijten.
Vervelend dat je slechte ervaringen hebt met witte Kids die je uitschelden. Ik heb dit ook in begin 60 met mijn vader meegemaakt. Mijn vader trok zich er niets aan. Kwam eind oorlogsjaren naar Nederland. Hij vond al i.h.b. latere jaren dat véél Surinamers een minderwaardigheidcomplex hebben en altijd over het verleden praten en weinig progressief zijn.
En je overdrijft schromelijk, o.g. van gemengd bloed incl. creools. Ziet het toch héél anders!
Je zet het erg dik aan, hebt het over de blanke verkrachter en plunderaars. De zwarte man dood dit idem dito en nog gewelddadiger ook.Ook daar heb ik genoeg onderlinge discriminatie en rassisme gezien.
In Suriname hebben véél mannen bijvrouwen en verwekken kinderen waar sommige erg trots op zijn.
Tot mijn spijt zie Nederland totaal veranderd, beslist niet ten goede, diversiteit en de “Big Melting Pot” bestaat niet, zeker in de mate zoals het nu is.
Have a nice day
Die ze amper opvoeden en verzorgen. Snap heel goed dat je een ontaarde arme samenleving creëert. Arme Kids zonder vader, en oma voedt ze vaak op omdat mama inkomsten moet verdienen. Zo ken ik Sranang deels. Nochtans de witte man de schuld geven. Het vreemde is dat ik creolen zelf heb horen zeggen dat ze lui zijn, dommer kun je niet zijn als je dit over jezelf zegt! Overigens niet mee eens hoor.
Wat betreft de koloniale tijden van weleer, dit was een helaas een hele andere tijd en ook anderen normen. Elk Westers land had expansiedrift en winstbejag. En afschuwelijk wat er soms plaats vond.
Maar onderling moorden en bevochten de inheemse bevolking elkaar ook, tot nu toe zelfs. In Noord Oost Afrika heeft men nu nog steeds slaven en slavenhandelaars dit gaat er gruwlijk aan toe zelfs.
Vroeger hadden de inheemse bevolkingen zelf ook slaven en verkocht elkaar, ook aan de z.g. blanke mens.
Overigens de grootste slavenhandelaars zijn toch echt de Arabieren en het Ottomaanse Rijk. Over de miljoenen Europese blanke slavenhouders hoor je niets, dit heeft toch echt plaatsgevonden. Door de Barbareinen en kustbevolkingen van de Afrikaanse kustlanden.
Ik zou zeggen als een zwarte man problemen heeft ga terug naar het land van herkomst, ga het opbouwen.
Vooral het continent Afrika, waar veelal tribale samenlevingen zijn. Ook de corruptie toen nu en mogelijk altijd. Weinig vooruitgang, de corrupte leiders vervoeren hun eigen land en volk. Geven veeal grondstoffen weg en het volk profiteerd er niet van. Leiders in dergelijke landen zijn puisant rijk en corrupt to the bone.
Ben deels in Suriname opgegroeid en vaak geweest. Ook in velen anderen landen geweest door mijn werk. Zie amper substantiële veranderingen een bedenktijd die geleid wordt door corrupte leiders. En altijd Nederlanders de witte man de schuld geven tot in lengte van dagen.
Betreffende Sranang/Suriname, al is er mogelijk grote voorraden olie, men is zelf nergens toe in staat. Zag je ook met met de bauxiet destijds of het vele goud en diamant, de bevolking heeft nooit voordeel gehad. En men blijft de witte man de schuld geven.
Snel geld verkrijgen is hun stijl, denken nooit aan de toekomst.
Jammer dit te constateren, zou zeggen zie de witte man niet als vijanden. Heb beelden uit Zuid Afrika gezien met complete slachtpartijen van de blanke boeroes/boeren. Uitgebeende en gevulde lichamen van blanken mannen, vrouwen en kinderen zelfs verminkte baby’s. Absoluut demonische orgiën en verkrachtingen van vrouwen en kleine meisjes. Heb het over vandaag meneer.