Millie Weaver is afgelopen vrijdag gearresteerd. Op dezelfde dag bracht ze haar documentaire Shadow Gate uit, die onder andere gaat over hoe de Amerikaanse staat de publieke opinie met verschillende methoden manipuleert en beïnvloedt.

De documentaire bleef niet lang op YouTube staan voordat deze werd verwijderd. De officiële reden is dat het in strijd is met de gebruiksvoorwaarden van het platform voor “haatzaaien”. Tegelijkertijd blokkeert Twitter alle links naar de documentaire omdat het “schadelijk” materiaal zou bevatten.

De documentaire, waarin ze met twee klokkenluiders praat, gaat ook in op de zwendel achter de vermeende samenwerking van Donald Trump met Rusland en de manier waarop ze hebben geprobeerd de president omver te werpen en wie het is die de echte macht in het land heeft.

De officiële reden waarom Millie Weaver werd gearresteerd, is een kwsetie die enkele maanden teruggaat en zich handelt gaat over een huiselijk conflict met haar moeder. De moeder heeft specifiek gevraagd om de dochter niet te vervolgen in deze zaak en is nu boos dat ze werd gearresteerd voor een klein incident dat wordt beschreven als reeds beslecht.

Weaver heeft ook banden met Alex Jones die eerder werd gecensureerd en van alle grote platforms werd afgesloten, waarvan sommigen denken mogelijk ook te maken heeft met de arrestatie.

  Antifa verschuilt zich lafjes achter politiebescherming bij MAGA-mars

Hieronder de documentaire in zijn geheel.

Hoe de massa’s worden gemanipuleerd en gestuurd

Vorig artikelNederland gaat internationaal met zijn migrantenrellen
Volgend artikelRusland beschuldigt Macron van hypocrisie: “Waarom steunt hij in plaats daarvan de Gele Hesjes niet?”
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

4 REACTIES

  1. https://toresays.com/2020/08/16/exclusive-millie-weaver-speaks-from-jail-via-video-conference/

    Millie also explains to Tore that the charges were beefed up from burglary to robbery. Trespassing was also listed as one of the original charges, but later changed. As it stands, Millie, her husband, and Millie’s brother are all facing the same four felony charges:

    Robbery
    Tampering with evidence
    Obstructing justice
    Domestic Violence

    According to Tore, the original date of the indictments for their arrest was July 20th, 2020, which was also the original date of the Shadow Gate premier, but there were technical issues that caused a delay in the release.

    All three are due in court Monday morning for their arraignment, with an apparent CPS hearing as well to determine the placement of Weaver’s two children who are currently with Millie’s mother-in-law and perfectly safe. The CPS hearing is BEFORE the arraignment.

    https://www.youtube.com/watch?v=USjfVrZsLEk

    Straight to what matters most and where it hurts.., going medieval on Millie..

    https://www.youtube.com/watch?v=8f3D6LaH_oQ

  2. I’ve been more than nice.
    ‘Be nice’. Nice-nice-nice.. Fine. Betray us..

    Allerlei boodschappers, verschillende websites, infowars, rebelmedia, verschillende agenda’s, wat moet je ervan maken?
    Ik snapte al niet waarom de hamer plots hard neerdaalde op Millie en niet op bijv. Tore.
    Als je de twee dames vergelijkt is Tore al langer_gevaarlijker op het internet aan het roepen (Millie kende ik wel, oa van een geweldige video van een donkere democraat op een TrumpRally, Tore Maras-Lindeman kende ik niet van naam of als klokkenluider?-werd-activist/journalist).
    Maar.. Tore is ook al digitaal uitgewist.

    Met dit soort dingen denk ik nog altijd, misschien is er toch angst voor een daadwerkelijke backlash wanneer bepaald nieuws -meer- wordt opgepakt maar, meer dan vanwege onverwachte wendingen waar ze niet teveel energie en middelen aan willen verspillen en dan maar harde heelmeester spelen. De sloop gaat gewoon verder, gewoon -evt,bijna- volgens plan.

  3. infiltrate-corrupt-burn/sink/overthrow

    Sloop gerelateerd en ook wel opmerkelijk.

    https://www.nytimes.com/2020/08/06/us/ny-nra-lawsuit-letitia-james.html

    https://www.lawfareblog.com/attempt-dissolve-nra-threatens-democratic-norms

    The attorney general of New York took action Thursday to dissolve the National Rifle Association following an 18-month investigation that found evidence the powerful gun rights group is “fraught with fraud and abuse.”

    Separate from the New York Attorney General’s actions Thursday, the District of Columbia attorney general also sued: this time targeting the NRA Foundation, an independent group incorporated in D.C.

    Even before today’s developments, the NRA was in dire financial straits. A secret recording of an NRA board meeting obtained by NPR in April showed LaPierre telling the audience that the NRA’s legal troubles have cost the organization $100 million.

    “The cost that we bore was probably about a hundred-million-dollar hit in lost revenue and real cost to this association in 2018 and 2019,” LaPierre said, according to a recording by a source in the room. “I mean, that’s huge.”

    Much of this has to do with its legal troubles. Facing congressional inquiries and investigations by multiple state attorneys general, as well as internal whistleblower complaints, the NRA’s finances have sagged under the burden of legal costs. In the ongoing litigation between the NRA and Ackerman McQueen, its former public relations firm, a brief filed by the firm on April 15 indicates its belief that the NRA has paid its outside legal counsel “over $54 million” in the past two years.

    The turmoil at the NRA also could have political ramifications ahead of the 2020 elections. The NRA spent tens of millions of dollars in 2016 to support then-candidate Donald Trump — a role it appears it will be unlikely to be able to repeat given its current financial condition

    Jaja, want fraude. En Trump natuurlijk. Maar vooral vanwege de beoogde sloop van het Second Amendment. Weerbare mensen zijn het probleem Kennis-Gezondheid-Bewapend

    The NRA is one of the most controversial and polarizing organizations in U.S. politics and is particularly reviled by the left. I personally can’t stand it, and I don’t agree with either its policies or its legal interpretation of the Second Amendment.

    But that said, it’s a mistake to celebrate the lawsuit, even given the cartoonish level of corruption alleged in the complaint. While there’s a strong case for removing the NRA’s leadership and fundamentally reforming the organization itself, James’s attempt to dissolve the NRA in its entirety is a violation of key democratic and rule-of-law norms and should be troubling to people who value these norms no matter one’s place on the political spectrum.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in