Foto Credit: Report24.news

De Europese regeringen willen meebeslissen over vrede in Oekraïne. Maar het Kremlin stelt een ongemakkelijke vraag: wie moet er eigenlijk namens Europa spreken? Terwijl de Amerikaanse president Donald Trump nieuwe vredesbesprekingen voorbereidt, verwijt Moskou de Europeanen verdeeldheid en een gebrek aan politieke wil. Een conflict over rechtstreekse gesprekken met Poetin laat zien hoe sterk de standpunten daadwerkelijk uiteenlopen.

Brussel wil bij toekomstige vredesregelingen aan de onderhandelingstafel zitten. Maar volgens de lezing van het Kremlin ontbreken tot nu toe zowel concrete voorstellen als een gezamenlijke gesprekspartner. Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov verklaarde vrijdag dat Moskou nog geen Europese voorstellen voor de toekomstige veiligheidsorde heeft ontvangen. De Europese landen zouden het zelfs niet eens zijn geworden over wie überhaupt namens hen met Rusland zou kunnen onderhandelen, schrijft Heinz Steiner.

Daarbij erkende Peskov uitdrukkelijk dat de Europeanen bij dergelijke onderhandelingen betrokken moeten worden. Het gaat immers niet alleen om wederzijdse veiligheidsgaranties tussen Rusland en Oekraïne, maar om de veiligheidsarchitectuur van het hele continent. Aan Europese zijde constateert men echter aanhoudende besluiteloosheid en een gebrek aan bereidheid, bekritiseerde de Kremlinwoordvoerder.

Trump stimuleert vredesbesprekingen – Europa worstelt om invloed

Terwijl de Europese regeringen worstelen met hun rol bij een mogelijke vredesregeling, schept Washington al de voorwaarden voor de volgende onderhandelingsronde. Op 10 en 11 november zullen Amerikaanse, Russische en Oekraïense vertegenwoordigers in Abu Dhabi overleggen over een einde aan de oorlog, veiligheidsgaranties en maatregelen om de spanningen te verminderen. Trump sprak donderdag zelfs over een groot akkoord dat mogelijk heel Europa zou kunnen omvatten.

Ook de Europeanen worden bij de Amerikaanse inspanningen betrokken. Nog donderdag vonden in Brussel gesprekken plaats tussen vertegenwoordigers van de VS, Oekraïne, de NAVO en Europese partners. Maar deelname aan dergelijke besprekingen betekent nog lang niet dat Europa tegenover Moskou met één stem kan spreken.

  Drie Hitlers

Hoe moeilijk de kwestie van rechtstreekse gesprekken met Rusland al is, bleek op 27 oktober. Toen voerden de Finse president Alexander Stubb en de Noorse premier Jonas Gahr Støre gezamenlijk een telefoongesprek met Vladimir Poetin. Beiden maakten achteraf uitdrukkelijk duidelijk dat zij alleen namens hun eigen landen hadden gesproken en niet namens Europa als geheel.

Het initiatief leidde tot kritiek onder Europese partners. De Deense premier Mette Frederiksen verklaarde dat zij uiterst sceptisch tegenover het initiatief stond. Het was niet met de partners afgestemd.

Het probleem reikt echter verder dan afzonderlijke diplomatieke initiatieven. De EU beschikt met Kaja Kallas weliswaar over een hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken, maar zij kan niet op eigen gezag veiligheidsgaranties voor alle lidstaten uitonderhandelen. Over wezenlijke kwesties van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid moeten de EU-landen overeenstemming bereiken. En belangrijke Europese landen zoals Groot-Brittannië en Noorwegen maken sowieso geen deel uit van de EU.

Daarmee wordt de kritiek van Peskov een politieke uitdaging voor de Europese regeringen. Zij willen meebeslissen over veiligheidsgaranties, de betrekkingen met Rusland en de toekomst van de Europese veiligheidsorde. Maar zelfs over de vraag wie rechtstreeks met Poetin moet spreken, lopen de meningen uiteen.

Ondertussen organiseert Washington de volgende onderhandelingsronde tussen Moskou en Kiev. Zolang de Europeanen er niet in slagen een gezamenlijk standpunt met een bijbehorend onderhandelingsmandaat tot stand te brengen, zal hun aanspraak op een leidende rol aan de vredestafel waarschijnlijk moeilijk waar te maken zijn.


Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Oekraïne: De oorlog die Brussel zich niet kan veroorloven te beëindigen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Toespraak van Poetin - Wij hebben wapens die doelen op hun grondgebied kunnen treffen

Lees meer over:

Vorig artikelOekraïens parlementslid luidt de noodklok: Zelensky’s nazistische “martelkamers” leveren miljarden aan losgeldbetalingen op
Volgend artikelTrump: de Amerikaanse dierentuin
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

12 REACTIES

  1. Ukraine en Rusland en niemand meer, helemaal niemand, waarom zou de aanstichter van dit conflict bij jou aan de tafel laten zitten.

  2. Ons miljarden opslorpend EU gedrocht is simpelweg WAARDELOOS ! De ambities moesten beperkt gebleven zijn tot economische samenwerking, NIKS meer !

  3. Laat die twee het maar zelf uitzoeken en laten we ons er niet mee bemoeien dan is die oorlog het snelst voorbij.
    Europa en vooral Nederland hebben hun mond vol over mensenrechten maar tolereren de slavernij in Oekraine.
    Hier worden de mensen van de straat geplukt en als soldaten slaaf naar het front gestuurd in door Nederland geleverde bussen.
    De overlevingskansen zijn daar kleiner dan in een nazi concentratie kamp tijdens de tweede wereldoorlog.

  4. Gaat lastig worden, de Russen gaan niet aan tafel zitten met een coke snuivende penis pianist. de mutsen kallas en von der leyen worden niet serieus genomen ,misschien wil de flikker die vader word een poging wagen en verwacht hij gefeliciteerd te worden door Lavrov met zijn aanstaande vaderschap maar helaas voor hem Russen onderhandelen niet met clowns die in het circus thuis horen.

  5. Vanuit europa komen alleen maar nazi-vertegenwoordigers aan de tafel kwijlen…..en wat de joe naait us steets nou moeten aan een vredesonderhandeling?
    de joe naait us steets zijn de grootste aanstichters van deze oorlog….en de joe naait us steets zijn alleen belust op geld goud en edelmetalen…dus ordinaire rovers…..
    Met hoerkraine kan men als ruszijnde niet onderhandelen…..hoerkraine was altijd russisch en zal weer russisch worden …met of zonder onderhandelingen.

  6. Ik wil wel onderhandelen met Poetin, op een voorwaarde, dat hij de hoge ambtenaren , die hier de dienst uitmaken, meeneemt en vastzet , zodat die rode rakkers nooit meer terug komen.

  7. EU is een dure fantasie. Frankrijk meent dat haar failliete shithole de EU vertegenwoordigt. De gesjeesde clowns in GB menen dat zíj (nog steeds) de EU belichamen. De Moffen denken dat de kapotte gloeilamp Merz de EU vertegenwoordigt.
    En de rest telt niet mee.

    Rusland moet wat verkiezingen afwachten en kan dan onderhandelen met landen die er toe doen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in