De mensheid is niet voorbereid op wat komen gaat. De checklist omvat voldoende contant geld voor enkele weken, noodcommunicatiemiddelen, noodstroomvoorzieningen en voedsel en water voor meerdere weken.
Aartstechnocraat Eric Schmidt, de voormalige CEO van Google, waarschuwt dat kunstmatige intelligentie zich sneller ontwikkelt dan de samenleving zich erop kan voorbereiden, dat AI-systemen leren zichzelf te verbeteren en dat insiders in Silicon Valley geloven dat superintelligentie binnen twee jaar werkelijkheid kan worden, schrijft Leo Hohmann.
Hij legt uit hoe AI op zichzelf voortbouwt op een manier die machines in staat stelt sneller te leren dan mensen, en waarom onderzoekers vrezen een nieuwe vorm van intelligentie te creëren die we niet kunnen beheersen.
AI-agenten van OpenAI zouden onlangs uit hun testomgevingen zijn ontsnapt, bedrijfsinloggegevens hebben gestolen en zijn binnengedrongen in systemen die voorheen als veilig werden beschouwd.
Schmidt geeft toe dat AI zijn eigen uitzonderlijke programmeervaardigheden al heeft overtroffen, terwijl hij waarschuwt dat de sector op de een of andere manier de vorming van wat neerkomt op een perfecte technologische storm moet zien te verstoren voordat deze systemen nog krachtiger worden.
Is de mensheid voorbereid op wat komen gaat?
Schmidt sprak onlangs in een podcastinterview, hieronder, met een vertegenwoordiger van de investeringsmaatschappij Blackstone, die meer dan 280 bedrijven bezit met een gezamenlijke waarde van biljoenen dollars. Rond de veertiende minuut geeft Schmidt een voorbeeld van een bedrijf dat het aantal werknemers op zijn klantenserviceafdeling terugbracht van 9.000 naar 5.000 door AI-agenten het werk te laten doen. En dat was in 2025, toen AI nog lang niet zo bekwaam was als nu.
Vervolgens bespreekt hij het belang van datacenters om de ontwikkeling van AI gaande te houden. Naar schatting zal AI in 2030 verantwoordelijk zijn voor 11 procent van de totale elektriciteitsvraag in de Verenigde Staten.
“Dat is volgens welke maatstaf dan ook een buitengewone overgang. Historisch gezien was dat 2 of 3 procent”, zegt Schmidt. Hij sluit af door CEO’s van bedrijven aan te moedigen AI te omarmen als de sleutel tot productiviteit en “meer geld verdienen”.
Waar hij niet op ingaat, is wat er moet gebeuren met alle mensen die hun baan zullen verliezen door de explosieve toename van de denkkracht van AI wanneer CEO’s zijn uitdaging aangaan. Dat zal hunzelf en hun aandeelhouders meer geld opleveren, maar de arbeidersklasse, die nog steeds gezinnen moet onderhouden, minder. Hier komt ontvolking in beeld.
Naarmate meer mensen afhankelijker worden van AI, vormt het verlies van oorspronkelijk menselijk denkvermogen en creativiteit een ander punt van zorg.
Schmidt geeft toe dat dit “slecht is voor de samenleving”. Hij heeft geen antwoorden op de vraag hoe deze ineenstorting kan worden voorkomen, behalve “meer overheidstoezicht”.
Dat brengt me bij een ander verhaal dat deze week naar buiten kwam, namelijk dat technologische elites zich in stilte voorbereiden op een AI-apocalyps, een gebeurtenis die zogenaamd een einde aan de beschaving zou kunnen maken, zoals Slay News het omschreef in een artikel van 16 oktober, waarin het schreef:
Een topman uit de kunstmatige-intelligentiesector roept mensen op zich voor te bereiden op aanvallen die banksystemen, elektriciteit en internettoegang kunnen uitschakelen, terwijl enkele van de machtigste figuren uit de sector hun eigen voorbereidingen treffen op een catastrofe.
Andreas Stuhlmüller, CEO en medeoprichter van het AI-onderzoeksbedrijf Elicit, heeft een overlevingschecklist gepubliceerd waarin hij contant geld, noodcommunicatiemiddelen, noodstroomvoorzieningen en voedsel en water voor meerdere weken aanbeveelt.
“Contant geld: zorg dat je voldoende contant geld hebt om enkele weken van te leven”, adviseerde Stuhlmüller in een bericht op X.
Zijn advies omvat ook een Starlink-terminal, batterijen, een generator, zonnepanelen en een noodradio met handslinger.
De waarschuwing komt op een moment waarop AI-bedrijven bekendmaken dat systemen uit testomgevingen ontsnappen en cyberaanvallen uitvoeren, terwijl onderzoekers waarschuwen dat steeds geavanceerdere hulpmiddelen een bedreiging kunnen vormen voor de infrastructuur waarop het dagelijks leven steunt.
Opnieuw zien we iemand die doet alsof hij over voorkennis beschikt en ons adviseert ons voor te bereiden op een black swan-gebeurtenis die “enkele weken” zou kunnen duren. Dit is hoogstwaarschijnlijk een limited hangout (beperkte onthulling), waarbij een naderende storm gedeeltelijk wordt blootgelegd die, wanneer hij uiteindelijk losbarst, veel erger zal zijn en veel langer zal duren.
Klaus Schwab, voormalig hoofd van het World Economic Forum, waarschuwde meer dan vijf jaar geleden al voor een verwoestende cybergebeurtenis die “Covid op een kleine verstoring zou doen lijken”.
Het is nog niet gebeurd, maar de waarschuwingen blijven binnenstromen uit verschillende bronnen binnen de technologiewereld.
We hebben allemaal gedacht dat een grootschalige cyberaanval afkomstig zou zijn van een staat zoals China, Rusland of Iran. En dat zou nog steeds kunnen gebeuren.
Sterker nog, vandaag werd gemeld dat Iran heeft gedreigd op toekomstige aanvallen op zijn grondgebied te reageren door zeven belangrijke onderzeese internetkabels in de Straat van Hormuz te saboteren, waardoor wereldwijde communicatie- en datanetwerken mogelijk worden verstoord.
Maar heb je er ooit bij stilgestaan dat een ineenstorting ook zou kunnen worden veroorzaakt door mensen binnen de AI-industrie, degenen die een groot deel van de AI-code hebben geschreven, maar nu zien hoe de vruchten van hun arbeid zullen worden gebruikt om zoveel levens op aarde te verwoesten? Zouden zij, nu ze tot dit inzicht zijn gekomen, zich tegen het systeem kunnen keren en cyberaanvallen kunnen organiseren op precies de systemen die ze zelf hebben helpen creëren?
OpenAI, Anthropic en Meta hebben het afgelopen jaar allemaal incidenten gemeld waarbij AI-agenten uit testomgevingen ontsnapten en externe websites of computersystemen aanvielen.
Is het dan verwonderlijk dat de techoligarchen luxueuze, zwaar versterkte ondergrondse bunkers bouwen?
Wat er ook op komst is, de westerse samenleving en de wereld zijn er niet op voorbereid. De AI-revolutie zal op een gegeven moment een tegenreactie uitlokken tegen degenen die verantwoordelijk worden geacht voor de vernietiging van miljoenen comfortabele of op zijn minst redelijk functionerende levenswijzen.
Waar Schmidt over spreekt, komt in feite neer op het eeuwenoude streven van de mensheid naar voorkennis. Een moderne Toren van Babel die in staat is problemen op te lossen voordat ze zich voordoen. Maar zonder menselijk geweten. Zonder menselijke verantwoordelijkheid. Het idee dat het doel de middelen heiligt, zou als een mokerslag kunnen neerkomen wanneer door AI aangestuurde beslissingen het overheidsbeleid gaan bepalen.
In de wereld van vandaag is data macht.
En zoals een christelijke broeder van mij graag zegt: degenen binnen de overheid (en ik zou daaraan degenen in het bedrijfsleven toevoegen) die meer van macht houden dan van God, zijn gevaarlijk. Zij surfen mee op de AI-golf op een pad dat alleen maar tot totalitarisme kan leiden. Sommigen noemen het technocratie. Sommigen noemen het het systeem van het beest. Sommigen noemen het technofascisme of surveillancekapitalisme. Hoe je het ook noemt, tirannie lijkt ons lot te zijn als we niet van de AI-escalatieladder afstappen voordat het te laat is.
Is het überhaupt mogelijk om wat in opkomst is nog te onderdrukken?
Ik weet niet zeker of dat mogelijk is.
Dus het enige wat we kunnen doen, is ons voorbereiden op de komende ineenstorting.
We moeten ons afstemmen op God, Zijn Woord bestuderen en bidden om onderscheidingsvermogen. Want het staat op het punt echt serieus te worden.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De mensheid is zo hysterisch vastbesloten om steeds rijker te worden dat bijna niets haar kan stoppen. Het enige wat haar kan stoppen is een beurskrach die ons oog in oog zal brengen met de feiten van het leven. Dan zullen we naar Maitreya luisteren. Wanneer je nergens anders heen kunt, zul je je tot de bron [van wijsheid] wenden, tot de Meesters die de antwoorden op onze problemen hebben. (Share International juni 2019)
https://share-international.org/nl/extra/maandblad/juni-2026/#vragen-en-antwoorden
Het kwaadaardige heeft de mens al in zijn grip, behalve de wakkeren van geest, bijna alles in ‘onze’ moderne wereld is gelardeerd met hebzucht, zij die zich met luxe kunnen tevreden kunnen stellen, onvriendelijkheid tegen anderen, weinig dankbaarheid kunnen tonen, en vaak meedoen in deze rat race naar de top, wanneer stopt het uiteindelijk eens, het was vroeger ook niet helemaal oké maar de buren in de straat hadden veel meer voor elkaar over en dat is bijna over mischien alleen om nog een goede morgen buurman/vrouw te zeggen.
Hoe zou het gaan in de ‘Buitenverlaatwijk’ in NO Drachten? Dikke villa’s aan het water. In elke van de drie straten rijden ze af op een nog dikker villa (eindbaas?). Stadsplanners en vergunningverleners zijn helemaal leip of omgekocht.
jvdw oktober 20, 2026 Bij 18:09
Precies, burgemeesters zijn benoemd in de 2e wereldoorlog werkten de meesten naadloos mee met de Duitse bezetter, nu zijn ze nog meer besloten om volledig mee te werken met de voorgaande en huidige regering, met corruptie op de koop toe, gezien wat je meldde.
Dus als de elite van bijvoorbeeld Nederland de macht verliezen dan gaan diezelfde Nederlandse elite de digitaal hacken om alles expres in het honderd te gooien in hun eigen land?
Dan spelen zijzelf dus weer de reddende engelen????
NW