De verschrikkingen die Israël mogelijk nog kan aanrichten

Er wordt steeds meer gespeculeerd over de houdbaarheid van het Amerikaanse model van wereldwijde dominantie, dat ontstond toen Washington de Tweede Wereldoorlog afsloot als waarschijnlijk de enige supermacht. Die rol werd voor het eerst op de proef gesteld tijdens de Koreaanse Oorlog, die uitmondde in een soort patstelling in een confrontatie waarbij ook China betrokken was, en leidde tot een staakt-het-vuren dat tot op de dag van vandaag van kracht is. Meer recent bevestigde de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991, ondanks de rampzalige en zinloze oorlog in Vietnam, de superieure militaire, politieke en financiële positie van de VS. Dit leidde tot een bevestiging van de Amerikaanse dominantie als essentieel onderdeel van de wereldwijde politieke stabiliteit in verschillende beleidsdocumenten die werden opgesteld en voorgeschreven, waaronder de beginselverklaring die in de jaren negentig werd uitgewerkt en later, in september 2000, werd gepubliceerd als Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces, and Resources for a New Century: a Project for the New American Century (PNAC). De uiteindelijke uitwerking van het beleid was gebaseerd op de zogenaamde “Wolfowitz-doctrine”, de gangbare benaming voor de richtlijnen voor nationale defensie die werden ontwikkeld toen Paul Wolfowitz, die voor vicepresident Dick Cheney werkte, onderminister van Defensie was. De term is een informele benaming voor de Defense Planning Guidance (DPG) van het Amerikaanse ministerie van Defensie voor de jaren 1994-1999, gedateerd 18 februari 1992.

Als de eerste DPG na het einde van de Koude Oorlog en de Eerste Golfoorlog beschreef het ontwerp de Verenigde Staten als de enige supermacht ter wereld en maakte het voorkomen van de opkomst (of hernieuwde opkomst) van een mondiale of regionale concurrent tot een topprioriteit. Deze doelstelling omvatte het voorkomen dat een vijandige mogendheid de controle zou verwerven over strategisch belangrijke of grondstoffenrijke regio’s die alternatieve bronnen van wereldmacht zouden kunnen voortbrengen. Het document stelde dat het Amerikaanse leger sterk genoeg moest blijven om mogelijke concurrenten af te schrikken en het vermogen moest behouden om indien nodig eenzijdig op te treden. De PNAC-verklaring pleitte voor een voortdurende wereldwijde leiderschapsrol van de Verenigde Staten, wat inhield dat indien nodig preventieve oorlogen tegen tegenstanders moesten worden gevoerd, schrijft Philip M. Giraldi.

Bij het promoten van het nieuwe beleid werd in de beginselverklaring van het project uit juni 1997 uiteengezet dat “ …Amerika een essentiële rol speelt bij het handhaven van vrede en veiligheid in Europa, Azië en het Midden-Oosten. Als we onze verantwoordelijkheden ontlopen, lokken we uitdagingen voor onze fundamentele belangen uit… We moeten de verantwoordelijkheid aanvaarden voor Amerika’s unieke rol bij het behouden en uitbreiden van een internationale orde die gunstig is voor onze veiligheid, onze welvaart en onze beginselen.”

De verklaring werd onder anderen ondertekend door Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Scooter Libby, Zalmay Khalilzad, Donald Rumsfeld, Peter Rodman, Elliot Abrams, Eliot A. Cohen, Midge Decter, Paula Dobriansky, Aaron Friedberg, Donald Kagan, I. Lewis Libby en Norman Podhoretz. Vervolgens werd de verklaring als zeer “Israëlvriendelijk” beschouwd en werd zij, in combinatie met de ontzagwekkende en groeiende politieke en institutionele macht van de Amerikaanse Israëllobby, gebruikt om Amerikaanse interventies in het Midden-Oosten gedurende de daaropvolgende decennia te rechtvaardigen. Men zou zelfs kunnen stellen dat de manier waarop Israël tegenwoordig met zijn buurlanden en zelfs met een groot deel van de wereld omgaat, werd gevormd door de talrijke Joden en mensen die Israël op de eerste plaats stellen en die deelnamen aan het opstellen van de cruciale documenten waarin werd gesteld dat Washington zich agressief moest gedragen, met inbegrip van deelname aan conflicten die het anders had kunnen vermijden, zoals die in het Midden-Oosten, die door Israël werden aangewakkerd om zijn eigen belangen te bevorderen, precies zoals momenteel met Iran gebeurt.

Wat vandaag belangrijk is om op te merken, is hoe de documenten die bedoeld waren om de Amerikaanse militaire suprematie te garanderen, met inbegrip van interventionisme om die voorsprong te behouden, kennelijk vaste voet hebben gekregen binnen de regering van president Donald J. Trump, vooral in de gedachten van de president zelf en zijn minister van Oorlog Pete Hegseth. Wat is er dan misgegaan, nu de Verenigde Staten op alle fronten lijken te verliezen waar zij voor confrontatie in plaats van onderhandelingen hebben gekozen? Het is misschien belangrijk op te merken dat de geopolitieke misstappen waarschijnlijk het gevolg zijn van een doctrine die afkomstig is uit een andere wereld dan die van 1991, met andere manieren om kracht of zwakte te beoordelen. Trump en Hegseth zouden heel goed kunnen worden gezien als dinosauriërs die in hun eigen versie van het Trias op uitsterven afstevenen, terwijl het land dat zij zo ernstig hebben misbruikt mogelijk op weg is naar verval en ondergang. De vraag wordt dan: “Wie zal de brokstukken oprapen nadat de VS zijn gevallen?”

En men zou kunnen aannemen dat Israëls best beschermde cliëntstaatrelatie, waarbij Israël samen met de VS ongetwijfeld tot de meest gehate landen ter wereld zou behoren, eveneens dezelfde richting opgaat. Heent ige verschil is dat Israël heeft verklaard dat het zijn kernwapenarsenaal zal gebruiken om een groot deel van de wereld met zich mee te sleuren als het ten onder gaat, de zogenaamde Samsonoptie. Israël beschikt over minstens enkele honderden kernkoppen en raketten en kan deze dankzij zijn onderzeese lanceercapaciteiten in alle richtingen op doelen afvuren. De meeste Europese hoofdsteden zouden zeker doelwitten zijn voor Israëlische raketten en gevechtsvliegtuigen. Voormalig minister van Defensie Moshe Dayan waarschuwde voor wat er zou kunnen komen: “Israël moet als een dolle hond zijn, te gevaarlijk om lastig te vallen.” Een minderheid van de Israëlische leiders zou kunnen proberen te voorkomen dat het zover komt, als dat überhaupt mogelijk is, maar degenen die de leiding hebben, zullen zeker over de capaciteit beschikken om een deel van de wereld met zich mee ten onder te laten gaan, en dat is precies wat er zal gebeuren wanneer Israël ten onder gaat. Maar voordat dat gebeurt, zal een golf van miljoenen Joodse “vluchtelingen” vooral de VS en Europa overspoelen. Zij zullen erop aandringen nieuwe naties te stichten, precies zoals zij dat bij de Palestijnen hebben gedaan, en zullen waarschijnlijk hun kernwapens als “verzekering” meenemen.

Interessant genoeg wordt ook gemeld dat Israël een arsenaal aan biologische wapens ontwikkelt dat “etnisch gericht” is, wat betekent dat het uitsluitend mensen zal doden die bepaalde DNA- of etnische kenmerken bezitten, vermoedelijk mensen met overwegend Arabische biologische kenmerken, terwijl iedereen met Joodse eigenschappen of kenmerken gespaard blijft. Interessant. Het zou een gemakkelijke manier kunnen zijn om het “gras te maaien” van ongewenste buitenlanders, zoals Israëls leiders herhaaldelijk hebben gedaan in plaatsen als Gaza en Libanon.

Maar het komt bij mij op dat Israël een iets ander patroon zal volgen, namelijk het ontregelen van het speelveld door het gebruik van valsevlagoperaties die Amerikanen en Europeanen ertoe zullen aanzetten pro-Israëlisch beleid te steunen dat duidelijk niet in hun belang is, en het toepassen van alternatieven volgens de “Palestijnse optie” om het verzet tegen zijn eigen vorm van “wereldwijde dominantie” eerst te verminderen en vervolgens volledig uit te schakelen. Dat betekent het stelen van andermans land en tegelijkertijd het systematisch uitroeien van de bevolking, mogelijk met biologische “bommen”. Het emigratieproces is al gaande onder veel, voornamelijk hoger opgeleide Israëliërs, die een bedreigd Israël al in hoog tempo verlaten om hun uitsluitend Joodse getto’s en nederzettingen opnieuw te creëren op plaatsen als Kreta, Griekenland en Zuid-Amerika. De plaatselijke bewoners klagen regelmatig over de mishandeling die zij door de nieuwkomers ondervinden, maar hun regeringen lijden aan de typische zionistische ziekte, namelijk lokale overheden die worden omgekocht of onder druk worden gezet om toe te geven.

Amerika heeft dit verschijnsel al ontdekt in gemeenschappen in de staten New York en New Jersey en elders in het land, waar orthodox-Joodse religieuze rituele beperkingen vaak het gedrag bepalen van alle burgers en zelfs bezoekers die het wagen de enclaves te ontheiligen. Als Israël in wat ooit Palestina was ten onder gaat, zal dat dan betekenen dat er miljoenen nieuwe immigranten komen, die ongetwijfeld zonder enige voorwaarden aan hun gedrag vrije toegang zullen krijgen van een Amerikaans Congres dat Israëlische vlaggen tentoonstelt in zijn kantoren op Capitol Hill? De clowns in het Congres en het Witte Huis zullen zich misschien niet storen aan de neiging van Israëlische Joden om de overige 90% van de inwoners van welk land dan ook als minderwaardig aan mensen te beschouwen, zoals zij momenteel met de Palestijnen doen. Congreslid Brian Mast uit Florida (natuurlijk!), die zijn Israëlische legeruniform draagt wanneer hij in zijn kantoor in het Congres werkt, zei: “Er bestaan geen onschuldige Palestijnen”! En hij is niet het enige congreslid of personeelslid dat deze opvatting aanhangt, die wordt gedeeld door 90 procent van de Israëlische Joden die de uitroeiing van alle moslims en christenen steunen!

Wat staat ons nu te wachten? John Gehan heeft geschreven over de volgende stappen van Israëlische emigranten en hoe zij de rest van de wereld zullen beïnvloeden nadat hun regionale genocidale campagne om Groot-(Eretz)-Israël te creëren op een mislukking is uitgelopen of anderszins in vlammen is opgegaan: “In wezen zullen we te maken krijgen met minstens honderdduizenden, mogelijk miljoenen, psychotisch racistische terroristen die de VS binnenkomen. Dit zijn etnisch geobsedeerde monsters die niemand buiten hun verderfelijke stam als mens beschouwen. Ze zullen wapens tot hun beschikking hebben en een stevig verankerd landelijk netwerk om massamoorden te plegen. Misschien zullen sommige van deze gekken hun toevlucht zoeken in Europa, Canada, Argentinië, enzovoort. Maar velen zullen de VS als toevluchtsoord kiezen. In het beste geval zullen moorden en terreurdaden in dit land dramatisch toenemen. Israëlische zionisten zijn genocidale psychopaten. Zoals we allemaal hebben gezien.”

Voor degenen die verdere uitleg nodig hebben over wat er gaande is en wat de drijvende krachten erachter zijn, heeft het hoofd van een van Israëls meest vooraanstaande denktanks, generaal-majoor Tamir Hayman, in een artikel beschreven, dat verder werd onderzocht door Trita Parsi van het Quincy Institute, wat de harde werkelijkheid is van Israëls huidige en voortdurende nieuwe nationale veiligheidsdoctrine. Hayman beschrijft hoe “de Verenigde Staten een ‘macht in verval’ zijn en, gezien de voortdurende sociale en politieke verschuivingen, Israël binnenkort hoe dan ook in de steek zullen laten. Dit dwingt Israël om naar grotere zelfredzaamheid te streven teneinde ‘buitensporige afhankelijkheid’ van de VS te vermijden, aangezien die ‘Israël blootstelt aan de invloed van een progressief Amerikaans waardensysteem dat onverenigbaar is met het Joodse karakter van Israël.’ Hij concludeert: ‘Het verbreken van de banden met de Verenigde Staten is daarom niet alleen onvermijdelijk, maar ook essentieel voor de onafhankelijkheid van Israël en de veerkracht van zijn Joodse nationale identiteit.’” Waarom is dat? “Vanwege het primaat van de Joodse identiteit boven de democratie: de Joodse identiteit van de staat heeft voorrang boven zijn democratische regeringssysteem.” En zij heeft ook voorrang boven de grondwettelijke rechten van iedere natie waarin Joden zich uiteindelijk zouden vestigen!

Wij Amerikanen, en vermoedelijk ook veel andere mensen, hebben dus iets om naar uit te kijken van een Israël waarvan de leiders, onder wie Benjamin Netanyahu en Ariel Sharon, vaak hebben opgeschept over hoe zij “Amerika” controleren, en dat nu opschept over hoe het zijn pond vlees heeft opgeëist en vervolgens de Amerikaanse geldschieter zal afdanken nadat die volledig is leeggebloed! Het veronderstelt het einde van naties zoals wij die kennen, die proberen fatsoenlijk te functioneren, om te worden vervangen door een etnisch-religieuze staat die bewapend is met kernwapens en biologische wapens en die zijn uitroeiingsproces zal beginnen, precies zoals hij dat nu al in het Midden-Oosten uitvoert! Mazel Tov allemaal!

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Een onthulling van het kwaad

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: