Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

Mensen spannen samen, dat is geen theorie.” ~ Michael Palmero

Nooit eerder heeft zo’n stompzinnige term zo’n grote impact gehad op de waarheid als het gebruik van de gedachten-vernietigende uitdrukking “samenzweringstheorie”. Terwijl gekochte en betaalde etatistische ‘factcheckers’ zouden proberen de rol van de overheid in deze frauduleuze woordencoup buiten schot te houden, vooral die van de CIA, wist die criminele en geheime operatie die rechtstreeks verantwoordelijk was voor het volledig tot wapen maken van deze vernietigende term precies wat ze deed. Dit gebeurde in de jaren 60 om te voorkomen dat iemand het narratief in twijfel zou trekken of op zoek zou gaan naar de waarheid over degenen die samenspanden en JFK vermoordden. De Warrencommissie was bedrog en een doofpotoperatie die psychologische conditionering van het geïndoctrineerde ‘publiek’ vereiste; vandaar dat het gebruik van deze term met succes werd uitgebuit. Het misleidende gebruik van de uitdrukking ‘complotdenker’ is de afgelopen meer dan 50 jaar een gepropageerde tactiek geweest om leugens te ondersteunen, vooral sinds het 9/11-valse-vlagcomplot, schrijft Gary D. Barnett.

‘Complottheorie’ is een term die angst en ongerustheid teweegbrengt in de harten van vrijwel iedere publieke figuur, in het bijzonder journalisten en academici. (Nu ook schrijvers, podcasters, klokkenluiders en waarheidsvertellers.) Sinds de jaren 60 is het etiket een disciplinair instrument geworden dat overweldigend effectief is geweest in het definiëren van bepaalde gebeurtenissen als verboden terrein voor onderzoek of debat. Vooral in de Verenigde Staten is het stellen van legitieme vragen over dubieuze officiële narratieven die bedoeld zijn om de publieke opinie (en daarmee het overheidsbeleid) vorm te geven, een ernstig gedachte­misdrijf dat koste wat het kost uit de publieke psyche moet worden weggebrand… CIA-document 1035-960 speelde een doorslaggevende rol bij het veranderen van de term ‘complottheorie’ in een wapen dat kon worden ingezet tegen vrijwel ieder individu of iedere groep die de steeds geheimzinniger programma’s en activiteiten van de overheid ter discussie stelde. – Uit CIA-document 1035-960

“We zullen weten dat ons desinformatieprogramma voltooid is wanneer alles wat het Amerikaanse publiek gelooft onwaar is.” ~ William Casey, de eerste CIA-directeur van Ronald Reagan

Dit is zo overduidelijk ad hominem dat het lachwekkend zou moeten zijn, maar gezien de langdurige effectiviteit ervan moet men de kracht begrijpen van psychologische manipulatie van de zwakke, geïndoctrineerde en kneedbare geesten van simpele Amerikanen. Feitelijk is het etiketteren van mensen als een manier om hen het zwijgen op te leggen — wat het enige motief is achter de term ‘complottheorie’ — zelfs wanneer dit wordt gedaan door de narcistische idioot Trump in het Witte Huis, inmiddels een veelvoorkomende vorm van wat ik openlijke, grove en manipulatieve hersenspoeling noem.

  Canadees parlementslid wijst op de corrupte invloed van het WEF op Trudeau's regering, wordt beschuldigd van het verspreiden van "desinformatie" 

Het woord ‘samenspannen’, de stam van complot, betekent kwaadwillig streven of plannen, samen overeenkomen (2 of meer mensen) om een criminele of verwerpelijke daad te plegen; overeenkomen, zich verenigen, samenzweren, letterlijk samen ademen. Theorie, afkomstig uit het Latijn en Grieks, betekent conceptie, waarneming, beschouwing, speculatie. In werkelijkheid horen deze twee termen, hoewel ze afzonderlijk deugdelijk zijn, niet bij elkaar in de betekenis waarin ze tegenwoordig worden opgevat. De term ‘complottheorie’ als concept is tegenstrijdig, omdat hij uitsluitend wordt gebruikt als wapen tegen meningsuiting. Hij berust op het vermogen om de weigering om vragen te stellen, te debatteren, te argumenteren of de waarheid uit te zoeken, te bevorderen. Het is een beraamd veroordelingseffect, op zichzelf dus een complot, wat de geldigheid van deze gefabriceerde en verbasterde reactie vernietigt.

Echte samenzweringen zijn overal en voortdurend aanwezig, vooral waar sprake is van een heersende klasse, overheid, gecontroleerde of nep-alternatieve media, of crimineel gedrag. Waar dit op neerkomt is niets anders dan schelden; om af te wijzen, te mijden, te marginaliseren, het zwijgen op te leggen, te veroordelen, in verlegenheid te brengen, vragen niet toe te staan, vrij denken en spreken te vernietigen en alle intellectuele nieuwsgierigheid te stoppen. Het is pijnlijk duidelijk dat het gebruik van deze term volkomen oneerlijk is.

Om dit eerlijk te benaderen, zou men het gebruik van de term ‘complottheorie’ correct moeten omschrijven als niets meer dan agressie en verzet tegen iedere vorm van rebellie van het individu, en als een aanval op iedereen die tirannie, onrechtmatig vals gezag (wat al het gezag is) in twijfel trekt en iedereen die een gewelddadige overheid of heerschappij in twijfel trekt of daartegen bezwaar maakt. In wezen wordt iedereen die echte vrijheid verlangt gehaat en gevreesd door degenen die aan de macht zijn, en door die onnadenkende dwazen die deze term gebruiken om de waarheid het zwijgen op te leggen.

  De Woke-beweging is eigenlijk corporatieve slavernij - De cultuuroorlog is een gevecht om het te stoppen

Er bestaat een citaat dat het belangrijkste aan ‘complottheorieën’ is dat ‘complotdenkers’ in een complot geloven omdat dit troostrijker is. Het komische aan dit belachelijke citaat is dat het precies omgekeerd is. Degenen die accepteren dat complotten een feit van het leven zijn, degenen die begrijpen dat anderen kunnen samenspannen om te misleiden of schade toe te brengen, zoeken geen troost, maar degenen die weigeren enige waarheid onder ogen te zien, degenen die bij iedere gelegenheid ‘complottheorie’ roepen om een debat te stoppen, zijn degenen die feitelijk op zoek zijn naar valse “troost”, zodat ze geen enkele persoonlijke verantwoordelijkheid onder ogen hoeven te zien.

Er is nog een citaat dat ten onrechte aan George Orwell wordt toegeschreven en luidt: “In een tijd van bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad.” Dit is absoluut correct, maar ‘revolutionaire’ daden, gewoon verzet en iedere ongehoorzaamheid aan onrechtmatig gezag worden door de hordes lijfeigenen die het grootste deel van deze bevolking vormen gezien als een risico voor hun afhankelijkheid van de staat, en daarom verbergen zij zich voor de waarheid alsof die hun vijand is. Dit leidt precies tot deze discussie, waarin iedereen die de corruptie van de heersende klasse aan de kaak stelt wordt aangevallen door simpelweg scheldwoorden als ‘complotdenker’ te gebruiken en het hoofd diep in het zand te steken om hun onwetendheid niet te verstoren of hun lafheid tegenover totalitaire heerschappij en corruptie niet bloot te leggen.

Er worden veel termen gebruikt als ad-hominem-‘argumenten’ om complotrealisten ervan te weerhouden taboeonderwerpen te bespreken of overduidelijke samenzweringen, gewetenloos gedrag, tiranniek bestuur, individueel en staatskwaad aan de kaak te stellen, valse-vlagoperaties bloot te leggen en mensen etiketten op te plakken om hen in een ongemakkelijke positie binnen de samenleving te duwen en zo afwijkende meningen de kop in te drukken. Een paar daarvan die mij irriteren zijn de ‘pil’-omschrijvingen, rood, wit en zwart. Dan is er de idiote beschermingsmethode van de Trump-MAGA-menigte waarbij wordt beweerd dat iemand TDS (Trump Derangement Syndrome) heeft, alsof dit een legitieme of constructieve manier van discussiëren is. Er is vaker tegen mij gezegd dat ik aan deze onzin lijd dan ik kan tellen. Gek, krankzinnig, geestelijk instabiel, psychotisch, drager van een aluminiumhoedje, antivax, ‘antisemitisch’, en natuurlijk worden waarheidsvertellers voortdurend bestookt met nog honderd andere termen.

  Insecten en smurrie: Welkom bij “alternatieve proteïne”

Zoals nu al gebeurt, worden velen die deze echte samenzweringen van onder andere de heersende klasse en de overheid aan de kaak stellen, eruit gepikt, bedreigd, beboet, ontslagen, van bankdiensten uitgesloten, geshadowbanned, gevangengezet of zelfs gedood. Dit komt overal ter wereld steeds vaker voor en gebeurt ook al hier in de VS, vooral wanneer zeer gevoelige informatie of informatie op hoog niveau wordt vrijgegeven of besproken op openbare fora, of wanneer men zich rechtstreeks uitspreekt tegen politici op hoge posities en hun praktijken. Dit zal alleen maar erger worden naarmate het wereldwijde één-regeringssysteem zonder echt verzet verder oprukt.

En ja, ik ben een complotrealist, en ja, echte samenzweringen zijn springlevend, vooral binnen deze Amerikaanse sektarische regeringskliek. “Natuurlijk maken alle clandestiene, door staten gesponsorde geheime diensten (zoals de CIA, MI6 en de Mossad) routinematig en schaamteloos gebruik van leugens, geheimhouding, misleiding en valse-vlagoperaties bij hun dagelijkse activiteiten. Het is een feit van het leven voor dergelijke geheime diensten en het gebeurt allemaal in naam van de ‘nationale veiligheid’.”

“Hoe paranoïde of op complotten gericht je ook bent, wat de overheid werkelijk doet is erger dan je je kunt voorstellen.” ~ William Blum


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Samenzweringsontkenning


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe grenzen van de EU-sancties: de Oekraïense oorlogsconsensus onder druk in Europa
Volgend artikelHet lijkt erop dat Anglin toch gelijk had
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

2 REACTIES

  1. de coruptie van de beleidsmakers is van Alle tijden en in alle landen…alleen zware en bevolkingsgevaren buitenlandse groepen/Staten zijn een Halt voor binnenlandse problemen…zie in huidige staat IRAN…en zo proberen Corrupte regeringen hun macht te behouden met de meest Schandalige Leugens en Verhalen…””a never ending Story””..

  2. Dit artikel gaat natuurlijk over de openbaarheid van bestuur,

    versus de achterkamertjes, bescherming van de maatschappelijke orde, versus de staatsveiligheid, versus niet actieve herinneringen van politici, versus dat wat het daglicht niet kan verdragen, versus schimmige schikkingen en al die …..dingen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in