De Amerikaanse president Donald Trump, geboren met een gouden lepel in de mond, is zijn hele leven gewend geweest zich uit elke lastige situatie waarin hij terechtkwam te kopen. Hij gaf geld aan vrouwen (en waarschijnlijk ook meisjes) die hij had aangerand, in ruil voor geheimhoudingsovereenkomsten. Als hij failliet ging, kon hij investeerders vinden om zijn volgende aankoop te financieren, zelfs als die van twijfelachtige reputatie waren, of hij kon een manier vinden om geld bijeen te brengen via witwassen. Door op 28 februari overhaast een illegale en agressieve oorlog tegen Iran te beginnen, heeft hij zichzelf echter wellicht in een hoek gedreven waaruit geen ontsnapping mogelijk is.
Dit zou zelfs wel eens het einde kunnen betekenen van Donald Trump. Niet omdat Iran hem direct schade kan toebrengen. Maar omdat het de benzineprijzen en de inflatie hoog kan houden tot aan de tussentijdse verkiezingen van 3 november. Als er een Democratische “blauwe golf” komt, zullen Trump en zijn corrupte kabinet te maken krijgen met eindeloze hoorzittingen in het Congres en zal hij waarschijnlijk opnieuw worden afgezet. Bovendien is het onduidelijk of hij, als impopulaire lame duck, de Republikeinen in het gareel kan houden, schrijft Juan Cole.
Uit recente opiniepeilingen blijkt dat Trump enorm impopulair is, met een sterk dalende populariteit onder onafhankelijken, en dat hij zelfs door een deel van zijn achterban in de steek wordt gelaten. Amerikanen op het platteland met een beperkt inkomen die benzineslurpende pick-ups rijden, werden overrompeld toen Trump dit voorjaar en deze zomer de benzineprijs landelijk verhoogde van 2,70 dollar per gallon naar meer dan 4 dollar per gallon. Voor velen van hen betekent dit een verslechtering van hun levensstandaard. Plattelandsbewoners besteden 9% van hun inkomen aan benzine omdat ze langere woon-werkverplaatsingen hebben en pick-ups nodig hebben voor het vervoeren van goederen, terwijl dit voor stadsbewoners dichter bij 5% ligt. Door de confrontatie met Iran aan te gaan in het hart van de wereldwijde energieproductie, de Golfregio, heeft Trump de mensen in de Appalachen en Kansas het brood uit de mond gehaald. En het gaat niet alleen om benzine. Tekorten aan kunstmest als gevolg van de blokkade van de Straat van Hormuz beïnvloeden de voedselprijzen, die het komende jaar zullen stijgen. Een tekort aan zwavel schaadt de mijnbouw en de verwerking van delfstoffen en maakt veel goederen duurder. Een tekort aan helium drijft de kosten op van alles waarin computerchips zitten.
Kortom, deze generatie Iraanse revolutionairen is wellicht van plan om Trump aan te doen wat een eerdere kliek in Teheran Jimmy Carter heeft aangedaan. Algemeen wordt aangenomen dat Khomeini en de radicalen om hem heen weigerden de gijzelaars van de Amerikaanse ambassade, die in het najaar van 1979 waren gegijzeld, vrij te laten totdat Ronald Reagan was ingezworen. De revolutionairen koesterden wrok tegen Carter omdat ze vonden dat hij Mohammad Reza Pahlavi had gesteund, die zij ten val hadden gebracht. Zo speelden ze een rol in het zwak doen overkomen van Carter in de aanloop naar de verkiezingen van november 1980, waardoor ze hielpen Reagan aan de macht te brengen. Het draaide toen allemaal om politieke wraak, net als nu.
Vorige week schudde de Iraanse geestelijke leider, Mojtaba Khamenei, het veiligheidsapparaat door elkaar met een reeks nieuwe benoemingen. Hij bracht veteranen van de Iraans-Iraakse Oorlog (1980-1988) naar de voorgrond, die hadden geleden onder loopgravenoorlog in de stijl van de Eerste Wereldoorlog en het gebruik van mosterd- en sarin-gas door Irak. Die generatie leiders van het Islamitisch Revolutionair Garde Corps (IRGC) vocht nog zes jaar door nadat Irak een wapenstilstand had aangeboden. De Iraakse dictator Saddam Hoessein was in 1980 een agressieoorlog tegen Iran begonnen, met als doel de olierijke provincie Khuzistan voor zichzelf te veroveren, maar raakte al snel verstrikt in een moeras dat door sommige grappenmakers een “sitzkrieg” werd genoemd. Een van de redenen waarom ayatollah Ruhollah Khomeini en de loyalisten die ‘de Lijn van de Imam’ volgden, het aanbod om de vijandelijkheden te beëindigen afwezen, was dat zij wraak wilden nemen. Zij wilden Saddam niet ongeschonden laten wegkomen. Misschien hoopten zij zelfs belangrijke Iraakse steden in te nemen, zoals de zuidelijke havenstad Basra of de bedevaartsoorden Karbala en Najaf, waar heilige figuren van de sjiitische islam begraven liggen.
Een van deze maximalisten is Mohsen Rezai, een voormalig commandant van de IRGC, die werd benoemd tot secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad (SNSC) en tot contactpersoon voor Khamenei bij dat orgaan.
Het heeft op dit moment wellicht weinig zin om te spreken van een grote verdeeldheid tussen gematigden en hardliners in Iran wat betreft de betrekkingen met de VS. Alle belangrijke politieke figuren zijn woedend op Trump omdat hij hen heeft aangevallen. De scheiding loopt tussen degenen die denken dat het beter is om Trump op korte termijn onder druk te zetten (zoals met het inmiddels vervallen memorandum van overeenstemming) om een goed resultaat voor Teheran te bereiken, en degenen die vastbesloten zijn om voor een grotere overwinning te gaan: Trump politiek vernietigen en vervolgens maximale concessies afdwingen van Washington.
Zodra hij aan het hoofd kwam te staan van de Hoge Nationale Veiligheidsraad, gaf Rezai aan dat de Straat van Hormuz gesloten zou blijven totdat de VS zijn maximalistische eisen zouden inwilligen. Hij wil dat de miljarden dollars aan Iraanse gelden die door de VS in beslag zijn genomen, onmiddellijk worden vrijgegeven. Hij wil dat het Amerikaanse leger zich terugtrekt uit de Golfregio. Hij wil dat Washington de Israëli’s onder druk zet om hun bezetting van en aanvallen op Libanon, de Westelijke Jordaanoever en Gaza te staken. Hij wil dat de VS de Iraanse controle over de Straat erkennen.
Hij is geen dwaas. Hij weet dat de VS op korte termijn niet aan deze eisen zullen toegeven.
Maar wat als de Amerikaanse en Europese oliereserves zo laag beginnen te worden dat het onverstandig is om nog meer aardolie vrij te geven? Wat als China, dat zijn olie-import sinds maart bijna heeft gehalveerd, terugkeert op de markt en weer 11,5 miljoen vaten per dag gaat importeren, zoals het vorig jaar deed? Kortom, wat als alle buffers opraken die hebben voorkomen dat er een ernstige energiecrisis uitbrak, ook al is er meer dan een miljard vaten olie van de markt gehaald?
In augustus 2008 zag de wereldeconomie er nog behoorlijk goed uit. Op 15 september van dat jaar waren de kredietmarkten vastgelopen en konden bedrijven op geen enkele manier meer de dagelijkse leningen aangaan waarvan de handel afhankelijk is. Te veel slechte leningen waren verpakt als derivaten en er was een hypotheekcrisis.
Rezai denkt dat we ons in een zich opbouwende crisis bevinden die vergelijkbaar is met die van 2008, en dat Iran, door de Straat van Hormuz gesloten te houden, de Amerikaanse economie een klap kan toebrengen. Hij gokt erop dat Iran, hoewel het land zelf ook lijdt, de pijn kan verdragen op een manier die de VS niet zal kunnen als de volledige energiecrisis toeslaat.
En als dat gebeurt, zo gokt hij, zal Trump zijn als een inbreker die in een achtertuin wordt ingesloten door de pitbulls van de eigenaren (de weer oplevende Democraten), en zal hij te zeer worden opgejaagd of toegetakeld om er zelfs maar aan te denken Iran opnieuw aan te vallen. En terwijl Washington zich naar binnen keert en verzeild raakt in een piranha-achtige razernij van politieke onderlinge strijd, zal Iran zijn controle over Hormuz definitief verankeren, waardoor de Israëli’s en Amerikanen het nooit meer zullen wagen een wereldwijde energiecrisis te riskeren door Iran aan te vallen.
En dan zouden Trump en zijn hele nalatenschap in een zevenvoudige neerwaartse spiraal terechtkomen. De meeste mensen weten niet dat de term “schaakmat“ in het schaken een leenwoord uit het Perzisch is. “Shah-mat“ betekent dat de koning in de war en hulpeloos is. Teheran gaat voor schaakmat.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ashkenazi joden hebben het Joodse geloof overgenomen inclusief alle geestelijke initiaties, wat is uitgemond in monopolistische posities in bankwezen, olie- en gashandel, agriculturen handel en wereldorganisaties
Alles wat aan rijkdommen te vergaren is wordt nu naar binnen geharkt. De val van de US-$-dollar wordt nog verder uitgesteld om van de miljarden tegoeden op hun bankrekeningen onroerend goederen te kopen….
De christelijke goedgelovige mensjes worden door hún kortzichtigheid de oorlogen ingeduwd door hun leiders die gewoon WEF lakeien blijken te zijn.
Die apocalyptische ruiters kan dus precies verwijzen naar dat Chazaren ruitervolk, nu Ashkenazi joden
De davidster is eigenlijk de chazarenster
Die Ashkenazi jood Jeffrey Epstein doet kinderoffer rituelen, deden Chazaren ook
De Chazaren willen de derde tempel van koning David herbouwen op de berg Zion.
Nu komen oude voorspellingen uit dat de anti christ in de derde tempel van koning David gaat wonen