De Amerikaanse perscommentatoren blijven zich zeer verbazen over de paradoxaal toenemende capaciteiten van Iran:

Samenvatting van het artikel voor wie het niet volledig wil lezen:
Iraanse raketten worden sneller en geavanceerder, ondanks aanvallen door de VS en Israël – The Wall Street Journal.
Ondanks luchtaanvallen door de VS en Israël gericht op militaire infrastructuur, opslagfaciliteiten en fabrieken, heeft Iran een aanzienlijk deel van zijn ballistische arsenaal (naar schatting duizenden eenheden) behouden, evenals het vermogen om nieuwe wapens te blijven ontwikkelen en produceren.
De publicatie benadrukt dat Iran in de loop der tijd zijn focus heeft verlegd van traag vliegende drones en verouderde raketten naar snel reagerende, op vaste brandstof werkende ballistische raketten met een hoge nauwkeurigheid. De nieuwe raketvarianten zijn sneller klaar voor lancering en beschikken over wendbare granaatkoppen, wat het onderscheppen ervan aanzienlijk bemoeilijkt.
Voor Israël en de Amerikaanse strijdkrachten vereist het onderscheppen van grootschalige ballistische aanvallen het voortdurend inzetten van dure raketafweersystemen (zoals Arrow 3, THAAD en Patriot), waarvan de voorraden beperkt zijn. De WSJ merkt op dat Iran heeft geleerd om kwetsbaarheden in meerlaagse raketafweersystemen uit te buiten door deze tegelijkertijd te overweldigen met tientallen snel bewegende doelen.
Het artikel begint met de volgende inleiding:
Na bijna vijf maanden oorlog blijven de raketcapaciteiten van Iran dodelijk. Zaterdag kwamen ten minste twee Amerikaanse militairen om het leven in Jordanië na een Iraanse aanval met ballistische raketten en drones.
Niemand lijkt er helemaal achter te kunnen komen hoe het mogelijk is dat Iran, onder zo’n “ongekend“ Amerikaans bombardement – dat Iran naar verluidt “onherkenbaar“ verzwakt – de dodelijkheid van zijn aanvallen blijft vergroten, schrijft Simplicius.
In het artikel wordt opgemerkt dat de VS zelfs proberen “aanvullende stoffelijke resten“ te identificeren op dezelfde Jordaanse luchtmachtbasis waar zojuist Amerikaanse militairen zijn omgekomen, wat betekent dat eerdere geruchten over nog meer slachtoffers die onder het puin begraven liggen, waarschijnlijk waar zijn:
Bovendien waren Amerikaanse functionarissen zondag bezig met het identificeren van meer menselijke stoffelijke resten die op de locatie in Jordanië waren gevonden, aangezien een derde militair na de aanval nog steeds vermist werd. En nog een Amerikaanse militair kwam dit weekend om het leven tijdens de gecontroleerde ontploffing van een neergeschoten Iraanse aanvalsdrone in Noord-Irak.
Maar om terug te komen op het hoofdvraagstuk van de WSJ:
De tragedies leggen een van de meest intrigerende vragen van de oorlog bloot: Hoe kan Iran zijn raket- en droneprogramma’s niet alleen behouden, maar zelfs uitbreiden?
Vervolgens wordt de nadruk gelegd op de beweringen van Trump van begin juni dat het Iraanse leger “volledig vernietigd“ was, wat wordt afgezet tegen het paradoxale besef dat de ballistische raketten van Iran alleen maar “sneller“ en “wendbaarder“ worden, wat wijst op een leger dat zich “aanpast, en niet per se aan het afbrokkelen is“.
Dit heeft geleid tot een kakofonie van verbijstering in de mainstream media, die zich nu het hoofd breken over de vraag waar Iran deze wonderbaarlijke “nieuwe technologie“ vandaan haalt.
Trump, die toegeeft dat Iran in Jordanië “iets door de mazen heeft laten glippen“, geeft de schuld aan de Jordaanse luchtverdedigingsoperators en beweert dat als er in plaats daarvan andere betere operators aanwezig waren geweest, de VS niet de slachtoffers zouden hebben geleden die ze nu hebben geleden:
Dus de VS kunnen het zich niet veroorloven om hun eigen operators in te zetten om hun eigen bases en troepen te beschermen? Wat is hier aan de hand?
Dit “nieuw ontdekte“ Iraanse vermogen werd het best geïllustreerd door een reeks uitgelekte foto’s die naar verluidt afkomstig zijn van de plek waar de Amerikaanse basis in Jordanië werd geraakt – lees het gedeelte dat rood is gemarkeerd:
Van wat ik hoor, krijgen we voorspelde inslaggegevens, maar de raketten veranderen tijdens de vlucht meerdere keren van baan, dus de waarschuwingen voor de voorspelde inslag zijn niet bruikbaar.
De doelgegevens worden duidelijk vanuit China of Rusland aan Iran doorgegeven, want de inslaglocaties en de doelen zijn waanzinnig nauwkeurig.
Wat is het echte geheim achter deze nieuwe nauwkeurigheid? Is het de Chinese/Russische doelbepaling, of heeft het meer te maken met de toegenomen raketcapaciteiten van Iran zelf?
Het antwoord:
Waarschijnlijk een combinatie van beide.
Ten eerste werd gisteren net bekendgemaakt dat Rusland zijn tweede reeks van dit jaar heeft gelanceerd van de nieuwe Rassvet-satellietconstellatie, die wordt beschouwd als de “Russische Starlink“:

De Oekraïense topdeskundige Serhiy “Flash“ Beskrestnov gaf bij deze gelegenheid commentaar en verklaarde dat er nu tot wel 40 van in een baan om de aarde zijn:
Rusland heeft de tweede reeks “Razvedka“-satellieten gelanceerd, die bedoeld zijn als tegenhanger van “Starlink“. Momenteel bevinden zich tot wel 40 satellieten in een baan om de aarde.
Opgemerkt moet worden dat de satellieten hun aangewezen posities binnen de satellietconstellatie nog niet hebben bereikt, maar dat zou snel kunnen gebeuren.
Om de “Razvedka“-constellatie voor militaire doeleinden te kunnen gebruiken, zou de tegenstander minstens enkele honderden satellieten moeten lanceren.
SpaceX beschikt momenteel over duizenden Starlink-satellieten in een baan om de aarde.
OneWeb heeft 600-700 satellieten.
Amazons Project Kuiper is begonnen met de uitrol van zijn satellietconstellatie en wil deze uiteindelijk uitbreiden tot ongeveer 3.200 satellieten.
Niet dat dit op dit moment al een groot effect op Iran zou hebben – althans, theoretisch gezien – maar het toont aan dat Rusland zijn capaciteiten voortdurend uitbreidt en een sterke drijfveer heeft om die in te zetten om Iran op allerlei mogelijke manieren te helpen. Er moet worden vermeld dat de Rassvet-satellieten in een noord-zuidrichting opereren:
En aangezien Iran en Oekraïne qua lengtegraad niet al te ver uit elkaar liggen, lijkt dit de mogelijkheid te impliceren om dit beperkte aantal satellieten in ieder geval tot op zekere hoogte in beide operatiegebieden in te zetten.
Maar vanuit het perspectief van de eigen vooruitgang van Iran is de belangrijkste verandering de totale uitputting van het Amerikaanse luchtverdedigingsnetwerk die Iran in de regio heeft weten te bewerkstelligen. Er blijven beweringen de ronde doen dat Iran tijdens de laatste confrontatie met succes een breed scala aan Amerikaanse radars heeft aangevallen:
MenchOsint @MenchOsint
📡 De systematische inspanningen van Iran om het radarnetwerk van CENTCOM in de regio te ontmantelen, gaan door. Sinds gisteravond hebben Iraanse strijdkrachten minstens tien radars van verschillende typen aangevallen, waaronder vroegtijdige waarschuwingssystemen en een AN/TPY-117 langeafstandsradar.
Arya Yadegaar @AryJeayBackup
De IRGC heeft een aanval uitgevoerd op het eiland Bubiyan in Koeweit. In een nieuwe verklaring meldt de IRGC dat het de volgende doelen heeft aangevallen:
🇰🇼 Een vroegtijdige waarschuwingsradar
🇰🇼 Een tactisch radarcomplex nabij de luchtmachtbasis Ali Al Salem
🇰🇼 Een radarsysteem op het eiland Bubiyan in Koeweit. Deze radarsystemen zijn vernietigd en buiten werking gesteld
De VS hebben een groot deel van hun ogen en oren verloren, en de weinige overgebleven luchtmiddelen worden gedwongen zich steeds verder terug te trekken uit angst om op de grond te worden geraakt.
Met de afname van deze cruciale Amerikaanse middelen heeft Iran ook zijn eigen ISR-capaciteiten in de regio uitgebreid. Zo waren er bijvoorbeeld niet-geverifieerde berichten over Iraanse Ababil-3-verkenningsdrones die over Koeweit vlogen, hoewel sommigen beweren deze berichten te ontkrachten.
Er wordt al een tijdje verondersteld dat Iran zijn meest geavanceerde raketten juist voor dit moment heeft achtergehouden. Al vroeg wist Iran dat de luchtverdediging van de VS en zijn regionale bondgenoten nog steeds capabel was, dus was de strategie van Iran om deze te overbelasten met massale lanceringen van goedkopere eentrapsraketten. Nu de radardekking en de voorraden onderscheppingsraketten zijn uitgeput, is Iran begonnen met het inzetten van steeds meer dure meertrapsraketten – zoals de Sejjil-2 – met een veel betere nauwkeurigheid.
In het begin zou het potentieel verspillend zijn geweest om deze raketten in te zetten, aangezien Iran er niet zo veel op voorraad heeft. Dit verklaart de vroege raketaanvallen in “spervuur“-stijl die willekeurig grote gebieden leken te raken. Nu de luchtverdedigingssystemen van de VS uitgeput zijn, kan Iran het “goede spul“ inzetten om precieze treffers te maken op exacte doelen die waarschijnlijk zijn gekozen met behulp van Russisch-Chinese satellietbewaking.
Hier is een ongelooflijke video van een eerdere aanval van een paar weken geleden die onder de radar bleef – geen woordspeling bedoeld. Let op hoe de Iraanse ballistische raketten recht langs de Patriot-interceptors vliegen, die direct vuren zodra de raketten naderen:
Denk bij het bekijken terug aan het eerdere lek:
Van wat ik hoor, krijgen we voorspelde inslaggegevens, maar de raketten veranderen tijdens de vlucht meerdere keren van baan, dus de waarschuwingen voor de voorspelde inslag zijn niet bruikbaar.
De doelgegevens worden duidelijk vanuit China of Rusland aan Iran doorgegeven, want de inslaglocaties en de doelen zijn waanzinnig nauwkeurig.
De geavanceerdere raketten die Iran nu gebruikt, zijn wellicht van het type Emad, dat op vloeibare brandstof werkt. Dit is wat het Iraanse Fars News enkele jaren geleden over de Emad te zeggen had:
Deze raket, waarvan het gehele ontwerp- en bouwproces is uitgevoerd door de wetenschappers en specialisten van de Organisatie voor Lucht- en Ruimtevaartindustrieën van het Ministerie van Defensie, is de eerste langeafstandsraket van de Islamitische Republiek Iran die tot het moment van inslag op het doel kan worden geleid en bestuurd, en die in staat is de beoogde doelen met hoge precisie te raken en volledig te vernietigen.
Uit Wiki:
De Emad beschikt over een nieuw ontworpen terugkeervoertuig met een geavanceerder geleidings- en besturingssysteem, waardoor het de eerste precisiegeleide IRBM van Iran is.
Kortom, er werd gezegd dat het de eerste uiterst nauwkeurige IRBM van Iran was, waarbij het terugkeervoertuig zelf – vermoedelijk een MaRV-ontwerp – over een eigen geleidings- en besturingssysteem beschikt waarmee het tot op het moment van inslag kan worden geleid. Dat betekent dat de MaRV over een eigen aandrijfsysteem van een of andere soort moet beschikken, en in tegenstelling tot wapens zoals de Oreshnik, waarvan de submunitie in de ruimte wordt aangestuurd door een gyroscoopgestuurde ‘bus’, kan de Iraanse raketkop zijn koers tot aan het doel corrigeren. Een ander belangrijk gevolg van het beschikken over een eigen aandrijving is de mogelijkheid om manoeuvres uit te voeren tot in de eindfase, wat lijkt samen te vallen met het bovengenoemde Amerikaanse ‘lek’ waarin raketten worden beschreven die zoveel manoeuvres uitvoeren dat de VS niet in staat is het inslagpunt te voorspellen.
Het lek is overigens slechts een onderdeel van een grotere ‘klokkenluidersactie’ die door de NYT en de Telegraph in hun recentste artikelen wordt beschreven, waarin wordt gewezen op veel zwaardere Amerikaanse verliezen bij de laatste Iraanse aanvallen dan wordt toegegeven:

Nu heeft de Washington Post via een lek van een andere ‘anonieme functionaris’ een nog verbazingwekkender onthulling gedaan: de Amerikaanse voorraden verkeren in zo’n slechte staat dat er niet eens genoeg munitie is om operaties voort te zetten. Het meest schokkende is dat Trump blijkbaar in het ongewisse wordt gehouden over dit alles – een feit dat niet zo verrassend is voor de meesten van ons die deze rampzalige dwaasheid hebben gevolgd:
“De Verenigde Staten bereiden zich voor op een bredere oorlog,” zei een Amerikaanse functionaris die bekend is met de interne besprekingen binnen de regering. Hij voegde eraan toe dat het Pentagon het aantal militaire vliegtuigen in de regio aan het uitbreiden was.
De functionaris, die op voorwaarde van anonimiteit sprak omdat hij geen toestemming had om met de media te praten, waarschuwde echter dat een uitbreiding van de Amerikaanse operaties zal worden beperkt door de slinkende voorraden luchtverdedigingsmiddelen en langeafstandsmunitie, evenals door de beperkte mogelijkheden om als gevolg van gevechtsschade extra troepen en vliegtuigen naar de regio te sturen.
“We beschikken niet over voldoende middelen om de operaties op een veilige manier voort te zetten, en ik denk niet dat het Witte Huis zich daarvan bewust is,” aldus de functionaris.

Een functionaris vertelde WaPo eveneens dat een grondoperatie onrealistisch is, aangezien Iraanse “standoff-aanvallen” elke Amerikaanse grondmacht onder vuur zouden kunnen nemen:
“Ik denk dat het een vergissing zou zijn om grondtroepen ergens op de eilanden in de zeestraat of aan de kust in te zetten”, zei Seth Jones, hoofd van de afdeling defensie en veiligheid bij het in Washington gevestigde Center for Strategic and International Studies, verwijzend naar de Straat van Hormuz. “Ik denk niet dat de Amerikaanse strijdkrachten voorbereid zijn op afstandsaanvallen van de Iraniërs.”
Nu wordt er aangedrongen op een Amerikaanse aanval op de Iraanse ‘Pickaxe Mountain’, de nieuwe obsessie van Israël:

De Israëlische inlichtingendienst is van mening dat Iran afgelopen najaar duizenden centrifuges voor uraniumverrijking naar tunnels diep in een berg heeft verplaatst, zeggen Israëlische en Amerikaanse functionarissen. Deze ontwikkeling zou de bezorgdheid vergroten dat Teheran zijn nucleaire programma weer zou kunnen opstarten.
Israël heeft de inlichtingenbevindingen doorgegeven aan de VS, waarbij werd vermeld dat de centrifuges afgelopen najaar naar de locatie bij de Pickaxe-berg zijn overgebracht, na de 12-daagse oorlog in juni, toen Amerikaanse en Israëlische aanvallen de drie belangrijkste nucleaire locaties van Iran zwaar troffen.
Israël blijft de VS met hopeloze nieuwe opdrachten om de hoek komen om het land in de oorlog te houden en elke uitweg te voorkomen die Israëls kansen zou verpesten om Iran voorgoed uitgeschakeld te zien worden. Het is gênant geworden om te zien hoe de VS hulpeloos op elk van dergelijke valse doelen springt die door Israël worden aangereikt als afleidingsmanoeuvre.
Maar er klinken ook enkele stemmen van rede uit de menigte. Bronnen van de Washington Post geven toe dat de Iraanse regering waarschijnlijk geen echte druk zal voelen door de steeds tandelozer wordende Amerikaanse aanvallen:

Het is onwaarschijnlijk dat de Iraanse regering noemenswaardige gevolgen zal ondervinden of haar onderhandelingspositie zal verzachten als gevolg van nieuwe rondes van Amerikaanse militaire aanvallen zoals die nu plaatsvinden, aldus een nieuwe inlichtingenbeoordeling die door huidige en voormalige Amerikaanse functionarissen is beschreven.
Dat is wat de meeste intelligente mensen al die tijd al hebben geconcludeerd.
Als afsluitende opmerking volgt hier nog een Amerikaans congreslid dat onbezorgd oproept tot het inzetten van Amerikaanse troepen ter grond op Iraans grondgebied als pressiemiddel om “Iran aan de onderhandelingstafel te krijgen“:
Amerikaans congreslid Carlos Gimenez:
“Misschien is wat Iran zal dwingen om aan de onderhandelingstafel plaats te nemen wel dat we een deel van zijn grondgebied bezetten en zeggen: ‘Nou, dit behoort niet langer tot Iran.‘“
Telkens weer hetzelfde draaiboek, zowel in Rusland als in Iran. Wanneer zal het Amerikaanse establishment eens leren dat grootmachten niet toegeven aan dit soort vijandig “prikkels“?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

















in tegenstelling tot het westen is het in Iran (en landen als India/China) belangrijk om een goede opleiding te hebben. technische en wetenschappelijke studies hebben aanzien. Vroeger was dit in het westen ook zo, maar sinds gender, lbgt+, co2- en corona-‘wetenschap’ (waar niet aan getwijfeld mag worden) loopt het westen een beetje achter op technologisch gebied. Ondertussen gaat de rest van de wereld door, zonder het westen.
Ja, van de Russen zal het komen, die zijn er in slechts 5 maand in geslaagd Hoerkraiene onder de knoet te krijgen,…. oeps… nog zelfs in geen 5 jaar, ……en dan die van alle walletjes etende heimelijke Chinese spleetogen ? pfffff noppes !…Het was trouwens Iran dat aanvankelijk wapens leverde aan Rusland , remember ?
Absoluut😂 die Russen kunnen niks.🙈
Het is algemeen bekend dat Iran wordt bewapend vanuit Rusland via de Kaspische zee en per spoor vanuit China. Maar ja,
is het de regen ofzo, te lang mooi weer geweest. Dat is overigens wel goed, want van regen kun je ook “ brainrot” krijgen. Bij droog weer is dat wat minder zeggen ze. 😂. Wat zegt de uitvinder van brainrot, de heer Johan P er zelf over.? Hij heeft het woord.
Oja, en er zijn al maanden Noord Koreanen in Iran die nu zeker een atoombom gaat bouwen. Goed gewerkt trump. Maar Trump zorgt ervoor dat de Sraat open gaat, 20%. Fee, te betalen aan de yanks. Is niet doorgegaan maar toch!
Koopje toch voor een straat die voorheen gratis was? 😂
sorry dat ik al ns cynisch durf te zijn , maar eichelijk feitelek ep ik toch n beetje chelijk , toch …
De Russen hebben de afgelopen dagen de fluwelen handschoen uitgetrokken. Je hebt nu you tube zonder reclame dus je kan het zelf vinden. Beetje hulp van Ai en je komt er wel. Zo moeilijk is het niet. Het moeilijkste is om brainrot 🦠te voorkomen met Ai.
Advies van een reageerder. 😂
Het amerikaanse epstein establishement kan ongezien de typhus krijgen. Ze hebben of in het verleden hun kapitaal opgebouwd door anderen (onder andere de oorspronkelijke bewoners) uit te buiten. En anders hebben ze de afgelopen decennia hun kapitaal opgebouwd als volleerd systeemprofiterend kansenpakker door het geld van de burgers te gebruiken die ook nog eens konden opdraaien voor onverwachte kosten
Het westen een heeft een economisch uitbuitsysteem gecreëerd waardoor er wel regelmatig oorlogen, crissisen en bubbels moeten plaatsvinden ten einde de boel weer voor een tijd te resetten
Er zullen altijd mensen meer geld hebben dan anderen. Dat is normaal, maar de westerse uitbuiters met hun “minder winst is verlies” doctrine zijn gewoon achterbaks volk dat de democratie en de markten verkracht heeft.
De gunfactor voor de liegende manipulanten en de grijnzende charlatans is snel dalende. Al zullen opiniepeilingen die door de westerse fabeltjeskranten gepubliceerd worden iets anders laten zien, maar dat is normaal in fantasialand met de waardecreëerders door middel van andermans geld waarvan rijk rijker wordt en arm armer. Terwijl ze oorlogen creëren waarbij de gewone bevolking doodgeschoten worden en zij zelf ver van het front hun opruiend, verdeel en heers werk doen.
….de beurzen joh, die zijn weer gestegen joh, ALLES zit op schema dus !
…en nu ga ik een beetje pitten …