Gilbert Doctorow, de hoogopgeleide moderne versie van Henny Penny, heeft een nieuw essay gepubliceerd met de titel “Rusland verliest de oorlog!”
Degenen die luisteren naar Scott Ritter, naar kolonel Macgregor, naar Larry Johnson, zo begint Doctorow, tijdens hun bijna dagelijkse optredens in podcasts, en die geloven dat de onstuitbare opmars van de Russische troepen langs de contactlijn in de Donbas, in de richting van de Dnjepr en de verovering van de gehele Donbas, een RUSSISCHE OVERWINNING betekent, worden misleid. Zoals ik al enige tijd zeg, zal het verlies van de Donbas, zelfs het verlies van Odessa, Oekraïne niet dwingen tot capitulatie en zal het geen einde maken aan de steeds schadelijkere Oekraïense aanvallen op Russische kritieke infrastructuur in de energiesector.
Allereerst wil ik Gilbert Doctorow bedanken voor het feit dat hij mij in zulk gezelschap als kolonel Macgregor en Larry Johnson heeft opgenomen. Ik voel me zeer vereerd, schrijft Scott Ritter.
Maar dit zal het zwaard niet tegenhouden.
De vooraanstaande afgestudeerde van Harvard University (magnum cum laude!) en Columbia University (een twee-in-één Ivy Leager!) maakt deze eerste uitval in zijn intellectuele afslachting vrij eenvoudig.
Gilbert Doctorow heeft nooit in het leger gediend en begrijpt duidelijk het concept van militaire wiskunde niet: veldslagen worden gewonnen door de partij die de soldaten bezit die het terrein bezetten waarop ze staan, en die soldaten behoren bijna altijd toe aan de partij die meer vijanden doodt dan de vijand van hen doodt. En hier erkent Doctorow dat Rusland goed op weg is om Russische laarzen op de grond te zetten waar Rusland ze hebben wil, en dat dit gebeurt omdat Rusland meer Oekraïners doodt dan Oekraïners Russen doden.
Maar de gewaardeerde “Russist“ gooit deze vaststaande realiteit nu overboord en voegt zijn eigen unieke fictieve voorbehoud toe: geen van deze factoren doet ertoe omdat Oekraïne ”Russische kritieke infrastructuur in de energiesector“ aanvalt.
De kwestie van de Russische energie zal later in dit essay uitvoeriger worden besproken.
Eerst moeten we ingaan op enkele van de fijnere punten van de intellectuele tekortkomingen van dr. Doctorow met betrekking tot zijn stelling dat “Rusland de oorlog aan het verliezen is!” (Uitroepteken behouden om de gemoedstoestand van Doctorow bij het schrijven van zijn essay te onderstrepen.)
Zoals dr. Doctorow opmerkt : Bovendien zouden die aanvallen diep in Rusland, gericht tegen de infrastructuur, net zo goed gericht kunnen zijn tegen president Poetin, tegen zijn familie, tegen de Doema. Kortom, de Russische Federatie is nu net zo kwetsbaar voor “Oekraïense” aanvallen als Kiev voor Russische aanvallen. In die zin bevindt de oorlog zich nu in een patstelling en verloopt hij in het nadeel van Rusland, omdat Kiev een totale oorlog voert terwijl Rusland nog steeds één arm achter de rug houdt en tegelijkertijd de goedkeuring van de progressieve mensheid zoekt voor zijn terughoudendheid en humaan gedrag.
Laten we bij het begin beginnen: het was Zelensky die in februari 2022 indirect door Poetin gerustgesteld moest worden dat Rusland er niet op uit was om de Oekraïense mini-Führer te vermoorden.
Niet andersom.
Het idee dat de Russische president of zijn familie ’s nachts wakker ligt uit angst voor een decapitatieslag door Oekraïense drones is absurd.
Ik ken veel leden van de Russische Doema.
Geen van hen ligt ook wakker van de zorgen.
Ik was net in Moskou toen de stad werd aangevallen door honderden Oekraïense drones.
Afgezien van wat ongemak (de internetverbinding was verslechterd en mijn vlucht vanaf de luchthaven Vnukovo had vertraging, waardoor ik mijn aansluitende vlucht in Istanboel miste), leek niemand die ik in Moskou zag al te verontrust door het vooruitzicht van een aanval door het Oekraïense droneleger die tot een regimewisseling zou leiden.
Op 18 juni van dit jaar reed ik terug naar Moskou na een tiendaags bezoek aan de Donbas en de Nieuwe Gebieden. Toen we Moskou binnenreden, werd Rusland aangevallen door een enorme golf Oekraïense drones. Het Russische ministerie van Defensie meldde dat er in het hele land 555 drones waren neergeschoten. De burgemeester van Moskou zei dat er alleen al rond Moskou 180 drones waren neergeschoten. In de regio rond Moskou raakten een hoogbouwflat, een industriële faciliteit en verschillende particuliere woningen beschadigd door de drone-aanval, waarbij ook 16 mensen gewond raakten.
Waren deze aanvallen vervelend voor Rusland?
Ja.
Gênant voor de Russische leiders?
Ja.
Maar fataal voor de Russische natie?
Absoluut niet.
Maar de krantenkoppen over de hele wereld richtten zich op de zichtbare vlammen en rookpluimen die te zien waren boven het dichtbevolkte zuidoostelijke district Kapotnya, waar een cruciale olieraffinaderij stond die verantwoordelijk is voor de brandstofvoorziening van de Russische hoofdstad.
De raffinaderij van Kapotnya voorziet in tot wel 40 procent van de totale brandstofbehoefte van Moskou, waaronder 70 procent van de benzine- en dieselbehoefte van Moskou en de omliggende regio.
De raffinaderij was al eerder meerdere keren door Oekraïne aangevallen, voor het laatst eind mei, toen de olieproductiecapaciteit daalde tot onder de 4 miljoen vaten per dag. Maar er werden reparaties uitgevoerd en de Kapotnya-raffinaderij herstelde zich zodanig dat de productie op 4 juni weer boven de 4,5 miljoen vaten per dag uitkwam.
De aanvallen beschadigden beide primaire oliedistillatie-eenheden van Kapotnya; AVT-6, die goed is voor 53% van de capaciteit van de fabriek, raakte beschadigd tijdens de vorige aanval van Oekraïne op 16 juni, en de Euro+-eenheid, verantwoordelijk voor 47% van de productie van Kapotnya, die binnen minder dan een week weer in bedrijf werd genomen.
In Moskou was er geen tandengeknars, borstkloppen of enige andere uiting van de bevolking dat er op de een of andere manier iets mis was.
Het leven ging gewoon door zonder onderbreking.
Tien dagen later erkende de Russische president Vladimir Poetin dat de Oekraïense drone-aanvallen enige verstoring veroorzaakten in de Russische energievoorziening. Poetin sprak tijdens een bijeenkomst van hoge functionarissen van de regerende partij Verenigd Rusland, en in een interview dat die avond werd gepubliceerd. “Wat betreft aanvallen op kritieke infrastructuur in het algemeen,” zei Poetin in het interview, “en energie-infrastructuur in het bijzonder: natuurlijk veroorzaken deze aanvallen op onze infrastructuurfaciliteiten problemen, dat is duidelijk. Op dit moment constateren we een zeker tekort, maar het is niet kritiek.”
Geen paniek.
Noch bij de Russische leider, noch bij het Russische volk.

Maar dat gold niet voor Gilbert Doctorow, die zijn essay voortzette:
Ik werd ertoe aangezet door het laatste nieuws waarover de omroep wilde dat ik commentaar zou geven, namelijk een succesvolle drone-aanval op een grote raffinaderij in de buurt van Samara. Kijk naar de kaart: Samara ligt meer dan 1.000 km ten zuidoosten van Moskou, in het hart van Europees Rusland. Het moet bijna 2.000 km zijn vanaf de plek in Oekraïne waar deze drones zijn gelanceerd. Bij deze aanval is hoogstwaarschijnlijk gebruikgemaakt van zeer geavanceerde drones uit Europa, die worden aangestuurd door militaire inlichtingen die de VS aan Oekraïne hebben verstrekt. Kortom, Rusland wordt aangevallen door de NAVO, waarbij Oekraïne slechts een stroman is.
Het is verbazingwekkend dat Doctorow, de bekende “Rusland-watcher”, van zijn stuk raakte vanwege één enkel bericht over een “succesvolle” Oekraïense drone-aanval op “een grote olieraffinaderij” in de buurt van Samara. Misschien was het de adrenalinestoot die hij voelde toen een “presentator” hem vroeg om commentaar te geven op de aanval.
Wie weet.
Wat we wel weten, is dat Oekraïense drones op 12 juli de JSC Syzran-olieraffinaderij hebben aangevallen, die deel uitmaakt van het Russische bedrijf Rosneft.
Volgens voorlopige analyses was de aanval gericht op de cruciale ELOU-AVT-5-eenheid van de raffinaderij, die tot 30% van de primaire olieverwerkingscapaciteit van de Syzran-olieraffinaderij voor haar rekening neemt.
De JSC Syzran-olieraffinaderij ligt op meer dan 800 kilometer (500 mijl) van de Oekraïense grens en kan jaarlijks tussen de 8,5 en 8,9 miljoen ton ruwe olie verwerken.
Volgens berichten zijn de activiteiten in de ELOU-AVT-5-eenheid opgeschort in afwachting van reparaties.
Ik bedoel, kijk verdomme eens op een kaart!
Dit is ernstig!
Vraag het maar aan Gilbert Doctrow.
Maar het was ook ernstig in februari 2025, december 2025, april 2026 en mei 2026.
Op elk van deze data hebben Oekraïense drones de JSC Syzran-olieraffinaderij aangevallen.
Elke keer werd de raffinaderij stilgelegd.
En elke keer werd de raffinaderij snel weer in bedrijf gesteld.
Net zoals dat na de laatste aanval zal gebeuren.
Geen reden tot paniek.
Tenzij je natuurlijk Gilbert Doctorow heet.
Want, weet je, “bij deze aanval is hoogstwaarschijnlijk gebruikgemaakt van zeer geavanceerde drones uit Europa, die worden aangestuurd door militaire inlichtingen die door de VS aan Oekraïne zijn verstrekt.”
Yup.

De aanval werd uitgevoerd met de FP-1-drone, gebouwd van “zeer geavanceerd” multiplex (“radarabsorberend materiaal”) en aangedreven door een tweecilinder verbrandingsmotor die een houten propeller aandrijft die snelheden tot 60 kilometer per uur kan halen.
Verdorie.
Zeg dat het niet waar is, Gilbert.
Dat is nog eens geavanceerd spul.
Het is een publiek geheim dat de CIA sinds 2024 inlichtingen over doelen deelt en andere ondersteuning biedt voor Oekraïense UAV-aanvallen op Russische olie-installaties. Die “andere ondersteuning” omvat het mogelijk maken van wat bekendstaat als “terminal engagement”-capaciteit via Starlink-satellietcommunicatie, wat – in combinatie met AI-ondersteunde optische geleiding voor autonome einddoelzoekfunctie – de FP-1 in staat stelt effectief diep in Rusland te opereren.
Toen de FP-1 in 2024 voor het eerst in gebruik werd genomen, had hij een succespercentage van 70%.
Vandaag de dag is dat percentage gedaald tot slechts ongeveer 10%.
En het zal alleen maar erger worden.
Rusland begint het Starlink-netwerk uit te schakelen.
En Rusland begint geavanceerdere anti-drone-middelen in te zetten.
Het idee dat de FP-1-drone moet worden aangeprezen als een belangrijk NAVO-wapensysteem dat via de “dummy warrior” beslissende klappen uitdeelt aan de Russische infrastructuur, lijkt nogal vergezocht.
De FP-1 is, dat staat vast, een lastpak voor Rusland.
Maar wat Doctorow over het hoofd ziet, is dat de oorlog met Oekraïne geen eenrichtingsverkeer is waarbij alleen de door het Westen gesteunde Oekraïense strijdkrachten klappen uitdelen aan Rusland.
Terwijl de FP-1 af en toe succes boekt tegen de Russische energie-infrastructuur, voert Rusland zelf krachtige aanvallen uit met ballistische raketten en drones op Oekraïense industriële en energiedoelen.
Deze aanvallen maken geen ‘pop’-geluid, zoals de FP-1.
Ze maken een ‘boem’.
De door Rusland geraakte faciliteiten worden niet beschadigd, maar vernietigd, waaronder veel van de fabrieken die Oekraïne gebruikt om de FP-1-drones te produceren en te assembleren.
In plaats van als Chicken Little rond te rennen en te beweren dat de hemel naar beneden komt, zou Doctorow er goed aan doen zich te verdiepen in de feiten en details van wat hij beoordeelt, voordat hij zich vastlegt op een verhaal dat feitelijk onvolledig en analytisch gezien gênant is.
Vervolgens deelt Doctorow het volgende met ons mee: In de New York Times van vandaag staat een artikel over een geheime fabriek in Duitsland die nu door AI bestuurde drones aan Oekraïne levert. Dit is een ultramodern aanvalssysteem en het maakt Duitsland tot medestrijder, net zoals de eerder voorgestelde levering van zijn Taurus-raketten dat zou zijn geweest.
Hier toont Doctorow opnieuw zijn onwetendheid op het gebied van militaire aangelegenheden en, eerlijk gezegd, als analist (mijn excuses aan Harvard en Columbia). Een greintje zorgvuldigheid in combinatie met journalistieke integriteit zou de zelfbenoemde “professionele Rusland-waarnemer” ertoe hebben gebracht op te merken dat de “geheime Duitse fabriek” wordt geëxploiteerd door het in Beieren gevestigde Duitse defensietechnologiebedrijf Helsing SE, dat in 2021 werd opgericht met startkapitaal van Daniel Elk van Spotify. In het najaar van 2024 sloot Helsing SE een contract om Oekraïne te voorzien van 4.000 van zijn HF-1 loiteringdrones (zonder officiële naam). Tegen november 2025 waren er zo’n 2.000 HF-1-drones, die gebruikmaken van drie AI-componenten – eindfase-geleiding, tussentijdse geleiding en visuele doelwitdetectie – geleverd aan de Oekraïense speciale eenheden, waarvan er vele in gevechtssituaties zijn ingezet.

Eveneens in 2024 tekende Helsing SE een contract om Oekraïne te voorzien van nog eens 6.000 X-wing AI-ondersteunde loiteringdrones – de HX-2.
Het is de HX-2 die Doctorow aanprijst als een “state-of-the-art aanvalssysteem”, en waarvan de levering Duitsland tot “mede-oorlogvoerende partij” maakt die “nu” door Rusland moet worden aangevallen.
Hier volgt de kleine lettertjes die Doctorow je niet vertelt, hetzij omdat hij als journalist intellectueel lui is, hetzij omdat hij geen flauw benul heeft van moderne oorlogsvoering, of beide.
Ten eerste is de HF-1 waardeloos.
De Oekraïense speciale eenheden weigeren hem te gebruiken.
Maar liefst 40% van de geleverde drones blijft ongebruikt in de opslag liggen.
Waarom? Hij werkt niet – de al te hoog aangeprezen AI-componenten vertonen storingen.
Hij is te duur.
En gezien de dodelijkheid van drone-oorlogsvoering, waarbij de jagers in een mum van tijd zelf de prooi worden, beschouwen de Oekraïners de HF-1 als een dodelijke valstrik – te veel risico voor te weinig opbrengst.
En ze denken er net zo over de HX-2, die bij de eerste gevechtstests door de Oekraïense speciale eenheden een verbazingwekkend hoog percentage van 75% mislukte lanceringen vertoonde.
Bovendien is de HX-2, die volgens Doctorow “state-of-the-art“ is, gewoon een Duitse kopie van de veruit superieure Russische „Lancet“-loiteringmunitie, die sinds 2022 de Oekraïense operaties in het achtergebied heeft verwoest.
Maar de grootste fout die Doctorow maakt, is dat hij de HX-2 verwart met de deep-strike-drones die Oekraïne gebruikt om de Russische infrastructuur aan te vallen.
Zowel de HF-1 als de HX-2 zijn strikt genomen wapens ter ondersteuning op het slagveld.
Ze zijn geen tegenhangers van de reeds besproken FP-1, die is ingezet om de Russische olie- en energiesector aan te vallen.
Uiteindelijk blijkt Doctorows grote ‘onthulling’ dus een flop te zijn – een gigantische ‘nothing burger’.
Net als de rest van Doctorows onderliggende analyse van de situatie:
De gevolgen van deze infrastructuuraanvallen – zowel op Russische olietankers binnen Rusland als op volle zee – zijn dat Rusland in veel regio’s te kampen heeft met ernstige brandstoftekorten. Het land heeft nu de export van diesel verboden om de tekorten in eigen land te compenseren. Vicepremier Novak heeft zojuist aangekondigd dat Rusland geraffineerde aardolie importeert.
Deze situatie is niet langer slechts een ongemak voor autobezitters in een of andere regio. Het zal de Russische industrie lamleggen, inclusief de militaire industrie, als deze situatie voortduurt en escaleert, wat nu waarschijnlijk lijkt.
Merk op dat Rusland tot voor kort goed was voor 12% van de wereldwijde dieselexport. Dat verlies drijft nu de brandstofkosten wereldwijd op.
Ja, vicepremier Alexander Novak vertelde tijdens een bijeenkomst over de energiesector, bijeengeroepen door de Russische president Vladimir Poetin op 8 juli, dat de regering de dieselexport had stopgezet om de binnenlandse voorraden te versterken.
“Vandaag is er een verbod op de export van diesel ingevoerd, waardoor we de bevoorrading van de binnenlandse markt kunnen vergroten”, aldus Novak.
Rusland, zo voegde Novak toe, zal deze maand ook beginnen met het importeren van brandstof om de markt te helpen stabiliseren, en gepland onderhoud aan olieraffinaderijen zal worden uitgesteld om de binnenlandse productie op peil te houden.
De brandstoftekorten zijn het gevolg van de Oekraïense aanvallen die verschillende Russische olieraffinaderijen buiten werking hebben gesteld. Novak noemde ook de stijgende seizoensgebonden vraag in verband met de oogst.
Maar dit was niet Novaks eerste keer: al in september 2025 had Novak aangekondigd dat Rusland het verbod op de export van benzine had verlengd en nieuwe beperkingen op dieselverzendingen had ingevoerd tot het einde van het jaar, om de binnenlandse brandstofvoorziening te stabiliseren.
De reden?
Oekraïense drone-aanvallen op Russische olieraffinaderijen.
En de hemel is niet ingestort.
Dat zal vandaag ook niet gebeuren, ondanks wat Doctorow gelooft.
In reactie op de laatste aankondiging van Novak merkte de Russische president Vladimir Poetin op dat de Russische energiesector over een van ’s werelds grootste voorraadbuffers beschikte. Hij gaf oliemaatschappijen de opdracht om overtollige brandstof niet als reserve voor hun eigen tankstationnetwerken aan te houden, maar de voorraden te delen met onafhankelijke detailhandelaren.
Hij bleef kalm.
Want dit was geen crisis.
Slechts een tijdelijk ongemak.
Een situatie waar Rusland te zijner tijd wel weer bovenop zou komen.
Geen paniek.
Geen overdreven reactie.
De koers vasthouden.
Op naar de overwinning.
Maar een dergelijke uitkomst is onaanvaardbaar voor Gilbert Doctorow.
Maar voor Rusland, concludeert hij, moet er een reactie komen die past bij de zich nu ontwikkelende existentiële dreiging: de fabrieken die deze drones produceren, waar ze zich ook bevinden, in Duitsland of elders, moeten worden vernietigd. Nu! Als Rusland niet in actie komt, zal het de oorlog verliezen en zijn soevereiniteit kwijtraken, ongeacht hoeveel toespraken president Poetin houdt waarin hij zijn burgers oproept om het hoofd koel te houden en te negeren wat er met hen gebeurt.
Laten we dit even op een rijtje zetten.
Er is op dit moment geen existentiële dreiging voor Rusland.
Tenminste, geen die Gilbert Doctorow met feiten kan onderbouwen.
De Duitse dronefabrieken vormen geen enkele bedreiging voor Rusland.
En Rusland is bezig met het onschadelijk maken van de in Oekraïne geproduceerde, door de CIA aangestuurde drones die verantwoordelijk zijn geweest voor de aanvallen op de Russische olie- en energie-infrastructuur.
Een aanval op Duitsland (Nu!, benadrukt Doctorow) zou niets oplossen, aangezien Duitse drones geen bedreiging vormen.
Het zou Duitsland en de NAVO echter wel in een directe confrontatie met Rusland kunnen slepen, wat de algoritmen zou verstoren die ten grondslag liggen aan de militaire berekeningen waardoor Rusland gestaag op weg is naar de overwinning op Oekraïne en het collectieve Westen, inclusief Duitsland.
Dit is precies wat Oekraïne en zijn westerse meesters willen.
Daarom zal de Russische president Vladimir Poetin zich niet inlaten met dergelijke onzin.
Dit roept natuurlijk de vraag op waarom Gilbert Doctorow, de zelfbenoemde expert op het gebied van alles wat met Rusland te maken heeft, een koers zou aanbevelen die zo overduidelijk schadelijk is voor het welzijn van de Russische natie en haar bevolking?
Het antwoord wordt duidelijk wanneer men begrijpt dat de gehele strategie achter het creëren van een sfeer van crisis wordt aangestuurd door westerse inlichtingendiensten.
Als het eruitziet als een eend, loopt als een eend en kwakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend.
Maar dat is een onderwerp voor een andere keer.
Denk voorlopig maar eens na over het idee dat de domheid van deze man overduidelijk is, en dat ik met “deze man” Gilbert Doctorow bedoel.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hoe groot is de kans op een conflict tussen de NAVO en Rusland rond 2030?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Het westen (nato) zetten alles op alles om Rusland en Iran de komende weken / paar maanden te breken door hun oliehandel te saboteren en te vernietigen. De olieprijzen worden momenteel acceptabel gehouden door strategische reserves op de markt te brengen. Deze voorraden zijn op laagste peil sinds zeer lange tijd. Wanneer deze wanhoopsdaad niet succesvol is dan loopt het westen en de rest van de wereld vast op weinig olie aanbod en daarbij hoge prijzen.
Het nu aanvallen van Russische olie en gas infrastructuur gaat terugslaan als een boemerang nu de aanvoer uit het midden oosten op zijn gat ligt.
Komende winter krijgen de burgers op deze wereld het economisch zeer zwaar.
Met dank aan het ondoordachte handelen van onze leiders.
Er zijn nog veel meer onnozelen,
vandaag stond in de msn een bericht met de titel : Poetin geeft zich gewonnen, Rusland trekt zich terug uit de Oekraine.
Misschien kon een of andere kansenpakker nog net een paar opties verzilveren.
uit de serie “een voorbeeld van het niveau van het nieuws uit de fabeltjes krant in het democratische vrije westen”
Gaat meneer Ritter nu een analyse geven waarom hij vindt dat Gilbert Doctorow dom vindt? Dom-onwetend, ons geboorterecht. Tja, we zijn zo bezien allemaal redelijk onwetend geboren en veel zullen we moeten leren. Maar als de ene mens de ander voor dom houdt, dan kan dat, maar dan moet meneer Ritter zelf niet dom zijn, want anders is het de pot die de ketel verwijdt dat ie zwart ziet.
Het is leuk om te zien dat in iemands beschuldigingen degene die beschuldigd zichzelf bloot geeft en laat zien. Als een dief bijvoorbeeld een inbraak ziet, dan zal hij dat snel kunnen concluderen. Maar zo zegt de dief dus dat hij een dief is, anders kan hij dat niet weten. (Ongeveer bedoel ik.)
Zo zal iemand die een ander dom vind, zichzelf wel slim vinden en iemand die een ander lelijk vind, zichzelf wel mooi vinden. Alles wat iemand zegt, is ie zelf gaat het spreekwoord; wat je zegt dat ben jezelf, leerde ik vroeger als kind al. En dat klopt. Alles wat iemand zegt, (nu ja, de meeste mensen) dat zegt dus meer over hemzelf als over die ander. Maar ja, dit weet natuurlijk iedereen en kan dan lachen om Ritters tekst die zichzelf lekker bloot geeft. Die ander kan best dom zijn trouwens, want van sommige universiteiten wordt men inderdaad nogal kortzichtig en redelijk dom gemaakt op bepaalde gebieden. Harvard staat niet goed bekend wat dat aangaat. Veel unies zijn dan ook opgericht met als doel manipulatie van de geesten zodat zij goede werkers worden voor de bazen. Ook al beseffen ze dit vaak niet en zijn ze best wel aardig en oprecht, daar heb ik het niet over. Maar mensen kunnen nog zo hoog opgeleid zijn, ze kunnen dan ook soms des te meer gehersenspoeld zijn op de wijze die de bazen uitkomt, logisch, niets voor niets. Wil je een grote auto en een mooier huis? Dan lever je wat in. En wat dat is? Kijk naar de grote villa’s; ze verraden zich als je het weet te zien en dan geldt: gekken en dwazen schrijven hun namen op muren en glazen. Hoe meer gestudeerd, des te beter men ook heeft leren nadoen en gehoorzamen.
Go Russia en bewijs het ongelijk van deze kluns.
Misschien is Dokter Doktorow we op zijn specifieke manier de wereld aan het voorbereiden over de in zijn ogen noodzakelijke Russische escalaties (wil Rusland niet ophouden te bestaan en door het westen in stukken verdeeld worden).
Want het zal er toch van komen vroeg of laat omdat de westerse schijnheiligen blijven zuigen en blijven treiteren (omdat ze daardoor lekker kunnen verdienen door geld van de bevolking te investeren in fabrieken die fancy doodmaakspul maakt) wil de oorlog in het voordeel vande Russen eindigen.
En Rusland heeft de coalitie van laffe bereidwilligen (die anderen voor zich laten vechten) nu al vaak genoeg gewaarschuwd.
ik denk dat dit artikel voor Gijp geschreven werd, want vorige week schreef hij iets in die aard..maar ik was er zeker van dat G1, ons wilde testen of wakker maken..zoiets, unieke Schurk..👍🏻🤗😂🤣 Wat die Doctorow betreft lees ik die Pinokio nooit..je weet nooit wat er nog groeit als hij weer eens liegt…😂🤣🌟
Scott Ritter & Larry Johnson worden natuurlijk vanaf het begin betaald door het Kremlin.
Kolonel McGregor niet denk ik maar die heeft te veel geluisterd naar de twee bovengenoemde beunhazen en kan nu moeilijk gaan vertellen dat Rusland steeds verder in het nauw komt omdat de NAVO economische en militaire knooppunten steeds beter weet te raken.. Doctorow kletst niet volledig uit zijn nek natuurlijk maar er zit een sterke kern van waarheid in.
Als de Russen de escalatie op eigen grondgebied en in de Donbas niet weten om te buigen dreigt wel degelijik een systeemcrash in Rusland..
Scott Ritter & Larry Johnson worden natuurlijk vanaf het begin betaald door het Kremlin.
Kolonel McGregor niet denk ik maar die heeft te veel geluisterd naar de twee bovengenoemde beunhazen en kan nu moeilijk gaan vertellen dat Rusland steeds verder in het nauw komt omdat de NAVO economische en militaire knooppunten steeds beter weet te raken.. Doctorow kletst niet volledig uit zijn nek natuurlijk maar er zit een sterke kern van waarheid in.
Als de Russen de escalatie op eigen grondgebied en in de Donbas niet weten om te buigen dreigt wel degelijik een systeemcrash in Rusland..
In Groningen woont ook zo’n zogenaamde deskundige, namelijk prof. Dr. Hans van Koningsbrugge die regelmatig “deskundige” stukjes schrijft voor de onnozele Nederlanders die Het Dagblad van het Noorden lezen. Ook deze man leeft in bubbel van een super sterke NAVO en het zwakke Rusland dat elk moment kan omvallen. Waar dit soort lui hun deskundigheid heeft op gedaan mag Joost weten, maar de domheid druipt er vanaf als je zijn artikelen leest. Afijn meer idioten buiten de inrichting dan erin blijkt wel weer…
Het is alleen vervelend dat zo iemand 1000-en mensen op het verkeerde been kan zetten. Vreselijk, wat zaaien sommige mensen, zonder het misschien te beseffen, narigheid. Btw, achternamen zijn belangrijk.
Hij zal er wel goed voor betaald worden om het EU evangelie te promoten.
Rusland kampt élke zomer met brandstof tekort. Niets nieuw. Diesel wordt op de eerste plaats gehouden én gebruikt voor de graanoogst. Natuurlijk is het een beetje lastig voor de burgers maar in augustus zijn ze dat alweer vergeten, zoals elk jaar.
En zoals TJEERD vertelt over Scott Ritter en Kolonel McGregor is juist. (misschien 👁️👁️we allebei naar de juiste persoon op het gebied van Rusland). 🤣
Het schijnt dat de NAVO nu ook de graanoogst van Rusland sterk op de korrel heeft lees ik bij een columnist in HLN vandaag. Dit kan zeer zeker een verdere escalatie van een neergaande economie in Rusland teweegbrengen.
Het gaat tenslotte om Rusland, niet om Oekraïne. De Westerse roversbende moet Rusland in handen krijgen voor een Joegoslavië-scenario.
Whatever , goed ziet het er in elk geval niet uit voor Rusland, integendeel zou k eerder zeggen, zoals nu die opstandige cellen op de Krim, de weerstand noemt men dat, met oa Tataren die niet stemden voor de annexatie en die gesteund en bewapend door het westen de boel naar de kloten zullen helpen …..en wat vermag Rusland er tegen ? NIKS ! De verovering (?) van Konstantinovka zet absoluut geen aarde aan de dijk van toenemend terroristische aanslagen op Russisch (of niet zo Russisch ) grondgebied ……
Zoals ik al gematigd stelde , maar nu duidelijk : Rusland is screwed , Poetin moet het enkel nog beseffen ….en dan worden de nukes uit hun holen geschoten …..ook aan de ander kant trouwens …ik zou dus zingen :🎤🎶 the end is near we face the final curtain…..en misschien MOET het zo gebeuren , met n beetje gezond verstand in je vaxxinvrije hersencellen kan je toch niet anders dan vaststellen dat de waanzinnige ,overbevolkte evolutie van de Sapiens Aap stilaan onhoudbaar wordt en op de een of andere manier moet eindigen ?!