Eigenlijk zou je denken dat de coronahysterie allang voorbij zou moeten zijn. Maar in plaats daarvan hebben Britse onderzoekers een AI laten werken aan een vaccin dat tegen alle soorten coronavirussen zou moeten werken. Inmiddels zijn de eerste tests op mensen uitgevoerd. Dit DNA-vaccin brengt echter ook ernstige risico’s met zich mee wat betreft de ontwikkeling van immuuntolerantie.
Inmiddels wordt kunstmatige intelligentie in sommige medische onderzoeksgebieden ingezet om nieuwe medicijnen te ontwikkelen – of om met aloude werkzame stoffen andere ziekten te kunnen behandelen. Deze computerprogramma’s zijn in staat om veel meer kruisverwijzingen en verbanden te ontdekken dan mensen op de traditionele manier kunnen. Onderzoekers van de Universiteit van Cambridge hebben op vergelijkbare wijze te werk gegaan met betrekking tot coronavirussen, waarvoor een soort “universeel vaccin” moet worden ontwikkeld.
Hoewel de Covid-hysterie inmiddels gelukkig al lang voorbij is, achten de Britse wetenschappers het denkbaar dat er in de toekomst opnieuw een of ander coronavirus onder de mensheid zou kunnen circuleren, dat net als MERS, SARS of SARS-CoV-2 ook ernstige ziekteverloop zou kunnen veroorzaken. Gezien het voortdurende gain-of-function-onderzoek in veel landen naar gevaarlijke pathogenen en ook gezien de grote kans dat dergelijke laboratoriumlekken, zoals waarschijnlijk in Wuhan, zich opnieuw zouden kunnen voordoen (wat de onderzoekers natuurlijk nooit in het openbaar zouden zeggen), zijn ze op zoek gegaan naar een zogenaamd ‘superantigeen’, schrijft Heinz Steiner.
Zwakke immunisatie
In hun klinische studie, gepubliceerd onder de titel „A phase I, needle free, dose escalation clinical trial of pEVAC-PS, a candidate pan-Sarbecovirus Vaccine“ in het Journal of Infection, leggen ze uit hoe ze het kandidaat-vaccin pEVAC-PS door AI hebben laten ontwerpen. Daarbij lieten ze het programma duizenden bekende coronavirussen onderzoeken om een gemeenschappelijk bouwplan te vinden. Iets wat al deze virussen gemeen hebben. Met zo’n ‘superantigeen’, zo is de gedachte van de onderzoekers, zou men het menselijke immuunsysteem als het ware op alle mogelijke coronavirussen kunnen voorbereiden. Een universele vaccin, zeg maar.
Daarbij testten ze dit door AI ontwikkelde vaccin in een klinische studie bij 39 gezonde vrijwilligers tussen de 18 en 50 jaar. Er zouden geen ernstige bijwerkingen zijn opgetreden en bij de tweede vaccinatiedosis zouden er minder klachten zijn geweest dan bij de eerste. Er waren echter vrij zwakke antilichaamreacties, wat volgens de wetenschappers waarschijnlijk te wijten is aan eerdere infecties en de Covid-vaccinaties. Er zouden echter eerste tekenen zijn dat het nieuwe vaccin zich richt op mutatiebestendige delen van het virus. Maar dit is, gezien de opdracht aan de AI om zich te richten op de overeenkomsten van alle onderzochte coronavirussen, nauwelijks verrassend.
Nu hebben de onderzoekers hun haalbaarheidsbewijs. Een fase 2-studie met meer proefpersonen zal volgen. Maar zonder proefpersonen die noch aan Covid ziek waren, noch gevaccineerd waren, blijft een dergelijke studie twijfelachtig – want er is het probleem van de zogenaamde antigeenzonde. Dit zogenaamde plasmide-gebaseerde DNA-vaccin, dat op DNA en niet (zoals bij Pfizer/BioNTech of Moderna) op RNA is gebaseerd, draagt de genetische informatie voor het antigeen over in de vorm van stabiele DNA-plasmiden en heeft, in tegenstelling tot vectorvaccins (zoals dat van AstraZeneca of Sputnik), geen verzwakt dragervirus nodig.
De verzwegen risico’s
Hoewel dergelijke DNA-vaccins als relatief veilig worden beschouwd, bestaat er toch op zijn minst het theoretische risico van genoomintegratie (mutagenese), wat zou kunnen leiden tot mutaties of zelfs tot kanker. Ook het ontstaan van anti-DNA-auto-immuunziekten wordt als mogelijk beschouwd, hoewel dergelijke reacties tot nu toe in klinische proeven niet zijn waargenomen. Maar ook al zijn dergelijke vaccins (in tegenstelling tot de gevaarlijke mRNA-gentherapieën) eigenlijk interessant, er zijn toch ook risico’s. Naast de reeds genoemde potentiële problemen bestaat bovendien het risico dat het menselijke immuunsysteem als gevolg van de DNA-stabiliteit een immuuntolerantie ontwikkelt, aan het antigeen went en uiteindelijk het echte virus in geval van nood helemaal niet meer bestrijdt.
Maar dat betekent ook: mocht dit “universele coronavaccin” op een gegeven moment algemeen worden goedgekeurd en op grote schaal worden toegediend, dan zou dit bij een toekomstige uitbraak van het coronavirus ernstige gevolgen kunnen hebben. Bij een dergelijke immuuntolerantie zouden de virussen zich volledig ongehinderd kunnen vermenigvuldigen en verspreiden, zonder dat het immuunsysteem erop reageert. Zelfs een gewone verkoudheid (deels ook veroorzaakt door coronavirussen) zou dan uitgroeien tot een chronische aandoening, omdat het immuunsysteem deze virussen simpelweg negeert. Wat er zou kunnen gebeuren bij de verspreiding van een nieuwe SARS-variant – dat kunt u zich wel voorstellen.
Terwijl de oudere generaties (dus degenen die al in aanraking zijn gekomen met SARS-CoV-2 en de vaccins of mRNA-geninjecties) ondanks alles misschien een zekere basisbescherming zouden kunnen hebben, rijst de vraag wat er met de baby’s en peuters gebeurt als diverse regeringen besluiten deze vaccinatie in het immunisatieprogramma op te nemen. Ze zouden een hele generatie in een dodelijke val kunnen laten lopen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Al in oktober 2019 had het stedelijk laboratorium voor wateronderzoek van de stad Milaan stukjes genetisch materiaal ontdekt in het rioolwater. Op basis daarvan heeft men met behulp van software een volledig genoom gereconstrueerd. Men heeft echter nooit een compleet, natuurlijk genoom kunnen isoleren omdat het zogenaamde coronavirus nooit is geïsoleerd … Kortom: je krijgt dus een “vaccin” dat is gebaseerd op een genoom dat via een computerprogramma is samengesteld op basis van een klein stukje genetisch materiaal. Het is zoiets als: in deze hoop afval bevindt zich een kabeltje van een Mercedes en dus moet de Mercedes ergens aanwezig zijn …
Zolang er een hele grote kloof zit tussen geld verdienen en gezondheid van mensen,
-Er nog steeds onwil is om fouten te erkennen m.b.t. die covid injecties en andere injecties,
-Het niet aansprakelijk kunnen stellen voor opgelopen schade,
-Onderzoek commissies minimaal zijn,
-Investeringsgeld afkomstig is van iemand die voorstander is van de-populatie en daar notabene bakken met geld voor terug krijgt, mogen ze het spul in een plek spuiten waar de zon niet schijnt.
Mensen die er nu nog intrappen en/of zich bang laten maken moeten inmiddels nu toch wel erg naïef zijn.
Hou je eigen gezondheid in eigen handen en leg die niet bij ‘mensen’ en instellingen die eigen voordeel op een hoger niveau hebben staan en een gigantisch gebrek hebben aan een menselijke moraal en ethisch besef.
Iedereen is zelf verantwoordelijk voor eigen gemaakte keuzes en de mogelijke gevolgen die daar uit voortkomen.
Hangt zogenaamde gezondheid – wat dit ook mag zijn – dus alleen maar af van de inname of het vermijden van materie ( = slechts 4% van de “werkelijkheid”)? Waarom is gezondheid van belang? Is het gewoon niet alleen maar herhalen van wat economisch van belang is, namelijk angst? Welke definitie van gezondheid wordt gehanteerd en is dit voor iedereen wel hetzelfde? Waarom zou dit zo zijn?
gezondheid = geld, véél geld = materialisme. Materialisme + hoogmoed = 666.
En de maan is paars. Leuk. En dan? Staat erg interessant zulke teksten. De vraag blijft: en dan?
Allez bon. Welke idioot wilt zich nù nog laten vaccineren tegen een toekomstig “gevaarlijk” virus ?!
Jo mor, alleej, manneke, wa-diz-danna, zenne? Pakt noch mor-iz ’n pralinneke 😁. Heb net Kasteelbier Cuvée gehad. Mijn hemel, vergeleken daarbij is Heineken zoiets als paardenpis …
Is u Patrick??
Want waar is Patrick..??
IK ben hier , heb toevallig ns geklikt op het zoveelste ‘corona’ artikel , waarop ik enkel wou antwoorden ‘whatever’…. en kom ik ook weer die ‘Mark’ tegen die ik trouwens juist voordien een ‘mooi’ antwoord heb gegeven onder een andere rubriek, nl ‘oorlogstemming verspreid zich in Europa’, check maar ns , …NEE Tjeerd, ik post slechts onder één naam, tevens mijn echte, ….er zijn nog dronkaards eh , ik denk dat deze ook een Vlaming is , temeer daar hij, blijkbaar een beetje dronken, ook mijn reacties in het belachelijke wil trekken, al dan niet met een ‘antwaarps aksengt’
Je medicijnen weer eens niet ingenomen Mark of je booster gehaald ? Zal wel beide zijn met het uitkramen van dit soort onzin.
Mark, krijg je nog steeds betaald om de boel hier te ondermijnen ?
Iedereen weet toch ondertussen wat jij hier doet.
Je begint zielig te worden.
Een zielige illusie.
👍😁
Alsof het dus ècht gaat om het Mark-fenomeen 👍 … Wow, dan ben je wel erg makkelijk te misleiden 😁 …
Mark is de lokale dorpsgek die hier probeert vrienden te maken 😂😂😂
De COVID hysterie is nog lang niet voorbij.
Dagelijks overlijden mensen aan de gevolgen van de inspuiting met Nucleïne zuur. De leeftijd van deze overlijdens worden steeds lager. Volgens Mike Yeadon kan dit proces 10 jaar of langer duren..
Nucleïne zuur wat ingespoten werd, is niet met het leven verenigbaar, en openbaart zich in de verschijnings vorm van de meest extreme ziekten, die we nooit eerder of heel zeldzaam hebben gezien.
Meestal is het verloop van ziekte na de ontdekking zeer snel, dodelijk.
En dan nu door AI vaccinaties te laten ontwikkelen, is moord op termijn onder het mom dat de computer almachtig is en hier voor god speelt.
Bij vragen geef je de computer de schuld.
Kijk uit waar je bij ziekte “ AAN OVERGELEVERD GAAT WORDEN……”
De B.G. Moordenaars zijn overal rondom ons.
Typisch ontwikkeld door psychopaten; die weten namelijk nooit van ophouden..
Het was, is en blijft BS, BS en nog eens BS !
Eleanor McBean verkondigde en schreef het driekwart eeuw geleden al in ‘The Poisoned Needle’ en Door Frankema toonde het–met gegevens van het RIVM zelf–onweerlegbaar aan in ‘Vaccin Vrij !’ (2014 al !): alle vaccins en het hele ‘vaccinatiegeloof’ zijn krankzinnige commercieel misdadige nonsens omwille van gigantische verdiensten over de ruggen van de mensen en ten koste van hun gezondheid !!
En zijn doorgaans juist de veroorzakers en bestendigers van epidemieën en pandemieen !
Er bestaat maar een echt panacee tegen alles : echt gezonde voeding en leefstijl.. In ieder geval alles minimaal biologisch en voldoende fruit en groente ook als rauwkost en eventueel vlees bij voorkeur van wild en vis etc. alleen uit vangst niet uit kweek..
En je wordt nooit meer ziek en lacht met alle al dan niet bewerkte virusje als zo’n flut-covid ! Amen !
Ben nu 76 jaar jong en na een medisch slechte voorgeschiedenis al 26 jaar het levend rondlopende bewijs dat dit klopt : al die tijd nog geen griepje zelfs meer gehad en geen enkele pil of andere medicatie of vaccinatie en zelfs geen supplementen !!
En voor geen millimeter schrik voor Alzheimer, Parkinson, wat voor kankers ook etc etc.
Doe je best ! Try it ! ‘Eén Leven Lang Fit’, van Harvey en Marilyn Diamond–ouwe bestseller, tweedehands mogelijk voor ’n habbekrats– nog steeds prachtig om te beginnen, haha !
Dat mensen nog überhaupt in deze slangeolie verkopers geloven. Kijk naar de amis gezondste mensen van de wereld