Het water vertroebelen: laat links ons niet afleiden van wat er moet gebeuren

Na 48 uur van ziekelijke feestvreugde na de moord op Charlie Kirk, had links plotseling haast om de schutter te verloochenen en te beweren dat hij niet tot hun gelederen behoorde.

Natuurlijk wees alles wat de moordenaar deed er vanaf het begin op dat hij een linkse activist was. Hij schoot Charlie Kirk zelfs neer toen hij het onderwerp transgender massamoordenaars aansneed. Dit is een van de vele onderwerpen waarvan linkse activisten vinden dat ze een reactie met vuisten en kogels rechtvaardigen, omdat ze denken dat kwetsende woorden en onderwerpen die ze niet leuk vinden een speciale vorm van geweld zijn en dat iedereen die erover praat alles verdient wat hij krijgt, tot en met de dood, schrijft Raw Egg Nationalist.

Je maakt me ongemakkelijk over de etterende bijlwond tussen mijn benen. Sterf, fanaticus!

Maar nee, ondanks al het bewijs van onze zintuigen en ervaring, moeten we geloven dat de moordenaar van Charlie Kirk een Trump-aanhanger is en dat Trump-aanhangers verantwoordelijk zijn voor al het politieke geweld in Amerika.

Links heeft vanaf het begin het water vertroebeld, terwijl het nog niet duidelijk was of Charlie Kirk nog leefde of dood was. Ik geloof dat het een commentator van MSNBC was die, met nauwelijks verholen gelach, suggereerde dat Kirk misschien was gedood door een van zijn eigen aanhangers die per ongeluk een pistool had afgevuurd. Je haat deze mensen niet genoeg. Je denkt van wel, maar dat is niet zo.

We hebben dit eerder gezien. Het gebeurde met Thomas Matthew Crooks, die vette kleine drol die vorig jaar in Butler, Pennsylvania, probeerde Donald Trump te vermoorden, maar faalde. Linkse activisten juichten en schreeuwden, maar waren ook teleurgesteld omdat de fortuinlijkste man ter wereld precies op het moment dat een kogel van groot kaliber zijn schedel had moeten doorboren, zijn hoofd draaide. Vervolgens gingen ze aan de slag om kleine stukjes informatie over de schutter te verzamelen en deze te verdraaien zodat ze in hun zieke narratief pasten.

Het leek erop dat Crooks of iemand in zijn familie ooit een donatie had gedaan aan de Republikeinse Partij, dus natuurlijk was hij in werkelijkheid een Hitleriaanse accelerationist die Helter Skelter en rechtse doodseskaders wilde inluiden door Donald Trump uit te schakelen. Het feit dat we meer dan een jaar later nog steeds niets weten over Crooks – en als de autoriteiten dat wel weten, zeggen ze er niets over – betekent dat deze absurde fantasie nog steeds voortleeft, als een zombie, zelfs nu, terwijl ze al lang geleden voorgoed had moeten worden begraven.

Linkse mensen willen het beste van twee werelden. Dat weten we al. Ze willen geweld, maar ze willen ook de mensen vredelievend zijn. De goeden. Ze willen jou en je familie in een massagraf gooien en ook praten over vooruitgang en de hemel op aarde en de perfecte samenleving, gezuiverd van alle ongelijkheid.

Alles wat linkse mensen doen en geloven is een onsamenhangende puinhoop: de enorme wirwar van ideeën en concepten en ‘praxis’ die ze hebben opgebouwd om hun naakte wrok en de biologische gronden van hun opstand te verbergen.

Maar als de geschiedenis zich ontwikkelt door een reeks tegenstellingen – these, antithese, synthese – dan zal het op een dag, wanneer we de uiteindelijke synthese bereiken, misschien allemaal logisch zijn. Tot die dag aanbreekt, is het echter allemaal gewoon achterlijk en ben je een verdomde idioot als je erin gelooft.

Toen op vrijdagochtend het eerste harde bewijs over de moordenaar van Charlie Kirk werd onthuld en vervolgens een verdachte bij de autoriteiten werd aangegeven, zagen linkse activisten hun kans. Een belangrijk bewijsstuk was een reeks inscripties die waren gevonden op kogelhulzen die op de plaats delict waren achtergelaten. Deze omvatten duidelijke linkse slogans zoals “notices bulge” – een verwijzing naar een walgelijke ‘furry’ meme – en de Italiaanse uitdrukking “bella ciao”, rechtstreeks ontleend aan een antifascistisch lied uit de oude doos.

Nou, raad eens? Dit waren eigenlijk rechtse memes, want het lied “bella ciao” staat op een obscure groyper-afspeellijst die iemand op Spotify heeft gevonden. De achterbakse gimps vonden ook een foto van de verdachte, Tyler Robinson, gekleed als een gopnik – een Slavische subcultuur waarin mannen westerse sportkleding en platte petten dragen en hurken terwijl ze wodka uit de fles drinken – en herinnerden ons eraan dat er een Pepe-meme bestaat waarin de kleine kikkerman ook een gopnik is. Verdere details over Robinson kwamen naar buiten, zoals het feit dat hij een mormoonse achtergrond heeft en dat zijn vader sheriff is, en de ommezwaai was compleet.

Robinson was geen homoseksuele raciale communist. Hij was een groyper. Het maakt niet uit dat Pepe geen Groyper is, zoals iedereen met zelfs maar een oppervlakkige kennis van de rechtse onlinecultuur zou weten.

We hebben nu 24 uur lang linkse mensen horen kraaien van vreugde over hun “ontdekking” van Tyler Robinsons extreemrechtse sympathieën. Hier is bijvoorbeeld de stem van de rede, Keith Olbermann.

“Blijkbaar is de verdachte die de FBI zojuist heeft gearresteerd voor de moord op Charlie Kirk een ultrarechtse wapengek die geregistreerd staat als Republikeinse Groyper. Je moet verdomme snel je excuses aanbieden @elonmusk.”

Er komen nu meer details over Robinson naar buiten die een einde zouden moeten maken aan deze farce, of in ieder geval een aantal van deze onuitstaanbare eikels het zwijgen zouden moeten opleggen, hoewel dat misschien niet geldt voor Keith Olbermann.

Een vriend van de familie heeft met The Guardian gesproken en verteld dat, hoewel de familie Robinson conservatief en patriottisch was, de jonge Tyler een zwart schaap was dat “over alles behoorlijk links” was. De vriend zei dat Tyler in zijn tweede jaar op de middelbare school naar links was opgeschoven en een doorsnee saaie vent was geworden die bij elke gelegenheid “tiradeerde” over linkse onderwerpen.

We krijgen nu bevestiging dat hij ook een transseksuele vriend had, nadat gisteren geruchten de ronde deden. Zeer aannemelijk.

Iedereen die iets weet over het leven in een diep conservatief christelijk gezin, weet dat het niet ongewoon is dat de jongere generatie juist heel erg naar de andere kant doorslaat. Het komt zelfs heel vaak voor. Ver naar links gaan is misschien wel de krachtigste vorm van rebellie die mogelijk is als je ouders in God geloven en in zaken als moraliteit en de menselijke natuur.

Linkse radicalisering kan inderdaad heel snel gaan. Er is misschien een parallel te trekken met het geval van Aaron Bushnell, die arme, zielige dwaas die zichzelf in brand stak om te protesteren tegen de invasie van Gaza door Israël. Toen Bushnell aan het begin van de pandemie in het leger ging, was hij een oprechte, patriottische christen die de spot dreef met linkse christenen die voorstander zijn van derdewereldpolitiek – het soort mensen dat zegt dat “Jezus een bruine migrant zonder papieren was” – door hen op Reddit “farizeeërs” te noemen. Drie jaar later was hij een zelfhatende transseksueel die geloofde dat de enige manier om zijn “blanke schuldgevoel” uit te wissen, was door zichzelf met benzine te overgieten en een lucifer aan te steken voor Palestina en “mensen van kleur”. Ik heb uitgebreid geschreven over het slechte geweten van Bushnell. Hij lijkt te zijn geradicaliseerd op Discord en Reddit, maar ook door contact in de echte wereld met linkse Trantifa-groeperingen. Het zou me niet verbazen als Robinson dat ook was.

Het zou genereus zijn om dit alles een afleiding te noemen, maar dat is het wel. We moeten voorzichtig zijn met afleidingsmanoeuvres. Een andere afleidingsmanoeuvre die we zullen zien, let op mijn woorden, is een poging om de aandacht te vestigen op het internet en het onderwijs als enige oorzaak van radicalisering. Ik twijfel er niet aan dat het internet en het onderwijs tot op zekere hoogte verantwoordelijk zijn – ik heb al verteld hoe Aaron Bushnell op Discord en Reddit werd geradicaliseerd – maar ik denk dat we het risico lopen afgeleid te worden van de echte kwestie, die verder gaat dan een individuele moordenaar of crimineel.

Links geweld in Amerika is, zoals de reactie op de moord op Charlie Kirk duidelijk maakt, in geen enkel opzicht “geïsoleerd”. Allereerst is er de algemene cultuur, die geweld prijst en aanmoedigt – zie Luigi Mangione – maar er is ook een goed gefinancierd, goed georganiseerd apparaat van radicalisme en terreur dat elk gebied van het openbare leven raakt. Dit moet de focus zijn van de reactie van de regering-Trump op de moord op Charlie Kirk.

We hebben dit apparaat het meest effectief en uitgebreid aan het werk gezien tijdens de ‘Summer of Floyd’ in 2020, toen het deel uitmaakte van een binnenlandse kleurenrevolutie die erin slaagde de herverkiezing van Donald Trump te verhinderen.

De linkse massabeweging en de Democratische Partij mogen dan verstrikt zijn geraakt in een cyclus van wederzijdse verwijten na hun epische nederlaag bij de verkiezingen van vorig jaar, dat heeft het vermogen van links als geheel niet aangetast om zich te organiseren om mensen die ze niet mogen te intimideren, doxen, aanvallen en zelfs te vermoorden. Het heeft linkse activisten er ook niet van weerhouden om landelijke protesten en lokale acties te organiseren om de pogingen van de regering-Trump om illegalen te deporteren te dwarsbomen, vooral in bolwerken als Los Angeles en Portland, Oregon.

Daarom is het zo belangrijk dat president Trump weigert op te roepen tot “eenheid”, zoals hij gisterochtend in zijn interview met Fox and Friends heeft laten zien. Nee, dit is geen probleem van links en rechts. De twee partijen zijn niet gelijk. Hoe waar het ook mag zijn dat rechtse mensen hun tegenstanders “demoniseren” en dat sommige rechtse mensen uiteindelijk geweld tegen hen plegen, de rechtse kant beschikt niet over een binnenlands terreurnetwerk, ondanks dat ze ogenschijnlijk de controle hebben over de Amerikaanse regering en al haar instellingen. De weerzinwekkende reacties op de moord op Charlie Kirk van overheidsmedewerkers – waaronder officieren van de strijdkrachten, agenten van de geheime dienst en medewerkers van FEMA – laten zien hoe broos die controle is en hoeveel hervormingen er nog moeten worden doorgevoerd.

Gelukkig lijkt het erop dat er nu echt iets kan worden gedaan om de hele verrotte structuur af te breken.

Stephen Miller leverde vrijdagavond een geweldige prestatie – zelfs naar zijn eigen indrukwekkende maatstaven – in een gesprek met Sean Hannity.

“Er is een binnenlandse terroristische beweging in dit land”, zei Miller.

“Het laatste bericht dat Charlie Kirk mij gaf, voordat hij naar zijn schepper in de hemel ging, was: ‘We moeten de radicale linkse organisaties in dit land die geweld aanwakkeren, ontmantelen en aanpakken. ’ Dat was het laatste bericht dat hij mij stuurde, voordat die moordenaar hem van ons allemaal afnam. En dat gaan we doen. Onder leiding van president Trump, het maakt me niet uit hoe – het kan een RICO-aanklacht zijn, het kan een aanklacht wegens samenzwering zijn, samenzwering tegen de Verenigde Staten, opstand – maar we gaan doen wat nodig is om de organisaties en entiteiten te ontmantelen die rellen aanwakkeren, die doxxen, die terrorisme proberen aan te wakkeren en die moedwillig geweld plegen. Daar moet een einde aan komen. En mijn boodschap aan alle binnenlandse terroristen in dit land die deze kwaadaardige haat verspreiden: willen jullie dat wij in angst leven? Wij zullen niet in angst leven. Maar jullie zullen in ballingschap leven. Want de macht van de wetshandhaving onder president Trump zal worden gebruikt om jullie op te sporen, jullie geld af te nemen, jullie macht af te nemen en, als jullie de wet hebben overtreden, jullie vrijheid af te nemen.

Ja, ik zie het. Zo duidelijk als een kristalheldere vijver.

Doe het nu.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Trump vastbesloten Soros te vervolgen na moord op Charlie Kirk

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: