Er is iets heel vreemds —kosmisch vreemds— aan de hand. De Harvard-astrofysicus Avi Loeb is medeauteur van een wetenschappelijk artikel waarin hypothetisch wordt gesuggereerd dat het nieuw ontdekte interstellaire object 3I/ATLAS misschien helemaal geen rots is. Het zou wel eens… buitenaardse technologie kunnen zijn. Hij schreef een formeel artikel, dat vooraf werd gepubliceerd op zijn Substack, met de titel “Is het interstellaire object 3I/ATLAS buitenaardse technologie?” Zet je grijze alien-halloweenmasker op, zet je aluminiumfoliehoedje vast en bereid je voor op turbulentie.
Voordat je met je ogen rolt: Avi Loeb is niet zomaar een wildogige dwaas op de late avondradio. Hij is voormalig voorzitter van de afdeling astronomie van Harvard, voormalig lid van de President’s Council of Advisors on Science and Technology en hoofdwetenschapper van het Galileo Project. Hij is een gerenommeerd figuur die de mensheid zojuist heeft opgeroepen om serieus te overwegen dat dit object mogelijk bewijs is van intentie, schrijft Jeff Childers.
Om eerlijk te zijn heeft Avi onlangs ook een voor leken bedoeld, maar wetenschappelijk onderbouwd boek gepubliceerd waarin hij speculeert over de buitenaardse oorsprong van onze allereerste interstellaire bezoeker, Oumuamua. Hier is de link naar Avi’s iets meer voor leken geschikte Substack-samenvatting van zijn nieuwe artikel.
De angstaanjagende conclusie is dat Avi denkt dat er aanwijzingen zijn dat er een kleine, maar groter dan nul kans bestaat dat 3i/Atlas een wapen is dat bedoeld is om de aarde te vernietigen. Serieus. Met behulp van wetenschap. En hij haalde Pascal’s weddenschap aan om zijn bezorgdheid openbaar te maken. Het is beter om ongelijk te hebben en in diskrediet te worden gebracht dan ongelijk te hebben en dood te zijn.
Avi vond minstens zeven bizarre kenmerken van de nieuwe intergalactische bezoeker die hij onwaarschijnlijk vindt als het slechts een toevallig stukje ruimteafval of wrakgoed zou zijn. Ten eerste kwam het uit de richting van het centrum van de Melkweg, wat onopvallend klinkt totdat je een verdachte 3D-bril opzet. Omdat het vanuit dat specifieke sterrenrijke deel van de ruimte binnenkwam, konden we het pas zien toen het te laat was om een onderscheppingssonde te lanceren.
Dat is … vreemd, maar het bewijst nog niets. Maar het wordt nog veel vreemder.
Ten tweede tart de ‘willekeurige’ baan van Atlas alle waarschijnlijkheid. Als het gewoon een willekeurig stukje ruimteafval was, had het vanuit elke hoek en elke richting het zonnestelsel kunnen binnenkomen. Dus … waarom vliegt het zo dicht langs drie planeten (Jupiter, Mars en Venus) en de zon? Het lijkt wel alsof het de helft van het zonnestelsel in kaart brengt. Avi berekende dat de kans dat dit toeval is minder dan 0,005% is.
Avi vraagt zich af of het die drie planeten aan het verkennen is. Het passeert ze allemaal binnen het bereik van een van onze intercontinentale ballistische raketten.
Het is enorm. De beste schattingen gaan uit van een breedte van ongeveer 20 kilometer, wat overeenkomt met de grootte van een kleine stad. Het is 200 keer groter dan Oumuamua, de eerste interstellaire bezoeker van 2017. Het belang van zijn omvang is dat als dit soort interstellaire objecten veel voorkomen – ongeacht hun grootte – we er inmiddels miljoenen hadden moeten zien. Vóór 2017 hadden we er nog nooit één gezien. De astronomische geschiedenisboeken worden in realtime herschreven.
Het volgende punt is nog ingewikkelder. Atlas beweegt zich in een retrograde baan, wat betekent dat hij in tegengestelde richting beweegt van alle andere objecten in het zonnestelsel. Als hij in een soort enorme baan om de zon draait, is deze retrograde beweging moeilijk te verklaren zonder speciale argumenten.
Het is snel. Het gaat drie keer zo snel als onze snelste raket. We hebben nu geen hoop meer om het in te halen.
Tot slot, en het meest verontrustend voor de heer Loeb, is Atlas van plan om heel dicht langs de zon te vliegen, net als Oumuamua. De kansen zijn onbeschrijfelijk. En het meest suggestief is dat het de zon precies aan de andere kant van de aarde zal passeren – de enige plek waar we het niet kunnen zien. En Avi heeft een theorie.
Er is een klassieke beweging in de baanmechanica die de Oberth-manoeuvre wordt genoemd, naar Hermann Oberth, een grondlegger van de raketwetenschap. De meeste mensen zijn bekend met de standaardversie: de slinger. Je duikt naar een enorm object, zoals de zon of een planeet, en vuur je motoren af op het snelste punt om nog meer snelheid te krijgen, waarbij je de zwaartekracht als een turboboost gebruikt om aan het systeem te ontsnappen of je baan te veranderen.
Maar er is een minder bekende variant: de omgekeerde Oberth.
Bij deze manoeuvre probeert het schip niet sneller te gaan, maar vuurt het zijn motoren af om te vertragen. Het gebruikt de zwaartekracht van de zon als rem. Hoe dichterbij en sneller je komt, hoe efficiënter de vertraging wordt. Een goed getimede omgekeerde Oberth kan een hypersnelle flyby omzetten in een stabiele baan, of zelfs een koerscorrectie naar een specifiek doel.
Bijvoorbeeld een nabijgelegen bewoonbare planeet.
Dit is geen sciencefictionconcept. Het is echte natuurkunde – en precies het soort manoeuvre dat je zou verwachten van een interstellaire sonde die wil stoppen, blijven of stilletjes van koers veranderen. Hier wordt het echt griezelig.
Laten we voor de lol, aangezien dit is wat onze astrofysicus van Harvard doet, eens alle ‘als’-en en ‘maar’-en op een rijtje zetten:
- Als 3I/ATLAS een sonde is die gestuurd is, en geen rondzwervende rots;
- als hij opzettelijk vanuit de drukke achtergrond van het galactische centrum is binnengekomen, waar vroege detectie bijna onmogelijk is;
- als hij zijn aankomst zo heeft getimed dat hij door een corridor langs Venus, Mars en Jupiter kon vliegen;
- als hij precies achter de zon zijn perihelium passeerde, precies waar geen enkele telescoop op aarde hem kan volgen; en
- als hij dat moment heeft gebruikt om een omgekeerde Oberth-manoeuvre uit te voeren, waarbij hij snelheid verloor om in een nieuwe baan te komen…
… dan hebben we een heel andere situatie. We hebben dan niet te maken met een ruimterots.
Hier komt de klap op de vuurpijl: wat als het, terwijl het remde bij het passeren van de zon, om de ster heen draaide en recht op de aarde afging? Het zou onzichtbaar zijn. We zouden het pas zien als het er bijna was. De zon is zo helder, zo overweldigend, dat elk klein, donker object dat recht op ons afkomt vanuit de richting van de zon, verborgen zou blijven totdat het praktisch voor het Witte Huis zou staan.
Als dat het geval is, zou de belangrijkste ontmoeting in de geschiedenis van de mensheid al aan de gang kunnen zijn – en zouden we dat pas weten als het moederschip zijn grote aankondiging doet.
Loeb gaf grif toe dat de kans op een aanval op de aarde uiterst klein is en dat we waarschijnlijk toch niet veel zouden kunnen doen om die te stoppen, maar gezien het belang van de zaak wil hij dat regeringen nu beginnen met de voorbereidingen. Het is weer Pascal. Het is beter om een paar miljard aan niets te verspillen dan dat we met onze mond vol tanden staan als er iets gebeurt en we achteraf wensen dat we de tekenen serieuzer hadden genomen.
Misschien is het niets. Misschien is 3I/ATLAS gewoon een rare, oversized rots die rare, oversized rotsdingen doet. Maar als dat niet zo is? Als het iets anders is – iets dat toekijkt, wacht, misschien remt – dan leven we aan het einde van Act I van de planeet Aarde. En als de lichten aangaan, zullen er geen vliegende schotels boven het Washington Monument zijn of marsmannetjes met straalgeweren die “Ack ack!” roepen. Het zal stil zijn, chirurgisch en verrassend. De echte Oorlog van de Werelden zal niet beginnen met een uitzending. Het zal beginnen met een schaduw die achter de zon vandaan komt.
Herinner je je Openbaring 8:8 nog? Ik noemde het vorige week nog, toen ik de komeet-theorie verwierp. Maar nu? “En de tweede engel blies, en er werd als het ware een grote berg in brand gestoken in de zee…” Nu klinkt het weer aannemelijk. En technisch gezien is 3i/Atlas geen komeet.
Nu we ons weer eens hebben overgegeven aan die o zo menselijke bezigheid – spannende speculaties over een naderende ondergang – moeten we ons, hoe onwillig (of dankbaar) ook, weer met de realiteit verzoenen: het minst waarschijnlijke scenario is dat 3I/ATLAS een daadwerkelijke bedreiging vormt. De kans is groot dat het gewoon een rots is. Een vreemde, griezelig gerichte rots die langs de zon schiet, met de timing van een Bond-schurk, zeker. Maar nog steeds slechts een rots.
En toch. Toch zitten we hier rustig in wetenschappelijke literatuur te discussiëren over de manoeuvreerbaarheid in de ruimte van een mogelijke buitenaardse sonde. Dat is op zich al waanzinnig. Het echte verhaal is misschien niet wat Atlas is. Het is dat we nu rationeel de vraag stellen.
Ack ack!
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Maakt Avi Loeb met een spannend verhaal reclame voor zijn boek? Daar lijkt het m.i. op. Een bestseller is een goede kasspekker. Mocht het toch zo zijn dan is het blijkbaar tijd om alle elementen weer terug te nemen. Aarde in water. Water in lucht. Lucht in vuur en vuur in ether. Dan lost de grote droom volledig op voorbij een kosmisch bewustzijn. Een soort ontwaken uit de oerdroom. Geen reden tot paniek.
Voor de liefhebber: Lees de twee boeken van Greg Bear 1985 “Eon en “Eeuwigheid, het vervolg
en dat gaat over een steen die in een baan om de aarde terecht komt en hol blijkt te zijn.
Oei ! Oei ! Oei !!!
Komen de gevallen engelen terug ??? (Nefilim) ???
Deze rots is gestuurd door de Bugs van de planeet Klendaatu , had Paul Verhoeven toch gelijk jaren geleden….
!predictive programming!?
Buitenaards? Woehahahahaha!
FABULAçÃO e MYTHOMÁNIA
😋🤣
Natuurlijk is die rots buitenaards, het zou waanzinnig zijn dat het een ding was wat door vroegere aardse beschavingen gelanceerd zou zijn, zo goed als alle stukken rots die op aarde vallen zijn buitenaards.
Voor de rest is het een leuk sf verhaal
‘Hij is voormalig voorzitter van de afdeling astronomie van Harvard, voormalig lid van de President’s Council of Advisors on Science and Technology en hoofdwetenschapper van het Galileo Project. Hij is een gerenommeerd figuur die de mensheid zojuist heeft opgeroepen om serieus te overwegen dat dit object mogelijk bewijs is van intentie’
We hebben net 5jr lang gezien dat ALLE gerenommeerde figuren voor de deepstate werken en dat universiteiten de broedplaatsen zijn voor psychopaten en sociopaten die de mensheid slopen met gestoord gedachtengoed, corrupte onderzoeken en aan elkaar gelogen uitkomsten. En de naam Avi klinkt lekker zionistisch.
Universiteiten zijn de kweekvijvers voor corrupte satanische marxisten die hele dagen de klok rond werken om angst in de mensheid te houden. Universiteiten creëren al 5jr de hel op aarde met hun omgekochte onderzoek… en dat noemt deze journalist dan een gerenommeerd figuur???
Het is zinloos, dit moet zijn beloop hebben, deze doodscultus van idioten moet uit zichzelf aam domheid sterven. Ooir werden mensen levend verbrand omdat ze zeiden dat de aarde rond is… dat heeft ook honderden jaren geduurt voordat de debielen het begrepen. En dat begrijpen gaat bij de meeste zombies niet vanzelf, die moeten als ganzen, generaties lang, met een trechter gevoerd worden.
Domheid regeert de aarde op elk niveau en zolang dat niet verandert, verandert er helemaal niks. Domheid is slimheid vandaar dat ALLES smart is. Intelligentie laat zich never ever onderdrukken, slimheid smeekt om onderdrukking. Op een planeet vol slimme mensen draait alles om angst en wordt iedereen geboren in slavernij. Op een planeet vol intelligente mensen draait alles om liefde en wordt iedereen geboren in vrijheid.
Deze alien kaart is de laatste kaart die de deepstate heeft voordat ze alles opblazen. Ik wens de intelligente mensen sterkte in deze wereld vol slimme (domme) egoïsten.
@ Theme, ik vraag me af of intelligentie niet ook een al dan niet aangeleerde of genetisch bepaalde vorm is van het ego. Ik ken intelligente mensen die geen enkele vorm van bewustzijn /geweten tonen. Maar hier begeven we ons op moeilijk terrein.
En wat de liefde betreft, er is m.i. maar 1 vorm van echte liefde en die is onvoorwaardelijk.
Het is de liefde die van God komt.
“En wat de liefde betreft, er is m.i. maar 1 vorm van echte liefde en die is onvoorwaardelijk.”
Dat klopt. Ware liefde is inderdaad onvoorwaardelijk en dat is de manier waarop God ons liefheeft.
In essentie zijn we allen geest. We hebben een lichaam en een ziel, deze twee maken het mogelijk in deze fysieke wereld te functioneren. Het intellect is een onderdeel van onze ziel. Deze bestaat uit onze wil, ons intellect en onze emoties. De menselijke natuur is gecorrumpeerd door de zondeval. Slechtheid, verdorvenheid is de kern van ons probleem als mens.
“Ik ken intelligente mensen die geen enkele vorm van bewustzijn /geweten tonen.”
Ik ook. Een hogere intelligentie zal de problemen hier op aarde niet oplossen. Intelligentere mensen verrichten enkel meer gehaaide vormen van kwaad.
Hij die de dood, hel en het graf heeft overwonnen, Hij is het die onze zonden wegneemt. En ons waarlijk vrij maakt.
Iemand al opgevallen dat aliens in films nooit enige kledij dragen en dus altijd spiernaakt zijn?
@Doordenker;
Dat is makkelijk als ze onze koeien willen verkrachten, dan hoeven zij zich niet uit te kleden.
Want als ze betrapt worden kunnen ze snel weg zijn.🤣🤣🤣🤣🤘
Kuhn en Loeb EEN van de fed banken!
De langwerpige rots die geen rots was …
en toen bleek het een gigantische dildo te zijn!
Te laat!‼ 😂
😋🤣
Tegen de tijd dat dit ding is afgeremd en de aarde bereikt zijn wij allang uitgestorven door onze eigen domheid. We maken elkaar gewoon af, hebben we geen aliens voor nodig.
“Het is beter om een paar miljard aan niets te verspillen dan dat we met onze mond vol tanden staan…”
Wordt hij gesponsord door de Eu?
Angstporno.
Precies pure angstporno en niks meer.
Theo Kainos
Waarop basseert deze astrofysicus Avi Loeb zijn hypothese dat 3L/Atlas buitenaardse technologie kan zijn?
ChatGPT
Avi Loeb en zijn co-auteurs (Hibberd en Crowl) baseren hun hypothese dat 3I/ATLAS buitenaardse technologie zou kunnen zijn op een reeks opvallende en zeldzame kenmerken van het object. Hoewel ze expliciet stellen dat hun werk vooral een pedagogische en hypothetische oefening is, noemen ze meerdere observaties die in hun ogen indicatief zouden kunnen zijn voor een kunstmatige oorsprong. Hier zijn de kernpunten van hun redenering:
—
📌 1. Baanvlak en oriëntatie
De baan van 3I/ATLAS ligt bijna in het vlak van de ecliptica, maar is retrograde (hellingshoek ~175°).
Dit zou een optimaal aanvals- of observatiepad bieden voor buitenaardse intelligentie (ETI), met minimale detectiemogelijkheid.
De kans op zo’n oriëntatie door toeval is zeer klein (p ≈ 0.2%).
—
📌 2. Afmetingen en gebrek aan uitgassing
3I/ATLAS is veel groter dan andere bekende interstellaire objecten (zoals ʻOumuamua), en heeft geen tekenen van komeetuitgassing.
Dit maakt natuurlijke verklaringen moeilijker:
Als het een komeet is, mist het een coma.
Als het een planetoïde is, is het uitzonderlijk groot (20 km).
—
📌 3. Uitzonderlijk nauwe passages langs planeten
3I/ATLAS komt zeer dicht bij Venus, Mars en Jupiter (met een gecombineerde kans van ≲ 0.005% bij toeval).
Dit wordt geïnterpreteerd als mogelijk opzettelijk gepland.
—
📌 4. Perihelium tegenover de aarde (obstructie door de zon)
Op het moment dat het het dichtst bij de zon komt (29 oktober 2025), staat het precies achter de zon gezien vanaf de aarde (~7% kans).
Dit zou een gelegenheid bieden voor een clandestiene manoeuvre zoals een reverse Solar Oberth manoeuvre (een geavanceerde manier om snelheid te verliezen en in een baan rond de zon te blijven).
—
📌 5. Moeilijk te detecteren aanstraalrichting
3I/ATLAS kwam vanuit de richting van het Galactisch Centrum, een helder gebied waardoor het moeilijker waarneembaar was.
Dit zou een opzettelijke keuze kunnen zijn om detectie te vermijden.
—
📌 6. Niet-gravitationele versnelling
Er is een hypothetische niet-gravitationele versnelling nodig (ongeveer 5.9 × 10⁻⁵ au/day²) om een baan naar Jupiter te bereiken.
Als dit bevestigd wordt, zou dat kunnen wijzen op een aandrijving zoals een zonnezeil – iets wat ook voor ʻOumuamua werd gesuggereerd.
—
📌 7. Mogelijkheid tot rendez-vous of aanval
Trajectanalyses tonen aan dat 3I/ATLAS relatief gemakkelijk de banen van Venus, Mars of Jupiter kan bereiken, en eventueel zelfs in een baan rond Jupiter kan komen.
Dit roept de mogelijkheid op van een verkenningsmissie of een ‘Dark Forest’ scenario (waarbij buitenaards leven zich stilhoudt of vernietigend optreedt om zelf niet bedreigd te worden).
—
⚠️ Belangrijke nuance van de auteurs
De auteurs benadrukken herhaaldelijk dat ze deze hypothese niet noodzakelijk als waar aannemen, maar dat ze die onderzoeken omdat:
1. De implicaties, als ze wél kloppen, ernstig zijn;
2. Het een waardevolle oefening is in hypothesevorming en toetsbaarheid.
—
📅 Verwachte testbare gebeurtenis
Volgens hun modellen zou 3I/ATLAS tussen eind november en begin december 2025 mogelijk contact kunnen maken met of een manoeuvre uitvoeren nabij Jupiter of zelfs de aarde — dit moment wordt aangehaald als een kritische test van de hypothese.
—
Wil je dat ik dit samenvat in een kort artikel of presentatievorm?
https://chatgpt.com/share/687f5fb9-8388-8005-ab73-20d58a06e7ec
Now, a hypothesis of mine to explain these phenomena that are “incomprehensible” to science… No one ever considers the possibility (an obviously unscientific possibility) that celestial bodies could be set in motion and directed at will (contradicting normal and known physical laws) through the “simple” and direct application of a VERY VERY STRONG will. It may seem like an absurd or science-fiction idea, but, honestly, I think it isn’t at all. What will could unleash such a strong and incoercible superior power, capable of moving and directing large celestial objects with such precision?
Naturally, a will of extraterrestrial origin, but—and this is the important and difficult point to understand—a will of not only extraterrestrial origin, but also of a superhuman and supraphysical nature (and which, to operate, does NOT need the use of any “technological” means of action or aid). It would therefore be a divinity (a divinity of the Angelic Hierarchy), who is perhaps simply “playing” with its powers… or perhaps, more likely, is operating in relation to its own higher, recondite purpose, completely inaccessible to the comprehension of our limited human mind…
Als het zo is dan is het zo. Leef je leven en dood gaan we toch wel een keer.
Toen ik 60 jaar geleden belangstelling kreeg voor de planeten werd mij verteld dat de maan Phobos van Mars een ruimtevaartuig moest zijn. Dit maantje was soortelijk te groot en te licht voor de baan om Mars en ging ook nog de verkeerde kant op en moest al lang geleden zijn neergestort.
De wereld is niet veranderd. Men fantaseert er nog lustig op los en dat is een goed teken
Leuk was toen:”Monus de man van Mars”.
ja? mensen geloven nog steeds in de nasa ruimte maan landing/ ruimte station onzin? 40 miljard per jaar zwendel van de nasa zelf om nog maar niet te praten over de miljarden economie die om het idee van de ruimte is gecreerd aan films, boeken, games , speelgoed etc etc.