De Europese Commissie van Ursula von der Leyen koos de kant van de conservatieve regering van Giorgia Meloni tijdens een rechtszaak bij het Europees Hof van Justitie. De rechtszaak werd aangespannen door Italiaanse activistische rechters die de implementatie van het Albanië Protocol van de regering al maanden proberen tegen te houden .
De regering-Meloni heeft aangevoerd dat de nationale wetgeving boven de EU-wetgeving gaat bij het bepalen welke landen “veilig” zijn voor asielzoekers. Mensen die uit landen komen die als veilig worden beschouwd voordat ze Italië bereiken, hebben geen recht op asiel en kunnen dus worden uitgezet, aldus de regering. Linkse rechters hebben zich verzet tegen het concept en beweren dat het in strijd is met de EU-wetgeving, net als het gebruik van de Italiaanse offshore opvang- en uitzettingscentra in Albanië (opgericht met het Protocol Italië-Albanië dat in november 2023 in Tirana werd ondertekend) voor de uitzetting van afgewezen asielzoekers, schrijft Tamás Orbán.
Nu, door zich aan te sluiten bij de rechtszaak in Straatsburg, heeft de EU Commissie bevestigd dat dit nooit het geval is geweest en dat EU lidstaten het recht hebben om te beslissen welke landen van herkomst ze aanmerken als “veilig” voor deportatie binnen bepaalde parameters.
Het Europese Hof van Justitie begon op dinsdag 25 februari met de behandeling van de zaak die vorig jaar door de burgerlijke rechtbank van Rome was ingediend, maar er wordt geen definitieve uitspraak verwacht voor de zomer. Toch heeft het feit dat de EU-Commissie Meloni’s soevereiniteitsargument steunt, de pogingen van Italiaans links om het protocol te blokkeren al teniet gedaan – ook al moet de volledige implementatie misschien wachten tot het definitieve besluit van het Europese Hof over de wettigheid van het protocol bekend is.
Hieruit blijkt dat de EU-Commissie de eisen van de EU-lidstaten om de migratiecrisis aan te pakken niet langer kan negeren.
De EU Raad (van lidstaten) nam afgelopen herfst een resolutie aan waarin ze niet alleen het Albanië Protocol van Italië goedkeurden, maar ook de Commissie opriepen om te beginnen met het implementeren van soortgelijke procedures op EU-niveau, wat betekent dat er meerdere migrantencentra in derde landen moeten worden opgezet en onderhouden uit de EU-begroting.
Het is één ding dat Giorgia Meloni een te waardevolle bondgenoot is voor von der Leyen om van haar te vervreemden, maar als de Commissie het programma door het Europees Hof van Justitie ongeldig laat verklaren, ondermijnt dat ook de legitieme eis van de meerderheid van de Raad voor een soortgelijke EU-infrastructuur in de toekomst.
De reden waarom het Albanië Protocol zo gewild is bij de lidstaten is dat het een van de grootste problemen van de EU met haar huidige asielprocedures zou oplossen, namelijk het feit dat de EU-wetgeving het niet toelaat om migranten in afwachting van een asielaanvraag op te sluiten op het grondgebied van de EU, wat regelmatig misbruikt wordt door migranten die uitzetting vermijden door te verdwijnen in het grenzeloze Schengengebied.
De beste manier om dit te omzeilen is als de migranten die buiten de EU worden onderschept gewoonweg niet worden toegelaten tot het blok totdat hun asielaanvraag is goedgekeurd. Deze off-shore opvangfaciliteiten zouden niet alleen helpen om het erbarmelijke uitzettingspercentage van de EU – minder dan 20% in de afgelopen 5 jaar – aanzienlijk te verhogen, maar zouden ook kunnen werken als een sterke afschrikking tegen illegale migranten die alleen maar misbruik wilden maken van de tekortkomingen van de asielstelsels van de EU en zo het proces voor echte vluchtelingen versnellen.
De dominante linkse factie van de Italiaanse rechterlijke macht heeft de implementatie van het protocol al drie keer geblokkeerd met het argument dat de landen van herkomst (Egypte en Bangladesh) niet als “veilig” kunnen worden beschouwd voor al hun inwoners – zoals politieke dissidenten of de LGBT-gemeenschap – ondanks het feit dat geen van de migranten beweert tot deze kwetsbare groepen te behoren.
Het standpunt van de Europese Commissie komt daarentegen overeen met dat van Meloni, namelijk dat het aan de lidstaten is om landen als veilig aan te merken, zelfs als die landen niet veilig zijn voor bepaalde groepen. Als een land van herkomst veilig is, kunnen afgewezen asielzoekers daarheen worden teruggestuurd (tenzij ze tot die specifieke groepen behoren), en kunnen ze dus ook worden vastgehouden in deze offshore faciliteiten in afwachting van hun asielbeslissing.
Totdat alle juridische obstakels uit de weg zijn geruimd door een (hopelijk) positieve uitspraak van het EHJ, heeft de regering-Meloni voorbereidingen getroffen om het protocol enigszins te herzien om de activistische rechters te omzeilen. In plaats van ‘opvangcentra’ zouden de faciliteiten alleen kunnen werken als uitzetcentra, gereserveerd voor migranten die al zijn afgewezen in Italië. Het oorspronkelijke doel zou nog steeds bereikt kunnen worden door de verblijfplaats van migranten in het land te controleren met behulp van elektronische armbanden, waarvan Rome al honderdduizend stuks heeft besteld.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
6 lamme eenden en Giorgia Meloni: maak kennis met de G7-klasse van 2024
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trutsula doet een Merzje. Eerst beloven dat de instroom beperkt wordt, opvang in de regio, als de macht weer voor een tijdje is veilig gesteld steken ze de middelvinger op naar de burgers. Ondertussen blijven ze extreem linkse ‘humanitaire hulp organisaties’ financieren zodat deze door kunnen gaan met de import van apenvolk, zandnegers en parasitaire uitvreters, al dan niet met een geestelijke afwijking/beperking. Weg met ons!
Jan, laat mensen als Akwasi, Sylvana Simons & Gloria Wekker jouw reactie maar niet lezen.
Precies, ff een pauze en dan weer gas op de lolly.
De definitieve uitspraak volgt, misschien, ergens in de zomer van 20..
Probleem voor de eurofiele en pedofiele ministers uit Brussel is dat er te veel mensen pro putin beginnen te worden en anti democratie, anders zouden ze wel pvda/gl, d66 of andere joden partij stemmen
Het is PURE AFLEIDING…ook deze spagettivreetster is van het weffff wefffff, west europa is geheel geindoctrineerd de afgelopen 30 jaar door de satanische globalisten van de bilderbergers en het wef….ze sturen aan op een europese burgeroolog…zie de stemresultaten van duitsland…het gehele oost duitsland stemde afd…en de rest op de globalisten…het tuig der aarde.
Kijk in ons eigen negerlandje…waar is de pvv? de grootste(????) partij van negerlandje….wie heeft hier de macht?…we weten het wel…die klote globalisten ambtenaren, links tuig en vooral de rechterlijke(on)macht…de betaalde hoeren van de cabal.
Dus …. giet ut goud?….dacht het niet….maar zie het negervolk eens uit hun doorgezakte zetels te krijgen….
In deze, by design, veroorzaakte chaos blijft één oorlog buiten het zicht nl. de oorlog tegen de blanke beschaving. In opdracht van……. wordt deze oorlog tegen ons uitgevoerd door de door ons gekozen politici via import van vreemde troepen onder het mom van immigratie. Dit alles is decades geleden georganiseerd en ‘het volk’ doorziet dit niet.