President Poetin heeft twee ondergeschikten aangewezen om zich te specialiseren in het toekeren van de andere wang: Dmitry Peskov, de woordvoerder van het Kremlin, en Kirill Dmitriev, de vertegenwoordiger van de Russische oligarchen.
De specialisten in het onderscheiden van woorden en daden, van capaciteiten en intenties, zijn de generale staf en de inlichtingendiensten. Tussen de specialisten in het andere wang toekeren en de specialisten in daden in plaats van woorden bestaat vaak onenigheid die de president moet oplossen. Dit komt omdat Peskov en Dmitriev tegen de speciale militaire operatie waren, deze zo lang mogelijk hebben uitgesteld door het advies van de generale staf te negeren, en nog steeds aanbevelen dat Poetin met de VS onderhandelt over voorwaarden die niet leiden tot de capitulatie van het regime in Kiev en de verdrijving van de Amerikaanse, Britse, Duitse en Franse strijdkrachten uit Oekraïne, schrijft John Helmer.
Peskov heeft de opdracht om elke keer dat Trump zijn mond opendoet, de andere wang toe te keren. Volg het officiële verslag van Peskov in Tass.
Nadat Trump na hun telefoongesprek op 3 juli zijn aanvallen op Poetin begon te herhalen, verklaarde Peskov: “Wij blijven kalm. We verwachten onze dialoog met Washington voort te zetten en ons beleid gericht op het herstellen van de beschadigde bilaterale betrekkingen voort te zetten.“ Namens Dmitriev voegde hij eraan toe: ”Het Kremlin heeft grote waardering voor de inspanningen van de Verenigde Staten, president Donald Trump persoonlijk en de leden van zijn team om een direct onderhandelingsproces tussen Rusland en Oekraïne op gang te brengen. Moskou is van mening dat er een zeer groot potentieel is voor het hervatten van de handels- en economische betrekkingen tussen de twee grootmachten en het opzetten van tal van projecten op het gebied van economie, wederzijdse investeringen, handel, enz. Deze projecten zijn zeer gewild bij vertegenwoordigers van het bedrijfsleven in de Russische Federatie en de Verenigde Staten en kunnen grote winsten opleveren voor bedrijven in beide landen. Maar we weten dat de Verenigde Staten momenteel een aantal beperkingen opleggen. Wij zijn van mening dat deze sancties onwettig zijn. En ze schaden niet alleen onze ondernemers, maar ook de ondernemers van de Verenigde Staten.“
Na de beledigende uitspraak van Trump antwoordde Peskov: ”We reageren daar heel kalm op. Ten eerste doet Trump nogal harde uitspraken, afgaande op de bewoordingen die hij heeft gebruikt.“
Na de onthulling van Trumps bewering dat hij Poetin vorig jaar zou hebben gezegd dat hij ”Moskou met de grond gelijk zou maken,” antwoordde Peskov: “Het Kremlin kan de authenticiteit van de uitspraken van de Amerikaanse president Donald Trump, gepubliceerd door CNN, over zijn mogelijke voornemens om Moskou te bombarderen, niet bevestigen,” zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov in antwoord op een vraag van TASS tijdens een briefing. Hij zei dat hij niet bevoegd is om commentaar te geven op uitspraken van een Amerikaanse politicus in de VS: “God zij dank werk ik in Rusland. Of dit nep is of niet, weten wij ook niet. Er zijn tegenwoordig veel vervalsingen. Vaak zijn er veel meer vervalsingen dan waarheidsgetrouwe informatie. En daar gaan we altijd vanuit bij het analyseren van dit of dat nieuws,“ voegde hij eraan toe.
Voorafgaand aan het telefoongesprek tussen Poetin en Trump op 3 juli kondigde Dmitriev aan: ”De dialoog tussen president Poetin en president Trump gaat door en is van vitaal belang voor de wereld. Rusland en de VS kunnen veel bereiken.“ Na het telefoongesprek kondigde hij aan dat hij ”het Amerikaanse volk een fijne Onafhankelijkheidsdag wenst! Moge de geest van vrijheid en dialoog ons altijd vooruit helpen.”
De generale staf maakt niet bekend hoe kalm zij zich voelt; zij onthoudt zich ook van het uiten van wensen. In plaats daarvan maakt zij haar acties na afloop bekend in een dagelijks militair bulletin van het ministerie van Defensie. Veel NAVO-landen blokkeren de toegang tot het bulletin op deze website.
Parallel aan de protesten van Trump meldt het bulletin een stijgend aantal slachtoffers onder de Oekraïense strijdkrachten, terwijl het Russische leger in meerdere richtingen oprukt langs het front. De dagelijkse bulletins maken ook melding van een escalatie van drone- en raketaanvallen op de Oekraïense, Amerikaanse en NAVO-commandocentra tussen de Poolse grens en Kiev. In het bulletin van 10 juli werd gemeld dat “de strijdkrachten van de Russische Federatie gisteravond een groepsaanval hebben uitgevoerd met uiterst nauwkeurige langeafstandswapens en onbemande vliegtuigen op ondernemingen van het militair-industrieel complex van Oekraïne in Kiev en de militaire vliegveldinfrastructuur. Het doel van de aanval is bereikt. Alle aangewezen objecten zijn getroffen [Все назначенные объекты поражены.]“
Dat is geen Russisch voor ”de andere wang toekeren”. Dat is — подставив другую щеку.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken is gespecialiseerd in woorden, niet in daden; in het verschil tussen wat Peskov en Dmitriev zeggen en wat de generale staf doet. Het is de taak van minister van Buitenlandse Zaken Lavrov om hun meningsverschillen te camoufleren, de kloof tussen hen te overbruggen, de ambiguïteit uit te buiten voor de strategische doelen van Rusland en de besluitvormingsconsensus weer te geven die de president met de Veiligheidsraad tot stand brengt. Als er minder verschillen te camoufleren zijn, is Lavrov in het openbaar joviaal. Als er meer verschillen zijn, varieert zijn houding van uitdrukkingsloos tot grimmig.
Zo omschreef Lavrov zijn laatste gesprek met Rubio. “Op 10 juli had minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov een ontmoeting met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio in de marge van de jaarlijkse ministeriële bijeenkomst van de ASEAN in Kuala Lumpur. In navolging van de afspraken die de presidenten van Rusland en de Verenigde Staten hebben gemaakt, onder meer tijdens hun laatste telefoongesprek op 3 juli, hebben de ministers alle kwesties op de bilaterale agenda en de mondiale situatie besproken. Ze hebben ook een inhoudelijke en openhartige gedachtewisseling gehad over de regeling in Oekraïne, de situatie in Iran en Syrië, en een aantal andere internationale kwesties.”
“Zij hebben opnieuw bevestigd dat zij zich zullen blijven inzetten voor het zoeken naar vreedzame oplossingen voor conflictsituaties en voor de hervatting van de economische en humanitaire samenwerking tussen Rusland en de VS en voor onbelemmerde contacten tussen de samenlevingen van beide landen, die kunnen worden bevorderd door de hervatting van rechtstreekse vluchten. Zij hebben ook het belang benadrukt van voortgezette inspanningen om het functioneren van de bilaterale diplomatieke missies te normaliseren. Er is overeengekomen de constructieve dialoog over een groeiend aantal kwesties van wederzijds belang voort te zetten op basis van wederzijds respect tussen de Russische en Amerikaanse ministeries van Buitenlandse Zaken.”
Dit werd om 14.37 uur in Moskou gepubliceerd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde niet onmiddellijk; het ministerie heeft helemaal geen officieel communiqué uitgegeven. In plaats daarvan lazen Amerikaanse functionarissen wat Lavrov had gepost en drieënhalf uur later ontmoette Rubio een groep verslaggevers voor een vraag-en-antwoordsessie. “Ik ga ons gesprek niet karakteriseren,” zei Rubio, “behalve dat ik u kan zeggen dat ik heb uitgedrukt wat de president in het openbaar heeft gezegd, namelijk dat we het gevoel hebben dat we veel tijd en energie aan deze kwestie hebben besteed en dat er gewoonweg onvoldoende vooruitgang is geboekt. We hebben een routekaart nodig om dit conflict te beëindigen, en we hebben enkele ideeën uitgewisseld over hoe die eruit zou kunnen zien. Ik zal dat natuurlijk nog vanavond aan de president doorgeven, en hopelijk kunnen we daarop voortbouwen.“
Een Amerikaanse verslaggever vroeg Rubio om uit te leggen wat het verschil is tussen de ”routekaart die we nodig hebben” en het 33-puntenmemorandum dat de Russische kant in Istanboel heeft ingediend. “Welke concrete ideeën zijn er gepresenteerd en hoe heeft Rusland daarop gereageerd tijdens deze bijeenkomst? MINISTER RUBIO: Welnu, ik – nogmaals, dit soort zaken kunnen het beste achter gesloten deuren worden besproken – ik wil niet – en zo gaat dit soort zaken nu eenmaal. Er zijn vandaag enkele ideeën uitgewisseld, enkele standpunten die zij ons hebben meegedeeld en die ik zal voorleggen aan de president, in de hoop dat dit tot iets leidt. Ik wil niet te veel beloven. Nogmaals, zoals ik al zei, dit is een conflict dat nu al meer dan drie jaar aan de gang is, en zoals al in een van de vragen hier is opgemerkt, zien we een versnelling van de aanvallen. Ik denk dat dit waarschijnlijk de grootste drone-aanval is in een stad dicht bij de Poolse grens. Het is dus een behoorlijk diepe aanval.“
Een andere verslaggever drong aan op meer duidelijkheid van Rubio. ”VRAAG: Mag ik u nog een korte vraag stellen over Rusland? Zou u de ideeën die vandaag op tafel zijn gelegd, karakteriseren als nieuwe ideeën van Russische zijde die de regering-Trump nog niet eerder heeft gehoord?“
”RUBIO: “Ja. Nou, ik denk misschien – ja, ik denk dat het een nieuwe en andere benadering is. Nogmaals, ik zou het niet omschrijven als iets dat vrede garandeert, maar het is een concept dat we – ik zal het vandaag aan de president voorleggen en – hier terugkomen zodra ik klaar ben met u.”
Wat betreft de maatregelen die de regering neemt met betrekking tot de wapenleveranties aan Oekraïne, ontkende Rubio categorisch dat deze zijn stopgezet. “Wat ik bedoel is dat er geen beleidsbeslissing is genomen om geen wapens aan Oekraïne te leveren. Het was een herziening waarbij bepaalde munitie tijdelijk werd stopgezet voor die herziening en voor dat doel. En het bericht dat hierover is verschenen, dat men hiervan niet op de hoogte was, is niet waar. Maar er is in wezen geen beleidsbeslissing genomen. Niemand heeft ooit gezegd dat we geen wapens naar Oekraïne sturen. Dat is door het Congres goedgekeurd, en dat is zo gebleven, en dat is nog steeds het geval.”
“Maar wanneer je een herziening uitvoert, is er een periode waarin het mogelijk is dat sommige leveringen worden vertraagd – niet stopgezet, maar omdat ze worden herzien, zou iemand kunnen zeggen: oké, laten we het vandaag niet verzenden, laten we een paar dagen wachten omdat we die specifieke munitie aan het herzien zijn. Dat is wat er hier is gebeurd, en ik denk dat dit in eerste instantie niet correct is gerapporteerd. Maar het is nu vrij duidelijk dat er een evaluatie heeft plaatsgevonden. En zoals de president duidelijk heeft gemaakt, is er geen verandering in ons standpunt met betrekking tot het leveren van wat we beschikbaar hebben.”
“Nu wil ik iedereen er nogmaals aan herinneren dat er bepaalde dingen zijn die Oekraïne nodig heeft, zoals Patriot-batterijen. Die zijn beschikbaar. Er zijn meerdere landen in Europa die Patriot-batterijen hebben die ze met Oekraïne zouden kunnen delen, en we zijn actief in gesprek met landen [Griekenland, Spanje, Duitsland] om dat te doen.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Samengevat: de toon van de winnaar – versus – de toon van de verliezer.
Een kindje dat niet tegen zijn verlies kan gooit plots gans het spel van de tafel.
Misschien zijn importheffingen, als je niet meer competitief bent, ook bij die categorie.
dit is heel erg Slim van Lavrov/Poetin’s Russia.. het zal het witte huis hoorndol maken… die Russen zijn écht Ongelooflijk.. duizend maal Bravo..♥️🇷🇺🌹‼️😁
Rusland wordt bestuurd door mensen met verstand, kunde en het vermogen om verder te kijken dan hun eigen ego. Mensen die het juiste willen doel voor het eigen volk, terwijl we hier dagelijks worden verraden en leeg getrokken door een corrupte criminele overheid.
Allemaal dikke komedie …..en de plebs die draaien maar mee ….en BETALEN de capriolen van onze KLOOTZAKKEN…..Oost en West !
Indien de z..g. leiders van o.a. Franrijk en Duitsland onder aanvoering van onze onovertroffen Pinochio van de NATO oorlogje willen spelen laat ze hun gang gaan, maar dan wel voorop aan het front en niet in een diep onder de grondse bunker in verweggiestan de resultaten afwachten.
Napoleon had tenmiste de ballen om zijn troepen aan te voeren. Dat zie ik Macron en Rutte nog niet doen.
Het conflict rond “de Oekraïne’ is sinds 1989 / 1992 opgezet.
BlackRock, Soros, Shell, e.v.a. investeringen.
IMF, ECB leningen.
Na 2014, Maidan coup : volledige Nato bewapening.
Deze V.S. / Nato proxy oorlog is een grote catastrofe.
“de Oekraine” hoort historisch bij Rusland.