Dit is wat iedereen moet begrijpen over Oekraïne:
De Verenigde Staten zijn al overgestapt op Plan B. Nee, de regering Biden heeft hierover nog geen officiële verklaring afgegeven, maar de verschuiving is al begonnen. De hersenkronkels in Washington hebben de hoop opgegeven om de oorlog te winnen (Plan A) en hebben dus een andere strategie aangenomen. (Plan B), schrijft Mike Whitney.
Plan B is een combinatie van twee hoofdelementen:
- A – Een Strategy of Denial (ontkenningsstrategie), wat een “defensieve aanpak is die ontworpen is om een tegenstander te verhinderen” zijn doelen te bereiken. In dit geval is het doel om het conflict zo lang mogelijk te rekken om te voorkomen dat Rusland een duidelijke overwinning behaalt. Dat is de topprioriteit.
- B – Doorgaan met het opvoeren en intensiveren van asymmetrische aanvallen op vitale infrastructuur en civiele gebieden in Rusland zelf om Rusland zoveel mogelijk schade toe te brengen.
Dit is in wezen Plan B. In de cynische berekening van Washington is geen rekening gehouden met enige zorg voor het Oekraïense volk of de toekomstige levensvatbaarheid van de Oekraïense staat. Wat telt is het voorkomen van een Russische overwinning en het toebrengen van zoveel mogelijk pijn aan Rusland. Dat zijn de primaire doelstellingen. Praktisch gezien betekent dit dat er nog meer Oekraïense soldaten afgeslacht zullen worden om Oekraïne te kunnen blijven gebruiken als lanceerbasis voor aanvallen op Rusland. In feite hebben Britse krijgsheren al bevestigd wat we hier zeggen. Bekijk dit fragment uit een artikel op Zero Hedge:
… Britse defensiechef, admiraal Sir Tony Radakin, vertelde aan de Financial Times dat de nieuwe infusie van militaire hulp van het Westen Oekraïne zal helpen om zijn langeafstandsaanvallen op Russisch grondgebied op te voeren:
Oekraïne zal zijn langeafstandsaanvallen op Russisch grondgebied opvoeren nu een toevloed van westerse militaire hulp bedoeld is om Kiev te helpen de oorlog “op veel sterkere manieren” vorm te geven, heeft het hoofd van het Britse leger gezegd….
Adm. Radakin vervolgde: “Naarmate Oekraïne meer mogelijkheden krijgt voor langeafstandsgevechten … zal zijn vermogen om diepe operaties voort te zetten [steeds meer] een kenmerk worden” van de oorlog … Meer woorden van Radakin wijzen op escalatie (en niet op onderhandelingen) in het onderstaande… UK Defense Chief Says Ukraine To Increase Long-Range Strikes In Russia, Zero Hedge
Zie je wat ik bedoel? Dit is Plan B zwart op wit. Er is geen enkele verwachting meer dat Oekraïne de oorlog zal winnen. Geen enkele. Het land zal alleen worden gebruikt als platform om het Russische volk te treiteren, te kwellen en te terroriseren. Dat is Plan B in een notendop.
Maar hoe kunnen we er zeker van zijn dat Plan B al begonnen is?
Kijk eerst eens naar de toewijzing van middelen onder de nieuwe “National Security Supplemental” die Biden eerder deze week in de wet ondertekende. Het wetsvoorstel voorziet in 61 miljard dollar voor Oekraïne, waarvan slechts 13 miljard dollar zal worden besteed aan wapens en wapensystemen. Hoe gaat dat schamele bedrag helpen om het Russische leger te verslaan?
Vergeet niet dat de VS en NAVO-bondgenoten al meer dan 200 miljard dollar hebben uitgegeven om de oorlog in Oekraïne te financieren en dat de Oekraïners aan het verliezen zijn. Hoe kan nog eens $13 miljard een verschil maken?
Dat zal het niet, en dat is ook niet de bedoeling. Zoals we al eerder zeiden, is het echte doel van het geld om een duidelijke Russische overwinning te voorkomen door willekeurige aanvallen uit te voeren op kritieke infrastructuur en burgergebieden in Rusland. Als je eenmaal begrijpt dat het operationele basisplan is veranderd, worden de ontwikkelingen ter plaatse begrijpelijk. Het doel is om een geopolitieke rivaal tegen je in het harnas te jagen, niet om een oorlog te winnen. Capisce?
Dit is wat het hulppakket van 61 miljard dollar niet zal doen: (Volgens politiek analist Ted Snider)
Het zal niet genoeg geld opleveren. Het zal niet voor de broodnodige wapens zorgen en ze ook niet op tijd leveren. Het zal niet de troepen leveren die nog harder nodig zijn. En het zal niet voor de overwinning zorgen… Hoewel $61 miljard een enorm bedrag is, is het niet gigantisch genoeg om Rusland te verslaan. What $61 Billion for Ukraine Won’t Do, The American Conservative
Het is de moeite waard om op te merken dat de meeste van de best getrainde gevechtseenheden van Oekraïne al zijn weggevaagd. Ze zijn weg. Dat heeft het Zelensky-regime gedwongen om mannen te ontvoeren uit de straten van Kiev en ze de strijd in te sturen met slechts twee weken training. Niemand gelooft dat deze “groene rekruten” het Russische leger zullen verpletteren of zelfs maar zijn onverbiddelijke opmars zullen vertragen. Niemand. Deze mannen worden gewoon opgeofferd zodat Washington kan doorgaan met zijn drone-aanvallen op Russische oliefaciliteiten in de buurt van Moskou of met het bombarderen van burgerdorpen aan de Russische grens of met luchtaanvallen op de Kertsj-brug. Met andere woorden, deze voortdurende orgie van bloedbaden wordt in stand gehouden zodat gestoorde westerse elites door kunnen gaan met het uitdelen van venijnige klappen die door de Russische beer worden weggeveegd als een vervelende mug. Dat is de waarde die deze miljardair-elites hechten aan het menselijk leven. Het betekent niets voor hen. Bekijk dit fragment uit een artikel van Scott Ritter:
De Amerikaanse president Joe Biden ondertekende onlangs een lang uitgesteld pakket van 95 miljard dollar, waaronder 61 miljard dollar aan hulp voor Oekraïne. Ten minste $13,8 miljard van dit bedrag zal worden gebruikt om wapens te leveren, zoals ATACMS-lange-afstandsraketten en F-16 gevechtsvliegtuigen…
“De $13,8 miljard aan militaire hulp die aan Oekraïne zal worden verstrekt, zal onvoldoende zijn om de aanhoudende Russische opmars in principe te stoppen” en “om de uitkomst op het slagveld te veranderen,” verklaarde hij…
Rusland heeft momenteel “militaire superioriteit, zo niet regelrechte suprematie, langs de hele contactlijn, niet alleen aan de frontlinies, maar tot ver in de achterste gebieden van de Oekraïense verdedigingsgebieden.”… Scott Ritter: Hefty US Military Aid for Ukraine Won’t Hamper Russia’s Strategic Advantage, Sputnik
De Amerikaanse mensen die zo dwaas zijn om te geloven dat het nieuwe aanvullende hulppakket zal helpen om de “slechte” Russen uit Oekraïne te verdrijven, leven in La la land. Niets is minder waar. Niemand die de gebeurtenissen ter plaatse volgt, denkt dat Oekraïne enige kans heeft om een goed uitgerust en zeer gemotiveerd Russisch leger te verslaan dat beschikt over bijna onbeperkte reserves, onbeperkte industriële capaciteit, onbeperkte middelen en de vaste overtuiging dat het Westen Oekraïne gebruikt om hun land op te breken en zijn eigen marionet in Moskou te installeren. Daar vechten ze voor en daarom gaan ze winnen. Hier is meer van Snider:
“61 miljard dollar zal de uitkomst van deze oorlog niet veranderen,” Nicolai Petro, professor politieke wetenschappen aan de Universiteit van Rhodos en auteur van The Tragedy of Ukraine, Volgens Valery Zaluzhny… Dat… zou vijf tot zeven keer dat bedrag nodig hebben, of 350-400 miljard dollar.” Maar zelfs als het geld voldoende zou zijn, zou het Oekraïne niet voorzien van de wapens die het nodig heeft, omdat de wapens niet beschikbaar zijn voor aankoop. Volgens gepensioneerd kolonel Daniel Davis van het Amerikaanse leger, Senior Fellow bij Defense Priorities: “Zelfs als je het geld krijgt, zul je niet het aantal artilleriegranaten, onderscheppingsraketten voor luchtverdediging hebben. Je kunt de artilleriegranaten niet sneller maken dan we nu doen. Het is een kwestie van fysieke capaciteit: we kunnen het niet.”…
Zelfs als het Westen Oekraïne op tijd van de wapens zou kunnen voorzien, is het “grote probleem voor Oekraïne” volgens Davis niet de levering van wapens, maar de “mankrachtkwestie.” Door de verliezen van Oekraïne op het slagveld, door doden en gewonden, heeft Oekraïne een groter mankrachtprobleem dan een artillerieprobleem … zelfs als de VS Oekraïne alle wapens zou geven die het nodig heeft, hebben ze “niet de mannen om ze te gebruiken.” What $61 Billion for Ukraine Won’t Do, The American Conservative
Dit is allemaal vrij fundamenteel. Het is duidelijk dat als je de mannen, het geld of de wapens niet hebt, je gaat verliezen. En de maniakale beheerders van deze mislukte anti-Rusland kruistocht WETEN dat Oekraïne gaat verliezen, maar ze hebben ervoor gekozen om de oorlog toch voort te zetten. Waarom?
Omdat de levens, de verwoesting en de ontbinding van de Oekraïense staat er voor hen niet toe doen. Het enige dat telt is Rusland pijn doen, koste wat het kost. Dat is de ‘nobele zaak’ waarvoor 500.000 Oekraïners hun leven hebben gegeven. En daarom blijft dit bloedige debacle eindeloos voortslepen, ook al heeft de uitkomst nooit ter discussie gestaan.
Eerder aangegeven;
Gaat om de great reset .
De slachting van ca 90% van de wereldbevolking .
– indianen, Irakezen, Syriërs, Russen, Palestijnen, Oekraïners zijn reeds voorgegaan –
Klinkt vervelend, zie Georgia guidestones die is geëxplodeerd dmv raket door hen , luidde de volgende fase in mi 500.000 over.
Alles’ is script , kan natuurlijk anders lopen echter men is gebrainwashed.
Goed fatsoen , niet beledigen -, vloeken, in het gareel , mooi huisje met schone stoep en de community waarin men vertoeft ; dat geef je niet op, toch ?
Je wilt geaccepteerd worden , dat heurt zo , is je wijsgemaakt .
Als je stoep niet schoon genoeg is … dan gaat men klagen … natuurlijk bij de gemeente bij wie anders. Daar leven wij tussen , gaan we de oorlog mee winnen ? Denk het niet.
Interessante filmpjes , even zoeken, hoe Oekraïners uit huizen , van straten uit auto’s worden geronseld door landgenoten ‘ nsb ‘
John -@europea
Intel republic
En hoe de omgeving hierop reageert; ‘ hoe het heurt volgens de boekjes
En welk effect het heeft.
Ik vond deze ook wel interessant, poging tot analyse van chinees perspectief op ukraine oorlog
https://www.youtube.com/@WindSpiritZ
Is Ukraine war’s primary goal to kill the Euro and save the USD?
Het is allemaal onbegrijpelijk en tegenstrijdig met elkaar
– crazy kultuur krieg
– crazy milieu maatregelen
– crazy covid beleid
– crazy oorlogen die nooit gewonnen worden
Wat wel duidelijk is is dat ukraine nu wel verslagen is
Nu moet nato verder gaan met ondermijnen van russisch strijd potentieel
zodat usa tijd krijgt voor analyse en voorbereiding en daarna karwij kan afmaken
Maar is tegelijk teveel verzwakt door neoliberale desindustrializatie, covid beleid, financieel wanbeheer
Wapens achtergebleven in afganistan en verkocht aan saoudi arabie
“Washington gaat over op plan B”
Op mij komt het over als een Catch-22 situatie.
Nooit zal Rusland het toelaten om nog meer te worden aangevallen in haar binnenland.
Als Poetin hierop niet zou reageren pleegt hij politieke zelfmoord.
Het is dus zeker dat dat Rusland nu een versnelling gaat doorvoeren.
Het wachten is op de aanval van Rusland op een AWACS vliegtuig, ook al vliegt dat op 100 km van de grens.
Die radar vliegtuigen en die gigantische peperdure drones zorgen voor de juiste co ordinaten om middellangeafstandsraketten op Russisch grondgebied af te vuren dus feitelijk vallen de US Rusland rechtstreeks aan maar dan vanachter een hoekje, via oekieland dus. Ze geven zelf toe dat ze dit doen.
Rusland mag zich hiertegen verdedigen en door het neerhalen van dergelijke vliegtuigen worden vele Russische levens gespaard en laat de Amerikanen daar maar op reageren, dat kunnen ze niet met iets anders dan de A-bom waarvan Rusland er meer dan genoeg heeft om Amerika terug naar de holbewoners tijd te sturen.
Dat wordt oog om oog tand om tand…
Raketten in Rusland. Raketten in UK of USA enz
Wat Matt zegt. En de Russen hebben nu een waterdicht raketschild.
Alles wat door us of nato in UA binnen wordt gebracht wordt pet omgaande vernietigd i bet you!
Alles wat aan komt vliegen richting RU wordt uit de lucht gehaald, ook intercontinentaal.
Wat zou plan B van Rusland zijn ?
Ik denk dat spoedig het geduld op is.
Deze US proxy war, is zowel tegen Rusland, als EU, als Iran, als China.
Perpetual wars.
En Israel heeft er belang bij.
Biden : dixit : “Who says the US cannot be the production hub of the world ?!”
Er is een hoop gelukt. De wapenindustrie floreert als nooit te voren, de miljarden rollen hun kant uit.
De EU is nog veel afhankelijker van de VS geworden.
Een wig gedreven in de toenadering van Rusland tot Europa, die zeer aan de gang was.
Als dat was gelukt dan zat de VS daar met alleen de Americas opgescheept.
De relative isolatie van de VS heeft voordelen, maar ook zeker nadelen.