Vraag: Je zei dat Trump luistert naar de neoconservatieven in zijn regering en in Washington D.C. Kun je namen noemen? Waarom heeft Trump afgezien van de Tomahawks?
Martin Armstrong: Ik denk dat de neoconservatieven die invloed hebben op Trump onder andere Rubio, Bessert (ex-Soros, nu minister van Financiën) en Lindsey Graham zijn. Ik geloof dat het allemaal oorlogszuchtigen zijn en dat ze Trump het idee hebben verkocht dat de VS almachtig is en Rusland in een oogwenk kan vernietigen. Ze hebben een PION ervan overtuigd dat hij ten onrechte een KONINGIN is op het schaakbord van de geopolitiek. Ik geloof dat het Rubio was die de bijeenkomst in Boedapest heeft gesaboteerd, omdat zij, de NAVO en de EU geen vrede willen.
Ik heb al 50 jaar te maken met regeringen. Ze weten dat ik overal achterkanalen heb. Je kunt Poetin niet intimideren om zich over te geven. Als hij dat zou doen, zou hij ofwel dood zijn door toedoen van een Russische neocon, zoals JFK werd vermoord door onze neocons (CIA), ofwel zou er een derde staatsgreep plaatsvinden, zoals ze deden met Chroesjtsjov na de Cubaanse rakettencrisis, en vervolgens tegen Gorbatsjov toen de Russische neocons vreesden dat hij het aanbod om toe te treden tot de NAVO zou accepteren. Poetin heeft duidelijk gemaakt dat geen enkel zichzelf respecterend land kan toegeven aan dergelijke absurde druk.
Dit is niet Colombia of Venezuela. Rusland is een gelijkwaardige partner in militaire macht, en deze neocon-tactiek om altijd sancties op te leggen is idioot en dwaas. Ze kunnen geen enkel incident aanwijzen waarin sancties ook maar één keer hebben gewerkt. Deze neocons hebben NOOIT ook maar één oorlog gewonnen. In de woorden van Trump: voor iedereen anders zijn het LOSERS!
In de woorden van Trump zijn de neocons een stel losers die de grootste bedreiging voor de mensheid vormen, veel meer dan Poetin. Ze hebben namelijk nooit berouw en kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is. Ze zijn niet in staat om ooit van gedachten te veranderen en ze zijn zeker niet in staat om ooit van hun laatste fout te leren. Rubio is al zo lang ik weet een neocon.
Laat me iets uitleggen, zodat niemand te hoge verwachtingen krijgt. Ja, ik werd opgeroepen voor een debriefing en gevraagd om een vredesvoorstel te schrijven. De neocon-leider van de NAVO, Rutte, gaf toe dat er geen vredesvoorstel op tafel lag. Ik ben echter NIET rechtstreeks door Trump opgeroepen. Ik heb wel gevraagd of dit een nevenactiviteit was, en mij werd verteld dat dit niet het geval was, dat president Trump hier toestemming voor had gegeven. Dit is een rapport met de titel “Vredesvoorstel om de Derde Wereldoorlog te voorkomen”.Het is speciaal geschreven voor president Trump en de topmensen in zijn regering. Dat betekent NIET dat ze actie zullen ondernemen op basis van het voorstel dat ik in vier dagen heb opgesteld. Ik was absoluut geschokt dat ik zelfs maar werd gevraagd. Ze hebben wel geluisterd, want ze kenden mijn standpunt van tevoren.
Trump kan doen alsof hij geen wapens aan Oekraïne geeft, maar ze aan de NAVO overhandigt, waarvan Trump heeft gezegd dat ze er “mee kunnen doen wat ze willen”. Ik had meer van hem verwacht dan dit. Dat was een ernstige fout. Deze neoconservatieven hebben ervoor gezorgd dat elke mogelijke dialoog tussen Poetin en Trump de kop is ingedrukt. Poetin zei dat dit een “onvriendelijke daad” is, en Medvedev zei terecht dat dit een “oorlogsdaad” is. Iedereen die hun militaire geschiedenis kent, weet dat dit een waarheidsgetrouwe uitspraak is en GEEN Russische propaganda of dreigementen.
Trump kan de geschiedenis herschrijven en beweren dat deze oorlog onder zijn bewind nooit zou hebben plaatsgevonden, maar dat is niet waar. Trump was de eerste die Oekraïne op 24 december 2017 dodelijke wapens gaf. Het besluit om Oekraïne tijdens de eerste ambtstermijn van Donald Trump dodelijke wapens te leveren was het resultaat van een brede consensus binnen zijn regering en druk van het Congres, en niet van één persoon die hem dat opdroeg.
De Britten vervalsten Amerikaanse valuta om de Amerikaanse economie te ondermijnen en het vermogen van de VS om de oorlog te financieren te verstoren, precies wat Trump nu doet met Rusland. Zowel Hitler als Napoleon vervalsten ook Britse valuta om de Britse economie te ondermijnen, zodat ook zij de oorlog tegen Duitsland onder Hitler of Frankrijk onder Napoleon niet konden financieren.
Ten eerste kunnen Tomahawks een kernbom vervoeren. Vanuit Russisch perspectief MOETEN ze reageren in de veronderstelling dat ze een kernbom vervoeren. Poetin gaf een interview en noemde de Tomahawks. Poetin verklaarde botweg dat als Trump deze NAVO-marionet Zelensky domweg zou overhandigen, de reactie “ernstig, zo niet verbijsterend” zou zijn.
Het lijdt geen twijfel dat als ik Poetin was, ik gedwongen zou zijn om met zo’n overweldigende kracht te reageren dat Oekraïne zou worden bedolven onder de as van geopolitieke waanzin, om pas over 1000 jaar door archeologen te worden ontdekt. Het is ondenkbaar dat deze neoconservatieven Poetin ooit bij hen thuis zouden uitnodigen voor een etentje. Net zoals Trump toegaf dat Zelensky en Poetin elkaar haten, geldt hetzelfde voor deze neoconservatieven. Het is alsof je verwacht dat Iran en Israël vrienden worden.
We zijn vandaag dichter bij een nucleaire oorlog dan we waren in 1961 met Berlijn en in 1962 met Cuba. Zelensky is irrationeel, corrupt en verteerd door haat. Hij heeft geen recht om namens het Oekraïense volk te onderhandelen, nu zijn populariteit in de peilingen is gedaald tot 23%. Hij zou niet eens honden in Oekraïne mogen vertegenwoordigen, laat staan mensen.
In 1961 beschikten zowel de VS als de USSR over grote, geavanceerde nucleaire arsenalen en meerdere afleveringssystemen (langeafstandsbommenwerpers en intercontinentale ballistische raketten). De confrontatie in Berlijn vond niet plaats in een verafgelegen theater zoals Korea, maar in het hart van Europa, waar Amerikaanse en Sovjet-troepen elkaar rechtstreeks tegenover stonden, met alleen de Berlijnse Muur als scheiding tussen de twee tegenstanders.
De Cubaanse rakettencrisis (1962) wordt terecht beschouwd als het moment waarop de wereld het dichtst bij een nucleaire oorlog kwam. De Berlijnse crisis van 1961 was een directe voorloper daarvan. Chroesjtsjov voelde zich gesterkt nadat hij tijdens de top in Wenen in 1961 had gezien wat hij beschouwde als de zwakte van Kennedy. Vervolgens waagde hij opnieuw een gok door in 1962 raketten in Cuba te plaatsen, deels om de VS onder druk te zetten over Berlijn. Het einde van de 51,6-jarige ECM-cyclus van die confrontatie bracht ons naar 2014 met het begin van de Oekraïense burgeroorlog.
Wat we moeten begrijpen is dat er toen, in de jaren 60, slechts twee spelers waren: de VS versus de USSR. Vandaag de dag is dit een multipolaire crisis met zoveel landen die over kernwapens beschikken, van Israël en Pakistan tot India en Noord-Korea, en dit alles met één centrale steunpilaar: China. Het idee dat als we allemaal kernwapens hadden, dat een derde wereldoorlog zou voorkomen, is onzin gebleken. Kernwapens zijn niet langer een afschrikmiddel. Poetin probeert op deze crisis te wijzen, maar het Westen interpreteert dit als een bedreiging, in plaats van als een poging om te waarschuwen. Is dit echt waar men naartoe wilt?
Onze neoconservatieven vormen een bedreiging voor de mensheid. Ze geven niets om de mensen of de natie. Voor hen is het niet anders dan een voetbalwedstrijd die ze koste wat kost moeten winnen. Vergeet nooit dat Rusland en China ook hun neoconservatieven hebben. Ze zouden allemaal in een kamer opgesloten moeten worden, een zwaard moeten krijgen en worden verteld dat ze hun geschillen moeten beslechten totdat er nog maar één persoon overeind blijft.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Martin armstrong blijft een van de weinige bronnen die van juiste informatie voorziet.
Men moet voorzichtig blijven. In het spel “Stratego” is de spion de enige die de maarschalk kan slaan.
Voor re rest is die spion de laagst rang in het spel, de meest onbelangrijkste speler.
De Tomahawk was part of the show. Niemand heeft zin tot op heden om een kern oorlog te beginnen. Reeds ruime tijd geleden wees ik erop dat die niet gestuurd gaan worden. Het globale zuiden en de US zouden hun eigen glazen in gooien. Machts overname moet zo te doen zijn dat de grondstoffen beschikbaar blijven. Daar gaat deze strijd om naar zeggen van Biden regering enige tijd terug. Herbevestigd door de actie van Trump om geld/ wapens tegen grondstoffen te zekeren. Ik ben het daarom niet eens met een nucleaire variant die voor de deur staat. Alle „meesters hebben een programma en financiële welstand die dit direct zou opblazen ‼️