The White House / Wikimedia / (Public Domain)

Het is geen goed teken dat de Amerikaanse president Trump speelt met het idee om Tomahawk-kruisraketten te leveren aan het regime in Kiev. Niet omdat dit een bedreiging vormt voor Rusland — dat doet het niet — maar omdat het laat zien dat Trump niet serieus is over het beëindigen van de NAVO-proxyoorlog tegen Rusland.

Rusland zal de oorlog dus militair op het slagveld moeten winnen en als onbetwiste overwinnaar zijn voorwaarden voor vrede moeten stellen. De kans op een onderhandelde oplossing voor het conflict met de regering-Trump lijkt nu klein, schrijft Strategic Culture Foundation.

Toen Trump op 15 augustus de Russische president Vladimir Poetin in Alaska verwelkomde, kopte ons wekelijkse hoofdartikel: “Topontmoeting Trump-Poetin een doorbraak voor vrede, maar de VS moet de oorlog beëindigen.”

De bijeenkomst in Anchorage was inderdaad een doorbraak voor mogelijke diplomatie, in plaats van de gebruikelijke doodlopende vijandigheid van het Westen jegens Rusland, en Trump leek begrip te hebben voor het Russische standpunt om de onderliggende oorzaken van het conflict aan te pakken.

Twee maanden later heeft Trump echter geen enkele impuls getoond om “de oorlog te beëindigen”. Hij had dit kunnen doen door alle militaire steun van de VS aan het regime in Kiev te beëindigen. Integendeel, in de weken sinds de top in Alaska heeft Trump aangekondigd dat hij Extended Range Attack Missiles (ERAM’s) aan Oekraïne zal leveren. De ERAM’s met een bereik van 500 km overtreffen wat de regering-Biden had aangeboden. Trump keurde de stap goed omdat de Europese NAVO-leden voor de munitie zouden betalen, een cynische berekening die niet klinkt als een principiële vredestichter.

Trump maakt dus geen einde aan de oorlog. Hij manoeuvreert alleen maar om de Europeanen ervoor te laten betalen, dat is alles. Het probleem van Trump is dat hij een snelle, flitsende vredesdeal met Rusland verwachtte om een einde te maken aan de bijna vier jaar durende oorlog in Oekraïne – en om de Nobelprijs voor de Vrede in de wacht te slepen omdat hij zo’n briljante dealmaker was. Wat een Hollywood-einde!

  Russisch leger niet te stoppen - Amerikaanse regering zoekt uitleg - Scott Ritter met genadeloze analyse

In werkelijkheid hebben Trump en zijn regering duidelijk geen begrip voor of wil om de onderliggende oorzaken van de proxy-oorlog aan te pakken. In hun retoriek erkennen ze dat het een proxyoorlog is, maar Trump en zijn assistenten staan met lege handen als het gaat om het voeren van serieuze onderhandelingen over de historische agressie van de NAVO, het verraad van de NAVO aan de beloften van na de Koude Oorlog, de strategische veiligheidsbelangen van Rusland en de rechten van het Russische volk dat aan zijn grenzen wordt geconfronteerd met een door de NAVO bewapend genocidaal neonaziregime. De oppervlakkige aanpak van Trump wordt verraden door zijn grillige houding en steeds grovere opmerkingen over Poetin en Rusland.

De laatste stap van Trump, die naar verluidt overweegt Tomahawk-kruisraketten naar Oekraïne te sturen, en zijn gerapporteerde toestemming om Amerikaanse inlichtingen te delen met het regime in Kiev voor het uitvoeren van diepe aanvallen in Rusland, kloppen niet. Het klinkt eerder als een loze bluf van iemand wiens oversized ego gekwetst is omdat Rusland niet meespeelt met zijn theatrale vredesinspanningen.

Om te beginnen delen de Verenigde Staten en hun NAVO-partners al inlichtingen met het regime in Kiev over het aanvallen van Rusland met raketten en drones. En daarvoor hebben ze ernstig bloed aan hun handen. Daarom is Trumps “goedkeuring van het delen van inlichtingen” niets nieuws. De manier waarop dit dramatisch wordt gebracht in de Amerikaanse media suggereert dat Trump dit gebruikt als een soort pressiemiddel tegen Rusland.

Over de Tomahawk zelf: zoals Poetin erkende tijdens een grote openbare discussie op het Valdai-forum in Sotsji deze week, zijn de Tomahawks een krachtig wapen dat ernstige schade kan aanrichten. De kruisraket heeft een bereik van 1.500-2.000 km en een granaatkop van 450 kg explosieve kracht die diepe bunkers kan doorboren. Maar het subsonische wapen, dat dateert uit de jaren 70, zou effectief worden geneutraliseerd door de moderne Russische luchtverdediging. Bovendien ligt het lanceren van Tomahawks buiten het bereik van de Oekraïense strijdkrachten. Ze worden gelanceerd vanaf oorlogsschepen en onderzeeërs. Is de Verenigde Staten bereid om openlijk langeafstandsraketten op Rusland af te vuren?

  Medvedev waarschuwt dat de door het Westen geleide wereldorde binnenkort zal instorten

Zoals Poetin ook opmerkte, zouden Tomahawks, zelfs als ze zouden worden geleverd, niets veranderen aan de situatie op het slagveld, waar de door de NAVO gesteunde Oekraïense strijdkrachten op de grond snel terrein verliezen langs het hele 1000 km lange front. De NAVO heeft de oorlog verloren. De Tomahawks zijn gewoon weer een illusoir “wonderwapen” dat de NAVO en haar propagandamedia al vele malen zonder enig militair succes hebben aangeprezen. Denk maar aan de F-16’s, Leopard-tanks, Abrams, Challengers, Storm Shadows, SCALPS, ATACMS, enzovoort. Ze zouden allemaal de oorlog winnen, maar dat is niet gelukt.

In ieder geval meldde Reuters later deze week in een rapport, onder verwijzing naar een “officiële bron”, dat het onwaarschijnlijk was dat de VS op dit moment Tomahawks aan Oekraïne zou leveren, omdat er geen over zijn en alle bestaande voorraden zijn gereserveerd voor de Amerikaanse marine. En nu “vredestichter” Trump zich opmaakt om oorlog te voeren tegen Venezuela en opnieuw tegen Iran, kunnen de Amerikanen hun voorraden waarschijnlijk beter sparen.

Dit suggereert dat Trump zich gedraagt als een pokerspeler met een grote mond die maar weinig kaarten heeft om uit te spelen, zoals hij ooit de marionet van Kiev, Zelensky, tijdens een ruzie in het Witte Huis vermaande. De Amerikaanse president gokt erop dat zijn lompe stoere praat en de hype over het sturen van Tomahawks naar Oekraïne en het “delen van inlichtingen” Rusland op de een of andere manier zullen intimideren om aan de onderhandelingstafel te gaan zitten en een halfbakken vredesakkoord te accepteren, dat alleen maar bedoeld is om hem een Nobelprijs te bezorgen en zijn ego met neonlichten te laten schitteren.

  180° - Merkel hekelt 'Putinversteher' heksenjacht

Als Trump echt serieus was met zijn uitspraken over Tomahawks, zou dat “waanzin” zijn, zoals Scott Ritter deze week opmerkte.

Maar het punt is: Trump is niet serieus, en dat betekent dat zijn hele houding ten aanzien van het vinden van een vredesakkoord in Oekraïne met Rusland ook niet serieus is. Hij speelt spelletjes voor zijn ego en om de kosten van de oorlog simpelweg af te wentelen op Europa.

Moskou kan niet op de regering-Trump rekenen om het conflict te beëindigen op basis van een onderhandelde, eerlijke oplossing van de onderliggende oorzaken. De onderliggende oorzaken komen voort uit de imperialistische macht van de VS en haar Europese lakeien. Trump is daar veel te onervaren voor.

Rusland zal de oorlog militair op zijn voorwaarden moeten beëindigen om een duurzame vrede te bereiken.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Droneshysterie in Europa: voorbode van een anti-Russische 9/11-valse vlag-operatie?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWaarom en hoe artsen meer mensen doden dan kanker
Volgend artikelVredesvoorstel van oorlogshonden: Trumps Gaza-deal onthuld
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

10 REACTIES

    • Heeft er überhaupt nog iemand ergens controle over?

      Het lijkt alsof we op ALLE levels in een vacuüm zitten. Er gebeurt heel veel, maar er gebeurt niks. Het lijkt meer en meer alsof de westerse bevolking aan zet is. Wij in het westen zijn de stille massa die alles maar laat gebeuren omdat de westerse mens met zijn/haar kop in zijn/haar kont leeft.

      De kermis in het westen moet stoppen voordat de consumenten junkies eindelijk ontwaken en besluiten dat alles moet stoppen. Maar tot nu leven de westerse blanke junkies enkel en alleen om te consumeren. De westerse mens is één grote narcistische blob die alleen maar volwassen wordt als de economie sterft en het consumeren stopt.

      Oekraïne gaat door zolang de Europeanen consumenten junkies kunnen zijn. Iedereen roept dat Trump dit doet, terwijl Trump helemaal niks doet. Deze oorlog is niet door hem begonnen, de EU en de NAVO zijn dit begonnen omdat de Europese economie hardstikke dood en failliet is. Het sleept voort en de kas raakt leger en leger en leger en leger… ondertussen probeert Trump de USA economie te behoeden voor de ondergang en Rusland roeit alle nazi’s uit die bereid zijn om te vechten. De gehaktmolen en de wapenshredder blijft draaien tot er geen nazi’s en wapens meer zijn.

      Ondertussen laten alle politici en media en religies en bedrijven wereldwijd zien of ze de nazi’s steunen.

      Het is allemaal extreem pijnlijk, verwoestend en dodelijk, maar de satanisten worden schaakmat gezet en uit hun holen gerookt.

      Voor ons, de toeschouwers, lijkt het allemaal onbegrijpelijk… tot je door de bril gaat kijken die laat zien dat al het kwaad met wortel en al wordt vernietigd.

  1. Trump is een zakenman, aan zakenmensen zit niets vredelievends. Bij zakenmensen draait het om 1 ding: geld. Mensenlevens, mensenwelzijn, het interesseert zakenlui niet, totaal niet. Zakenmensen zijn de parasieten van de samenleving. Voor superrijke zakenlui wordt de rode loper uitgerold terwijl men zou moeten bedenken, hoe kan iemand zo rijk worden? Wie hebben die centjes bij elkaar gelegd? Precies, een superrijke zakenman/zakenvrouw is rijk geworden ten koste van anderen door anderen dus blijkbaar veel te veel te laten betalen. Trump doet dat zelfs op landen / continent schaal. Ze laten Europa betalen voor het oorlogstuig dat direct kapot geschoten wordt en ga er maar 100% zeker van uit dat we daar ook nog veel te veel voor betalen. Schrijven met dubbele pen. Europa is zo dom om daar allemaal klakkeloos in mee te gaan. Want de zogenaamde (valse) Deugbehoefte is oneindig.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in