Na een periode van vreemde geruchten dat Russische troepen zouden proberen de Dnjepr te bestormen, begonnen Russische troepen gisteravond een massaal artillerie- en MLRS-bombardement op de regio Kherson met beweerde pogingen van geïsoleerde groepen om over te steken naar de andere kant.
Details zijn schaars en niemand weet of dit allemaal deel uitmaakt van een psyop-campagne om de AFU af te leiden, of een echt gezamenlijk begin van een grote operatie. Dit is wat sommige rapporten zeggen:
Al enkele dagen zijn er zware aanvallen aan de gang op APU-faciliteiten in Kherson. De aanvallen vinden zowel ’s nachts als overdag plaats. De vijand verwacht ons offensief in deze sector en beweert dat de Russische troepen tot 120 duizend man gegroepeerd zijn op de linkeroever.
Kolonel Vladislav Seleznev van de Strijdkrachten van Oekraïne gelooft dat het Russische leger verschillende bruggenhoofden zal creëren op de rechteroever van de Dnjepr. Tegelijkertijd zal er volgens hem een offensieve operatie plaatsvinden in Zaporozhye. Volgens hem zal de eerste golf ook tot 2.000 troepen en 300 boten omvatten.
Van RVVoenkor:
Ze melden dat Russische troepen het gebied van de Antonovski brug hebben bestormd en de datsja’s eromheen hebben veroverd of geconsolideerd:
Hel in Kherson: Russisch leger breekt door en consolideert datsja’s bij Antonovski Brug bij Kherson
Dit werd gemeld door regisseur Sergei Zeynalov, die eerder in Kherson woonde.
Hij meldde dat Kherson eergisteravond een “hel” beleefde en dat de beschietingen een snelheid bereikten van “1000 granaten in 40 minuten.” En op dat moment probeerden Russische sabotage- en verkenningsgroepen meerdere keren de stad binnen te komen vanaf de Antonovsky Bridge.
“De Russen hebben posities ingenomen vlak achter de brug, bij de datsja’s,” zei hij. Het datsja-gebied ligt op de linkeroever van de Dnjepr en wordt gedeeltelijk gecontroleerd door de Oekraïense strijdkrachten.
Gisteren meldden de autoriteiten van Kherson een aanval van sabotage- en verkenningsgroepen op de stad en zware beschietingen in de nacht van 20 december.
Zeynalov meldt dat Russische strijders voet aan de grond hebben gekregen op de linkeroever in het Dachi-gebied, dat ze kunnen gebruiken als springplank om de rechteroever, Antonovka en Kherson aan te vallen.
Eerder werd in Kiev gemeld dat de Russische strijdkrachten plannen hebben om in de nabije toekomst de Dnjepr te veroveren, hoewel dit een extreem moeilijke operatie is.
De gouverneur van Nikolajev, Kim, bevestigde een deel van de informatie in een video, maar hij bleef vol vertrouwen en beweerde dat de Oekraïense troepen aan die kant klaar zijn voor alles en dat de bevolking geëvacueerd kan worden als dat nodig is, schrijft Simplicius.
Het interessante was dat een nieuwe satellietkaart liet zien dat Oekraïne onlangs een linie van vestingwerken had gebouwd vlak voor het gebied waar Rusland zijn aanval op leek te richten, alsof ze er een voorgevoel van hadden:
Een breder beeld voor de context, zodat je kunt zien waar de fortificaties zijn in relatie tot de Antonovsky-aanval-Vysoke die je hierboven ziet, is hieronder omcirkeld, met de gele lijn die de ruwe plaatsing van de fortificaties aangeeft:
De situatie is verwarrend omdat de AFU zelf blijft proberen de rivier te bestormen, zowel met kleine DRG’s die snel uitgeschakeld worden, als met grotere troepen. Deze video van vorige week gaf de eerste recente glimp van hoe de rivierbedding in dat gebied eruit zou kunnen zien:
Een laatste rapport beweerde dat enkele Russische sabotagegroepen zelfs de overkant hebben bereikt, maar in dit stadium is het onmogelijk om dit nog te verifiëren:
In de richting van Kherson beweert de vijand dat er Russische sabotage- en verkenningsgroepen zijn gesignaleerd op de rechteroever, waar de Oekraïense strijdkrachten zich bevinden, in het gebied van de Antonovsky-brug. Er is echter geen officiële bevestiging van deze informatie. Er zijn objectieve controlegegevens over de krachtigste gecombineerde aanvallen op de posities van de Oekraïense strijdkrachten. Zo werd het grootste antitankraketafweersysteem, dat zich in een van de gebouwen van het voormalige oncologieziekenhuis bevindt, getroffen door een raketaanval. De vijand gebruikte de verdiepingen van het ziekenhuis om elektronische oorlogsvoeringssystemen te installeren en UAV’s te lanceren, en om lichtgewonde soldaten van de Oekraïense strijdkrachten te behandelen.
Elders hebben de Russische troepen eindelijk bijna alle woonwijken van Koerakhove veroverd. Alleen het industriële westelijke gebied met de thermische centrale is nog over:
Ze hebben ook heel Novy Komar ten noorden van Velyka Novosilka veroverd:
Daarnaast hebben ze hun greep in de zuidwestelijke tang uitgebreid en zijn ze de stad in het zuidoosten binnengedrongen, waardoor het bolwerk langzaam wordt omsingeld.
In het vorige verslag heb ik besproken hoe generaal Syrsky onbedoeld het narratief van het Westen over hoge Russische verliezen blootlegde met zijn onthulling dat Rusland alleen al in 2024 met 100.000 troepen is toegenomen. Nu hebben we iets aanvullends om deze vaststelling verder te versterken en aan te vullen.
Gisteren werd er weer een ‘uitwisseling van lichamen’ (doden) aangekondigd, die zo scheef was in het voordeel van Rusland dat zelfs ik in eerste instantie instinctief sceptisch was. Voor de afgelopen twee uitwisselingen waren de cijfers extreem scheef en er werd ook geen ‘bron’ gegeven, dus ik behield een gezond gevoel van scepsis en weigerde erover te posten totdat ik zelf meer validerende informatie kan vinden.
Eerder gingen de uitwisselingen waarover ik had gerapporteerd als volgt:
31 mei uitwisseling: 45 Russische lichamen vs. 212 Oekraïense lichamen.
14 juni uitwisseling: 32 Russische lijken vs. 254 Oekraïense lichamen.
4 augustus uitwisseling: 38 Russische tegen 250 Oekraïense lichamen.
18 oktober: 89 Russische tegen 501 Oekraïense lichamen.
Sindsdien zijn er drie nieuwe geclaimde uitwisselingen geweest: Op 8 november vond nog een geclaimde uitwisseling als volgt plaats:
8 november uitwisseling: 37 Russische lichamen vs. 563 Oekraïense lichamen.
29 november uitwisseling: 48 Russische tegen 502 Oekraïense lichamen.
20 december uitwisseling: 42 Russische tegen 508 Oekraïense lichamen.
Zoals je kunt zien zijn de laatste drie zo scheef getrokken dat het vragen begon op te roepen.
Ik heb de bronnen bekeken en was geschokt toen ik ontdekte dat ze vrijwel allemaal geverifieerd waren door Oekraïne, met een klein voorbehoud.
Om een voorbeeld van gisteren te nemen: dit werd rechtstreeks gemeld door de Russische afgevaardigde van de Doema, Shamsail Saraliev, en werd vervolgens opnieuw geplaatst door alle Russische topjournaals, zoals Lenta, Tass, RBC, enz.
De lichamen van 42 dode soldaten zijn teruggebracht naar Rusland. Dit werd verklaard door de vertegenwoordiger van de parlementaire coördinatiegroep voor militaire operaties, de afgevaardigde van de Doema, Shamsail Saraliev.
De lichamen van 503 dode Oekraïense soldaten werden teruggegeven aan de Oekraïense kant. Volgens Saraliev vond de uitwisseling plaats op 20 december.
Het Oekraïense hoofdkwartier voor de coördinatie van de behandeling van krijgsgevangenen gaf aan dat 403 lichamen werden overgebracht uit Donetsk, 12 uit Luhansk, 57 uit Zaporizhia en dat de rest werd teruggebracht uit mortuaria in Rusland.
Het werd verder onafhankelijk bevestigd door frontlijnverslaggever Alexander Kots die nadere informatie verkreeg van zijn eigen bronnen, waaronder het precieze checkpoint waar de uitwisseling plaatsvond, namelijk Gomel in de regio Wit-Rusland:
Maar dit is nog steeds slechts ‘van horen zeggen’ van de Russische kant. Dus nu gaan we naar wat Oekraïense functionarissen meldden. Het officiële Telegramkanaal voor het ‘Oekraïense coördinatiehoofdkwartier voor de behandeling van krijgsgevangenen’ berichtte over de uitwisseling van lichamen. Deze organisatie maakt deel uit van het kabinet van ministers van Oekraïne en lijkt sinds 2022 te worden geleid door Boedanov zelf. Hun officiële website is hier, die ook rapporteerde over de uitwisseling en zelfs precies aangaf waar alle 503 Oekraïense lichamen vandaan kwamen:
Hier zit het addertje onder het gras:
Geen van de Oekraïense bronnen vermeldt de Russische lichamen die naar Rusland zijn teruggestuurd – alleen Rusland zelf vermeldt dit. We hebben dus van beide kanten een bevestiging van het aantal Oekraïense lichamen, maar alleen van de Russische kant een bevestiging van het aantal Russische lichamen. Dit betekent technisch gezien dat Rusland een lager aantal zou kunnen verzinnen – om advocaat van de duivel te spelen – maar dat is onwaarschijnlijk.
Waarom? Omdat als het aantal Russische slachtoffers hoog zou zijn, Oekraïne dit direct zou hebben gemeld. Als de uitwisseling bijvoorbeeld rond de ~500 tot ~500 lag, dan zou je denken dat de Oekraïense bronnen de Russische verliezen logischerwijs zouden hebben vermeld. Maar omdat de Russische verliezen verhoudingsgewijs zo laag lijken, laten de Oekraïense rapporten ze gewoon weg en vermelden ze alleen hun eigen gerepatrieerde lichamen om het verhaal te behouden.
We kunnen dus met vrij grote zekerheid zeggen dat de uitwisselingen waarschijnlijk accuraat zijn, en dit wijst op gruwelijke verliesratio’s voor Oekraïne. Laten we alles eens op een rijtje zetten:
31 mei uitwisseling: 45 Russische lichamen vs. 212 Oekraïense lichamen.
14 juni uitwisseling: 32 Russische tegen 254 Oekraïense lichamen.
4 augustus uitwisseling: 38 Russische tegen 250 Oekraïense lichamen.
18 oktober: 89 Russische tegen 501 Oekraïense lichamen.
8 november uitwisseling: 37 Russische versus 563 Oekraïense lichamen.
29 november uitwisseling: 48 Russische tegen 502 Oekraïense lichamen.
20 december uitwisseling: 42 Russische tegen 508 Oekraïense lichamen.
Russische verliezen: 331
Oekraïense verliezen: 2.790
Verhouding: 8,43 tot 1
Het volgende natuurlijke bezwaar is altijd: “Oekraïne trekt zich terug, dus Rusland mag meer lijken oprapen, terwijl Oekraïne zijn doden achterlaat.”
Ja, en de reden dat Oekraïne zich terugtrekt is omdat ze zwaardere verliezen lijden en in het algemeen verliezen. Als ze geen verliezen zouden lijden, zouden ze zich niet terugtrekken – dan zou het Rusland zijn die zich terugtrekt.
Maar wacht: “Dat klopt niet. Oekraïne trekt zich niet per se terug omdat ze zwaardere verliezen lijden, maar omdat Rusland MEER manschappen heeft! Oekraïne is zo in de minderheid, dat ze Rusland meer slachtoffers kunnen toebrengen terwijl ze nog steeds gedwongen zijn zich terug te trekken omdat ze in de minderheid zijn!”
Ja, helaas begon Oekraïne de oorlog met veel meer manschappen dan Rusland, met naar verluidt 1 miljoen manschappen tegen 250.000 van Rusland. Hoe komt het dat Rusland Oekraïne nu met zo’n groot aantal overtreft? Er is maar één antwoord en dat weet je.
Natuurlijk is het waar dat Rusland waarschijnlijk meer doden oppikken en dus is de verhouding 8:1 waarschijnlijk enigszins scheef in overeenstemming hiermee; ik beweer alleen dat de ’terugtrekkende’ mythe hier niet helemaal verantwoordelijk voor is. Misschien is de echte verhouding in plaats van 8:1 5:1 of wat dan ook, maar alles wijst erop dat het nog steeds sterk in het voordeel van Rusland is – dit is slechts het laatste in een lange reeks van bewijzen, waaronder Syrsky’s verbluffende bekentenis van een netto Russische aanwinst van 100.000 voor 2024, terwijl Oekraïense functionarissen tegelijkertijd onthulden dat Oekraïne nu een netto maandelijks troepenverlies lijdt.
In een van de rapporten stond ook het volgende:
Eind november bedroeg het totale aantal reeds geïdentificeerde lichamen van soldaten en officieren van de Oekraïense strijdkrachten, opgeslagen in mortuaria in Zuid-Rusland in afwachting van uitwisseling, meer dan 4.000.
RVvoenkor
Dat brengt ons bij:
Een reeks interviews met Oekraïense officieren, die anoniem spraken gezien de gevoeligheid van de kwestie, schetsen een zorgwekkend beeld voor de oorlogsinspanning van Oekraïne.
“De mensen die we nu krijgen, lijken niet op de mensen die er in het begin van de oorlog waren,” zei een soldaat die momenteel dient in de 114e territoriale verdedigingsbrigade van Oekraïne, die de afgelopen twee jaar in verschillende hotspots gestationeerd is geweest. “Onlangs ontvingen we 90 mensen, maar slechts 24 van hen waren klaar om naar de posities te verhuizen. De rest was oud, ziek of alcoholist. Een maand geleden liepen ze nog rond in Kiev of Dnipro en nu zitten ze in een loopgraaf en kunnen ze nauwelijks een wapen vasthouden. Slecht getraind en slecht uitgerust,” zei hij.
Het artikel schrijft verder dat Oekraïne luchtverdedigingssoldaten als infanterie stuurt:
Twee bronnen bij luchtverdedigingseenheden vertelden de Guardian dat het tekort aan het front zo nijpend is geworden dat de generale staf al uitgeputte luchtverdedigingseenheden opdracht heeft gegeven meer mannen vrij te maken om als infanterie naar het front te sturen.
“Het bereikt een kritiek niveau waarop we er niet meer zeker van kunnen zijn dat de luchtverdediging goed kan functioneren,” zei een van de bronnen, die zei dat hij zich had uitgesproken uit angst dat de situatie een risico vormde voor de veiligheid van Oekraïne.
“Deze mensen wisten hoe luchtverdediging werkte, sommigen waren getraind in het Westen en hadden echte vaardigheden, nu worden ze naar het front gestuurd om te vechten, waarvoor ze geen training hebben,” zei de bron.
Natuurlijk werd dit tegengesproken door bepaalde Russische analisten die opmerkten dat Rusland onlangs zelfs troepen van de Strategic Missile Force als aanvalsinfanterie stuurde. En ik zei al eerder dat Rusland naar verluidt aanvalsteams maakte van vliegveldtechnici, piloten, enzovoort. Maar na wat speurwerk kwam ik erachter dat dit geen actief nodig personeel was en dat het meestal mensen waren die als reserve of overbodig voor hun positie werden beschouwd.
Hoe dan ook, de tegenstrijdigheid kan eenvoudig worden verklaard door de klassieke 3:1 verhouding die nodig is voor succesvolle aanvallen. Als er hypothetisch veel meer Russische troepen zijn dan Oekraïense troepen aan een bepaald front, kunnen ze technisch gezien nog steeds worden beschouwd als “troepentekort”, omdat je een veel groter krachtsverschil nodig hebt om succesvol aan te vallen zonder enorme verliezen. Simpelweg frontaal aanvallen tegen 1:1 zou kunnen lukken, maar met grote verliezen, dus het is het beste om zo groot mogelijke tegenstellingen te creëren, waarvoor Rusland waarschijnlijk waar mogelijk extra troepen probeert te genereren om dit te bereiken. Er zijn ook de eerdere tand-op-staart argumenten, gezien het feit dat Oekraïne het zich kan veroorloven om meer frontlinie-eenheden op te stellen uit zijn ’totale’ actieve strijdkracht, aangezien de NAVO het ‘achterste’ niet-strijdende contingent van Oekraïne invult. Ondertussen kan Rusland veel meer ‘actieve’ eenheden hebben, maar moet het er meer inzetten in logistieke niet-gevechtstaken, waardoor het meer actieve gevechtseenheden moet genereren.
De Oekraïense journalist Vladimir Boyko zei dat hij verwacht dat in de lente van 2025 de AFU zich eenvoudigweg zal beginnen te verspreiden en aan alle fronten zal wegrennen:
We gaan misschien een fase in van verhoogde Oekraïense provocatiepogingen in de aanloop naar de inauguratie van Trump. Er is een golf van door de SBU georkestreerde brandstichtingen geweest in heel Rusland, moordaanslagen zoals die op generaal Kirillov, gevolgd door verschillende nieuwe ATACMS-, HIMARS- en drone-aanvallen, in het bijzonder de brutale aanval van gisteren op verschillende woongebouwen in Kazan.
Ik ben het eens met de volgende analyse, die zeer to the point is:
De Britse inlichtingendienst MI6 wil samen met de CIA het onderwerp brandstichting en vuurwerk (in de buurt van geldautomaten en MFC’s), dat de afgelopen dagen door de regio’s van Rusland raasde, ontwikkelen met propaganda over “Russische rebellen” en de Oekraïense inlichtingendienst. In feite werkt de SBU door geesteszieke en overgecrediteerde mensen te misleiden en hen tot zulke onbezonnen daden te dwingen.
Volgens sommige bronnen plant de vijand aanvallen met grond- en luchtdrones op infrastructuur en militaire faciliteiten in Armenië en Georgië. Hij zal ook proberen Kazachstan en Kirgizië te bereiken, de noordelijke en Pacifische vloten en afgelegen, belangrijke economische objecten aan de haak te slaan. De indruk wekken dat Rusland de controle over de situatie in zijn water- en luchtruim is kwijtgeraakt. Dit alles zal worden gedaan om Rusland in januari-februari 2025 in een gunstige onderhandelingspositie te brengen en ons te dwingen tot een wapenstilstand van 2-3 jaar.
Dit komt net op het moment dat CIA-chef Burns voor de laatste keer Kiev bezoekt, waarschijnlijk om Zelensky zijn laatste instructies te geven:
Het doel is om een golf van negatieve perceptie te creëren rond de oorlogsinspanningen van Rusland om Oekraïne in het spel te houden wanneer het verwachte “onderhandelingsseizoen” begint na de komst van Trump.
Het probleem is dat recente signalen erop wijzen dat Trump in feite terugvalt in hetzelfde oude oorlogszuchtige model. Vandaag kwamen er berichten dat Trump van plan is Oekraïne eind januari te blijven bewapenen:
Dit zou meer preventieve sabotage door de MSM kunnen zijn, maar Trump heeft het nog niet ontkend, zoals hij zo vaak doet wanneer er ‘nepnieuws’ over hem wordt verspreid.
Daarom kunnen we niet anders dan de volgende projectie maken voor een mogelijke uitkomst:
Wanneer Trump aantreedt en wapenstilstand ouvertures aan Rusland worden afgewezen, kan Trump terugvallen op meer oorlog zoals hierboven gesuggereerd. In dat geval weten we nu uit andere recente bronnen dat Zelensky er intern mee heeft ingestemd om de mobilisatieleeftijd te laten vallen als er meer wapens worden beloofd. Als Trump dus toestaat dat de oorlogshaviken hem weer volledig in de maling nemen, kunnen we een uitkomst voorzien waarbij Oekraïne de mobilisatie verlaagt en de oorlog op de huidige slijpende manier doorgaat. Een Oekraïense adviseur van het Comité voor Economische Ontwikkeling verklaarde immers op video dat de leeftijd tegen februari 2025 zeker zal worden verlaagd naar 18-20 jaar.
Volgens Volyansky, een adviseur van het Comité voor Economische Ontwikkeling, dringen de westerse partners hier al sinds 2022 op aan. De beslissing wordt volgens hem uiterlijk in maart genomen.
We zien dat Trump, zoals altijd het geval is, terug lijkt te krabbelen op alle campagnebeloften. Vroege berichten beweerden dat hij opties onderzocht om Israël te steunen bij het aanvallen van Iran, en nu de nieuwe berichten over het voortzetten van militaire hulp aan Oekraïne. Het lijkt er steeds meer op dat het moeras de tweede termijn van Trump langzaam zal assimileren, wat uiteindelijk zal leiden tot weinig verschil in buitenlands beleid met de regering Biden.
Tot slot wordt vanaf dit moment gemeld dat een F/A-18 Super Hornet van de Amerikaanse marine is neergeschoten door zijn eigen Ticonderoga-klasse oorlogsschip tijdens illegale terreuraanvallen op Jemen:
Denk aan de gesprekken over Ruslands “IFF-fouten” en “onprofessionalisme” toen Rusland het slachtoffer werd van incidenten met eigen vuur. Behalve dan dat Rusland in een bijna-gelijkwaardig conflict zit, terwijl het IFF van de VS niet eens functioneert in een omgeving waar weinig strijd is. De VS konden niet eens een Chinese ballon neerschieten zonder grote storingen. De VS zouden de dag vervloeken dat ze ooit in een bijna-gelijkwaardig scenario terecht zouden komen, omdat dergelijke incidenten bijna dagelijkse kost zouden zijn in de huidige, sterk gedegradeerde en verslechterde Amerikaanse strijdkrachten.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zoals op de kermis : en schieten maaaar Hoerkraieners , altijd prrijs altijd gewonnen …
En de complete waanzin blijft maar doorgaan. Hoeveel meer jonge soldaten en burgers moeten er nog vallen om de machtgeile psychopaten/ multimiljardairs in usa nog te bevredigen om het inpikken van de grondstoffen in dat in en in corrupte Oekriland en daarna in Rusland en vervolgens in China te realiseren. En dan die hypocriete schofterige politiek in Brussel en in de westeuropese regeringen om deze waanzin te blijven steunen en nog verder te laten escaleren ten koste van het eigen westeuropese volk. De 310 miljard dollars en pleuro,s ( uitspraak van Orban) hadden zoveel beter besteed kunnen worden. Maar ja, mijn ma zei het vroeger al: iedere oorlog is een bankiersoorlog.
Het forse dividend uit deze krankzinnige industrie lokt de machtgeile psychopaten/ usa multimiljardairs toch zo. En nog iets. Het aantal wereldburgers slinkt toch prachtig volgens deze idioten. Op naar de 500.000.000 slaven die in de door hun gewenste NWO hun mogen dien tegen een maaltje kakkerlakvreten. Wat een wereld, in en in verrot!
en nog is het pas over, wanneer het over is..het slagveld dus..waar de Navo huurlingen altijd gaan lopen.. vooral de Fransen zijn bij de grootste Lafaard’s.. mijn vader had gelijk, de Fransen zijn opnieuw de eerste om te gaan lopen.. Macron mag fier zijn op hun Vreemdelingen-Legioen…
Mijn vader, een voormalig marinier van de Brigade op Java, vertelde altijd dat de Engelsen nog veel laffer waren dan de Fransen. Hij zei dat de Engelsen altijd dapper vochten tot de laatste Australiër. 😆
Britse soldaten verlaten massaal het leger, ondanks recordhoge loonsverhogingen, – Telegraph.
https://x.com/peacemaket71/status/1870715484095537219
Blijkt dan altijd een soort nine to 5 job te zijn geweest.
Denk dat Nederland de laatste jaren een failed state is, en generatie D vrijwillig zich laat afslachten in de Suwalki corridor onder Duits befehl wel te verstaan, er zal een wonder moeten gebeuren om van deze mindset te laten varen n.m.m.