Zelden zien we zo’n krachtmeting in het Witte Huis tussen een leider van een geallieerd land en de president van de VS. Voor velen was het zo surrealistisch dat ze de echtheid ervan in twijfel trokken. Maar als we ooit op zoek waren naar een kristalhelder voorbeeld van wat er mis is met Oekraïne en hoe het Westen in dit moeras terecht is gekomen, dan was het er allemaal in een gespannen, live uitwisseling waar Trump en JD Vance het moment in wezen wilden gebruiken om Zelensky op zijn plaats te zetten.
Maar hij verzette zich. Hij geloofde dat hij een speler was en nog veel stappen voor zich had, schrijft Martin Gaai.
“Je hebt niet de kaarten,” ontplofte Trump. Zelensky reageerde met “dit is geen spel.”
En toch is het een spel en Zelensky bewees zojuist dat hij het belangrijkste, zo niet enige obstakel is voor vrede in het land. De arrogantie en waan was verbijsterend maar begrijpelijk gezien het feit dat een aantal westerse leiders nog meer steun voor hem hebben verzameld. Denken Zelensky en zijn achterban echt dat ze Trump en Poetin gewoon kunnen negeren en door kunnen gaan met hun spel?
Bij het bekijken van het sensationele kruisvuur wordt alles duidelijk. De dictator is opgepompt door iets dat hem draagt en hem doet geloven dat hij er is om te onderhandelen, terwijl hij er in werkelijkheid gewoon is om Trump’s bitch te zijn en alles te ondertekenen wat hem wordt gegeven. De waan was verbazingwekkend. En zoals bij zoveel dictators zie je het gebrek aan voorbereiding; waar zijn de adviseurs en media-experts om hem voor te bereiden? Hij heeft ze niet nodig. Het resultaat, dat voor hem had kunnen uitpakken als hij slimmer was geweest, was een bloedbad, een slachting die in veel opzichten alles nu duidelijker en eenvoudiger maakte voor Trump. Hij kan niet samenwerken met Zelensky en daarom zal hij moeten gaan, want hij is echt het obstakel om iets te bereiken in Oekraïne. Misschien wisten de Russen dit al en wachtten ze gewoon af tot het Trump-kamp het zou ondervinden.
Natuurlijk was de wrok zo dik dat je er met een mes in kon snijden. De manier waarop JD Vance tegen hem sprak, was alsof je tegen een 12-jarige jongen praat die van school is gestuurd. Trump en JD zagen Zelensky natuurlijk als een creatie van Biden en Obama en gaven hem een laatste kans om een kloof te overbruggen en te zeggen ‘nee, eigenlijk hoor ik bij jullie’. Maar hij kon het niet.
Europa heeft er natuurlijk schuld aan dat hij zich zo uniek en onvervangbaar voelde en ongetwijfeld zal dit Trump vastberadener dan ooit maken dat een snelle oplossing voor Oekraïne simpelweg zal komen door aan te dringen op vervroegde presidentsverkiezingen. Kritisch zal nu zijn hoe Zelensky’s kliek bij hem zal blijven of een voor een zal worden afgepeld door een zoetere deal aangeboden door Trump. Hoogstwaarschijnlijk zijn Trump en JD al op zoek naar hun eigen vervanger, hoewel het heel goed mogelijk is dat er geen inmenging nodig is omdat veel Oekraïners teleurgesteld zijn in het optreden van Zelensky. Politiek gezien zal de stunt van het Witte Huis hem in Oekraïne veel kosten, wat hij misschien niet helemaal zal begrijpen als zijn Europese achterban hem vertelt dat hij zich geen zorgen hoeft te maken. We steunen je.
Wat Zelensky in 2022 samen met Boris Johnson deed – een zeer gunstig vredesakkoord afwijzen – was dom en zal de geschiedenis ingaan als een fout die honderdduizenden Oekraïners het leven heeft gekost.
Maar wat hij vervolgens deed in het Witte Huis met Trump en JD was ongelooflijk dom, omdat het niet alleen Trump woedend maakte – tot het punt waarop hij Zelensky vroeg om het Oval Office te verlaten – maar ook de steun voor hem van de EU-leiders nog meer bundelde – precies het gebaar dat Trump in een nog oorlogszuchtiger positie zal duwen. Hij zal Zelensky en de EU op hun plaats zetten en nu de hele wereld laten zien hoe ineffectief Europa is als het een supermacht wil zijn, maar de rekening niet wil betalen. Kan Europa het alleen doen in Oekraïne is niet de vraag. De vraag is of Trump het zal toestaan. Dit was misschien een scenario waar we over hadden kunnen praten en dat misschien wat zuurstof had kunnen krijgen, maar nu moet het EU-standpunt frontaal worden aangepakt. Trump zal denken ‘ik moet de EU een lesje leren. Amerika is de baas en ik bepaal wat er gebeurt,’ zal Trump nu denken. Het is nauwelijks een grote daad van vooruitziendheid om nu te voorspellen dat Zelensky nu op zijn minst alle Amerikaanse steun die hij eerder had, heeft verloren; en op zijn best een nieuwe politieke dynamiek die in de komende weken zal ontstaan en die een ondersteunende infrastructuur zal hebben die waarschijnlijk meer is dan de nietige 5 miljard dollar die Victoria Nuland verspilde aan de verkiezingen van 2014 die Porosjenko installeerden. Oekraïne heeft een nieuw koekjesmonster nodig.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dat ze Porosjenko maar weer in eer herstellen en vanzelfsprekend het afgenomen presidentschap teruggeven deze was immers democratisch door het Oekraïense volk gekozen.
Dit was ook een cia puppet, niet beter dan z
@Rasamaga, heb toch even van verbazing de feitelijkheden opgezocht en inderdaad je hebt gelijk, excuses voor mijn 1e reactie ik ben weer iets wijzer geworden 👍🏻
Geen probleem, wij op deze site zijn 1.
Mooi omschreven Patriot.
Ieder woord is raak en ben het volledig met je eens.
Porosjenko is na de CIA coup door de Amerikanen neergezet als de president van Oekraïne.!
Porosjenko is direct begonnen, elke dag de Donbass te bombarderen.!
Na Porosjenko termijn, is Zelensky gekozen, Zelensky was gekozen omdat hij in het verkiezingsprogramma had gezegd, “VREDE TE SLUITEN MET RUSLAND”, (wat hij meende).
Maar toen kwam Amerika en Europa terug in Kiev, en zij deelde Zelenskyy mede, dat er geen vrede komt.!
Ze zeiden, we gaan een Proxy oorlog voeren hier in Oekraïne tegen Rusland, en dat duurt tot Rusland is verslagen, daarna gaan we Rusland “VERDELEN”.!
Zelensky in het Witte Huis, had van Europa een opdracht, niet tekenen voor de mineralen deal.
Europa wil Oorlog, en wel een derde Wereldoorlog en Amerika moet meedoen.
Dus Zelensky heeft “UITSTEKEND WERK AFGELEVERD” in het Witte Huis..!!
Maar Trump is geen Biden of Obama of Killery Clinton, hij wil Amerika weer terug op de Wereldkaart, “EN DAT KAN NIET MET EUROPA” (de EU leiders zijn hier te dom voor)..!!
Dus wat U zag in het Witte Huis is een vooropgezet pel (kaart spel) van Zelenskyy
In “Opdracht van de EU leiders”….!!!!
Kent U de geschiedenis ?, deze gaat herhalen..!!
Jelta; samenwerking van de drie wereld leiders na de WWII, Stalin, Roosevelt en Churchill.
Plaats; weet ik niet, maar binnenkort ziet U drie nieuwe wereld leiders,
“Poetin, Trump, Xi Jing Ping”….!!!!
“GEEN VAN DIE DRIE KAN ALLEEN DE WERELDLEIDER ZIJN”, dat weten ze.
Wat betreft Europa, zij willen een “DERDE WERELD OORLOG” WEF RESET de hoop van Europa.!
MISLUKT, EUROPA ZAKT VERDER WEG IN HET DRIJFZAND EN NIEMAND KIJKT ER NAAR OM.!
Oprecht,
Twee wereldleiders zijn er nu , en ook in de toekomst.. Op binnenlands beleid is Trump goed bezig. Maar bij toenadering tot Rusland gaat Trump af als een gieter, omdat hij een wig wil drijven tussen Rusland en China, om de HEILIGE Dollar te redden. Wat hij wil zal niet zijn wat hij krijgt, en dan zal het ware gezicht van Trump naar voren komen. Maak je borst maar nat!!!
Misschien kan de sLinkse SS’er franS timmermanS Volodymyr Zelensky even stevig vast pakken.
Hem op schoot nemen en met hem uithuilen.
Misschien kan de sLinkse SS’er franS timmermanS, een militaire helm en laarsjes aantrekken,
en wat met Volodymyr Zelensky verder spelen?!
Waarschijnlijk wilt Ruben Brekelmans ook wel meespelen!
Als ze maar geen rietjes bij het drinken gebruiken.
Want rietjes zijn slecht voor het milieu!
Laat ze dat maar aan tante Ursula von der Leyen vragen!!!
De leider van een geallieerd land (bedoeld wordt Zelensky) ?
Van welke alliantie maakt Oekraïne deel uit?
hahahahahaha !!!! Trump-Zelensky één nul !!!!!
Kan er tenminste 1 EU politicus mij uitleggen waarom wij bang moeten zijn van Rusland, heeft Rusland de laatste 85 jaar één EU land aangevallen ?
Graag een eerlijk antwoord en geen leugens en graag bronvermelding.
Ik durf gerust te zeggen dat ALLEEN door Rusland wij bevrijd zijn van Hitler. Rusland heeft Hitler aangevallen en Rusland heeft HEEL oost Europa bevrijd inclusief Auschwitz !!! Daarbij heeft Rusland meer dan 20 miljoen moedige soldaten verloren !!
Dankzij die aanval van Rusland was Hitler enorm verzwakt en DAT maakte het mogelijk dat D-day kon slagen. De geallieerden verloren samen nog geen miljoen soldaten.
Nederland is nog steeds geen soeverein land !!!
Door het Marshell plan van 1948 zijn wij nu een provincie van Amerika en zijn niets meer dan Amerikaanse lakeien.
Na WW2 heeft Amerika meer dan 100 oorlogen gevoerd en ontelbare regeringen omver gewopen, onderandere Oekraïne in 2014, met fuck de EU van Victoria Nuland. Hoe van Balen en nazi Verhofstad op het Majdan Plein stonden te juichen.
Rusland voorzag de EU van goedkope energie en dat was een doorn in het oog van Amerika. Eurasia moest dan ook kost wat kost worden tegengehouden.
Na het vallen van de WALL had NATO opgeheven moeten worden. Maar zoals het altijd met ambtenaren gaat zijn ze als de dood om hun baan te verliezen dus veranderden ze NATO van defensief naar aanvallen van landen. Miljoenen mensen, vrouwen , kinderen en onschuldige burgers heeft NATO vermoord in : Joegoslavië, Irak, Afghanistan, Somalië, Libië, Syrië en nu weer in Oekraïne.
Het enige wat NATO kan is liegen, bedriegen en moorden !!
Ik hoop dat ik een eerlijk antwoord krijg van tenminste 1 EU politicus waarom Rusland een bedreiging zou zijn !!!
Maar er is meer. Arno Wellens plaatste gisteren een mooie video op YouTube waar hij uitlegt hoe de EU crimineel geld wit wassen en dat instrument nu gebruiken om HONDERDEN MILJARDEN te verduisteren ……… en wij moet tot €100,- onze uitgave verantwoorden !!!!
Bekijk deze video helemaal dan ziet u ook hoe al die domme debielen in de Tweede slaapkamer terecht komen.
https://youtu.be/makQSv9CceI?feature=shared
Deel deze video met vrienden en familie !!
Ik lees alles wat los en vast zit en bekijk alles en ik laat mij niet AFLEIDEN door een ruzie tussen zelensky en Trump, wat een script was. Ik weet waar je fals flags aan kunt herkennen. Ik weet ook dat DAT de reden is dat ze mij niet kunnen indoctrineren.
Bedankt voor je commentaar, dat bespaart me een boel om te reageren. Het wachten is nu op “Minsk 3”.
Minsk 3, was eigenlijk de vredesonderhandeling van Istanbul.
Dus Minsk 4.
Groet
Inderdaad Patriot.
Ze zouden Rusland eeuwig dankbaar moeten zijn. En wie wordt uitgenodigd als bevrijding van Auschwitz gevierd moet worden?
Bevrijders in ieder geval niet.
Mijn humor is dat ik met allerlei mensen zomaar een gesprek aanga, natuurlijk zijn er meer dan genoeg met wie dat niet mogelijk is, dat voel je al van een kilometer, maar zelfs met hen die op een kiertje open staan moet je enorm kunnen improviseren en humor zal er meestal niet zo ruim uitgehaald worden; ze zitten hartstikke vol met de gruwelen, de moorden die ze begaan hebben waar ze hun eigenwaan aan ontlenen. Iemand een tip geven is een zelfvernedering, ze zullen altijd pretenderen alles al te weten al liegen ze, misschien is het wel schaamte, ze komen gelijk met een nog sterker verhaal en dan blijkt het over een of andere geldwolf te gaan die de hele zaak heeft besodemieterd.
Ik ken iemand die iets te vertellen heeft en nog verder gaat, en om een aanknopingspunt te hebben regelmatig in de gevangenis belandt vanwege een praatje, waartoe hij zich op het niveau moet plaatsen van zwervers of 10-jarigen, of het soort debiel waar de toerist om kan lachen of over kan opscheppen. Om een opmerking kwijt te kunnen vereert hij de passanten of overlaadt ze met complimenten. Hij ziet er ook nog wel aantrekkelijk uit voor de vrouwen, daarom doen ze uit ijdelheid een beetje mee voor ze de politie bellen die dan des te trotser haar heldendom aan de dag legt. Een andere bezigheid hadden ze jarenlang niet.
Mooi omschreven Patriot.
Ieder woord is raak en ben het volledig met je eens.
Historicus en GB News presentator dr. David Starkey vergelijkt de nieuwe wereldorde onder Trump met de grote mogendheden politiek in de 19e eeuw. George Orwell noemt hij ook. Die had het over grote blokken die tegenover elkaar stonden.
Dr. Starkey onderscheidt drie blokken. Er is het AngloAmerikaanse blok dat wordt gedomineerd door de Verenigde Staten. Dan is er verder het Euroaziatische blok waarvan Rusland en China zijn de dominerende mogendheden zijn. In feite hoort Europa bij dit blok als een corridor naar het AngloAmerikaanse blok. Als 3de blok is er de Zuidelijke hemisfeer waarin India, Zuid Afrika en Brazilie dominerende mogendheden zijn. Brics omvat blok 2 en 3.
Het verval van de Verenigde Naties, de NAVO en de EU moeten ook in dat licht worden bezien. De Europese landen lijken nu een coalitie te smeden. Maar de schijn bedriegt. Ieder Europees land heeft zijn eigen specifieke belangen en dat gaat leiden tot het uiteenvallen van de EU en de vorming van gelegenheidscoalities binnen Europa.
We gaan een eeuw terug toen het Britse wereldrijk steeds grotere barsten begon te vertonen. Een tijd van meerdere oorlogen tussen enkele landen. Het uitbreken van een nieuwe Wereldoorlog lijkt daarmee meerdere decennia vooruit te worden verschoven.
Het lijkt dat de Agenda 2030 c.q. de Great Reset ook in de richting van de Agenda 2050 gaat verschuiven..
“We Can’t Even Defend Kent Let Alone Kyiv ” David Starkey
https://www.youtube.com/watch?v=ItCYWJBSJX0
2 honden vechten om…….
https://youtu.be/5cJ4J2zgcLk?si=0emNH17M7jDPkxyDhttps://youtu.be/5cJ4J2zgcLk?si=0emNH17M7jDPkxyD