Terwijl Europa en Amerika zichzelf opsplitsen in quota en diversiteit, blijft de rest van de wereld bij zijn eigen identiteit. Multicultureel is geen universeel ideaal, het is een westers exportproduct dat vreemd genoeg nergens anders wordt gekocht. Net als de klimaatcultus.
In het Westen zijn de morele regels duidelijk. De eigen, autochtone bevolking moet zich maar terugtrekken. Reclame zonder gekleurde mensen is zo goed als ondenkbaar. Een parlement zonder moslims zou een islamofoob schandaal zijn. Alles strikt volgens quota en inclusiviteit, het belangrijkste is dat de autochtone bevolking een minderheid wordt in haar eigen land. De politiek predikt diversiteit als het hoogste goed, terwijl ze tegelijkertijd de culturele en maatschappelijke substantie van Europa ontbindt. Wie het daar niet mee eens is, wordt als achterlijk en rechts belasterd. Maar deze waanzin heeft een cruciale zwakte: ze is puur westers. Buiten de trans-Atlantische woke-bubbel is niemand erin geïnteresseerd, schrijft Chris Veber.
Laten we eens kijken naar China. Daar wonen meer dan 1,4 miljard mensen, waarvan meer dan 91 procent Han-Chinezen. De regering en de samenleving zien zichzelf als één volk met een gemeenschappelijke cultuur en geschiedenis. Een zwarte persoon in reclame voor alledaagse producten zou ondenkbaar zijn. In plaats daarvan domineren Chinese gezichten, Chinese waarden en Chinese esthetiek. Toen een wasmiddelenfabrikant in 2016 een zwarte persoon in de machine stopte en er een lichtgekleurde Chinees uithaalde, was dat niet eens bedoeld als provocatie. Het weerspiegelde het diepgewortelde idee dat het eigen te verkiezen is boven het vreemde. De BBC documenteerde al in 2012 hoe de Han-identiteit China bijeenhoudt en hoe weinig zin de bevolking heeft in culturele vermenging. Peking propageert geen “diversiteit tegen elke prijs”. Wie als buitenlander komt, blijft gast en wordt niet tot het nieuwe normaal verklaard. De situatie in Vietnam is vergelijkbaar. Het land met zijn 54 erkende etnische groepen benadrukt al decennia lang ‘eenheid in diversiteit’, maar deze diversiteit is intern en nationaal. De regering bevordert de integratie van etnische minderheden in de Vietnamese meerderheidscultuur, maar niet de massale vestiging van buitenlanders. Er zijn geen openbare debatten over quota voor Afrikanen of Europeanen in de reclame. In plaats daarvan staat het behoud van de nationale identiteit op de voorgrond. De grondwet garandeert gelijkheid voor alle autochtone etnische groepen, maar Vietnam definieert zichzelf via zijn eigen geschiedenis, niet via geïmporteerde, vreemde culturen.
In Afrika is de situatie niet anders. Nigeria, met meer dan 250 etnische groepen een van de meest diverse landen ter wereld, heeft een duidelijk standpunt over immigratie van buitenaf: deze wordt met argwaan bekeken. Slechts 0,6 procent van de bevolking bestaat uit migranten, maar toch blijkt uit enquêtes dat bijna de helft van de Nigerianen voorstander is van strenge grenscontroles of zelfs een volledig immigratieverbod. Bij een migratiepercentage van 0,6 procent. Nigeria beschouwt zichzelf als gastvrij, maar alleen voor degenen die zich aanpassen en geen last vormen. Reliefweb documenteerde in 2021 dat vreemdelingen in Nigeria alleen welkom zijn zolang dat in het belang is van Nigeria zelf. In Ghana was de stemming al in de jaren zestig kritisch ten opzichte van migratie. Toen de economie verzwakte, werden honderdduizenden “aliens” – vooral Nigerianen – zonder meer het land uitgezet. De UNESCO-studie over migratie in West-Afrika laat tot op de dag van vandaag zien:
Ghanese mensen waarderen hun eigen cultuur en bekijken buitenlanders vooral vanuit economisch oogpunt. Een blanke als gezicht in Ghanese reclame zou belachelijk zijn. De reclame toont Ghanese mensen voor Ghanese mensen. Diversiteit als staatsdoel bestaat niet. Het woord mens – Bibini – verwijst in Ghana overigens alleen naar zwarte mensen. Bleke buitenlanders worden Obroni genoemd, blanken.
Nog extremer is het islamitische Midden-Oosten. In Syrië heerst niet alleen geen multiculturele diversiteitscultuur, de islamitische machthebbers roeien ook systematisch alle minderheden en andersgelovigen uit, zelfs als ze tot de inheemse bevolking behoren. Alawieten, Koerden en Druzen worden opgejaagd en vermoord als het om mannen gaat, tot slaaf gemaakt en verkracht als het om vrouwen gaat. In Afghanistan regeren de Taliban, die afwijkenden systematisch vervolgen en vrouwen zelfs verbieden te lachen en te praten. Daar eist niemand quota voor christenen in het parlement of de import van Afrikanen. Dat geldt overigens ook voor het rijke en “moderne” Saoedi-Arabië. Het aantal christelijke kerken in het land is precies nul.
De woke-haram in het Westen staan er alleen voor
We kunnen dit spel spelen met elk land buiten het woke Westen, van Japan tot Mongolië. Nergens zijn multiculturalisme en diversiteit nationale doelstellingen. De woke regeringen van het westen met zijn waarden hebben daarentegen besloten hun eigen bevolking en cultuur op te geven. Ze importeren mensen uit soms middeleeuwse culturen, die thuis nooit op diversiteit hebben ingezet, en verwachten dat ze hier plotseling inclusief en woke worden. Tegelijkertijd negeren onze regeringen dat landen als China, Vietnam, Nigeria of Ghana hun beleid vormgeven volgens het principe “wij eerst”. Net als de rest van de wereld. Geen enkele Chinese functionaris zou op het idee komen dat de Han-meerderheid “plaats moet maken”. Geen enkele Ghanese politicus zou eisen dat blanken in elke campagne moeten voorkomen.
Multicultureel is geen beschavingsvooruitgang van de mensheid. Het is een westers experiment, gefinancierd door schuldgevoelens, gedreven door woke-ideologie en betaald door de eigen bevolking. Terwijl het Westen zichzelf ontmantelt, bouwen de anderen verder aan hun naties. Ze vieren geen diversiteit omwille van de diversiteit, ze verzekeren hun voortbestaan. En precies daarom zullen zij blijven en het Westen, dat zichzelf afschaft, misschien niet. Want de enige echte minderheid op planeet Aarde zijn de blanken. We zijn maar met amper acht procent. En zelfs dat is nog te veel voor de door zelfhaat verteerde woke-haram.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dat “multi-kulti” is een Joodse vinding. Voor iedereen, behalve zichzelf.
Systemen : Communisme. Globalisme. Totalitarisme.
Verdeel en heers.
Letterlijk omvolking.
Kijk hoeveel gemengde stellen zie je wel niet?
1 grote mix, geen tradities meer, alles woke en inclusief.
Behalve als je het oneens bent, dan ben je fascist.
De grootste fascisten zijn de joden:
Zeer intolerante lieden,die zichzelf boven de rest stellen.
Tolerant zijn tegen intolerante lieden,de grootste denkfout van het westen.
De verbastering van de volkeren is een fenomeen en opdracht uit de zioodse protocollen.
https://www.youtube.com/watch?v=3SUiAFmvmI0
De nalatenschap van één man: Japhet.
De erfenis die voortleeft in jou.
Migratie is net als stikstof, het houd niet op bij onze grenzen.