Moskou heeft Kiev een memorandum over de voorwaarden voor de oplossing van het conflict overhandigd. Wat is de kern van dit document, wat zijn de belangrijkste bepalingen en waarom heeft Rusland bewust de agressieve uitbarstingen van de Oekraïense kant genegeerd?
De tweede ronde van de gesprekken tussen Rusland en Oekraïne heeft plaatsgevonden in Istanboel. De bijeenkomst vond achter gesloten deuren plaats en duurde iets meer dan een uur. Ook de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan nam deel, schrijft Jewgeni Posdnjakow,
Het Russische onderhandelingsteam werd net als de vorige keer geleid door Vladimir Medinski, een adviseur van de president. De delegatie bestond ook uit de vice-minister van Defensie Alexander Fomin, het hoofd van de hoofddirectie van de generale staf van de Russische strijdkrachten, Igor Kostjukov, en de vice-minister van Buitenlandse Zaken Michail Galusin.
Na afloop van de bijeenkomst verklaarde Medinski dat de Russische delegatie tevreden was met het resultaat van de gesprekken. De partijen zouden overeenstemming hebben bereikt over een omvangrijke gevangenenruil: volgens het principe “allen voor allen” willen de landen elkaar ernstig gewonde soldaten en militairen onder de 25 jaar overdragen. Er wordt op gewezen dat ten minste duizend personen van beide zijden aan de procedure zullen deelnemen.
In het kader van dit initiatief wordt voorgesteld permanente medische commissies op te richten, op basis waarvan lijsten voor de uitwisseling zullen worden opgesteld (ook voor ernstig gewonde soldaten). Bovendien is Rusland van plan eenzijdig 6.000 bevroren lichamen van soldaten naar Oekraïne te sturen.
Moskou stelde ook voor om op bepaalde delen van het front een twee- tot driedaagse wapenstilstand in te stellen. Het initiatief is bedoeld om de doden te bergen. Volgens Medinski heeft Kiev beloofd dit voorstel in de nabije toekomst in behandeling te nemen. Een ander belangrijk onderwerp van de gesprekken was de terugkeer van de kinderen.
De leider van de Russische delegatie herinnerde eraan dat Oekraïne eerder had beweerd dat 1,5 miljoen minderjarige burgers door de Russische strijdkrachten zouden zijn “ontvoerd”. Hij verklaarde:
“We hebben herhaaldelijk geprobeerd dit te documenteren. We vroegen om voornamen, achternamen, het soort kinderen, verklaringen van de ouders. Er waren geen lijsten, alleen kale cijfers.”
Uiteindelijk overhandigde Kiev een lijst met 339 vermiste kinderen. Medinski benadrukte dat Oekraïne probeert van deze kwestie een “show voor emotionele Europeanen” te maken. Hij herinnerde eraan dat Russische soldaten de kinderen uit het oorlogsgebied hadden gered. De delegatieleider zei dat alle families uiteindelijk weer bij elkaar zouden worden gebracht, omdat dit een kwestie van eer was.
De Oekraïense onderhandelingsgroep werd geleid door de Oekraïense minister van Defensie Rustem Omerov. Aan het einde van de bijeenkomst stelde hij voor om tussen 20 en 30 juni een nieuwe ronde te houden, schreef het Russische persbureau Kommersant.
Bovendien verklaarde hij dat Kiev van Moskou een memorandum had ontvangen met voorwaarden voor een staakt-het-vuren. Oekraïne kreeg met name twee opties voor een staakt-het-vuren aangeboden:
De eerste optie omvat de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit de gebieden van de Volksrepubliek Donetsk (DVR), de Volksrepubliek Loegansk (LVR), de gebieden Zaporizje en Cherson. De Oekraïense troepen moeten worden teruggetrokken van de Russische grenzen tot een door de partijen overeengekomen afstand.
De tweede optie wordt een “pakketvoorstel” genoemd. Dit voorziet in een verbod op de verplaatsing van Oekraïense strijdkrachten, een stopzetting van de mobilisatie en demobilisatie in Oekraïne, een stopzetting van de levering van buitenlandse militaire hulp en de uitsluiting van militaire aanwezigheid van derde landen. Ook moet worden gegarandeerd dat Oekraïne zich niet schuldig maakt aan sabotage en subversieve activiteiten tegen Rusland en zijn burgers.
Bovendien moeten de partijen elkaar “politieke gevangenen” gratie verlenen en gedetineerde burgers vrijlaten. Tegelijkertijd moet de staat van beleg in Oekraïne worden opgeheven en moeten de autoriteiten data vaststellen voor de verkiezing van de president en de afgevaardigden van de Verchovna Rada, die uiterlijk 100 dagen na opheffing van de staat van beleg moeten plaatsvinden.
In andere bepalingen van het memorandum worden nog een aantal andere voorwaarden genoemd. Met name de neutraliteit van Oekraïne, zijn weigering om toe te treden tot militaire allianties, een verbod op militaire activiteiten van andere staten in Oekraïne, de kernwapenvrije status van Oekraïne, de beperking van het aantal Oekraïense strijdkrachten, de opheffing van de tegen Rusland opgelegde economische sancties en de internationale juridische erkenning van de nieuwe grenzen van Rusland.
Het memorandum vermeldt ook de wederzijdse afstand van aanspraken voor schade veroorzaakt door vijandelijkheden, de waarborging van de rechten en vrijheden van de Russischtalige bevolking, de opheffing van de beperkingen voor de Oekraïens-orthodoxe kerk, het verbod op verheerlijking van het nazisme en de ontbinding van nationalistische partijen, het waarborgen van het proces van gezinshereniging en het geleidelijk herstel van de diplomatieke en economische betrekkingen, met inbegrip van het gasttransito. Bovendien stelde Moskou de volgende procedure voor voor de ondertekening van het vredesverdrag voor:
- aanvang van de werkzaamheden aan de tekst van het definitieve akkoord;
- een twee- tot driedaagse wapenstilstand in bepaalde frontgebieden om de doden te bergen;
- de ondertekening van een memorandum van wapenstilstand met concrete data;
- een wapenstilstand van 30 dagen vanaf het begin van de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit de gebieden die deel zijn gaan uitmaken van de Russische Federatie;
- het houden van verkiezingen in Oekraïne;
- de ondertekening van het vredesverdrag en de goedkeuring ervan door de VN-Veiligheidsraad;
- de ratificatie van het verdrag en de inwerkingtreding ervan.
Er zij aan herinnerd dat Vladimir Poetin op 11 mei in Istanboel had voorgesteld de directe gesprekken tussen Rusland en Oekraïne te hervatten. De eerste ontmoeting tussen de delegaties van beide landen vond plaats op 16 mei. Volgens deskundigen was het belangrijkste resultaat van de besprekingen dat de partijen overeenkwamen om een gevangenenruil te organiseren volgens de formule “1.000 voor 1.000” en de contacten in de toekomst voort te zetten.
Konstantin Dolgov, buitengewoon en gevolmachtigd ambassadeur van Rusland, gaf commentaar op de resultaten van de recente besprekingen:
“De onderhandelingen die hebben plaatsgevonden, zijn vooral waardevol vanwege hun humanitaire resultaten. Rusland en Oekraïne zijn erin geslaagd overeenstemming te bereiken over een nieuwe gevangenenruil, die waarschijnlijk de grootste zal zijn sinds het begin van het conflict. Soldaten die bereid waren hun leven te geven voor hun vaderland, zullen naar huis terugkeren. Het is onze plicht om hen te redden.
Moskou heeft het initiatief genomen om de lichamen van omgekomen Oekraïense soldaten over te dragen. Dit is een belangrijke stap die de morele superioriteit van ons land ten opzichte van de vijand aantoont.
We tonen openlijk ons vermogen om barmhartigheid te betonen, wat ook veel zegt over de oprechtheid van de Russische autoriteiten in hun verlangen naar vrede.
Een ander belangrijk resultaat was het ontkrachten van de speculaties over zogenaamd ontvoerde Oekraïense kinderen.
Het kantoor van Zelensky was lange tijd in de war over zijn eigen verklaringen: eerst beweerde het dat er 1,5 miljoen kinderen vermist waren, daarna werd dit aantal bijgesteld tot 200.000. Vandaag echter heeft onze delegatie een lijst met slechts 339 namen ontvangen.
Het is verbazingwekkend dat Oekraïne bereid is te liegen over kinderen. Rusland zal de ontvangen gegevens controleren en als er onder de door ons geredde kinderen kinderen zijn waarvan de ouders aan de andere kant van de frontlinie op hen wachten, zullen de families worden herenigd. In het algemeen werken we al lang in deze richting. Moskou is zich bewust van het belang van dit proces.
Wat betreft de kortstondige stopzetting van de vijandelijkheden in bepaalde delen van het front, heeft deze maatregel een specifiek doel: het bergen van de doden.
Zoals Medinski opmerkte, is het belangrijk dat zij een christelijke begrafenis krijgen. Tegelijkertijd is hier geen sprake van concessies. Voor een volledig staakt-het-vuren moet Oekraïne eerst zijn bereidheid tot vrede tonen.
Ik wil u eraan herinneren dat het kantoor van Zelensky nog op de vooravond van de tweede onderhandelingsronde een reeks terroristische aanslagen op Russisch grondgebied heeft gepleegd. Dit alles gebeurt met de instemming van de Europese partners van Oekraïne. Maar dergelijke acties kunnen Moskou niet intimideren. Het initiatief in dit conflict ligt nu bij Rusland. En misschien slagen we er met onze nieuwe successen toch nog in om Oekraïne gevoelig te maken.”
Alleen al het feit dat de gesprekken hebben plaatsgevonden, kan als een succes worden beschouwd, aldus politicoloog Alexander Assafov. Hij verklaarde:
“Ondanks alle provocaties van Kiev slaagt Moskou erin belangrijke overwinningen te behalen op humanitair vlak. Daarmee bevestigen we eens te meer ons motto: mensen staan voorop. Het is opmerkelijk dat de Oekraïense delegatie al heeft verklaard dat de volgende ronde eind juni zou kunnen plaatsvinden.
Ik sluit niet uit dat de vijand aan de vooravond van de nieuwe bijeenkomsten opnieuw een reeks gewaagde terroristische aanslagen zal organiseren. Het doel van het kabinet van Zelensky is om het vredesproces tot het uiterste te drijven.
Ze willen dit conflict niet beëindigen. In dit opzicht is de tekst van hun memorandum, dat aan westerse inlichtingendiensten is gelekt, bijzonder veelzeggend. Het stellen van eisen die voor Rusland duidelijk onaanvaardbaar zijn, met name de wens om de koers naar NAVO-lidmaatschap voort te zetten, draagt niet bij aan een vruchtbare en kwalitatieve dialoog.
Daarom heeft Medinski zich ook niet over dit document uitgelaten. Ons memorandum ziet er heel anders uit. Moskou heeft Kiev namelijk een gedetailleerd plan voorgelegd om de vijandelijkheden te beëindigen. Het gaat om een gedetailleerde en goed doordachte strategie die het sluiten van een nieuw ‘Minsk-akkoord’ uitsluit. Dit is van fundamenteel belang voor Rusland.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Hoeveel Russische krijgsgevangenen zijn er nog in oekraine?
Er zijn 10.000 oekrainers welke in Rusland zijn.
Waarom zijn de Russische cijfers niet bekend?
Azov,nazi’s,huurlingen en buitenlanders mogen niet worden vrijgelaten.
Hunnie die bevel hebben gegeven om burgers in Rusland te vermoorden ook niet.
Wat blijft er dan over?
U is een beetje dom……rekenen en nederlands waren niet uw ….GOEDTSTE FAKKEN.
NAZI,S EN AANVERWANTE GLOBALISTEN WORDEN NOOIT VRIJGELATEN….immers zijn dit de satanische moordenaars die in opdracht van rat rutte en zijn mongolenteam russische onschuldige burgers vermoorden die geen enkel deel uitmaken van de oorlogshandelingen.
Mooi zou zijn als de russen al die huurlingen(betaalde moordenaars) meteen afknallen bij gevangenneming…..al die nazi,s idem…..
Simplistisch vraag jij jezelf af…….wat blijft er dan over?
Tja….de russen nemen duizenden oeki,s per maand gevangen….en de stinknazi,s uit oekrinazistan misschien een handjevol russen…..
Misschien tijd om dat witte poeder voorlopig niet te snuiven…..
Aiden Aslin, Shaun Pinner, John Harding, Dylan Healy, and Andrew Hill.
NOu profeet je joodse moeder die kaarten legt handpalmen leest en sperma slikt in de amsterdamse rosse buurt is blij dat der kind goed terecht is gekomen…
Nog meer intelligente opmerkingen over het NIET vrijlaten van huurlingen door Rusland?
Maar u en hunnie waren toch zo anti-wagner? Wagner was de oplossing
Allez, nu dit … aanval op de Krimbrug….het heeft nog lang geduurd , de vraag was niet of maar wanneer ..
Hoe gaan die rechters van het IOC in Den Haag de veroordeling van Poetin als zijnde een kinderrover terug draaien want nu is duidelijk dat die aanklacht met de daaropvolgende veroordeling volledig op lucht gebaseerd waren, wat dus ook de waarde van dat nepgerecht aantoont.
Breaking news op alle kanalen?
VERGEET dat maar!
Zoals verwacht: er is niks veranderd, want Rusland (en Oekraïne) blijven aan hun visie volhouden.
Rusland blijft ook maar extremer worden: ze zeiden dat EU-lidmaatschap geen problemen zou vormen, maar “neutraliteit” en “stopzetting van buitenlandse militaire hulp” blokkeert dat volledig.
Het snelste pad naar “vrede” blijft dit accepteren en druk zetten op Oekraïne, laat daar geen twijfel over bestaan, maar dat is 1) diep immoreel en 2) no way dat Rusland stopt: Georgië en misschien de Baltische Staten zullen volgen. Onze hulp en zwakte vergeten ze niet snel.
Dus als je echt wilt bijdragen aan rechtvaardigheid (niet vrede, dat is niet aan de orde nu): doneer aan United24 (heb recent nog 5 euro aan anti-drone systemen – of Zelensky’s coke, maakt niet uit – van Oekraïne gegeven), zet politici onder druk om te blijven steunen en help Oekraïne winnen!
Heftig verhaal man, ik deel sites waar wapens gekocht kunnen worden van oekrainse corruptici, elk wapen wat hier bij een persoon op de zolder verstopt kan worden is er 1 welke niet op het slag veld beland en de oekrainer corrupter en corrupter maakt.
Een collega heeft op de school van zijn kind zo’n oekrainer zitten, jong verteld dat zijn papa in het oekrainse leger zit en dat zijn oom (ook soldaat) 7 auto’s heeft waaronder Ferrari, heerlijk.
Kan niet wachten tot de oorlog voorbij is en burgers wraak gaan nemen op die TCC’ers en overige corruptici waar hun eigen familie WEL voor moest sterven.
Geweldig!
Hey wacht, je geeft geld aan Oekraïne dan in de ruil voor wapens? Dat klinkt als geld geven aan corruptie en dan beweren dat je dat tegen gaat?
Maar tja, het resultaat is dat Oekraïne het nog moeilijker krijgt en dus maak je het de NAVO en de EU ook wat moeilijker en dat is initiatief nemen op z’n minst. Da’s een pluim van mij. Een goedkope van een duif, maar eentje nonetheless. : )