Het is vooruitgang, domkop

Volgens de schapenwereld is niets wat er gebeurt slecht. Technologie slaat op hol, robots en AI nemen de wereld over, digitale ID’s, CBDC’s, ga maar door. Niets daarvan is slecht. Het is gewoon vooruitgang en je ertegen verzetten is je verzetten tegen vooruitgang en tegen de vooruitgang van de mensheid.

Mensen gaan ook emotioneel vooruit, we houden er niet langer aan vast dat er maar twee geslachten zijn, iedereen heeft het recht om te zijn wat hij wil zijn. In feite is het allemaal zo mooi dat het magisch is. Als ik geboren ben met een penis en elke cel in mijn lichaam schreeuwt dat ik een man ben, is het dan niet prachtig dat ik kan besluiten dat ik eigenlijk een vrouw ben? En is het niet prachtig dat ik een baby kan “baren” en dat het zich voedt aan mijn mannelijke borsten, voedingsstoffen opzuigend in een vergeefse poging om in leven te blijven? (Heeft niet iemand dit ooit geprobeerd met een slang? En het werkte niet), schrijft Todd Hayen.

Dit is vooruitgang – we zijn zo liefdevol, en zo meegaand, en zo liberaal geworden, dat iedereen zich kan identificeren zoals hij wil, man, vrouw, paard, hond, vleermuis, wezel. Wat een prachtige menselijke expressie is dat! Zo vrij! Zo creatief! Zo bevrijdend! Zozeer een uitoefening van ons fundamentele recht als mens! En we kunnen dat niet alleen geloven over onszelf, maar we kunnen ook aandringen op wetten die iedereen om ons heen dwingen om dat ook te geloven. Artsen kunnen zelfs de nodige chirurgische ingrepen uitvoeren om ons eruit te laten zien en ons te laten voelen als datgene waarmee we ons identificeren. (Ze kunnen ons niet laten zijn wat we willen, alleen eruit laten zien en voelen, dat kan alleen God).

Niet alleen kunnen we ons identificeren als een ander geslacht, of zelfs een andere soort, dan hoe we geboren zijn, we kunnen alles zijn wat we willen, zelfs als we het niet verdienen of de fysieke en mentale capaciteit hebben om het te zijn! We zijn allemaal winnaars, “wees alles wat je kunt zijn,” wat er ook gebeurt! We hebben de fysiek om branden te bestrijden en mensen uit brandende gebouwen te dragen, zelfs als we zwak en lichamelijk onbekwaam zijn. We hebben de mogelijkheid om hersenchirurg te worden zonder enige formele training, we hebben het recht om helikopters te besturen, vliegtuigen te besturen, oorlogen te voeren, aan wedstrijdsport te doen. Alles. Als we het willen doen, hebben we het recht en zouden we het moeten mogen doen. (We kunnen het proberen, maar waarschijnlijk zullen we er niet in slagen, maar toch moet iedereen om ons heen doen alsof we geweldig zijn in onze inspanningen!!!) En het belangrijkste is dat niemand ons kan tegenhouden.

Dit is vooruitgang, dommerd, wat is het anders?

In werkelijkheid zijn dit de gevolgen van grandioos narcisme. Mensen geloven nu dat ze God zijn en als God de werkelijkheid kunnen scheppen. God heeft bijvoorbeeld onze expressie als biologische entiteit beperkt tot mannelijk of vrouwelijk. Maar omdat we nu God zijn, kunnen we dat veranderen en gewoon “zeggen” dat we niet het geslacht zijn waarmee we geboren zijn (zoals God het bedoeld heeft) en we hebben de technische kennis om de materiële elementen aan te passen om materieel en biologisch het geslacht uit te drukken dat we besloten hebben te zijn.

Alleen doen we dat niet. We kunnen de grove elementen van het geslacht veranderen (nou ja, slechts een paar dingen zoals borsten en penissen, en zelfs dat niet erg goed) maar de medische “wetenschap” kan de vorm van onze bekken of de dichtheid van onze botten en spieren niet veranderen. Ze kan een paar hormonen chemisch veranderen zodat ze tegen hun “geboren wil” in werken, maar dat werkt ook niet zo goed. En de geneeskunde kan zeker niet elke cel in ons lichaam veranderen om het mannelijke of vrouwelijke chromosoomstelsel (waarmee iemand niet geboren is) tot uitdrukking te brengen.

[Ik gebruik de trans-kwestie als slechts één voorbeeld van wat we als “vooruitgang” beschouwen.]

Over het algemeen accepteren we alles als natuurlijke vooruitgang omdat we elk goddelijk plan hebben losgelaten. Wat er ook met ons gebeurt, het is zoals het is, en zelfs als we de gevolgen van die afwijking van de goddelijke manier niet leuk vinden, vechten we er niet tegen, we zeggen niet: “Dit is klote, dit is niet wat er hoort te gebeuren.” In het ergste geval gooien we gewoon onze handen in de lucht en zeggen: “Wat kunnen we eraan doen? Vooruitgang is vooruitgang; we kunnen niet tegen vooruitgang vechten.”

Dat is het minst-slechtste scenario. Dat slechtste scenario geldt voor dingen als de slechte effecten van social media, pornografie, de verminking van kinderen in naam van genderidentificatie, de verwoesting van medische behandelingen zoals chemotherapie, bestraling, vaccinaties en slechte farmacologie. Sommige dingen proberen we wel te veranderen, maar de poging tot verandering is meestal top-down, niet bottom-up. Top-down probeert bijvoorbeeld de frequentie en duur van het gebruik van mobiele telefoons te veranderen. Bottom-up is het werken aan de ontwikkeling en genezing van de psychologie achter de dwang om 18 uur per etmaal naar een mobiele telefoon te staren.

De “minst-slechtste” waar we ons in bevinden is prima. We realiseren ons misschien dat het uiteindelijk niet zo goed is, maar we eren het concept van “vooruitgang” zo hartstochtelijk dat we het prima vinden. We kunnen ook helemaal verblind zijn door vooruitgang, vooral als het van de technologische soort is, we houden er echt van en zelfs van de gevolgen ervan. Medische technologie krijgt deze behandeling vaker dan andere voorbeelden (entertainment en gemak zijn een goede tweede). Volgens de beheerders van medische technologie leven we langer, lijden we minder en functioneren we misschien zelfs efficiënter dankzij hen. We geven weinig om zaken als kosten, negatieve gevolgen, bijwerkingen van medicijnen of fysieke en psychologische afhankelijkheid.

De vooruitgang van de wetenschap wordt altijd vergeven. Zelfs de vooruitgang die de atoombom tot een levensvatbare vorm van oorlogswapen maakte-“Hoe kun je vooruitgang tegenhouden?” We zijn er slachtoffer en slaaf van. Helaas meestal vrijwillig.

Als we eerst volgens een bepaalde menselijke en goddelijke ethiek zouden leven, dan zouden we vooruitgang stoppen wanneer we zouden zien dat het niet bevorderlijk zou zijn voor het bereiken van onze doelen als mens. We zouden niet toestaan dat “vooruitgang” ons regeert en over ons heen rolt, waarbij we vooruitgang als vanzelfsprekend en als gegeven beschouwen, waar het ons ook naartoe brengt. We zouden een duidelijk beeld moeten hebben van wat mensen zouden moeten zijn en naar dat beeld toewerken. We zouden dat beeld op de eerste plaats moeten zetten, als prioriteit, en alles wat uit onze creatieve geest komt en daarmee in strijd is, moeten verwerpen. Dit zou een individueel streven en beoordeling van ons persoonlijk gedrag in de wereld moeten zijn – niet een actie die door de overheid of zelfs door de kerk wordt opgelegd. De oude Egyptenaren geloofden dat we allemaal individueel wisten wat dit beeld was, in ons hart, en alleen de goddelijke en wijze leiding ervan hoefden te volgen.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Wie zijn de “Elite”?

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: