De ernst van een samenzwering kan vaak worden gekwantificeerd aan de hand van de hoeveelheid energie die het establishment besteedt om deze te verdoezelen. Bedenk eens dat de monsterlijke club van elites van Jeffery Epstein meer dan twintig jaar lang vrijwel geen aandacht kreeg in de mainstream media, ondanks zijn arrestatie voor mensenhandel in 2006.
Denk aan de mate van politieke en media-inmenging, de goed georganiseerde propaganda, de gerichte aanvallen op samenzweringsonderzoekers – denk aan de hoeveelheid geld en tijd die is besteed om ons het zwijgen op te leggen en het publiek ervan te overtuigen dat de situatie rond Epstein “overdreven” was, schrijft Brandon Smith.
De onthullingen over de “Lolita Express” en de vluchten naar Little Saint James Island zijn niets vergeleken met wat we nu vinden in de miljoenen documenten die de afgelopen maand zijn vrijgegeven. Hints naar verkrachting, marteling, mogelijke moord en zelfs kannibalisme zijn aanwezig in de gecodeerde (en niet zo gecodeerde) taal van Epsteins e-mails. En als de onthullingen van “Pizzagate” en de e-mails van John Podesta kloppen, dan waren veel van de gruweldaden die op Epsteins eiland zijn gepleegd, gericht tegen jonge kinderen.
Zoals ik in mijn vorige artikel heb opgemerkt, bevatten de privé-e-mails van Epstein meer dan 900 keer gecodeerde verwijzingen naar “pizza” (een door de FBI bevestigde code die door pedofielen wordt gebruikt om jonge jongens te beschrijven). Vreemd genoeg hebben ze het meer dan 380 keer over “jerky”, waaronder vermeldingen van “freezing jerky”, ‘walking’ jerky van de ene locatie naar de andere, en het laten testen van jerky in een laboratorium op “veiligheid”.
De gevestigde orde raakt in paniek en probeert opnieuw de duistere aspecten van de Epstein-dossiers te verdoezelen als “complottheorie” en “morele paniek”. Er wordt duidelijk geprobeerd om de schade te beperken en te beheersen.
Met andere woorden, de elites zijn bereid om de strijd tegen seksuele uitbuiting van minderjarigen op te geven. Ze weten dat het misbruik van tieners niet genoeg verontwaardiging zal oproepen om hen door woedende burgers te laten vermoorden. Ze zijn echter WANHOPIG om elke discussie over het misbruik van zeer jonge kinderen, inclusief baby’s, het zwijgen op te leggen. Ze zullen alles doen om te voorkomen dat het onderzoek escaleert naar kwesties als kannibalisme en occultisme.
Zolang het publiek denkt dat het alleen maar ging om rijke en machtige perverselingen die zich vermaakten met 16- en 17-jarige meisjes, denken de elites dat ze de storm kunnen doorstaan. In de meeste staten is de meerderjarigheidsleeftijd immers 16 jaar. Ze zouden zelfs een groot deel van de bevolking kunnen overtuigen dat die meisjes die dingen “uit vrije wil” hebben gedaan.
Ik zie ze al bezig met het creëren van een draai in het geval dat een van de daders daadwerkelijk voor de rechter komt. Tegen de tijd dat het voorbij is, zullen mensen zich afvragen of er überhaupt iets crimineels is gebeurd. Zo werkt het systeem. Het vereist dat het publiek het voor de hand liggende negeert en wacht op officiële bevestiging van schuld, die zelden komt als er oligarchen bij betrokken zijn.
Ik zou mensen blijven waarschuwen om NIET te veel hoop te koesteren dat de verdachten in de Epstein-zaak legitieme juridische gevolgen zullen ondervinden. Kijk maar eens naar hoeveel corrupte rechters we in de VS zijn tegengekomen als het gaat om immigratiekwesties. Stel je nu eens voor hoe veel linkse rechters er uit hun schuilplaatsen zullen komen om de cliënten van Epstein te beschermen.
De Epstein-zaak is geen wondermiddel om de elites en hun kliek uit te schakelen, maar het is wel een moment van massale bewustwording dat niet meer te stoppen is. Nooit eerder waren complotanalisten zo dicht bij het onthullen van de realiteit van de “Nieuwe Wereldorde” aan de gewone man. Het creëert een pad naar andere mogelijkheden, waaronder het heropenen van complotzaken die lang geleden door het establishment zijn begraven.
Een van die samenzweringen uit het verleden springt er voor mij uit als direct gerelateerd aan de Epstein-zaak, en ik denk dat deze opnieuw moet worden onderzocht in het licht van de vrijgave van de Epstein-dossiers.
De Franklin-zaak rond kinderprostitutie
In Omaha, Nebraska, werd in de jaren tachtig een schandaal rond seksueel misbruik van kinderen aan het licht gebracht, waarbij prominente politici en zakenmagnaten betrokken waren. De centrale figuur, Lawrence King Jr, was een favoriet van de Republikeinse Partij en manager van de Franklin Federal Credit Union, een instelling die uiteindelijk verwikkeld zou raken in een onderzoek naar verduistering.
Hij werd beschuldigd van het organiseren van extravagante feesten waar minderjarigen seksueel werden misbruikt en rituele occultisme werd beoefend.
Slachtoffers, vaak afkomstig uit pleeggezinnen of een regionaal weeshuis van Boys Town, beweerden dat ze waren misleid om zich aan te melden en vervolgens naar locaties als Washington D.C. waren gevlogen om daar te worden uitgebuit door hooggeplaatste personen, waaronder politici, zakenlieden en wetshandhavers. Belangrijke aanklagers waren onder meer Alisha Owen, Paul Bonacci en Troy Boner. Zij beweerden dat er een elitair netwerk bestond dat zich bezighield met rituele praktijken, drugsgebruik en dwang.
De aanklagers stonden onder extreme druk om hun verklaringen te herroepen. Alisha Owen werd door een grand jury veroordeeld voor “meineed”, maar ze heeft haar verhaal nooit herroepen. Troy Boner herriep zijn verklaring onder dreiging van juridische gevolgen, maar verklaarde na de vroegtijdige dood van onderzoeker Gary Candori opnieuw dat alles wat hij oorspronkelijk had gezegd waar was. Boner stierf in 2003 op 36-jarige leeftijd op mysterieuze wijze in Texas, zonder dat er openbare informatie over de oorzaak beschikbaar is.
Paul Bonacci zou vervolgens een civiele zaak tegen Lawrence King winnen en een vonnis bij verstek van 1 miljoen dollar krijgen wegens kindermisbruik. King slaagde er niet in de zaak te verdedigen en de rechter achtte de beweringen van Bonacci geloofwaardig.
Gary Caradori, een privédetective die in augustus 1989 door de speciale “Franklin Committee” van de wetgevende macht van Nebraska was ingehuurd om bewijsmateriaal van kindermisbruik te onderzoeken, voerde uitgebreide interviews. Hij verzamelde meer dan 21 uur aan videogetuigenissen van vermeende slachtoffers zoals Alisha Owen, Paul Bonacci en anderen. Hij ontdekte wat hij omschreef als baanbrekend bewijsmateriaal, waaronder foto’s en aanwijzingen die prominente personen in verband brachten met de zaak.
In 1990 kwam Candori samen met zijn 8-jarige zoon om het leven toen hij met zijn eenmotorig vliegtuig boven Illinois vloog. Het vliegtuig zou “in de lucht uit elkaar zijn gevallen” en de brokstukken werden verspreid over een veld in de buurt van Ashton in Lee County gevonden. De FAA oordeelde uiteindelijk dat het incident “een ongeluk” was.
De begraven documentaire
In 1993 werd een documentaire van 60 minuten met de titel “Conspiracy Of Silence” geproduceerd door een Brits bedrijf genaamd Yorkshire Television voor Discovery Channel. De productie richtte zich op het onderzoek van John Decamp, een kapitein in het Amerikaanse leger, advocaat en voormalig assistent van CIA-directeur William Colby (die in 1996 op mysterieuze wijze omkwam door “verdrinking” in de Wicomico-rivier in de buurt van zijn huis).
Decamp was een Republikeins wetgever in Nebraska toen de Franklin-zaak aan het licht kwam. Hij beweerde dat de beschuldigingen van misbruik waar waren en dat de betrokken politici banden hadden met het Iran/Contra-drugsschandaal. Hij noemde ook vijf prominente lokale ambtenaren en zakenlieden, waaronder:
Harold Andersen: uitgever van de krant Omaha World-Herald (vaak genoemd als centraal figuur in de vermeende doofpotaffaire; DeCamp beschuldigde de krant van vooringenomenheid en onderdrukking).
Alan Baer: Een rijke zakenman uit Omaha (in 1990 aangeklaagd wegens pooierij in verband met het schandaal, maar niet direct wegens kindermisbruik; hij pleitte schuldig aan lichtere aanklachten).
Robert Wadman: Voormalig politiechef van Omaha (in getuigenverklaringen van slachtoffers beschuldigd van betrokkenheid; hij ontkende dit en spande een rechtszaak aan wegens de beschuldigingen).
Peter Citron: Voormalig columnist bij de World-Herald (in 1990 veroordeeld voor afzonderlijke aanklachten wegens seksueel misbruik van kinderen; in verband gebracht met het netwerk).
Lawrence E. “Larry” King Jr.: Manager van de Franklin Credit Union (centrale figuur; veroordeeld voor financiële verduistering, maar nooit voor misbruik).
Deze personen werden genoemd vanwege hun vermeende betrokkenheid bij het ronselen van kindslachtoffers voor politieke elites in Washington DC, of vanwege het verdoezelen van de misdaden.
De documentaire van Discovery richtte zich op deze rode draad en op interviews met de slachtoffers, en schetste vervolgens de onderdrukkingscampagne van de overheid en de media die werd gebruikt om hen te bedreigen. De documentaire zou in mei 1994 worden uitgezonden, maar werd enkele weken voor de uitzending plotseling teruggetrokken, kennelijk onder druk van politieke functionarissen in de VS. Alle masterkopieën moesten worden vernietigd.
De enige reden dat we van het bestaan ervan op de hoogte zijn, is omdat een anonieme held een ruwe montage heeft vrijgegeven aan een advocaat die bij de zaak betrokken was. De volledige documentaire kan HIER worden bekeken.
De onderdrukking van deze documentaire is een duidelijk bewijs van een samenzwering. Destijds werden de meeste beschuldigingen rond de Franklin-zaak door de media afgedaan als “Satanic Panic”. Dit is een verhaal dat ook is gebruikt om de duistere misdaden achter de Epstein-zaak en andere zaken af te doen. Het is tijd om deze leugen te ontkrachten en deze mensen te ontmaskeren voor wat ze werkelijk zijn.
Bovendien is het tijd om te erkennen dat ritueel kindermisbruik al vele decennia lang, en lang voor Epstein, in het geheim plaatsvindt op duistere en groteske plaatsen. Zijn eiland is slechts een van de vele elitaire toevluchtsoorden waar dergelijke gruweldaden worden gepleegd. Epstein was slechts een tussenpersoon in een veel groter netwerk van pedofielen en luciferianen dat al generaties lang straffeloos opereert.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Epstein’s Island en de poort naar de psychologie van het kwaad
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het is niet voor niets dat de meest succesvolle samenleving van dit moment een communistische dictatuur is en mensen zijn er over het algemeen ook nog gelukkig want in China zelf kan je bv. alles kopen wat los en vast zit, voor zover dit bepalend is voor de illusie van vrijheid of geluk (in tegenstelling tot hoe het er hier aan toe gaat, waarbij de gewone burger niet veel meer is dan een dom, pratend en wandelend spijsverteringsstelsel dat je vooral aan banden moet leggen, sturen, programmeren en betuttelen door middel van heel veel regels en angstporno). Tja, wat is vrijheid of “geluk”? Het gezeik van de vergadercultuur alhier maakt ook dat er vaak helemaal niets wordt gerealiseerd van enig belang. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat hier alles achteruitgaat.
In de dagelijkse praktijk heb je toch al te maken met een systeem dat democratie in werkelijkheid verafschuwt want het is alleen maar lastig: als werkelijke machthebber heb je er ook totaal geen belang bij dat de ideetjes of meninkjes van het gepeupel in de praktijk worden gerealiseerd. Daarom bestaat er vrijheid van meningsuiting want meningen doen er in feite niet toe en hebben totaal geen gevolgen voor de dagelijkse, politieke praktijk! Gelukkig heeft men gaandeweg ook steeds meer alle democratische instrumenten zoals het referendum afgeschaft want de grote, grijze meute is nou eenmaal dom en kortzichtig. Waarom zou je ook willen worden blootgesteld aan de gevolgen van de in de praktijk gerealiseerde wensen of ideeën van het gepeupel (iets dat in een werkelijk bestaande en goed functionerende democratie dus wèl zou gebeuren)?
Kijk naar de kop van deze duivelse figuur. Wie kan het zich nog herinneren dat Rutte met trots zijn kamer liet zien in het torentje, met boven de deur de kop van deze bok ….. had Balkende voor hem laten hangen !!!!! Maar natuurlijk daar mag je verder niets achter zoeken 🤔🤫
Is deze video nog te vinden op YouTube ?
Hij werkte toch hard voor zijn eigen zuurverdiende geld?
Baphomet regeert ook in Den Haag (video) https://share.google/0y0Em1q7pErOqd6wc
Demon Baphomet, cadeau van Balkenende aan Rutte https://share.google/N8YqTGP8Ai4cRPgK2
@Elliss
Ik ben blij dat jij hem nog kon vinden. Ik hoop dat mensen begrijpen door wat een evil mensen wij worden geregeerd.
Ze zijn allen lid van de evil New World Order.
Een pot nat.
Andrew beschuldigd van toekijken hoe Ghislaine Maxwell jong meisje martelde
De voormalige prins, Andrew Mountbatten-Windsor, wordt ervan beschuldigd te hebben toegekeken hoe een jong meisje van zes tot acht jaar oud werd gemarteld met elektrische schokken.>>>
https://vtforeignpolicy.com/
Na 12 uur was zijn iet wat gedwongen invitatie op het politiebureau ten einde na gezellig gebabbeld te hebben met de vooraf geïnstrueerde rechercheurs.