Het einde van pluralisme in het Midden-Oosten

Er lijkt zich in het Midden-Oosten razendsnel een ware seismische verandering voor te doen. Turkije en de Golfstaten accepteren de vernietiging van de Palestijnse natie en de creatie van een Groot Israël, in ruil voor de vernietiging van de sjiitische minderheden in Syrië en Libanon en de invoering van het salafisme in de hele Oost-Arabische wereld.

Dit betekent ook het einde voor de christelijke gemeenschappen in Libanon en Syrië, zoals nu blijkt uit het neerhalen van alle kerstversieringen, het vernietigen van alle alcohol en het gedwongen opleggen van de sluier aan vrouwen in Aleppo, schrijft Craig Murray.

Gisteren vielen Amerikaanse Warthog lucht-grond gevechtsvliegtuigen versterkingen aan die, op uitnodiging van de Syrische regering, onderweg waren van Irak naar Syrië. Voortdurende, dagelijkse Israëlische luchtaanvallen op de militaire infrastructuur van Syrië zijn al maanden een belangrijke factor in de demoralisatie en verminderde capaciteit van het Syrische Arabische Leger van de Syrische regering, dat gewoon verdampt is in Aleppo en Hama.

Het is erg moeilijk om het tij in Syrië te zien keren. De Russen moeten nu ofwel hun Syrische bases massaal versterken met grondtroepen of ze evacueren. Geconfronteerd met de noden van Oekraïne zullen ze misschien het laatste doen, en naar verluidt heeft de Russische marine al koers gezet vanuit Tartus.

De snelheid waarmee Syrië instort, heeft iedereen verrast. Als de situatie zich niet stabiliseert, kan Damascus binnen een week belegerd zijn en ISIS terug op de heuvels boven de Bekaa vallei, gezien de snelheid van hun opmars en de korte afstanden.

Een hernieuwde Israëlische aanval op Zuid-Libanon die samenvalt met een salafistische invasie van de Bekaa-vallei lijkt dan onvermijdelijk, omdat de Israëli’s natuurlijk zouden willen dat hun grens met hun nieuwe Groot-Syrische buurman in Taliban-stijl zo ver mogelijk naar het noorden loopt. Het zou een race om Beiroet kunnen worden, tenzij de Amerikanen al hebben geregeld wie het krijgt.

Het is geen toeval dat de aanval op Syrië begon op de dag van het staakt-het-vuren tussen Libanon en Israël. De jihadistische strijdkrachten willen niet gezien worden als vechtend aan de zijde van Israël, ook al vechten ze tegen strijdkrachten die meedogenloos gebombardeerd zijn door Israël en in het geval van Hezbollah uitgeput zijn van de strijd tegen Israël.

The Times of Israel deinst er niet voor terug om het stille gedeelte hardop te zeggen, in tegenstelling tot de Britse media:

In feite geven de Israëlische media op dit moment veel meer waarheid over de Syrische rebellen dan de Britse en Amerikaanse media. Dit is een ander artikel uit de Times of Israel:

Zet dit eens af tegen de Britse media, die van de Telegraph en Express tot de Guardian het officiële narratief hebben gepromoot dat niet alleen dezelfde organisaties, maar dezelfde mensen die verantwoordelijk zijn voor massamartelingen en executies van niet-Soenji’s, waaronder westerse journalisten, nu knuffelbare liberalen zijn.

Nergens is dit duidelijker dan in het geval van Abu Mohammad Al-Jolani, soms gespeld als Al-Julani of Al-Golani, die nu in alle westerse media wordt opgehemeld als een gematigde leider. Hij was de plaatsvervangend leider van ISIS en de CIA heeft zelfs een premie van 10 miljoen dollar op zijn hoofd staan! Ja, dat is dezelfde CIA die hem financiert, uitrust en luchtsteun geeft.

Voorstanders van de Syrische rebellen proberen nog steeds te ontkennen dat ze Israëlische en Amerikaanse steun hebben – ondanks het feit dat er bijna tien jaar geleden in het Amerikaanse Congres openlijk werd getuigd dat er tot dan toe meer dan een half miljard dollar was uitgegeven aan hulp aan Syrische rebellen, en dat de Israëli’s openlijk medische en andere diensten aan de jihadisten hebben geleverd en effectieve luchtsteun hebben gegeven.

Een interessant gevolg van deze gezamenlijke NAVO/Israëlische steun aan de jihadistische groepen in Syrië is een verdere pervertering van de binnenlandse rechtsorde. Om het Verenigd Koninkrijk als voorbeeld te nemen: volgens Sectie 12 van de Terrorism Act is het illegaal om een mening te verkondigen die een verboden organisatie steunt of iemand anders ertoe kan brengen om een verboden organisatie te steunen.

Het misbruik van deze bepaling door de Britse politie om Palestijnse aanhangers te vervolgen omdat ze steun voor de verboden organisaties Hamas en Hezbollah zouden hebben aangemoedigd, is berucht. Sarah Wilkinson, Richard Medhurst, Asa Winstanley, Richard Barnard en ikzelf zijn allemaal opmerkelijke slachtoffers, en de vervolging is sterk geïntensiveerd door Keir Starmer.

Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) is echter ook een verboden groep in het Verenigd Koninkrijk. Maar zowel de Britse mainstream media als Britse moslimkranten hebben HTS een week lang openlijk gepromoot en geprezen – eerlijk gezegd veel openlijker dan ik ooit iemand in het Verenigd Koninkrijk Hamas en Hezbollah heb zien steunen – en geen enkele persoon is gearresteerd of zelfs maar gewaarschuwd door de Britse politie.

Dat is op zich al de sterkste aanwijzing dat de westerse veiligheidsdiensten volledig achter de huidige aanval op Syrië staan.

Voor de goede orde: ik vind het een afschuwelijke wet en niemand zou vervolgd moeten worden voor het uiten van een mening. Maar de politiek bevooroordeelde toepassing van de wet valt niet te ontkennen.

Als alle bedrijfs- en staatsmedia in het Westen een eenduidig verhaal afgeven dat Syriërs dolblij zijn dat ze door HTS bevrijd zijn van de tirannie van het Assad-regime – en helemaal niets zeggen over de bijbehorende martelingen en executies van sjiieten, en de vernietiging van kerstversieringen en -iconen – dan zou het voor iedereen duidelijk moeten zijn waar dit vandaan komt.

Toch – en dit is een andere binnenlandse weerslag in het VK – steunt een zeer aanzienlijk aantal moslims in het VK de HTS en de Syrische rebellen, vanwege het geld dat in Britse moskeeën wordt gepompt uit salafistische bronnen uit Saoedi-Arabië en de Emiraten. Dit gaat hand in hand met de invloed die de Britse veiligheidsdienst ook uitoefent via de moskeeën, zowel door sponsorprogramma’s en “denktanks” waarvan erkende religieuze leiders profiteren, als door het afschuwelijke dwangprogramma Prevent.

Britse moslimkranten die ogenschijnlijk pro-Palestijns zijn – zoals Middle East Eye en 5 Pillars – steunen enthousiast de Syrische bondgenoten van Israël om het verzet tegen de genocide op de Palestijnen te vernietigen. Al Jazeera wisselt af tussen items waarin de vreselijke slachtingen in Palestina worden beschreven en items waarin de Syrische rebellen worden geprezen die het Israëlische bewind in Syrië ten val brengen.

Een van de mechanismen die ze gebruiken om dit te verzoenen is de weigering om de vitale rol van Syrië te erkennen in het mogelijk maken van de levering van wapens door Iran aan Hezbollah. Die toevoer hebben de jihadisten nu afgesneden, tot groot genoegen van Israël en in combinatie met zowel Israëlische als Amerikaanse luchtaanvallen.

Uiteindelijk lijkt voor veel soennitische moslims in zowel het Midden-Oosten als het Westen de sektarische haat tegen de sjiieten en het opdringen van het salafisme een grotere aantrekkingskracht te hebben dan het voorkomen van de uiteindelijke vernietiging van de Palestijnse natie.

Ik ben geen moslim. Mijn moslimvrienden zijn bijna volledig soennitisch. Persoonlijk beschouw ik de voortdurende verdeeldheid over het leiderschap van de religie meer dan een millennium als zeer nutteloos en een bron van onnodige voortdurende haat.

Maar als historicus weet ik dat de westerse koloniale machten de soennitische en sjiitische verdeeldheid eeuwenlang bewust en expliciet hebben gebruikt om te verdelen en te heersen. In de jaren 1830 schreef Alexander Burnes rapporten over hoe de verdeling in Sind tussen sjiitische heersers en soennitische bevolkingsgroepen kon worden gebruikt om de Britse koloniale expansie te bevorderen.

Op 12 mei 1838 nam de Britse gouverneur-generaal Lord Auckland in zijn brief uit Simla, waarin hij zijn besluit uiteenzette om de eerste Britse invasie in Afghanistan te beginnen, plannen op om de sjiitische en soennitische verdeeldheid in zowel Sind als Afghanistan uit te buiten om de Britse militaire aanval te ondersteunen.

De koloniale machten doen dit al eeuwenlang, moslimgemeenschappen trappen er steeds weer in en de Britten en Amerikanen doen het op dit moment om hun hervorming van het Midden-Oosten te bevorderen.

Simpel gezegd zijn veel soennitische moslims gehersenspoeld om sjiitische moslims meer te haten dan degenen die op dit moment genocide plegen op een overwegend soennitische bevolking in Gaza.

Ik verwijs naar het Verenigd Koninkrijk omdat ik dit met eigen ogen heb gezien tijdens de verkiezingscampagne in Blackburn. Maar hetzelfde geldt in de hele moslimwereld. Geen enkele door soennitische moslims geleide staat heeft ook maar één vinger uitgestoken om de genocide op de Palestijnen te voorkomen.

Hun leiders gebruiken het anti-Sjiitische sektarisme om de steun van de bevolking te behouden voor een feitelijke alliantie met Israël tegen de enige groepen – Iran, Houthi en Hezbollah – die daadwerkelijk hebben geprobeerd om de Palestijnen praktische steun in het verzet te geven. En tegen de Syrische regering die de bevoorrading vergemakkelijkte.

De onuitgesproken maar zeer reële overeenkomst is dit. De Soennitische machten zullen het wegvagen van de hele Palestijnse natie en de vorming van Groot-Israël accepteren, in ruil voor de vernietiging van de Sjiitische gemeenschappen in Syrië en Libanon door Israël en strijdkrachten gesteund door de NAVO (inclusief Turkije).

Er zijn natuurlijk tegenstrijdigheden in deze grote alliantie. De Koerdische bondgenoten van de Verenigde Staten in Irak zullen waarschijnlijk niet blij zijn met de vernietiging van Koerdische groepen in Syrië door Turkije, wat Erdoğan te winnen heeft bij de zeer actieve militaire rol van Turkije in de omverwerping van Syrië – naast de uitbreiding van de Turkse controle over olievelden.

De Iran-vriendelijke Iraakse regering zal nog meer moeite hebben om zich te verzoenen met de voortdurende bezetting van delen van het land door de VS, omdat ze zich realiseren dat zij het volgende doelwit zijn.

Het Libanese leger staat onder controle van de VS en Hezbollah moet sterk verzwakt zijn om het rampzalige staakt-het-vuren met Israël te accepteren. Christelijke fascistische milities die van oudsher aan Israël gelieerd zijn, worden steeds zichtbaarder in delen van Beiroet, hoewel het nog maar de vraag is of zij zo dom zouden zijn om het op te nemen tegen jihadisten uit het noorden. Maar mocht Syrië volledig in handen vallen van jihadisten – wat snel kan gebeuren – dan sluit ik niet uit dat Libanon heel snel zal volgen en zal worden geïntegreerd in een salafistisch Groot-Syrië.

Hoe de Palestijnen in Jordanië op deze rampzalige wending zouden reageren, is moeilijk te zeggen. Het Britse Hasjemitische marionettenrijk is de aangewezen bestemming voor etnisch gezuiverde Palestijnen van de Westelijke Jordaanoever onder het Groot-Israëlische plan.

Waar dit alles in potentie op neerkomt is het einde van pluralisme in de Levant en de vervanging ervan door suprematisme. Een etno-supremacistisch Groot-Israël en een religio-supremacistisch salafistisch Groot-Syrië.

In tegenstelling tot veel lezers ben ik nooit een fan geweest van het Assad-regime of blind voor zijn mensenrechtenschendingen. Maar wat het ontegenzeggelijk heeft gedaan, is een pluralistische staat in stand houden waar de meest verbazingwekkende historische religieuze en gemeenschapstradities – waaronder soennieten (en veel soennieten steunen Assad), sjiieten, Alaouieten, afstammelingen van de eerste christenen en sprekers van het Aramees, de taal van Jezus – allemaal naast elkaar konden bestaan.

Hetzelfde geldt voor Libanon.

Waar we nu getuige van zijn is de vernietiging daarvan en het opleggen van een Saoedi-achtig bewind. Alle kleine culturele dingen die wijzen op pluralisme – van kerstbomen tot taallessen tot wijn maken tot vrouwen die zich onthullen – zijn zojuist vernietigd in Aleppo en zouden vernietigd kunnen worden van Damascus tot Beiroet.

Ik beweer niet dat er zich onder de oppositie tegen Assad geen echte liberale democraten bevinden. Maar ze hebben een verwaarloosbare militaire betekenis en het idee dat ze invloed zouden hebben in een nieuwe regering is een waanidee.

In Israël, dat pretendeert een pluralistische staat te zijn, is het masker afgezet. De moslimgebedsoproep is net verboden. Leden van de Arabische minderheid in de Knesset zijn geschorst omdat ze Netanyahu en genocide bekritiseerden. Elke dag worden er meer muren en poorten gebouwd, niet alleen in de onwettig bezette gebieden, maar ook in de “staat Israël” zelf, om de apartheid af te dwingen.

Ik moet bekennen dat ik ooit de indruk had dat Hezbollah zelf een religieus-supremacistische organisatie was; de kleding en stijl van haar leiders lijken theocratisch. Toen kwam ik hier en bezocht plaatsen als Tyrus, dat al tientallen jaren onder een door Hezbollah gekozen lokaal bestuur valt, en ontdekte dat zwemkleding en alcohol zijn toegestaan op het strand en dat de sluier optioneel is, terwijl er daar volledig ongestoorde christelijke gemeenschappen zijn.

Ik zal Gaza nu nooit meer zien, maar ik vraag me af of ik misschien net zo verrast zou zijn geweest door het Hamas-regime.

Het zijn de Verenigde Staten die de oorzaak zijn van religieus extremisme en van het einde, in het hele Midden-Oosten, van een maatschappelijk pluralisme dat vergelijkbaar is met de westerse normen. Dat is natuurlijk een direct gevolg van het feit dat de Verenigde Staten bondgenoten zijn van de twee religieus-supremacistische centra Israël en Saoedi-Arabië.

Het zijn de VS die het pluralisme vernietigen en het zijn Iran en zijn bondgenoten die het pluralisme verdedigen. Ik zou dit niet duidelijk hebben gezien als ik hier niet was gekomen. Maar als je het eenmaal gezien hebt, is het overduidelijk.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het Syrië-raadsel: hoe het kan uitdraaien op de Eerste BRICS-Oorlog

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: