Het is algemeen bekend dat Donald Trump altijd overkwam als de ‘vredeskandidaat’. Zijn vernietigende kritiek op de ‘eeuwige oorlogen’ van Amerika (met name in het Midden-Oosten) versterkte het beeld van een realpolitieke, nuchtere politicus met een glasheldere visie op een grondig hervormd buitenlands beleid van de VS dat wereldvrede zou waarborgen. Tijdens Trumps eerste ambtstermijn werd echter duidelijk dat ‘het moeras droogleggen’ veel makkelijker gezegd dan gedaan is. De machtscentra in Washington DC hebben mannen betoverd die veel vastberadener waren dan Trump, dus het was te verwachten dat hij zou falen. En toch was hij lang niet zo agressief als de doemdenkers van de beruchte Democratische Partij jarenlang jammerden, terwijl ze schreeuwden dat Trump de ‘nieuwe Hitler’ was.
Aan de andere kant legde zijn eerste ambtstermijn de basis voor het veel agressievere kader van het buitenlands beleid in de tweede termijn. Naarmate Trump namelijk (over)zelfverzekerder werd, maakte zijn voorheen voorzichtige, realpolitieke aanpak plaats voor een goedkope, chauvinistische en cowboyachtige visie die schreeuwt om “shock & awe”, “full-spectrum dominance” en andere achterhaalde concepten uit de tijd na de (Eerste) Koude Oorlog. Hij bleef volhouden dat hij een bekwame politicus was die zijn uitgebreide ervaring als zakenmagnaat zou gebruiken om “geweldige deals te sluiten en goed om te gaan met Vladimir Poetin, Xi Jinping en Kim Jong-un”. Velen hadden goede hoop dat Trump zijn woord zou houden, maar het eerder genoemde “moeras” is veel dieper dan we ons hadden kunnen voorstellen, waardoor er veel te wensen overblijft als het gaat om Trumps “vredesagenda”, schrijft Drago Bosnic.
Helaas is het vredesakkoord dat in slechts 24 uur een einde zou hebben gemaakt aan het door de NAVO georkestreerde conflict in Oekraïne (waarvan hij volhoudt dat het nooit zou zijn gebeurd als hij in 2021 president was geworden) nooit tot stand gekomen. Erger nog, nu Trump de 24 maanden in zijn ambt nadert, wordt het steeds duidelijker dat er alleen maar meer escalatie kan komen. Bovendien zou men kunnen stellen dat het masker van de “vredeskandidaat” volledig is afgevallen. Voor wie Trumps “anti-oorlogsbeloften” ook maar oppervlakkig heeft gevolgd, is de schijnvertoning die zich de afgelopen dagen ontvouwt een meesterlijke les in het gecontroleerd afbreken van iemands politieke carrière. Donald Trump, ooit door de MAGA-achterban geprezen als het “bolwerk tegen eindeloze buitenlandse verwikkelingen”, lijkt het globalistische draaiboek volledig te hebben omarmd (op zijn minst op geopolitiek vlak).
Sterker nog, hij schrijft nu de meest agressieve hoofdstukken ervan en verandert de voormalige “‘vredesretoriek” in een cynisch wapen van oncontroleerbare escalatie. De 36e NAVO-top in Ankara legde Trumps waarschijnlijk meest agressieve gedrag tot nu toe volledig bloot. Naast het lanceren van nieuwe aanvallen op Iran, wakkert hij nu ook actief de vlammen aan van het door de NAVO georkestreerde conflict in Oekraïne, een oorlog die hij beloofde te beëindigen vrijwel op het moment dat hij aantrad. Uiteraard is dit nooit gebeurd. Erger nog, Trump zegt nu dat aanvallen dieper in Rusland “zouden kunnen helpen de oorlog te beëindigen“. Hij beweert zelfs dat dit eigenlijk “veel dichterbij is dan mensen beseffen“, maar zijn steeds grilliger en agressiever wordende acties schreeuwen precies het tegenovergestelde.
Men kan zeker stellen dat de retoriek van het Witte Huis een volkomen opzettelijke kakofonie van tegenstrijdigheden is, bedoeld om de geopolitieke tegenstanders van Amerika te desoriënteren en in verwarring te brengen. Terwijl Trump de neonazistische junta enkele dagen geleden nog scherp bekritiseerde, zal hij vandaag de drone-aanvallen diep in Russisch grondgebied prijzen, ook op civiele infrastructuur. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij de monsterlijke terroristische aanslagen op Russische en Wit-Russische burgers (met name kinderen) nooit heeft veroordeeld. We weten nu zelfs dat Amerikaanse AI-technofascistische reuzen in wording (van wie de meesten Trumps naaste bondgenoten zijn) rechtstreeks deelnemen aan deze onvervalste daden van terrorisme. Helaas was Trumps reactie, toen hem tijdens de NAVO-top werd gevraagd naar de voortdurende escalatie, huiveringwekkend glibberig:
“Het is een escalatie, maar het is ook een escalatie die kan bijdragen aan een einde [aan de oorlog].“
Dit is de werkwijze van iemand die geopolitieke instabiliteit als een pokerfiche beschouwt. Tegelijkertijd beweert hij “zeer goede“ telefoongesprekken te hebben gehad met president Vladimir Poetin en de frontman van het regime in Kiev, Volodymyr Zelensky, waarbij hij stelt dat beiden “vrede willen“, terwijl zijn regering groen licht geeft voor de productie van onderscheppingsraketten voor de „Patriot“-SAM/ABM-systemen (grond-lucht-/antiballistische raketten) in het door de NAVO bezette Oekraïne. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Trump het gebruik van Amerikaanse en andere NAVO-wapens door de neonazistische junta om Rusland aan te vallen, blijft prijzen. En dan hebben we het nog niet eens over de volledige ISR-steun (inlichtingen, bewaking, verkenning) die ’s werelds meest agressieve afpersingskartel aan het regime in Kiev blijft verlenen.
De boodschap aan Moskou is onmiskenbaar – Washington DC streeft niet naar enige vorm van de-escalatie, maar juist naar een langdurig conflict dat Rusland verzwakt, ongeacht de kosten voor de wereldvrede. De nieuwe “Trump-doctrine“ is nu duidelijk – verdeel en heers over je bondgenoten, vazallen en satellietstaten, en lok je tegenstanders in een langzame vernietiging. Dit is werkelijk de “geopolitiek van gecontroleerde chaos“ die werd voorgesteld door diverse denktanks die in de jaren negentig en 2000 tot taak hadden de “volledige dominantie“ van Amerika te waarborgen. Hoe zou het Kremlin ooit iemand in het Witte Huis kunnen vertrouwen, nu de vermeende “Russische marionet” Trump zich niet beter (zo niet slechter) gedraagt dan welke andere Amerikaanse president dan ook in de afgelopen halve eeuw? In feite is er niets dat verder afstaat van verantwoord staatsmanschap.
De Russische regering is nog nooit zo pessimistisch geweest als het gaat om de vooruitzichten op daadwerkelijke vrede. Veel van de hooggeplaatste functionarissen in het Kremlin noemen de Russische interventie niet langer een “speciale militaire operatie“ (SMO). Ze bestempelen het door de NAVO georkestreerde Oekraïense conflict nu terecht als wat het is: een oorlog die is ontstaan als direct gevolg van de bemoeienis van Washington D.C. en de escalatie via proxy’s. Russische soldaten zijn nu de enigen die een einde kunnen maken aan deze waanzin, net zoals hun voorouders dat deden tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen een brede, door Duitsland geleide pan-Europese coalitie Rusland wilde vernietigen en het Russische volk wilde uitroeien (samen met alle andere zogenaamde “Untermenschen“ in Oost-Europa en daarbuiten). Dat klinkt verontrustend bekend in de oren in vergelijking met wat er tegenwoordig gebeurt, nietwaar?
Welnu, als Trump niet wil bewijzen dat de DNC gelijk heeft met haar vergelijkingen tussen hem en de mislukte Oostenrijkse schilder, moet hij dringend het roer omgooien. Aan de andere kant, als hij op een vergelijkbare manier herinnerd wil worden, zit hij zeker op de ‘juiste weg’. Helaas lijkt het erop dat Trump nu verdrinkt in precies dat “moeras” dat hij ooit beloofde te “draineren”. We zijn getuige van de definitieve, groteske transformatie van de slogan “America First” in een chaotisch en oorlogszuchtig beleid van “America Above All”, waarbij het nastreven van conflicten en de destabilisatie van elke natie die weigert zich te onderwerpen de enige constante is. Echte “vredeskandidaten” in de Amerikaanse politiek zijn bijna allemaal verdwenen, vervangen door oorlogszuchtigen met megafoons en gevaarlijk opgeblazen grootheidswaanzin. De vraag rijst: is Trump een van hen?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hoeveel geld kan Trump nog oplichten voordat de olie opraakt?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
VS + EU + Oekraine + VK + Israel + Navo die horen allemaal samen, ook al ruzieën ze af en toe over genocide van Israel of wordt er wat kleinerends geschreven over Zelensky. Dat doen ze om niet gezien te worden al een grote boevenbende.
Kijk Rutte, altijd EU fan en nu op de schoot zittend van Trump als secretaris generaal van de Navo. Denkt u nu echt dat de VS en de EU ideologisch zo verschillend zijn en de VK hoort er ook bij ook al is Starmer huilend weg gegaan, hij schuurde weer tegen de EU aan. Meteen na Starmers retreat begon het modder gooien naar Farage. De VK moet weer aansluiten bij de EU zo simpel is het.
De hebzuchtige systeemprofiteurs van deze landen schijten voor de nieuwe wereldmachten in de broek, ze zijn bang om hun status te verliezen en klampen zich aan elkaar vast om de macht te behouden en hun globale droom met het moderne AI slavernijsysteem in hun voordeel te beslechten.
En dat doen ze door vriend en vijand voor de bus te gooien als het moet.
Aan deze landen is niks democratisch meer, niks mensenlievend meer het gaat voor hen om de naakte macht die ze desnoods met bruut geweld wil afdwingen en wie daarbij geofferd wordt interesseert de hebzuchtige systeemprofiteurs helemaal geen zier.
Ongeacht kleur van stropdas, ongeacht gemanicuurde nageltjes en ongeacht ingestudeerde vriendelijke mediaglimlachjes en perspraatjes..
Er is nooit een pacifistische gedachte geweest, het was allemaal misleiding van de hebzuchtigeachterbaksen. Ze schieten nog op elkaar als het moet en dat weten ze daarom klitten ze ook zo samen
Foto :
de oval office clown kijkt moeilijk en snapt er niks van. Poetin kan nauwelijks zijn lachen inhouden en denkt : jesses wat is die man dom.
Ja, daar lijkt het veel op.
Foto’s kunnen vaak goed de stemming of situatie duiden.
En toch lees ik ook wel de andere kant van het verhaal zoals dat te zien is op https://www.ellaster.nl/2026/05/15/susan-kokinda-over-het-revolutionaire-beleid-om-het-britse-imperium-en-globalistische-systeem-te-breken/
Ella lijkt mij integer en de dame Susan lijkt mij geïnformeerd plus aardig. Of de uiteindelijk conclusie juist is, kan ik niet beoordelen, maar de andere kant vind ik ook redelijk interessant. Bovendien heb ik een zwak voor aardige integere mensen.
zo naïef en dom, lijkt op zijn favoriete Trump..🤮👹
We zullen zien, beste Raph, ik weet het ook niet.
I was curious so I read that, I do not normally take reading assignments. I see it as a lot of rhetoric. I am familiar with LaRouche’s ideas, and agree with lots of it. The British imperial system is involved in manipulations as described. But Trump is not stopping any wars, and certainly has not cleaned up intelligence agencies.
The British imperial influence is being replaced somewhat by zionism, which already had a strong influence in Britain, the author ignores that and pretends it is not a major factor.
Thank you for your critique, dear Prisoner.
I agree, by the way. I, too, have been familiar with LaRouche’s ideas for decades, and I often find them sound and compelling. But then again—followers—that sometimes, or often, leads to confusion.
AntiSoof, ik volg af en toe ook Susan en kan er ook niets concreets van maken. Kijk dat Trump met zijn uitspraken chaos creeert is duidelijk. Ik denk persoonlijk dat alle bewijzen van misdaden door de Deepstate nl. weg zijn en (hopelijk) speelt hij nu een beetje mee, opdat ze nu vers onomstotelijk bewijs kunnen vergaren om daadwerkelijk nu eens en voor altijd mensen te kunnen berechten. Tenslotte zou alles in een nette samenleving alles voor een rechter moeten komen. Vergeet niet dat Deepstate een bouwwerk is dat al decenia misschien al eeuwen in de schaduw plant en opereert.
ach wat, dan krijg je de deepstate files met geredigeerde namen van hen die Trump gebruiken kan en met vonnissen van hen die kritiek op hem hebben
Ik heb absoluut geen zwak voor mensen die andere beschavingen willen uitroeien. Nadat de achterbaksen eerst wapenleveranties aan het voorheen vriendelijke gedeelte van die beschaving geleid heeft tot een opstand om het regime van binnen uit op te blazen. Na veel leed en dodelijke slachtoffers is deze opstand onderdrukt en dan wordt nu maar gedreigd om de hele beschaving naar het stenen tijdperk te bombarderen. En ze begonnen met een het bomabarderen met een kinderschool. En het resterende vriendelijke deel van de beschaving wordt door het westerse achterbakse crapule in de steek gelaten. Maar die waren zowiezo al expendable.
Uit de serie : “im westen nichts neues, bussiness as usual”
DJ Drumpf owja die naam hebben ze veranderd in Trump, net zoals ze achternamen van gestolen kids veranderen zodat je ze bijna nooit meer terug kan vinden.
DJT is een massa moordenaar = feit, net als zijn familie die zich niet tegen hem uitspreekt maar wel geniet van de extra miljarden die binnen stromen, inhumaan/demonen zijn het, but hey, what else is new.
Wat nieuw is dat je het door internet live ziet gebeuren. hoe het gaat aflopen weet niemand. Maar dat maakt deze tijd wel bijzonder.
En toch ergens.. heel diep verscholen achter alle reclames en propaganda is de waarheid te vinden, en weet wat het kutte is van waarheid? Je kunt je er niet uitlullen. Want de waarheid is de waarheid. Recht is recht, krom is krom.
Kan je over discussiëren. Zeg ik erbij.
Dat noemen we dan “ zeiken “
Trouwens België deed het goed, keepertje deed het goed maar er was geen lamzak om die bal weg te trappen. Keepertje moest het alleen doen.
Geen team geen land. Niks😂
Toch jammer,
Trump is a betrayer. Whether or not he changed, is coerced, or was pretending to be for peace, is less important.
Donald Trump is an arrogant, criminal, lying, schizophrenic who should be captured, whipped, beaten in the public square, and burned alive slowly like a roast suckling pig! The truth is, the entire nation he represents is a rogue, pirate, and predatory nation, always ready to plunder the resources of other nations and bully them into accepting its diktats, in total defiance of legality and international laws! That nation should disappear from the face of the Earth with a few nice nuclear missiles!
En Trump werd weer de zoveelste oorlog-voerende President.
Maar ook het “vredes-projekt” EU, is een oorlogs-machine geworden.
Ik ben wel nieuwsgierig wat Theme nou er van vind dat zelfs een Tucker Carlson en Candace Owens zich hebben afgescheiden van Trump, vooral Carlson is bezig met een hele ommekeer en wenst een nieuwe beweging op te starten, die schoon schip moet gaan maken, graag Uw denken daarover,gegroet Theme!