Propaganda werkt meestal op een druppel-druppel-druppel-manier. Kleine berichten worden om de dag gelanceerd waarbij steeds opnieuw vergelijkbare praatpunten worden verspreid.
Maar vandaag, door een of andere verwarring, hebben twee van de grote propaganda-kanalen, de New York Times en de Washington Post, op precies dezelfde dag zeer vergelijkbare propagandaverhalen gepubliceerd, schrijft Bernhard.
Woede. Verdriet. Angst. De nieuwe stemming in Iran. – NY Times
De woede van het volk laait op in Iran na hard optreden, terwijl Trump de druk opvoert – Washington Post
Het eerste verhaal (gearchiveerd) is geschreven in New York. Het tweede verhaal (gearchiveerd) is gerapporteerd vanuit Dubai.
De verhalen gaan over de nasleep van de recente door de CIA gesponsorde rellen in Iran.
Beide artikelen citeren hetzelfde door de Amerikaanse regering gefinancierde Human Rights Activists News Agency (HRANA) in Fairfax, Virginia, met niet-verifieerbare aantallen vermeende slachtoffers.
De NY Times:
Mensenrechtenorganisaties zoals het in de VS gevestigde HRANA zeggen dat er minstens 7.000 demonstranten zijn gedood en dat dit aantal naar verwachting zal stijgen naarmate meer doden worden geverifieerd.
The Washington Post:
Het harde optreden van de regering heeft volgens het Human Rights Activists News Agency, een in de VS gevestigde belangenorganisatie voor mensenrechten in Iran, meer dan 7.000 doden geëist, waarvan meer dan 6.500 demonstranten.
Beide media beweren dat de bevolking woedend is op de regering, die erin geslaagd is de rellen te onderdrukken.
Beide beginnen met het vertellen van soortgelijke “tranentrekkende verhalen” van anonieme mensen uit het “dagelijks leven”:
NYT:
Mariam, een 54-jarige ontwerpster, zei dat ze in paniek raakt wanneer haar tienerzoon het huis verlaat, omdat hij vrienden en klasgenoten had die tijdens de protesten zijn doodgeschoten.
“De waarheid is dat we ons erg onprettig voelen”, zei ze. “Ik heb nog nooit zo’n collectief verdriet en instabiliteit meegemaakt. We weten niet wat er het komende uur zal gebeuren.” Net als veel andere mensen die voor dit artikel zijn geïnterviewd, vroeg Mariam om alleen met haar voornaam te worden genoemd uit angst voor represailles.
WaPo:
Een 45-jarige vrouw uit Rasht, vlakbij de Iraanse kust van de Kaspische Zee, zei dat veiligheidstroepen op de school van haar nichtje verschenen en leerlingen fouilleerden op verwondingen die ze tijdens protesten hadden opgelopen door de minder dodelijke pellets die op de menigte waren afgevuurd.
“Twee meisjes zijn flauwgevallen door de stress”, zei ze. Haar nichtje is sindsdien niet meer naar de privéschool teruggekeerd, wat de directeur heeft toegestaan. Maar op sommige openbare scholen, zei de vrouw uit Rasht, wordt afwezigheid niet getolereerd en worden leerlingen met verwondingen door pellets geschorst of gearresteerd.
De zielige verhalen worden vervolgens gebruikt om toekomstig geweld tegen de staat te ‘verklaren’ en te rechtvaardigen.
NYT:
De protesten waarin werd geëist dat de autoritaire geestelijke leiders van Iran zouden worden afgezet, zijn voorbij. Maar veel Iraniërs zeggen dat gevoelens van woede tegen de regering en angst voor de toekomst alle aspecten van het leven doordringen en dat niets meer normaal aanvoelt.
WaPo:
In andere delen van het land borrelt de woede van het volk naar boven.
…
Een vrouw uit Bandar Abbas, aan de Perzische Golf, die zegt dat ze aan de protesten heeft deelgenomen, vertelde dat ze zag hoe veiligheidstroepen het vuur openden op de menigte.
…
Vóór januari zou ze niet hebben begrepen waarom iemand zou willen dat zijn eigen land werd aangevallen, zei ze, toen de dreiging van Amerikaanse aanvallen op de loer lag. “Maar deze keer is het anders”, zei ze, waarbij ze een standpunt inneemt dat in Iran al lang impopulair is: “De echte vijand is de Islamitische Republiek en elk land of leger dat hen kan verzwakken of aanvallen, zal ons bevrijden.”
Deze opvallende verhalen over Iran komen op het moment dat het Amerikaanse leger zich voorbereidt om oorlog te voeren tegen het land.
De redacteuren van beide kranten hadden onlangs hun steun uitgesproken voor verdere Amerikaanse maatregelen tegen het Iraanse volk:
De Verenigde Staten hebben niet het recht om oorlog te voeren tegen Iran, of om te bepalen wie het land bestuurt. De opiniepagina’s van de New York Times en de Washington Post bieden echter simplistische humanitaire argumenten voor de VS om hun aanvallen op Iran op te voeren. Deze zijn gebaseerd op de onzinnige veronderstelling dat de VS de toekomst van de Iraniërs willen helpen verbeteren.
In twee editorials over de mogelijkheid dat de VS een bombardement en een hete oorlog tegen Iran zouden ondernemen, sprak de Washington Post zich niet uit tegen een dergelijk beleid en steunde zij ook economische oorlogsvoering.
Het is een beetje teleurstellend hoe ritualistisch en saai dit soort propaganda is geworden.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Fascisme op zn geniepigst.
Inmenging in vreemd regime.
Maar dat gedonder van die kleine hoedjes (Z) moet eens afgelopen zijn .
De uitbreiding van het Iraanse arsenaal, was niet voor niets.Israhel,dat is kleiner dan nederland.
Wordt de hele Lefant-kade schoongeveegd.
Mijn zegen hebben ze.
Als ze Israel platgooien met 6 miljoen doden heeft dat vrijwel geen gevolgen. Het joodse volk is enorm veerkrchtig en weet haar bevolkingsaantallen binnen no time weer op het oude peil te krijgen, kijk maar het aantal joden in 1933 en in 1948, 3 jaar na de holocaust: http://www.tinyurl.com/WorldAlmanac3348
De kracht van herhaling.
Voor de hypocriete westerse leiders betekent dit : de achterbakse kracht van herhaling.
Dat moeten de tegenstanders ook doen.
En zich niet opzij laten duwen door de bagatelliseerders die je de mond willen snoeren.
citaat :
“Vóór januari zou ze niet hebben begrepen waarom iemand zou willen dat zijn eigen land werd aangevallen, zei ze, toen de dreiging van Amerikaanse aanvallen op de loer lag. “Maar deze keer is het anders”, zei ze, waarbij ze een standpunt inneemt dat in Iran al lang impopulair is: “De echte vijand is de Islamitische Republiek en elk land of leger dat hen kan verzwakken of aanvallen, zal ons bevrijden.”
Ik denk dat er meer Europeanen zijn, dan Brussel lief heeft, die u begrijpen mevrouw.
De Palantir lekken en de ‘Eindtijd-Doctrine’
Kim Dotcom, de controversiële ondernemer en internet-activist, claimt informatie te bezitten die suggereert dat de huidige wereldbrand geen toeval is, maar een bewust aangestuurd scenario.
Centraal in zijn beweringen staan drie pijlers: de data-analyse van Palantir, de militaire escalatie van 2025, en een eeuwenoude Bijbelse profetie.
https://x.com/KimDotcom/status/2024082666967154805
https://x.com/KimDotcom/status/2013145079742087336
https://niburu.co/arikelen/37-wereld/22085-de-palantir-lekken-en-de-eindtijd-doctrine
Oei, oei alu hoedjes alarm Niburu is zionistische onzin!! Aliens in de uitverkoop deze week!
Grappig hoe mensen altijd ‘alu hoedje’ roepen zodra ze inhoudelijk niks te zeggen hebben. Maar goed, als je argumenten ooit in de uitverkoop gaan, laat het weten 😉