Foto Credit: Thepeoplesvoice.tv

Het officiële narratief brokkelt af. Een FBI-insider heeft aan de bel getrokken en bevestigt wat velen al lang vermoedden: de lokale politie kreeg vlak voor de moord op Charlie Kirk het bevel om zich terug te trekken, waardoor de moordenaars vrij spel hadden om toe te slaan en te ontsnappen.

Dit was geen chaos. Het was een choreografie. Een complot dat jaren in de maak was, schrijft Baxter Dmitry.

Nu komt het harde bewijs eindelijk boven water. Een oproepsignaal. Interne memo’s. Onderschepte communicatie. Getuigenverklaringen. Stukje bij beetje bewijst het allemaal dat het stand down-bevel geen verwarring was, maar een opdracht. Terwijl de politie op bevel van hogerhand verstijfde, konden de verdachten ongemoeid weglopen.

Zet je schrap. Want wat we hebben ontdekt, onthult niet alleen een doofpotaffaire, maar ook een draaiboek. Dezelfde terugtrekkingen, dezelfde gecreëerde chaos. En als je dit naast 7 oktober legt, zijn de parallellen onmogelijk te negeren. Dit is geen toeval. Het is herhaling. En de gevolgen zullen explosief zijn.

Wij waren de eerste media ter wereld die berichtten over wat niemand anders durfde aan te raken: dissidente Israëlische inlichtingenagenten die aan de bel trokken en zeiden dat 7 oktober geen mislukking was, maar een valse vlag. Ga terug en controleer de datums op onze video’s. Het bewijs spreekt voor zich.

Daarvoor werden we belasterd, bedreigd, van het platform verwijderd en afgeschreven als complottheoretici. Maar vorige maand brak de dam eindelijk. Israëlische soldaten begonnen het zelf toe te geven: op de ochtend van de aanval kregen ze het bevel om zich terug te trekken.

Nu herhaalt het patroon zich. Er doen geruchten de ronde over een bevel van de FBI om zich terug te trekken rond de moord, en nu komt er hard bewijs naar boven dat de beweringen van insiders ondersteunt dat de chaos in scène is gezet.

Uit gelekte audio-opnames blijkt dat de FBI instructies heeft gegeven om een belangrijke verdachte niet onmiddellijk na de schietpartij aan te houden. Hij werd zelfs zo beschermd dat lokale agenten het bevel kregen om niet eens met hem te praten.

Klinkt dat bekend? Het is hetzelfde scenario, geperfectioneerd door herhaling.

Op 7 oktober annuleerden de commandanten van de Golani-brigade stilletjes alle patrouilles langs de grens met Gaza – van 5:20 tot 9:00 uur – uren die de regio voor altijd hebben veranderd.

  Heeft Donald Trump een geheime deal gesloten met South Park?

Op 9/11, “Lucky” Larry Silverstein en de fluisterende instructie aan Israëlische burgers om die ochtend het World Trade Center te vermijden.

En nu past het officiële Charlie Kirk-narratief – vol tegenstrijdigheden – in hetzelfde patroon. Dezelfde vingerafdrukken. Hetzelfde valse-vlag-patroon, dat zich opnieuw afspeelt.

Laten we beginnen met de camera’s. Turning Point had ze overal – topklasse Sony-apparatuur die in 4K, misschien zelfs 6K filmde. Beelden die zo scherp zijn, zouden van onschatbare waarde zijn om de schietpartij frame voor frame te reconstrueren, zodat precies te zien is wie waar was en wat er echt met de kogel is gebeurd. Het zou hen onmiddellijk kunnen vrijpleiten – en ons helpen de echte moordenaar te vinden.

Maar in plaats van de beelden vrij te geven, haastten de medewerkers zich om de camera’s te demonteren, de SD-kaarten eruit te halen en alles weg te stoppen. Nu komen ze met zwakke excuses waarom de beelden niet kunnen worden getoond.

Nu weigeren zowel de FBI als het TPUSA-team de beelden vrij te geven – beelden die zouden kunnen bevestigen dat Tyler Robinson de schutter was en die frame voor frame zouden kunnen laten zien hoe Charlie Kirk letterlijk de man van staal was, wiens nek een .30-06-kogel van 200 meter afstand kon tegenhouden, waardoor de kogel zonder uitgangswond werd uitgestoten.

Feit is dat hoge functionarissen van TPUSA woedend waren toen Charlie het aanbod van Netanyahu van 150 miljoen dollar afwees om zijn verhaal over Israël te veranderen. Volgens insiders is “woedend” nog een understatement.

En toen Charlie plannen aankondigde om de organisatie te controleren – ervan overtuigd dat er financieel wangedrag was dat hij aan het licht wilde brengen – liepen de spanningen hoog op.

Was dat het moment waarop werd besloten om hem het zwijgen op te leggen? Om samen te spannen met een buitenlandse macht en hem uit de weg te ruimen?

Charlie Kirk wist dat hij zich op gevaarlijk terrein begaf. Door openlijk in opstand te komen tegen de mondiale machtsstructuur – het schaduwnetwerk dat zich in Washington heeft genesteld en nu aan de touwtjes trekt – maakte hij zichzelf tot een doelwit.

  De grote MAGA burgeroorlog van 2024: H1B's, Elon Musk, het monddood maken van de America First-beweging

Wanneer je te maken hebt met een valse vlag-operatie, stel dan de oudste vraag uit het boek: wie heeft er baat bij? Cui bono? Naarmate de domino’s vallen, wordt het plaatje steeds duidelijker.

Nu ligt het officiële narratief in duigen – en wat er nu komt, zal direct wijzen op wie er baat had bij de dood van Charlie Kirk.

Laten we kennismaken met de man die TPUSA heeft aangesteld om Charlie Kirk te vervangen. Ja, hij is een hardline zionist. Ja, hij is een openlijke aanhanger van Netanyahu. En ja, hij staat op het punt om campussen in het hele land af te gaan om de standpunten van de Mossad te verkondigen.

Verbazingwekkend genoeg hadden ze hem al klaargestoomd en klaar voor de start.

Vergis je niet – de vermeende schutter van de FBI, hun zondebok, zal nooit voor de rechter verschijnen. Net zoals Lee Harvey Oswald het zwijgen werd opgelegd… net zoals Epstein zogenaamd “zelfmoord pleegde”… zal Tyler Robinson worden uitgewist voordat hij kan spreken.

En we weten allemaal waarom. Het officiële narratief zit vol gaten. Robinson heeft nooit een voet op de campus van Utah Valley University gezet. Zijn vader heeft hem nooit aangegeven. Hij heeft geen bekentenis afgelegd aan zijn transgender vriendje – die overigens sindsdien spoorloos is verdwenen.

En hij heeft zeker niet de “bekentenis” op Discord geschreven die de FBI als bewijs gebruikt. De CEO van Discord heeft die bewering publiekelijk ontkracht en gezegd dat zijn team alle berichten tussen Tyler en zijn zogenaamde vrienden op het platform heeft bekeken en niets heeft gevonden dat lijkt op wat de FBI beschrijft.

Het hele verhaal is een schijnvertoning en het raakt in hoog tempo ontrafeld.

En nu heeft Candace Owens rechtstreeks contact gehad met de familie Robinson – en wat ze heeft ontdekt is zeer verontrustend.

Charlie wist dat hij zichzelf tot doelwit maakte toen hij het aandurfde om tegen het globalistische narratief in te gaan en weigerde voor Netanyahu te buigen.

En vergeet niet dat op de dag van de moord John Solomon, een insider in Washington D.C., liet doorschemeren dat buitenlandse inlichtingendiensten bij de zaak betrokken waren. Het was een veelzeggend detail dat ze nu haastig uit de verslagen proberen te wissen.

  Washington belt Kiev: het plan is veranderd

Als het officiële narratief nergens op slaat – en elke geloofwaardige expert op dit gebied het verhaal van de federale overheid tegenspreekt – dan heb je te maken met een doofpotaffaire.

En dat is precies wat het forensisch onderzoek nu aan het licht brengt: het dodelijke schot kwam helemaal niet van voren, maar van achteren – waar de echte schutter zich bevond en beschermd werd door een bevel om zich niet te mengen.

Voor iedereen die nog steeds vasthoudt aan het idee dat dit geen zorgvuldig georkestreerde valse vlag was, uitgevoerd door professionals en met ervaren crisisacteurs, overweeg dan het volgende: de kans dat belangrijke aspecten van het officiële narratief waar zijn, is ongeveer één op twee miljard. Zo onwaarschijnlijk is hun verhaal eigenlijk… volgens de statistische waarschijnlijkheid.

Keyser Tess is nu geschorst omdat ze te veel lastige vragen stelde over valse vlaggen.

Ondertussen schept de leider van een ander land openlijk op over het feit dat hij de controle heeft over het algoritme van TikTok in de VS – hij pocht over de macht om de Amerikaanse jeugd te overspoelen met propaganda en het verhaal volledig te controleren.

En hij is nog niet klaar. Hij gaf ook toe dat ze nu achter X aan gaan.

Israël is bezig de controle over te nemen van de algoritmen achter de populairste social-mediaplatforms voor de Amerikaanse jeugd – direct nadat Turning Point USA, de meest invloedrijke jeugdbeweging van het land, werd ontmanteld en overgedragen aan pro-Israëlische agenten.

Nog een toeval? Op dit moment is de kans daarop meer dan astronomisch klein.

Kijk:


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Netanyahu smeekt het publiek om hem te geloven: “Israël heeft Charlie Kirk niet vermoord”


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe-dollarisering en het punt van geen terugkeer
Volgend artikelWaar democratie ten onder gaat: de ‘rechtsstaat’ als terugkerend refrein in een hysterisch Europa
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

16 REACTIES

    • Dat klopt wel min of meer in het gewone leven, en ook tot op zekere hoogte hier.
      We weten dat het niet klopt maar verder dan dat komt de waarheid niet.
      Zie Kennedy, zie WTC.
      Helemaal ontrafelen zal het nooit in deze wereld.

    • Ja echt…

      ow wacht…

      they lie, thats what they do and ow, sometimes they are very open about their criminal facts on video, proven, but nothing will be done… as they are part of the SSystem.

    • idd en de echo wordt steeds minder duidelijk, tot over 66 jaar iemand het weer oprakelt en de meeste verantwoordelijken e.d. dood zijn en dan nog wordt er niet echt wat aan gedaan met bv terug werkende kracht of diegenen die ervan hebben geprofiteerd oid…

  1. Candace Owens was heel goed bevriend met Kirk, net als Tucker Carlson zijn zij invloedrijke personen die voor waarheidsvinding pleiten en vechten, ik hoop dat dit kleine fucking landje eens niet met alles kan wegkomen, ik heb er geen woorden meer voor, een zeer sterk artikel FN, gaat die MAGA beweging een echte ommekeer maken, daar hoop ik op, naief ben ik niet en over Musk ben ik altijd op mijn hoede gebleven!

  2. Dit lijkt me veel meer voor de hand te liggen..

    ..wanneer ik mensen hoor zeggen: ‘Maar Charlie Kirk zou nooit betrokken zijn geweest bij het in scène zetten van zijn dood, hij is een vroom christen en een familieman!’, vraag ik hen: ‘Waarom denk je dat? Omdat hij dat op het scherm speelde?’

    Het is hoogst onwaarschijnlijk dat de acteur die Charlie Kirk speelde een vroom christen is, en het is zeer waarschijnlijk dat hij ook geen familieman was. Het is eerder zo dat ‘zijn kinderen’ – die naamloos en gezichtsloos blijven – gewoon stand-ins waren voor fotoshoots. Mensen zullen die zeer duidelijke mogelijkheid afwijzen als ‘te gek’, maar onmiddellijk en zonder meer accepteren dat de kleine ‘Andy Keaton’ in Family Ties niet echt de jongste zoon van de Keatons was, maar een acteur die een rol speelde in een fictieve familie in een scripted show.

    Waarom is het voor mensen zo gemakkelijk om te accepteren dat Family Ties fictief is en dat de Keatons geen echte familie zijn, maar zo moeilijk om zelfs maar te overwegen dat hetzelfde zou kunnen gelden voor ‘Charlie Kirk’ en zijn ‘familie’ op het scherm?

    De enige reden is dat de media niet expliciet hebben verklaard dat de Charlie Kirk-show fictie is, maar er is slechts een vrij oppervlakkige blik voor nodig om te zien dat dat precies is wat het is.

    Het lijkt op dit moment vrij duidelijk dat zowel Charlie Kirk als zijn ‘vrouw’ hooggeplaatste vrijmetselaars zijn (vrouwen kunnen nu ook vrijmetselaar zijn) die een rol spelen in de wereldshow, want dat is natuurlijk wat hooggeplaatste vrijmetselaars graag doen.
    https://www.truth11.com/the-whole-world-is-a-stage-charlie-kirk-other-world-stage-actors/

  3. Het hele CK verhaal is Deep State-BS uit dezelfde psyop-koker als de Butler-aanslag op Trump.

    Daarvan weten we trouwens nog steeds niet wat er precies zou zijn gebeurd. Er zijn nog steeds geen definitieve rapporten of inlichtingen van de FBI gepubliceerd. De drieletter-diensten weigeren de onderzoeksresultaten aan het Congress te overhandigen, dus die zitten in het Deep-State complot. Ik denk dat ze het niet meer aandurven om iets te openbaren, na alle BS van de ‘Warren-commission’ of het 9/11 Report, de Oklahoma- of Boston-bombing, enzovoorts, enz…

    Pat Bondi, Kash Patel die de FBI ‘leidt’, zorgen ook voor geheimhouding van de Epstein files, met medeweten van Trump, dus die horen ook bij de samenzweringen.

    Wat is er eigenlijk GÉÉN complot…

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in