Al in 1989 bleek uit een NAVO-manoeuvre dat Europa in geval van ernst door kernwapens zou worden verwoest, terwijl Amerika gespaard zou blijven. Vandaag dreigt dezelfde logica: nieuwe raketten, AI-oorlogsvoering, ”nucleaire participatie”. Duitsland staat weer in het middelpunt – als slagveld van Europa. Alleen – niemand heeft het erover!
De NAVO-oefening “Wintex-Cimex 89” deed de politici in Bonn, zoals de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Hans-Dietrich Genscher en minister van Financiën Gerhard Stoltenberg, in 1989 letterlijk huiveren, schrijft Guido Grandt.
Het scenario: de VS waren van plan 17 kernwapens in Midden-Europa te gebruiken, terwijl de Sovjet-Unie grotendeels gespaard zou blijven – uit angst voor een tegenaanval met intercontinentale raketten op Amerikaans grondgebied.
Het NAVO-document “Cosmic”, dat het op één na hoogste geheimhoudingsniveau had, beschreef bovendien minutieus een scenario voor een Derde Wereldoorlog, dat eind februari/begin maart 1989 in ondergrondse bunkers was doorgespeeld – met kanselier Waldemar Schreckenberger en een echte Amerikaanse president in het Witte Huis.
Voor het eerst werden de in 1986 door de “Nucleaire Planningsgroep” vastgestelde “Algemene politieke richtlijnen” voor het gebruik van kernwapens toegepast. Deze legden niet alleen het eerste gebruik (“frist use”) vast, maar ook de “tweede aanval” (“follow on use”) – in de wetenschap dat de Sovjets na een waarschuwingsschot geenszins zouden capituleren, maar onmiddellijk nucleair zouden reageren.
Het lot van Europa: nucleair slagveld
Het volgende planspel vloeide noodzakelijkerwijs voort uit het verloop van de Wintex-oefening: Toen de NAVO-troepen na de conventionele aanval van het Warschaupact de opmars niet langer konden tegenhouden, eiste de Amerikaanse NAVO-opperbevelhebber in Europa het gebruik van kernwapens.
Over de goedkeuring hiervan moest echter de hoogste politieke instantie, het Witte Huis in Washington, beslissen.
Midden-Europa zou nucleair verwoest zijn
17 atoomkoppen van elk 100 kiloton (de bom op Hiroshima had een kracht van 13 kiloton) zouden worden ingezet tegen de landen van het Warschaupact, met jachtbommenwerpers, kruisraketten en Pershing 1A-raketten. Hiervan zou slechts één bom tegen Sovjetgebied worden ingezet. De rest zou Polen, Hongarije, Tsjecho-Slowakije en NAVO-partner Turkije treffen. Drie kernkoppen zouden in de DDR ontploffen. Allemaal landen waar volgens het planspel de Sovjets zouden zijn binnengevallen.
Alle aanvallen zouden vanaf West-Duits grondgebied worden uitgevoerd. De Bundeswehr zou zelf geen atoombommen op de DDR hoeven te gooien, maar de Europeanen zouden gedwongen worden om op zijn minst een aanval op de Sovjet-Unie uit te voeren.
Bij een Amerikaanse atoomaanval vanaf Duits grondgebied zou de Duitse regering niets te zeggen hebben
De bittere lessen die hieruit werden getrokken: de Amerikaanse president zou weliswaar verplicht zijn om de bondgenoten te raadplegen alvorens een besluit te nemen over het gebruik van atoombommen, maar alleen als “de tijd en de omstandigheden” dat toelieten!
Volgens deze richtlijnen moest “bijzonder gewicht” worden toegekend aan het land “op wiens grondgebied en van wiens grondgebied” de wapens zouden worden ingezet.
Hieruit volgde de onvermijdelijke conclusie: Europa moest worden opgeofferd om Amerika te sparen. De Sovjets zouden namelijk in hun tegenaanval nauwelijks de VS op het oog hebben gehad – de atoombommen zouden immers niet op Sovjetgrondgebied vallen, maar op NAVO-landen. Kortom: de vernietigende tegenaanval van het Warschaupact zou dus alleen Midden-Europa treffen.
De toenmalige Britse premier Margaret Thatcher vatte het cynisch samen: de Duitsers moesten er maar aan wennen – zij hadden tenslotte de laatste oorlog verloren.
De lokale politici waren somber gestemd door het idee dat in geval van nood heel Duitsland in puin en as zou worden gelegd. Het werd steeds duidelijker: volgens deze Amerikaanse strategie zouden korteafstandsraketten alleen maar bedoeld zijn om de oorlog tot Europa te beperken.
Daarom zijn de Amerikaanse atoombases in Europa, met name in Duitsland, niet alleen strategische installaties, maar ook potentiële eerste doelwitten – bij een escalatie zouden ze als eerste worden aangevallen door Russische raketten.
Hoe NAVO-strategen ons manipuleren
Wie denkt dat dit allemaal in 1989, dus 36 jaar geleden, is bedacht en dat het ons vandaag de dag niets meer aangaat, heeft het helemaal mis!
Op dit moment dreigt er ook geen vrede, maar politieke oorlogszucht tegen Rusland. En daarmee een nieuwe wapenwedloop – alleen dan gedigitaliseerd, met kunstmatige intelligentie en perfide methoden van “cognitieve oorlogsvoering”. En opnieuw staat Duitsland centraal in deze simulaties.
Oorlog in het hoofd in plaats van op het slagveld
Een intern NAVO-document onthult het concept ‘cognitieve oorlogsvoering’. Hiermee wordt bedoeld het gericht beïnvloeden van de perceptie, emoties en besluitvormingsmechanismen van de bevolking.
Het doel is niet alleen om instemming te creëren voor de militaire logica van het bondgenootschap, maar ook om de acceptatie van kernwapens in de samenleving te bevorderen.
Duitsland als ‘nucleaire gijzelaar’
Om deze reden worden kernwapens in het publieke debat al lang niet meer voorgesteld als ‘laatste redmiddel’, maar als ‘garant voor stabiliteit’.
Bovendien wordt de ‘nucleaire deelname’ van Duitsland verkocht als een verantwoord veiligheidsbeleid – maar wat verzwegen wordt, is dat Duitse piloten alleen op bevel van een Amerikaanse president Amerikaanse bommen mogen afwerpen.
De beslissing over leven en dood in Europa ligt niet in Berlijn, maar in Washington. Alleen al deze gedachte zou elke Duitser moeten doen sidderen!
Büchel: de ‘gevaarlijkste’ plek van Duitsland
De luchtmachtbasis Büchel in Rijnland-Palts is de thuisbasis van het Tactische Luchtmachteskader 33 van de Bundeswehr. Sinds 2004 geldt het als de enige locatie in Duitsland waar ongeveer 20 Amerikaanse atoombommen van het type B61-12 worden opgeslagen. Nadat de laatste kernwapens in 2005 van de Amerikaanse luchtmachtbasis Ramstein waren verwijderd, bleven alleen hier nog de nucleaire kernkoppen achter.
Het daar gestationeerde eskader is uitgerust met het gevechtsvliegtuig Panavia Tornado en vormt in het kader van de NAVO-strategie van ‘nucleaire participatie’ de drager voor de Amerikaanse kernwapens van het type B61.
Let wel, de in Büchel opgeslagen Amerikaanse atoombommen maken deel uit van de doctrine ‘flexibele eerste aanval’ – dat wil zeggen een zogenaamd ‘beperkte’ atoomaanval, die in elke simulatie tot een grootschalige brand leidt.
Juist daarom bevindt Duitsland zich in een lastig parket:
- De Duitsers kunnen het gebruik alleen voorkomen door zich niet langer onder het Amerikaanse opperbevel te stellen.
- Of ze zouden in geval van nood het uitgangspunt van de aanval en het doelwit van de tegenaanval worden – zonder enige inspraak, omdat, zoals gezegd, de Amerikaanse president daar alleen over beslist. Daarvoor is geen mandaat van de bondsregering of het lokale parlement nodig.
Nieuwe middellangeafstandsraketten: déjà vu met AI
In de zomer van 2024 kondigden de VS aan nieuwe landgebaseerde middellangeafstandsraketten in Duitsland te zullen stationeren – hypersnel, GPS-gestuurd en naar verluidt “nauwkeurig”.
De echo doet fatalistisch denken aan het dubbele besluit van de NAVO in de jaren tachtig: toen stond de wereld meerdere keren op de rand van een atoomoorlog vanwege vals alarm en technische storingen. Vandaag dreigt hetzelfde – alleen nog verergerd door de onvoorspelbaarheid van kunstmatige intelligentie en digitale manipulatie.
Een Amerikaanse generaal pochte in juni 2025 zelfs dat men “Kaliningrad gewoon kon vernietigen of innemen”. Dergelijke uitspraken tonen aan dat het hier niet om afschrikking gaat, maar om escalatie.
Oorlog in het hoofd: manipulatie als strategie
Een NAVO-rapport maakt duidelijk: de volgende oorlog begint in de hoofden. Zoals reeds vermeld, moet met “Cognitive Warfare” elke kritiek op bewapening in diskrediet worden gebracht – als naïef, pro-Russisch, pro-Chinees of anti-Amerikaans. Er mag helemaal geen verzet ontstaan.
Hiervoor worden drie centrale technieken gebruikt:
- Informatieoverload: angsttriggers in plaats van nuchtere feiten.
- Vertrouwensmanipulatie: kritische stemmen worden afgedaan als “onrealistisch” of “antidemocratisch”.
- Normalisering: termen als “nucleaire afschrikking” of “modernisering” worden zo vaak herhaald totdat ze onvermijdelijk lijken.
Alle militaire en politieke verantwoordelijken beseffen echter heel goed: als er een atoomoorlog zou uitbreken, zou die op Duits grondgebied worden uitgevochten – en beëindigd. Niet door diplomatie, maar door nucleair vuur.
In een nieuwe ‘hete’ oorlog zouden de Amerikanen de Duitsers ‘opofferen’
Terecht heerst er onder de Duitsers grote angst voor verdere betrokkenheid bij het conflict tussen Oekraïne en Rusland door de ‘oorlogszuchtige politiek’ van dit land. Het zijn immers niet de VS die het meest te vrezen hebben, maar Duitsland.
De Amerikanen maakt dat sowieso niets uit. Bekende Amerikaanse persoonlijkheden hebben in het verleden al gezegd wat er zou gebeuren in het geval van een nucleaire oorlog of een Derde Wereldoorlog: Europa en dus ook Duitsland zouden “worden opgeofferd”!
Hieronder volgen enkele citaten – afkomstig uit de ‘oude’ Koude Oorlog, maar ook uit de “nieuwe” Koude Oorlog, die nog steeds actueel zijn en onthullend voor het strategisch denken tot op de dag van vandaag:
- Amerikaanse generaal Collins: “Het is genoeg dat we wapens leveren, onze zonen hoeven niet in Europa te bloeden. Er zijn genoeg Duitsers die voor onze belangen kunnen sterven.” (Hessisch-Niedersächsische Allgemeine van 24-10-1981)
- Samuel Cohen, Amerikaans kernwapenexpert en medeontwerper van de neutronenbom die voor Duits grondgebied bestemd was, verklaarde op de vraag naar het gebruik van de bom: “Het meest waarschijnlijke toneel zou West-Duitsland zijn: ik beschouw het als een academische vraag om je het hoofd te breken over de manier waarop de vijand om het leven komt.” (Bild-Zeitung, Hamburg van 16-10-1977)
- Henry Kissinger in 1979 in Brussel: “Jullie Europeanen moeten begrijpen dat als er een conflict in Europa uitbreekt, wij Amerikanen natuurlijk niet van plan zijn om samen met jullie te sterven.” (Unabhängige Nachrichten Bochum nr. 8 1981)
- Amerikaanse minister van Defensie C. Weinberger: “Het slagveld van de volgende conventionele oorlog is Europa en niet de Verenigde Staten.” (Frankfurter Rundschau van 29-4-1981)
- Amerikaanse schout-bij-nacht Gene R. La Rocque: “De Amerikanen gaan ervan uit dat de Derde Wereldoorlog, net als de Eerste en de Tweede, in Europa zal worden uitgevochten.” (Frankfurter Rundschau van 29-4-1981)
Kortom: de Amerikanen, die geografisch ver verwijderd zijn van het eigenlijke “brandpunt”, zullen – als het erop aankomt – Europa en daarmee ook Duitsland opofferen!
Obama en de hernieuwing van de Amerikaanse doctrine van de nucleaire eerste aanval
Laten we niet vergeten dat de na de Tweede Wereldoorlog geldende Amerikaanse doctrine van de nucleaire eerste aanval tegen de Sovjet-Unie, destijds gesteund door de eerste bondskanselier van de BRD, Konrad Adenauer, decennia later onder de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama werd vernieuwd.
Eén ding is duidelijk: een nucleaire oorlog tegen Rusland zou door de VS in Europa worden uitgevochten. Het oorlogsdoel van de Amerikanen, dat al lang geleden werd gepostuleerd, is om Duitsland en Rusland definitief van elkaar te scheiden en elke vorm van samenwerking te verhinderen. Hiermee moet worden voorkomen dat de twee landen geostrategisch uitgroeien tot de “sterkste Europese macht”, om zo de hegemonie van de VS in Europa veilig te stellen.
Dit alles moet u weten, want bij een vijandelijke atoomaanval zou Duitsland een van de eerste doelen zijn. En daarmee ook uzelf en uw kinderen!
Bronnen:
- https://www.spiegel.de/politik/wir-europaeer-sollen-uns-opfern-a-884bc9b8-0002-0001-0000-000013495258
- https://web.archive.org/web/20230128060447/https://unser-mitteleuropa.com/warum-der-der-3-weltkrieg-bei-uns-und-nicht-in-amerika-stattfinden-soll-historische-zitate-fuehrender-us-amerikaner/
- https://www.br.de/mediathek/podcast/das-kalenderblatt/george-bush-senior-haelt-rede-ueber-neue-weltordnung/49219
- https://web.archive.org/web/20220927094644/https://www.westendverlag.de/kommentare/die-heartland-theorie-oder-der-schluessel-zur-weltherrschaft/
- https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
- https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9237
- https://www.telepolis.de/features/Die-Bombe-im-Kopf-Wie-uns-die-Nato-Strategen-manipulieren-10510705.html?wt_mc=nl.red.telepolis.telepolis-nl.2025-08-06.link.link
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De Amerikanen zijn behoorlijk naïef in hun opvattingen over “het beperken” van een nucleair treffen waarbij alleen Europa getroffen zal worden. Zodra Rusland aangevallen wordt met kernwapens zal het z’n hele arsenaal inzetten tegen de US of A EN Europa.
Helemaal mee eens. Geloof helemaal niet in die m.i. achterhaalde ouderwetse en ook supernaieve gedachte en bewering. De wapens en met name hun bereik zijn inmiddels zoveel van heel ander niveau dat er heel andere scenario’s denkbaar zijn…
Wat zou je zelf doen als je aan de knoppen stond ?
Braaf in die val trappen om weer in een proxy-oorlog te trappen of direct een paar enorme dreunen uitdelen aan de aanstichters erachter die de illusie hebben toch relatief veilig te zitten en overal mee weg te komen en van te profiteren ? Ik zou volkomen uit de box reageren en ze direct zo slaan dat ze als drijvende eeuwige kwade kracht en aanstichter op de achtergrond voor heel lange tijd–zo niet voorgoed–totaal uitgeschakeld zouden zijn…
Met Europa zou dan alsnog ook en beter gedeald kunnen worden !!!
Is weer een artikel om de burger bang te maken en het slaat dan ook nergens op.
Hoort Rusland niet bij Europa? Als ze zo gek zijn Rusland met kernwapens te bestoken gaat het Russische arsenaal in zijn geheel over heel de wereld en ook naar Amerika.
Als dat gebeurt kun je beter z’n kernwapen boven op de kop krijgen want de nucleaire winter en de tijden daarna wil ik niet meemaken.
ONS maken ze met dit soort artikelen niet bang. Wij zitten hier met z’n 23 mensen rond het kampvuur en genieten van de BBQ.
Ja, België, typisch, barbecue, bier, voetbal…
Patrick…….dat zie ik er òòk in. Na vier zinnen miserabele aannames over wat hàd kunnen gebeuren, wat er zóu kunnen gebeuren……..je kunt een rol schijtfilm volschrijven met dit soort gezwam, en er daarna je reet mee afvegen…….het is volslagen verstoken van iedere vorm van zingeving.
Troep. Doortrekken!
kleine kinderen, kleine problemen
grote kinderen, grote problemen
Nationale staten, kleine oorlogen.
Globalisme, grote oorlogen.
En nu wordt de wereld door de megalomane luchtfietsers gegijzeld met name door een hoog bejaarde miljardair die Amerikaanse president speelt en waarschijnlijk een paar cellen heeft laten invriezen om eventueel later bij voortschrijdene kennis opnieuw geboren te worden.
Godverdomme zeg.
Had dit nu echt niemand kunnen voorkomen ?
Vrijheid ?
Wat is dat.
De ultieme vrijheid bestaat daarin dat iemand zijn eigen keuzes kan maken.
En dat die iemand nergens van afhankelijk is (of verslaafd aan is) die zijn keuze kan beinvloeden.
Zoals u ziet heeft de mens een gedeelte zelf in de hand, met name op gebied van verslaving en afhankelijkheid.
Tja, iedereen heeft erop vertrouwd dat politici het beste met de mensen voor hadden.
Laten deze politici de vrijheid van de mensen steeds meer ingeperkt hebben.
Ze hebben de mensen daadwerkelijk overgeleverd aan de grillen van een oude man in het witte huis en zijn medemiljardairs.
En nu komen ze met digitale identiteitskaarten. kunstmatige moedermelk, dienstplicht en de afhankelijkheid van een nucleaire aanval op Europese bodem als Amerikanen ruzie maken met de Russen.
Geen wonder dat Trump zo zijn best doet om de schijn op te houden dat hij dit conflict niet wil. En dat de Brusselse lakeien het vuile werk voor hem opknappen.
Ik hoor lindsey Graham al roepen als in Europa de pleuris uit breekt : Is het spel begonnen ?
Mooi hoor, afhankelijk gemaakt worden van de Gordon gekko’s van deze planeet.
https://www.yahoo.com/news/disgusting-lindsey-graham-called-over-084016490.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/charlie-kirk-iran-war-lindsey-graham-b2773944.html
Oh oh oh goedgelovige christenen
https://www.facebook.com/share/p/19PaVmrcbK/?mibextid=wwXIfr
Lamoraal van Egmont en de bres in de matrix
Het business van model van de Levieten (stam van Levi)
De Levieten runde 3.500 jaar lang de gang van zaken in de joodse tempels, zijnde godsdienstige rituelen + geschriften, militaire zaken, economische zaken + financiële zaken en medische zaken.
Alle 11 andere stammen betaalden de Levieten met 10% van hun inkomsten.
De zaken gingen uitstekend, de Levieten werden rijk en hadden het helemaal voor het zeggen in de Joodse tempel.
Toen koning David aantrad kwam er een stenen tempel op de berg Zion en er kwam een taak bij, het bijhouden en introuwen van het dna van hun superkoning David in nieuwe geharde wereldleiders….
De Levieten werden belangrijker en rijker. Tot 70 na Christus Jeruzalem en de tempel werden verwoest.
Achja een bedrijfsrisico, kan gebeuren. Gewoon een nieuw gebouw neerzetten en gelijk naar voor een nieuw soort jood, een afstammeling van de joodse koning David die na zijn kruisiging ineens heel erg veel volgelingen kreeg met zijn affirmaties op het christus bewustzijn in plaats van affirmaties op Saturnus.
Dat gebouw zetten we in Rome in overleg met de Romeinen. Dat was een win-win situatie, de Romeinen kregen die ongebreidelde groei van christenen onder controle en de Levieten hadden weer veel en goedgelovige klanten.
https://www.facebook.com/share/p/19owUNT3wT/?mibextid=wwXIfr
Rituelen werden wat aangepast ofwel afgeschaafd en minder intens, en voor de rest business as usual.
De militaire tak, economische + financiële tak en medische tak werden de eerste 1600 jaar nog vanuit hun nieuwe gebouw gerund maar kregen later eigen gebouwen zoals het Washington met zijn Pentagon (militair) city of London (financieel), New York (economisch) en Parijs (medisch).
Achja, die christenen herderen is een eitje, die geloven alles en daar is heel veel geld aan te verdienen….
De goedgelovige christenen hebben bijvoorbeeld het geld uit lucht principe (fiat money / geld niet gedekt door goud) blindelings en volgzaam geaccepteerd. Met het geld uit lucht systeem zijn er een paar Levieten schatrijk geworden. Gooi een emmer knikkers op een schoolplein en een maand later hebben twee kinderen alle knikkers.
Ofwel voor de Levieten was dit een bewuste keuze, voor de goedgelovige christenen een toevalligheid in hun leven.
Wat de goedgelovige christenen ook niet in de gaten hebben is dat het dna van koning David via de Jezus Christus bloedlijn werd doorgegeven in Europese koninkrijken en door de Levieten in het Vaticaan keurig werd geregistreerd.
https://www.facebook.com/share/p/1BReMtkfLt/?mibextid=wwXIfr
Maarja daarom ben je ook een goed gelovige christen. Een 911? MH17? London bombings? Het gaat er allemaal in als zoete koek bij die goedgelovige christenen…..
Tja de medische tak, daar kan je leuke geintjes mee uithalen en ongelooflijk veel geld aan te verdienen. Daar is een apart boek over te schrijven
In de tempel en het Vaticaan was rood de belangrijkste kleur. Rood werd dan ook gebruikt in de stoffen voor de tabernakel, de draagbare tempel van het Joodse volk, wat de aanwezigheid van God symboliseert.
Het embleem van de Levieten is een borstschild. Deed je zaken met een belangrijke financiële Leviet dan had hij een rode borst schild ofwel een Rothschild…..
Het herderen van goedgelovige christenen is 2.000 jaar lang een eitje geweest voor de Levieten, business as usual. Het Vaticaan allemaal christelijke praat voor de christelijke gelovigen en zo nu en dan links en rechts wat 911’s uitzetten in de wereld en veel geld verdienen. Wat een prachtige wereld en wat een eenvoud als iedereen in je matrix vast zit….…..
The Last Pope: Francis and the Fall of the Vatican:
https://www.amazon.nl/Last-Pope-Francis-Fall-Vatican/dp/1780285698
Last President of the USA by Ingersoll Lockwood, published in 1896:
https://www.amazon.com/Last-President-1900-Ingersoll-Lockwood/dp/1945934255
Het wordt steeds lachwekkender, met een neutronenbom. Dachten nou echt dat het volk zo achterlijk dom zijn. Bij een explosie heb je extreme grote gasontwikkeling nodig in milliseconde tijdsperiode, dat heb je met nucleaire reacties niet er is geen eens gasontwikkeling. Daar neutronen niet eens een reactie in een potentieel tot stand kunt brengen. Dus het is weer klinkklare onzin, wat zij verkondigen. Het enige probleem is dat niemand rekening kan houden met dommeriken. Die zijn te onvoorspelbaar door hun domheid.
JA hoor, en de aarde is plat ….. Als atoombommen niet bestonden zaten we ondertussen al aan WO 6….of zo ….
Dan zou ik je het volgende willen vragen,
80 jaar geleden werden de 1e 2 in Japan, op Hiroshima en Nagasaki gegooid.
Ieder beweert, zegt, of verklaart, dat er na een atoombom, hoeveel jaren er niets kan leven en groeien ?
Kijk even hoe de steden er nu uit zien, en of het dan nog het strookt met jou antwwoord.
Europa maakt zichzelf wel kapot..het is tenslotte niet de eerste keer..💥💥
Maar onthoudt: iedere oorlog is een bankiersoorlog. Dus wie verdient er weer aan: de rode schilden club. De rupsen nooit genoeg. En als bijzaak? Weer honderden miljoenen minder goyim. Plan geslaagd.
En de oorlogophitsers in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen doen er natuur Dapper aan mee. Zelf in de atoombunker en het goyim… oh dat volk…
Het Epstein eiland was er dus niet voor niets, want zou me niks verbazen als de lijers ( geen leiders) onder de zioduim zitten. Of geld? Of chantage? Of beiden? Of…
( mag u zelf invullen)
Kernwapens zijn niet zo verwoestend als ze laten vermoeden ->zie ‘Hiroschima’ kort na de bom woonden er al terug mensen… ze maken ons gewoon Bang…
En die straling? Koppen we gwoon terug, toch?
er is idd straling ->maar deze verwijnt veel sneller dan ze ons willen laten geloven —ver zamel zelf radioaktive mineralen = no probleemo
Hiroshima was niet voor lange tijd onbewoonbaar; 90% van de schadelijke radioactieve deeltjes verdween in minder dan een week na de bomexplosie van 1945. De meest gevaarlijke straling nam snel af, waardoor de stad binnen enkele weken weer bewoonbaar werd, hoewel de gevolgen voor de gezondheid op lange termijn nog lang voelbaar waren. ->nu niets meer 😉
Kernwapens zijn een hoax… Er is nog nooit bewezen dat die dingen bestaan. Het is net zo’n leugen als covid, 9/11 etc etc.
Kern energie en dito wapens bestaan heus wel, ga eens een Anatole van voormalig Frankrijk bekijken…. de paddenstoelen reikte tot in de hemel!
Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd om deze te herhalen.
‘Operation Unthinkable’
RAPPORT VAN DE GEZAMENLIJKE PLANNINGSSTAF
1. We hebben Operatie Ondenkbaar onderzocht. Zoals geïnstrueerd, hebben we de volgende aannames gebruikt om ons onderzoek op te baseren:
1. De onderneming geniet de volledige steun van de publieke opinie in het Britse Rijk en de Verenigde Staten en bijgevolg blijft het moreel van de Britse en Amerikaanse troepen hoog.
2. Groot-Brittannië en de Verenigde Staten ontvangen volledige steun van de Poolse strijdkrachten en kunnen rekenen op de inzet van Duitse mankracht en wat er nog resteert van de Duitse industriële capaciteit.
3. Er wordt geen krediet toegekend aan de strijdkrachten van de andere westerse mogendheden, hoewel alle bases op hun grondgebied of andere benodigde faciliteiten beschikbaar worden gesteld.
4. Rusland sluit zich aan bij Japan.
5. De datum voor het begin van de vijandelijkheden is 1 juli 1945.
6. Hergroeperings- en vrijlatingsprogramma’s lopen door tot 1 juli en stoppen dan.
Vanwege de bijzondere noodzaak tot geheimhouding is het vaste personeel van de militaire ministeries niet geraadpleegd.
OBJECT
1. Het algemene of politieke doel is om Rusland de wil van de Verenigde Staten en het Britse Rijk op te leggen.
Hoewel ‘de wil’ van deze twee landen kan worden gedefinieerd als niets meer dan een eerlijke deal voor Polen, beperkt dat niet noodzakelijkerwijs de militaire inzet. Een snel succes zou de Russen ertoe kunnen bewegen zich, althans voorlopig, aan onze wil te onderwerpen; maar misschien ook niet. Dat is aan de Russen om te beslissen. Als ze een totale oorlog willen, zijn ze in staat die te krijgen. >>>
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/
Van 1945 tot 1949 waren de VS en het VK van plan Rusland tot in de Steentijd te bombarderen.
In Churchills voetsporen: Operatie Dropshot
Hoe ondenkbaar het ook mag lijken, Churchills plan veroverde letterlijk de harten en geesten van Amerikaanse beleidsmakers en militaire functionarissen. Tussen 1945 en de eerste detonatie van een kernbom door de USSR in 1949 ontwikkelde het Pentagon minstens negen nucleaire oorlogsplannen gericht op Sovjet-Rusland, aldus de Amerikaanse onderzoekers Dr. Michio Kaku en Daniel Axelrod. In hun boek “To Win a Nuclear War: the Pentagon’s Secret War Plans”, gebaseerd op vrijgegeven topgeheime documenten verkregen via de Freedom of Information Act, onthulden de onderzoekers de strategieën van het Amerikaanse leger om een nucleaire oorlog met Rusland te beginnen.
De namen die aan deze plannen zijn gegeven, illustreren hun offensieve doel: Bushwhacker, Broiler, Sizzle, Shakedown, Offtackle, Dropshot, Trojan, Pincher en Frolic. Het Amerikaanse leger kende de offensieve aard van de taak waarop president Truman hen had opgedragen zich voor te bereiden en had zijn oorlogsplannen dienovereenkomstig benoemd”, aldus de Amerikaanse wetenschapper J.W. Smith (“The World’s Wasted Wealth 2”).
https://canadiandimension.com/articles/view/from-1945-49-the-us-and-uk-planned-to-bomb-russia-into-the-stone-age
In 1962 had je de Cuba raket crisis.
President Kennedy dreigde met een kernoorlog tegen Rusland als ze hun raketten niet weg haalden uit Cuba.
De Amerikanen wilde geen kernwapens in hun achtertuin en de Russen haalde hun raketten weg.
Nu 25 jaar later hebben de Russen amerikaanse kernraketten in hun achtertuin.(oa Oost Europa).
De Amerikanen zijn niet eerlijk want zij dulden geen kernwapens in hun achtertuin maar de Russen moeten wel amerikaanse kernwapens dulden in hun achtertuin.
Eigenlijk zou poetin ook een ultimatum moeten stellen net als Kennedy toen gedaan heeft.
Siempre mismo cuento suena como la plandemia 😂😂😂
gema you stupid arrogant clown. write Enlish .
rechter muisknop…arceren…rolmenu open….vertalen naar nederlands….niet zo moeilijk hoor.
Even serieus ; zodat jullie NIET nèt als ik vanaf 2008 (*) als beginneling, kostbare tijd mbt jullie kijk op “het Ultieme Volk” verliezen. Want “bepaalde problemen” dateren namelijk al van ééuwen VOORAFGAAND aan het (door Rothschild-gefinancierde) zionisme, en wel via het “door de rabijnen talmoedisch gekaapte judaïsme”. En dus làng voordat (de trekpop) Theodor Herzl (in opdracht van zijn koshere bankenbazen) rond 1890 het theologisch sluimerende zionisme op een NIET Oudtestamentische / Thora-wijze, nieuw leven inblies.
Het èchte Probleem ligt daarmee dus bij de TALMOED, dat de “niet-joden” op dezelfde manier ziet zoals wij ‘heidenen’ de dieren zien : je mag ze slachten en tot de laatste vlees- en botrestjes verwerken en verkopen om er zo uiteindelijk bijvoorbeeld gedroogde hondenbrokken van te maken.
Voor zover ik heb begrepen draait die reeks boeken van in totaal 2500 pagina’s (?) dan ook OF om de ONDERWERPING van de niet-joden OF om de UITROEIING daarvan. Een soort “Pseudo-Heilige Strijd” waarbij iedere vorm van leugens & bedrog, manipulatie, staats- en maatschappij-infiltratie (vooral via hun vrijmetselarij-speledingetje/local hookers) en (pedo-)chantage is toegestaan, zelfs geprefereerd, want extreem effectief als drukmiddel. Voor de koshere gelovigen die daar behoefte aan hebben, is er door de talmoedische rabijntjes zelfs een soort eed bedacht (‘kol nidre’), waarbij ‘god’ hun misdaden al OP VOORHAND vergeeft voor het komende jaar !
“Het Ultieme Probleem” ligt naar mijn ‘heidense’ mening dus in die TALMOED verankerd. In dit “Logboek van Geesteszieke Rabijnen uit de 1e tot de 6e eeuw” zeg maar.
Afijn, het huidige “Israël” zal UITEINDELIJK voor ‘zijn’ (satanisch geïnspireerde) BANKENELITE niets anders dan een (de grootste ooit ?) zgn ‘flair’ zijn. U weet wel, zo’n hitteprojectiel dat door vliegtuigen als afleidingsmaneuvre wordt afgevuurd tegen inkomende raketten. Oftewel om de onvermijdelijk naderende heropleving van de aandacht van de (heidens/dierlijke) massa voor “Het Eeuwige Probleem” heel effectief, en wel in de cruciale fase, van zich af te kunnen laten glijden. Immers, Israël verliest de toekomstige oorlog met zijn buren, en dus zullen de Khaz … ehh … ‘de joden’ vanaf dàn “overduidelijk geen ènkele wereldse macht meer hebben” bla-bla” …
Hun eeuwenoude en wereldwijde (subversieve) Jew World Order-agenda met de (onreine) “dierlijke mensheid” natuurlijk op de achtergrond gewoon voortzettend, want “Israël” (cq Rothschildistan cq Khazaria 2.0) was nooit essentieel voor hun Globale Agenda ! (niet in de huidige vorm en het huidige tijdvak althans)
Aldus mijn bescheten mening.
Vergeet dus NIET om onderstaand pdf-je te downloaden and STOP Being An Ignorant Dumb Ass ! :
https://epdf.tips/the-jew-world-order-unmasked54cf3ce7f9291e805dd49f8ba003bb3769527.html
* = in dat jaar zag ik voor het eerst de (franse) documentaire “Le problème des chambres à gaz” van de Sorbonne-professor Robert Faurisson heheh …
Het is en was gewoonde officiële NATO strategie vanaf 1967.
NATO-strategie “flexible response” (vanaf 1967)
Dit was de officiële NAVO-strategie. Ze sloot een beperkte kernoorlog in Europa niet uit, omdat men dacht dat tactische kernwapens gebruikt konden worden om een Sovjet-overmacht met conventionele troepen tegen te houden, zonder meteen tot een totale nucleaire uitwisseling met de VS en de Sovjet-Unie te escaleren.
Begin jaren ’80 (ca. 40 jaar geleden)
In die periode laaide de discussie fel op door de Sovjetplaatsing van SS-20-raketten en de NAVO-beslissing tot plaatsing van Pershing II en kruisraketten. Amerikaanse strategen zoals Henry Kissinger (al eerder, in de jaren ’50 en ’60) en later ook Caspar Weinberger (minister van Defensie onder Reagan) spraken over het denkbaar inzetten van kernwapens in Europa op “beperkte” schaal.
De Russen hebben de US uitgebreid geïnformeerd dat bij een kernoorlog de US in het bijzonder ook niet gespaard zal blijven.
Natuurlijke breuken in de Amerikaanse geologie (bv Yellowstone vulkaan ,St Andreas breuk,etc)zullen geraakt worden met de zwaarste nucleaire bommen in het bezit van Rusland. Ook zijn er nucleaire torpedoes op de bodem van de Atlantische en stille oceaan die gigantische tsunami’s kunnen veroorzaken. Plus de rest.
Wees verstandig en trap de Amerikanen Europa uit !!
Zij zijn het meest oorlogszuchtige volk in de wereld, ga hun geschiedenis maar na !!
YANKEE GO HOME !! Trap maar lekker ellende op je eigen continent !!