Als het aan EU-commissaris voor Defensie Andrius Kubilius ligt, moeten Oekraïense soldaten in de toekomst in de EU worden gestationeerd. Natuurlijk “alleen” voor grensbewaking – en wie weet, misschien ook voor de verdediging van “onze democratie” tegen de eigen burgers.
Mocht er in de nabije toekomst vrede komen tussen Oekraïne en Rusland, dan zitten talloze door de strijd geharde Oekraïense soldaten als het ware ‘zonder werk’. Aangezien de Europese Unie haar plannen voor de oprichting van een eigen EU-leger naast de bestaande nationale en NAVO-structuren tot nu toe nog niet eens in de verste verte heeft kunnen realiseren, moeten deze Oekraïense troepen – betaald door de EU-belastingbetaler, natuurlijk – de buitengrenzen van de NAVO en de EU beschermen, schrijft Heinz Steiner.
Dit idee wordt verspreid door Andrius Kubilius, EU-commissaris voor Defensie en ervaren transatlanticus. De Litouwer is enthousiast over het idee dat een door de strijd gehard (en misschien aan PTSS lijdend?) Oekraïens leger in de toekomst in de Baltische staten zou kunnen worden gestationeerd. Naast de Duitse brigade, naast de Amerikaanse bataljons, naast alles wat verder nog uit de hele wereld wordt aangevoerd om de permanente angsttoestand te handhaven. We moeten leren van de geschiedenis, zegt de Litouwer. Welnu, meer dan 80 jaar geleden vochten de Baltische staten samen met de Wehrmacht ook tegen de Russen. Het enige verschil is dat vandaag de dag niet langer de bolsjewieken de vijand zijn, maar het Rusland van Poetin – en dat men het zonder SS-bataljons kan stellen.
De vraag die zich opdringt, is: sinds wanneer is het de taak van een niet-EU-land om defensietaken binnen de EU op zich te nemen? En nog fundamenteler: wat zegt het over het defensievermogen van de EU als men verlangt naar een land dat niet eens zijn eigen grondgebied kan behouden om het eigen grondgebied te beschermen?
Kubilius haast zich te verzekeren dat een dergelijke troepenmacht in geen geval de aanwezigheid van de Duitsers of Amerikanen zal beïnvloeden. Natuurlijk niet – de mix van buitenlandse troepen behoort inmiddels tot de basisconsensus in Brussel. Maar juist hier komt de kern van de absurditeit naar voren: een unie die zichzelf jarenlang heeft voorgelogen met hoogdravende uitspraken over “strategische autonomie”, komt nu uit bij het model van huurlingen. Misschien komt iemand nog met het idee om het Franse vreemdelingenlegioen op EU-niveau op te richten – rechtstreeks ondergeschikt aan de Europese Commissie, natuurlijk.
Officieel moeten de Oekraïense soldaten natuurlijk aan de grens met Rusland staan. Onofficieel mag men zich afvragen hoe lang het duurt voordat ze “veiligheidstaken” in Europese steden op zich nemen. Als men zich de logica herinnert die de afgelopen jaren heerste – of het nu gaat om p(l)andemie-excessen, boerenprotesten, energiecrises of de groeiende scepsis van de bevolking ten opzichte van de politieke klasse – dan lijkt die gedachte helemaal niet zo vergezocht. Je hoeft geen cynicus te zijn om te beseffen dat regeringen die hun eigen volk wantrouwen, buitenlandse troepen als beschermingsschild wel eens aantrekkelijk zouden kunnen vinden. Saudi-Arabië doet dit bijvoorbeeld al tientallen jaren.
Wat kan er misgaan als je zwaarbewapende buitenlandse huurlingenlegers het land binnenhaalt? Wie wil hun integriteit en loyaliteit in twijfel trekken? Daarvoor moet je toch een complottheoreticus zijn, nietwaar?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Gezondheid als voorwendsel: Brussel plant nieuwe belastingen op voedingsmiddelen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
an the Beat go’s on🎶🎶..the Beat go’s on..🎶🎶🧨
Er is helemaal niets te beschermen !
De EU is failliet, de bedrijven zijn of gesloopt of zijn vertrokken naar het buitenland, Europa zit barstensvol met moslims die te lui zijn om te werken, Europa heeft geen of weinig natuurlijke grondstoffen.
Rusland is zo immens groot dat daar de hele wereldbevolking in past en dat iedereen dan 2600m2 grond bezit.
Als dit tot je doordringt dan besef je dat Rusland totaal geen enkele bedreiging is voor Europa. Rusland heeft altijd aangedrongen om economisch samen te werken. Rusland heeft geprobeerd om lid te worden van NATO.
Het zijn de Brusselse en NATO warmongers die het gevaar zijn !!!!!
De oorlog is te voorkomen als de bevolking niet zwicht voor chantage van hun westerse warmongers ZONDER SOLDATEN GEEN OORLOG !!!!
Dat in en in corrupte klote land, dat Oekraïne heet, is geen EU land, is geen lid van de terreurorganisatie die nato heet. Dus waarom moet heel Europa financieel opgeofferd worden om dat klote land te steunen? Waar bemoeien de bende in Brussel en de zgn democratische westerse regeringen zich mee? Of is de druk van de Khazariaanse Maffia zo groot op de poppetjes dat alles moet wijken voor dat corrupte zooitje??
Of is deze waanzin DE afleiding voor het gewone volk om hun wanbeleid op alle gebieden te verdoezelen. Europa is financieel failliet, economisch ten gronde door de krankzinnige 19 sancties tegen Rusland die als een boemerang terug gekomen zijn, maatschappelijk en cultureel ontwricht door de ongeremde massaimmigratie. Europa moet en zal naar de donder gebracht worden. De afgrond komt per dag dichterbij.
En moet straks onze jeugd opgeofferd / kapotgeschoten worden om het KM elite tuig te bevredigen om hun oorspronkelijke land terug te krijgen.
Je bent toch gek als je in het leger gaat om in een bodybag terug te keren.
Als de poppetjes de yankees eruit geflikkerd hadden en zelf een stevig Europa opgebouwd hadden, dan waren er honderduizenden slachtoffers bespaard gebleven en hadden de 170 / 180 miljard pleuro,s in Europa besteed kunnen worden aan opbouw ipv afbraak. Opbouw: infra, zorg, onderwijs, innovatie en had onze jeugd een toekomst gehad. De protestborden in Duitsland “Jugend Will Zukunft, Elite Will Krieg” zeggen toch genoeg. Wat een wereld, wat een toekomst?
@Jan
“Dat in en in corrupte klote land, dat Oekraïne heet, is geen EU land, is geen lid van de terreurorganisatie die nato heet. Dus waarom moet heel Europa financieel opgeofferd worden om dat klote land te steunen?”
Het antwoord op jouw vraag:
De EU en NATO hebben die oorlog nodig om te voorkomen dat de door elite gestuurde ongekozen warmonger organisaties uit elkaar vallen. Zonder EU en zonder NATO verliezen de elite hun macht.
Verder zijn het de banken en financiële instellingen als bijvoorbeeld Rabobank, Shell, BlackRock ( die de Nederlandse pensioenpot beheren) die GIGANTISCH hebben geïnvesteerd in Oekraïne. Daarom moeten de boeren in Europa kapot zodat de elite alle macht heeft over ons voedsel.
U hebt helemaal gelijk. Wanneer zouden de oogjes van de slapende schapen eens opengaan? Ik vrees van nooit.
Misschien als netflix verdwijnt en er geen chips in de schappen ligt.
Ik ben benieuwd welke grote script na Oekraine volgt, En zo blijft het maar doorgaan. Afleiding na, afleiding, het verdeelheid houdt de bevolkingen maar bezig, om moe van te worden. Ondertussen in de achtergrond krijgt de digitale slavernij steeds meer vorm. What a waste of time.
wat is in godsnaam een ervaren transatlanticus ?
Een opperglobalist of zoiets ?
Een neoliberaal rolmodel ?
Wederom kan je zien dat de EU vele gevaarlijke idioten herbergt !!
Voor vrede in Europa……………..NEXIT NU !!!!!!!!!!!!!!!!!
De Balten hebben een rothekel in hun landen, aan alles wat aan de Soviet Unie herinnert. Niet enkel etnische Russen zijn in de Soviet tijd in de Baltische staten beland ,maar ook etnische Oekraïners. Deze niet etnisch Baltische personen worden zwaar gediscrimineerd in de Baltische staten. De Soviet Oekraïners of Soviet Russen het is een pot nat. Ales wat niet Baltische talig is, maar Slavisch talig, is slecht. Besef veel Soviet leiders hadden een Oekraïense achtergrond.
De Balten zijn extreem racistisch.
(ze zijn wel positief naar Duitsers en Zweden)
Èn?
Beschermen wat valt er te beschermen? Hmm de Sjakies van Flodders die Europa naar zinn malle moer geholpen hebben bewust.
Leger van lik me vestje 😉
https://youtube.com/playlist?list=PLH9tUs9UcoRChua4r7CJB9HSfRd9w5eUB&si=Y7k6esEpiWvY0MS3
Ze geven nog schaamteloos toe dat ze met nazistische Wehrmacht vochten en dat ze jammer vinden dat de SS is verdwenen.
Ongelooflijk!!
Dat is waar Rusland toen tegen streed en nu strijdt en zal altijd strijden.
Maar je mag EU geen nazi organisatie noemen.
ze handelen er nochthans zo wel aan+
dus we gaan beschermd worden door de Nazi bataljons van Oecraine? bekend Europa nu kleur???
Het besef van wat Putin echt wil is volkomen afwezig.
Putin wil helemaal geen dominatie over landen van de Europese Unie. Hij wil veiligheid voor de Russisch sprekende bevolking in het oosten van de voormalige Ukraïne èn veiligheid voor de hele Russische Federatie.
Dat zijn helemaal geen rare of onredelijke eisen.
Kijk eens goed naar de achtergrond van Putin voordat je beweert dat hij een (kern)oorlog met de Europese Unie en dus m.n. Duitsland zou willen. Dat staat volledig haaks op zijn verleden en wie hij is. Putin heeft lang in Oost Duitsland gewoond en dat is als een 2e moederland van hem geworden.
Wij moeten beseffen wat dat betekent en blij zijn dat hij de president is van Rusland.
Petra.
Ik ben het met je eens. Onze leiders in Europa zijn verdwaasd en wereld vreemd het kwam ook bij niemand in hun hoofd op om nu eens met Putin te gaan praten.
Ze vliegen over de hele wereld om hun soort gelijken te spreken maar het “ moeilijke gesprek “ met Putin VERTIKKEN ze.
En dan nog commentaar op Trump hebben….. 🥵
Dit zijn geen leiders…. Het geeft wel duidelijk weer waar wij aan zijn overgeleverd, want hun destructieve gedrag stopt niet met deze oorlog. Persoonlijk denk ik dat deze oorlog een “ opmars” is tot de verdere onderdrukking van de inwoners van Europa. De overgang van corona naar deze oorlog ging bijna onmerkbaar , maar na de “ hete tijd “ van deze oorlog vermoed ik dat de / wij inwoners van Europa niet veilig zullen zijn voor onze eigen leiders.
Ik ben verschillende keren in Rusland geweest, en het zijn wat stugge moeilijk toegankelijke mensen, ( ook de taal speelt daarin parten) maar als je met hen in contact komt dan leven ze in een “ Fatsoenlijke voor ons wat ouderwetse maatschappij “ waar de meeste mensen gewoon tevreden mee zijn.( de grote steden zijn wel heel westers )
Hun leiders tonen ze respect voor, en als burger dragen ze de grote beslissingen over aan hun leiders. Hun levensstandaard is de afgelopen jaren sterk verbeterd de middenklasse heeft het naar onze begrippen goed.
Er is wel verschil tussen de grote steden en het platteland….
Daar leeft men nog vrijwel geheel “ selfsupporting “ en is tevreden. Daarom is het ook zo pijnlijk om te zien hoe al de datsja’s worden vernield, want dit zijn de platteland mensen die met het hele jaar door hard werken nu het hardste getroffen worden. Verschrikkelijk om te zien. !!
Alhoewel al je naar MARIOPUL kijkt wat in het begin van deze oorlog zo zwaar getroffen werd ( met die staal fabriek en de AZOV bende die daar zat) die stad is nu prachtig herbouwd door de Russen, en de mensen , meest Russen maar ook Ukrainers, leven daar in vrede…
( In dit hele gebied leven overwegend Russen….. de AZOV en BANDERA BENDES zijn Ukrainers en HADDEN ER VOORDAT DEZE OORLOG BEGON AL MEER DAN 10.000 ETNISCHE RUSSEN UITGEMOORD ) Dit was de reden van de speciale militaire operatie…
Helaas is onze pers zo bevooroordeeld dat we daar niets van te horen krijgen….
Zoveel “ geharde strijders” zijn er in Ukraine niet meer over. Kijk eens naar een reportage over de begraafplaatsen in UKRIANE een paar miljoen wordt er door de eigen bevolking geschat.
Dus veel manschappen om Europa tegen de Russen te beschermen zullen er niet meer zijn.
De hele leeftijd bevolkings opbouw van UKRIANE is in de war.
Dit gaat hen zo meteen grote parten spelen….. onvoldoende personeel / mensen op alle fronten in de maatschappij.