Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Al tientallen jaren lang schildert Hollywood het eerste contact met buitenaardse intelligentie (ETI) af als ofwel welwillende ontmoetingen met geavanceerde wezens, ofwel angstaanjagende invasies door vijandige buitenaardse wezens.

Maar nieuw onderzoek suggereert dat de eerste kennismaking van de mensheid met een buitenaardse beschaving veel vreemder – en veel luider – zou kunnen zijn dan alles wat in sciencefictionfilms wordt afgebeeld, schrijft Kevin Hughes.

Volgens een baanbrekend onderzoek van David Kipping, directeur van het Cool Worlds Lab van Columbia University, zal onze eerste detectie van ETI waarschijnlijk afkomstig zijn van een beschaving in crisis – een beschaving die een buitengewoon krachtig, afwijkend signaal uitzendt terwijl ze op de rand van de afgrond balanceert.

Enoch van BrightU.AI legt uit dat ETI, ook wel bekend als buitenaardse intelligentie of extraterrestrische cognitie, verwijst naar het hypothetische bestaan van intelligent leven buiten de aarde. De zoektocht naar ETI heeft een rijke geschiedenis, met opmerkelijke mijlpalen zoals de Turingtest, SETI, Wow! Signal en de Drake-vergelijking. Wetenschappers gebruiken verschillende methoden om ETI te detecteren, waaronder radiotelescopen, optische telescopen, planetaire bescherming en astrobiologie.

Waarom het eerste contact niet vreedzaam zal zijn

In “Eschatian Hypothesis”, gepubliceerd in de Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, zei Kipping dat de eerste buitenaardse beschaving die we detecteren een uitschieter zal zijn: een “extreem luidruchtige” samenleving in een staat van instabiliteit of zelfs terminaal verval.

“De eerste bevestigde detectie van een buitenaardse technologische beschaving zal hoogstwaarschijnlijk een atypisch voorbeeld zijn, een die ongewoon ‘luid’ is (d.w.z. een abnormaal sterke technosignatuur produceert) en zich waarschijnlijk in een overgangsfase, onstabiele fase of zelfs terminale fase bevindt”, schreef Kipping.

“Eschatian” is afgeleid van eschatologie, de theologische studie van de eindtijd – passend bij een hypothese die suggereert dat ons eerste buitenaardse signaal de laatste kreet van een beschaving vóór haar ondergang zou kunnen zijn.

Kipping trekt parallellen met eerdere astronomische ontdekkingen en merkt op dat eerste detecties vaak uitschieters zijn in plaats van representatieve voorbeelden.

Zo draaiden de eerste exoplaneten die in de jaren negentig werden ontdekt in een baan om pulsars – kosmische vuurtorens waarvan de precieze timing planetaire detectie mogelijk maakte. Toch draaien er van de meer dan 6000 exoplaneten in de catalogus van de National Aeronautics and Space Administration (NASA) minder dan tien in een baan om pulsars. Evenzo is ongeveer een derde van de met het blote oog zichtbare sterren geëvolueerde reuzen, hoewel ze slechts een klein deel van alle sterren uitmaken.

“Als de geschiedenis een leidraad is, dan zullen de eerste tekenen van buitenaardse intelligentie misschien ook zeer atypische, ‘luidruchtige’ voorbeelden van hun bredere klasse zijn”, legt Kipping uit.

De doodskreet van een civilisatie

Een prikkelende mogelijkheid is dat de mensheid al zo’n signaal heeft gedetecteerd: het beruchte Wow!-signaal uit 1977, een korte maar krachtige radio-uitbarsting die nooit bevredigend is verklaard.

Kipping speculeert dat dit een wanhopige transmissie van een stervende beschaving zou kunnen zijn geweest. “Zou het Wow!-signaal een zeer luide schreeuw om hulp kunnen zijn geweest van een beschaving die haar eigen einde naderde?”, mijmert hij in een YouTube-video bij zijn onderzoek.

Het is ook mogelijk dat de “luide” technosignaturen onbedoeld zijn, zoals ongecontroleerde vervuiling of energieontladingen van een instortende samenleving. Sommige wetenschappers suggereren dat de aarde zelf binnenkort soortgelijke signalen zou kunnen uitzenden als gevolg van klimaatverandering, die buitenaardse waarnemers zouden kunnen interpreteren als tekenen van verval.

In plaats van zich uitsluitend te richten op conventionele technosignaturen (zoals radiotransmissies), pleit Kipping voor brede, op anomalieën gebaseerde onderzoeken.

“In praktische termen suggereert de ‘Eschatian Hypothesis’ dat breedveldonderzoeken met een hoge cadans, geoptimaliseerd voor generieke transiënten, onze beste kans bieden om dergelijke luide, kortstondige beschavingen te detecteren”, schrijft hij.

Toekomstige observatoria zoals het Vera Rubin Observatory en de Sloan Digital Sky Survey, die de hemel continu monitoren, zouden de sleutel kunnen zijn tot het opsporen van vluchtige, extreme signalen voordat ze verdwijnen.

Geen vriendelijke buitenaardse wezens? Implicaties voor de mensheid

De “Eschatian Hypothesis” geeft een nieuwe invulling aan de verwachtingen van het eerste contact. In plaats van een stabiele, geavanceerde beschaving tegen te komen, zouden we getuige kunnen zijn van de doodstrijd van een verre samenleving – een ontnuchterende herinnering aan mogelijke existentiële risico’s.

Kippings onderzoek impliceert ook dat vreedzame, bloeiende beschavingen verborgen kunnen blijven, omdat hun signalen te zwak zijn voor de huidige detectiemethoden.

“De geschiedenis van astronomische ontdekkingen laat zien dat veel van de meest detecteerbare verschijnselen, vooral primeurs, geen typische vertegenwoordigers zijn van hun bredere klasse, maar eerder zeldzame, extreme gevallen met onevenredig grote observationele kenmerken”, concludeerde hij.

Voorlopig gaat de zoektocht van de mensheid naar buitenaardse intelligentie door, maar met een nieuw besef dat het eerste bericht van de sterren misschien geen begroeting is, maar een afscheid.

Bekijk deze clip over verlichte contacten met buitenaardse intelligentie in Washington en Hawaï.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Voormalig functionaris van het Amerikaanse Pentagon: “Aliens zijn hier en ze zijn een echte bedreiging – ik heb bewijs”


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelReactie op Oekraïense drone-aanval op de staatsresidentie van president Poetin zal niet diplomatiek zijn
Volgend artikelDe langzame zelfmoord van de Europese Unie en Europa
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

47 REACTIES

  1. ´´De laatste kaart die de illuminatie zullen spelen is de buitenaardse¨ (nazi raket geleerde von Braun)
    We moeten bang blijven en dus heeft onderzoek aangetoond dat die buitenaardse slechte bedoelingen met de aarde hebben. Ik vraag me af of het nog slechter kan vergeleken met wat de huidige politiek nu aan het kapot maken is.
    En hoe is dat onderzoek dan uitgevoerd? In Gods naam wie heeft dat uit zijn duim gezogen?

    • Precies! dit stuk zit vol voorbehouden, suggesties, aannames en speculaties.

      En dat terwijl niemand mij uit kan leggen hoe het kan dat het heliocentrisch model niet overeenkomt met mijn waarneming.

      Ik zal het uitleggen:

      In het heliocentrische model staat de zo’n stil, draait de maan om de aarde en draait de aarde draait om zijn as. De zon en de maan komen biede op in het oosten, dus de aarde draait van west naar oost. De maan draait dus met de aarde mee, maar met een iets kleinere hoeksnelheid. Was die hoeksnelheid groter, dan zou hij opkomen in het westen. Het is belangrijk dit te beseffen. volgens dit model kan het niet anders. Dus de maan staat iedere dag op hetzelfde tijdstip iets meer naar het westen. Dat betekent dat de lijn tussen licht en schaduw van links naar rechts gaat en bij een zonsverduistering de maan van links naar rechts voor de maan schuift. Kan niet anders.

      In het geocentrische model draaien zowel de zon als de maan om de aarde, maar de maan gaat iets langzamer. Dat moet wel want het is waarneembaar dat de lijn tussen schaduw en licht op de maan van rechts naar links gaat. In dit model staat de maan iedere dag op hetzelfde tijdstip iets meer naar het oosten en schuift de maan bij een zonsverduistering van rechts naar links voor de zon.

      Het schijnt dat Ptolemeus zijn geocentrisch model, de Almagest, heeft opgetuigd om de stand van de hemellichamen te kunnen voorzien ten behoeve van astrologische projecties. Hij wist dat het slechts en model is, geen beschrijving van de werkelijkheid. Copernicus, en later Keppler, kwamen met het heliocentrisch model om de werkelijkheid te beschrijven, maar dit is waarneembaar niet waar. Totdat deze kwestie is opgelost kan ik NASA en eigenlijk de hele astronomie niet serieus nemen.

      prove me wrong

  2. Gaap, zonde van mijn tijd dit artikel.
    In plaats van de doodskreten van andere beschavingen op te vangen kunnen we beter onze energie steken in het voorkomen van onze eigen doodskreet.

    • @Thom,
      als je het over het voorkomen van onze eigen doodsjreet hebt raad ik je dit aan:
      Boeken van Felix Thyssen zijn
      Space Odysee:
      Mark Stevens is de hoofdpersoon in deze Space Odysee.
      “De dreigende zon”
      “Schaduwen op Aries”
      “De vikingen van Tau Ceti”
      “Het brein in de krabnevel”
      “De dag van Aldebaran”
      “De nacht van Abaddon”
      “De echo van de bazuin”
      “De poorten van het paradijs”
      Ik wens je veel leesplezier.

    • @Thom…

      💯🎯

      De elites houden ons bezig met noodkreten van ‘anderen’ zodat wij onze eigen (en elkaars) noodkreten niet meer horen. De aarde is verandert in een hel en om ons te misleiden richten de elites onze aandacht weg van de hel op aarde… zodat we de hel op aarde negeren en bezig zijn met de hel op andere planeten, zodat wij onze eigen hel niet beëindigen.

      Zo doen ze alles. Heel Europa kijkt naar de derde wereld want dat is een hel, maar ondertussen is Europa de echte hel… maar Europeanen denken dat de hel buiten Europa is, want dat zeggen alle media en informatiekanalen. Het is vreselijk in Pakistan, maar dat Nederland afglijdt naar een technocratische mega dictatuur die nog veel erger is, dat zien mensen niet… want de media zeggen dat wij in het mooiste land op aarde leven en dat alles hier GAAF is.

      Nu willen aliens zelfs vluchten naar de aarde omdat hun wereld een hel is??? Steeds weer hetzelfde.

        • Karin,
          Heb zelf het boek van de overleden Clifford Stone Eyes Only via het UK gekocht, ik kan het je aanbevelen, indien je echte interesse hebt in dit onderwerp, wat is de moeite waard en dichtbij de waarheid,voor mij is Stone heel geloofwaardig, maar oordeel zou ik zeggen, via youtube kun je hem ook beluisteren, hij is inmiddels overleden, hij was een klokkenluider,waar anderen erover spotten en humor is zeer belangrijk in het leven ben ik zelf nu even serieus dus,reeds!

          • Clifford Stone zegt ergens dat hij in het Pentagon was en in de ogen keek van een typische ‘Gray’ en zijn hele leven zag terugspoelen, enkel niet chronologisch. Hij werd ontvoerd door het Pentagon om voor hen te werken en te ontkennen dat het een extraterrestrial was die hij daar per ongeluk ontmoette. Hij heeft ook een verslag waar een van de aliens zegt oneindig veel meer van hem te leren dan andersom. En dat ze van een planeet komen die niet meer bestaat, die zichzelf heeft vernietigd. Hij zegt ook dat ze zijn als het topje een ijsberg; het grootste deel is onzichtbaar.

          • Hij zegt dat ze vredelievend zijn maar dezelfde passies hebben als wij, behalve de ongekende wreedheid. Ze kunnen agressief zijn maar het is ‘mentale’ agressie. De zoon van Clifford Stone was overleden, hij werd door een ‘alien’ met hem in contact gebracht aan de andere kant van ‘de sluier’.

          • De vraag is hoe loyaal Stone was aan het Pentagon. Hij zegt tegen zijn (aardse) ontvoerders dat hij geen keuze had dan voor hen te werken.

          • Hij diende in Vietnam, en zijn vrouw was een Vietnamese, ‘ten teken van zijn betrouwbaarheid’ met wie hij kennelijk tweelingzonen had.

          • Stone zegt dat er aliens zijn die eruitzien als ons. Hij ziet in dat het van alles kan zijn, de waarnemingen variëren, maar het draait om de kern. Stone was ook zo slim dat hij inziet dat ze hun verschijning kunnen aanpassen. Maar ze hebben geen benul van oorlog. Ze kwamen ook voor in de Sovjet-Unie.

            Veel van zijn ervaringen begonnen in Vietnam, waar ze er wat vreemd uitzagen, zelfs een soort kikker, en de hele materie valt onder het VS ministerie van ‘veiligheid’; al in Vietnam waren de aliens betrokken bij de oorlog, die ze niet zien zitten, waardoor het leek alsof ze de Amerikanen in de weg lopen.

          • Ik heb nu wat verder gekeken, die Clfford Stone komt toch over als authentiek, waar ik me bij een vluchtige lezing (gisteren) nog een beetje zou vergissen. Misschien een ‘contactee’, het komt overeen met wat Gerard Aartsen zegt, dat ‘aliens’ ons al verschillende keren ongemerkt gered hebben van een catastrofe.
            Ik ben ervan overtuigd dat de mens alleen het niet zal redden. We zijn hen veel verschuldigd; er zijn geen twee mensen die niet diep in onmin leven. Ik heb geen link gegeven omdat een paar citaten er de oorzaak van kunnen zijn dat die eerder al werd weggehaald. Ook hier zijn er die wat dat betreft niet te vertrouwen zijn met sommige info, ze hebben door gebrek aan zelfbeheersing en koketterende betweterij al mondiaal schade weten te doen.

          • De menselijke beschaving – mocht die überhaupt op een of andere manier overleven – van de toekomst zal zijn net als met de christelijke dispensatie: leren van de SCHULD van gemaakte fouten (de gemiste kansen).
            Dat Nederlanders er niet bij kunnen komt wellicht doordat ze alleen al mijn zinsverband niet kunnen volgen. (Ze moeten korte zinnen gebruiken van school.)

  3. Citaat :
    “een beschaving die een buitengewoon krachtig, afwijkend signaal uitzendt terwijl ze op de rand van de afgrond balanceert.”

    Nou dan moeten ze de aarde op dit moment heel hard voorbij vliegen.
    Want hier op aarde is niet bepaald een fantastische beschaving actief, onder aanvoering van de neoliberale globalisten

  4. Stap je uit je ufo en de eerste die je verwelkomen zijn:

    Van der Leyen, Starmer, Macron, Merz, Rutte, Kallas

    manmanman….wat slaat de aarde dan een pleefiguur

  5. Hahahaha buitenaardse wezens! 😂😂😂🤣🤣🤣
    Al diegenen die zich verdringen om het bestaan van God af te doen als larrie en apekool komen nu aangedweilt met “buitenaardse wezens”.
    Toegegeven, het is een nobele troost voor wie genoeg heeft van Trumpf, Netanyahu, Rutte …
    Het buitenaards wezen !!

        • ik snap vaak niet wat jij allemaal schrijft (en denk dan, dat zal wel aan mij liggen) maar nu begin ik te twijfelen en denk zelfs : snap jij wel wat anderen schrijven ?

          • Ik zie je hele leven erin.
            Doe niet net alsof je (het-‘ze’) zulke hoogbegaafde dingen zegt die wel nauwelijks te volgen moeten zijn. ‘Bij de les blijven’ noemen ze de bewustzijnsvernauwing. Jij bepaalt de agenda, en veroorzaakt die zelf.

            Vijf minuten per dag om alle commentaren te zien. Je ziet toch een patroon. Variaties op een thema. Steeds een beetje heen en weer.
            Je moet dit soort met hun streken snel genoeg in de gaten hebben, die pas scherp worden als hun ego in gevaar komt, dan wel als ze lijk zijn. Anders wordt het 1 grote kluwen zelfgenoegzame narcisten die niets kunnen leren. Ze worden steeds socialer.
            Ze durven zelfs liefde te noemen; de ratten vreten elkaar op met hun slechte smaak.

            • Die patronen die je bedoeld zie ik ook wel. Maar waarom zie je dit nu zo duidelijk gebeuren? Ook hier .

              Omdat alles op scherp wordt gezet. 2026 wordt een heftig jaar. Dat zie je hier nu al terug. Ook de Eu gaat steeds harder om zich heen slaan. De belastingverhogingen liegen er niet om. Met name ondernemers worden aan de hoogste boom opgehangen. Alles gaat in een stroomversnelling.

              Het is wachten op de klap. Dan zal het stil zijn beste John.

  6. Het staat geschreven.
    Satan (het KWAAD dat u op Aarde heerst) wordt uit het universum verdreven en komt naar de Aarde waar het verschrikkelijk zal huishouden. Dan komt Christus met zijn leger en zal Satan verdrijven en dan 1000 jaar vrede.

    • Please kindly fuck off.
      This is a space where we try to escape you people and your god.
      We know full well who he is and what he stands for. In the world’s of Marcus Aurelius “If there are gods, but unjust, then you should not want to worship them.” And I can not think of any god worse than the judeo/christain/islamic god.
      A god that strikes people down in your stories for opposing him? Who Is ok murdering all but 8 people? Killing all the firstborn children instead of, I don’t know, all the people keeping people enslaved? One who commands genocide? Even down to ripping babies out of their mother’s wombs (1 Sam 15:3, Psalm 135:8, 136:10, 137:9, 2 Kings 8:12, 15:16, Hosea 13:4, 9, 16, Isaiah 13:9) definitely a pro life god huh.

      Your god is the abusive boyfriend of gods telling us that we’re all broken and terrible and that we’re nothing compared to him. That we need him or else we’ll suffer and burn for forever.
      What bullshit.
      The fact that every peice of evidence shows he’s not real, even amongst yourselves shows he wouldn’t love us, because if he did, why does your weird sect/cult of christianity only hold .00000001% of the world’s actual population? If he’s so loving why damn the rest of us?

      So please kindly leave, go have fun at mass and services, your christian websites and sub reddits and leave us be please. You’re not going to convert anyone, you’re not going to save any souls, so please fuck off. Happy holidays.

  7. Jef is overtuigd van de macht van God en ziet maitreya (die de rechtschapenheid van kleine mensen een kans geeft en niet enkel als laatste oordeel als er geen kansen meer en zijn en er niets meer aan te doen is) als een klein goeroetje die mee schnabbelt van de grootheid van Christus. De christenen voelen zich gepasseerd dat God op dezelfde manier tegenover alle mensen staat, alle geloven en niet-geloven die van meet af aan door dezelfde bron zijn geïnspireerd, terwijl ze nauwelijks nog iets van hun eigen geloof kennen en vinden dat ze er allang al zijn.

    Zonde is misdaad in het kwadraat en het klopt dat de intelligentere (maar nog steeds egocentrische) mensen zich ook hier excuseren als de implicaties zich voordoen. Want als je alle waarschuwingen uit de Bijbel honderdvoudig verzwaart, dan kom je bij de waarheid waarmee Jef de gewone man beoordeelt als hij het heeft over zijn eigen zonde, de maitreya als antichrist.

    Hij zal als ik zijn onweerstaanbare vrienden bekijk, uitgaan van zijn onsterfelijkheid, op uiterlijk, want we leven hier in een ras dat hard heeft geknokt en erg met zichzelf is ingenomen dat ze nog een jaartje of wat te leven hebben, of dat ze zich in een ‘superieure’ homorelatie met Christus bevinden. Of die de eenheid van de mensheid beoefenen met hun belangrijkste talent: in de grootste zonde van al, het huwelijk met een ander ras naar het voorbeeld van Clifford Stone en zijn zonen (aliens) uit de Vietnamoorlog waar de narcisten hype vandaan komt dat we hen cultuur hebben gebracht.

  8. “Jef is blablabla…”

    John,

    Jef ziet de ernst in van de menselijke conditie en verstoort de valse vrede en valse eenheid van de wereld met de harde waarheid van Gods soevereiniteit.

    Jij hanteert een godsbeeld waarin alles mag en alles waar is, waarbij jouw maitreya fungeert als een spiritueel lokkertje. Spiritueel consumentisme zeg maar.

    Het sust jou, en een groot deel van de mensheid, met kansen en rechtschapenheid terwijl de werkelijke macht van God een ontzagwekkende realiteit is.
    Een realiteit die velen weigeren onder ogen te zien. God onderhandelt niet.

    De ware Christus is geen ingrediënt in een spirituele hutsepot. Jij tracht zonde weg te praten met filosofie en psychologie, maar God is Heilig en elke afwijking daarvan is catastrofaal.
    Ja, zo radicaal durf ik het stellen : catastrofaal.

    De figuur (maitreya) die de mensheid vertelt dat ze “goddelijk” zijn zonder bekering van hun zonde, zonder vergeving te hebben ontvangen, zo iemand is de ultieme misleiding.

    Diep vanbinnen weet je dat je geloof hol is.
    De Bijbel houdt een modern spiritueel mens als jij telkens weer een spiegel voor waarin je glimmende façade barst.

    Fijn eindejaar John en ik bid dat je op een dag uit het kluwen van je grote kosmische verwarring raakt.

    • @;Jef,
      Je weet toch ook wel dat al die verbale diarree, die John uitbraakt, uit al die esoterische zweefboeken komt.
      ik heb ooit eens geprobeerd zo’n boek te lezen en ben na twee bladzijden gestopt.
      Heb het op de wc gehangen als bescheur kalender(Koot en de Bie).
      Werd veel gebruikt als het wc papier op was.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in